Форум » Економічні » d » Ответить
d
vcdzf: З правк. Сплачувати відсотки по кредитах більше не треба На підставі Конституції України, кожен громадянин України, підприємець має право припинити сплачувати кредит і оголосити фінансові канікули до закінчення кризи в односторонньому порядку. 1. Світова фінансова криза, спричинена банками та фінансовими установами, поставила населення на грань виживання. Кожен з нас має право на достатній життєвий рівень (ст. 48 КУ), і ми будемо захищати свої права. 2. Олігархи володіють одночасно і банками, і заводами. Однією рукою вони зрізають нам зарплату, відправляють у відпустки, звільняють з роботи, а другою рукою підвищують нам відсотки по кредитах. Олігархічна держава позбавляє нас права на працю (ст. 43 КУ), права на достойне життя. 3. Влада сприяє одержанню банками пільгових кредитів Міжнародного валютного фонду (МВФ) і одночасно заморожує депозити, а з нас вимагають відсотки по дорогих кредитах, тим самим створюючи умови для несправедливого розподілу суспільного багатства, що прямо заборонено ст. 95 КУ. Ми вимагаємо негайно відмінити незаконну заборону дочасного отримання депозитних вкладів громадянами України. 4. Іноземні банки, МВФ фактично позбавили Україну економічного суверенітету. Відсотки, які ми виплачуємо по кредитах, не інвестуються в національну економіку, а одразу виводяться за кордон. Патріот не дозволить собі сплачувати відсотки по кредитах – це колабораціонізм (співробітництво з окупантами). Гроші, які ми не повертаємо банкам, залишаються в Україні. Згідно з 17 ст. Конституції України, ми повинні стати на захист економічного суверенітету країни. Віддавати кредити – все одне, що вносити гроші у трастові піраміди. Більшість банків зникнуть, знявши з нас останнє. Єдиний засіб припинити банківський бєспрєдєл – масова відмова від повернення кредитів. З патріотичних міркувань, керуючись почуттям загальнолюдської справедливості, заради порятунку національної економіки, ми повинні відмовитись від сплати відсотків по кредитах. Чим більше відмовників – тим менше можливості матимуть банки наїжджати на кожного боржника. Влада не здатна забезпечити захист наших конституційних прав, тому ми, громадяни України, як єдине джерело влади та на підставі ст.ст. 5, 55, 60 Конституції України, в односторонньому порядку проголошуємо про початок фінансових (кредитних ) канікул, припиняємо погашення відсотків по кредитах, погашення основної суми “тіла” кредиту та вимагаємо заборонити банкам нараховувати відсотки, забирати заставне майно тощо до закінчення кризи. Ми проголошуємо про початок всеукраїнського фінансового страйку. Ми прагнемо змусити владу підтримати громадянина, а не банки. Ми закликаємо до організації спільного опору банківським наїздам. Ми вимагатимемо покарання найбільш нахабних банків. Зв’язуйтесь з нами за тел.: (093) 703 03 32, e-mail: bratstvo@bratstvo.info Додаткова інформація на www.bratstvo.info Памятка громадянину, підприємцю і бізнесмену: - громадянин гарантує вчасну виплату кредиту – банк вже не гарантує збереження капіталу громадянина. - громадянин розраховує свої прибутки і витрати в залежності з відсотками, які йому запропонував банк під взятий кредит – Банк отримує надприбуток з тих відсотків, які йому переплачує клієнт свавільно збільшує відсоток та змінює умови кредиту. - громадянин вкладає гроші в банк під малі відсотки в той же час отримує з Банку позики під надвеликі відсотки – Банк отримує більший зиск в обох операціях (і при видачі кредиту і при взяття коштів з клієнтів для власних потреб. - від громадянина вимагають виплати кредиту – Банк не може гарантувати збереження капіталу клієнта (проблеми з поверненням депозитів). - громадянин потрапляє під ризик банкротства через нерозраховані витрати до яких його змушує Банк – Банк зверх тих надприбутків, які він отримував до кризи за рахунок піднятих на власний розсуд відсотків (користуючись аргументом кризи) отримує нові прибутки. Банки не мають права на: 1. Передавать сведения о заемщике и его родственниках третьим лицам, в том числе коллекторской компании, без согласия должника. 2. Угрожать неплательщику расправой и тюремным заключением. 3. Требовать погасить долг немедленно, публично обвинять должника в мошенничестве. 4. Арестовывать имущество заемщика без решения суда, переоформлять право собственности на залоговое имущество без согласия неплательщика. 5. Арестовывать имущество заемщика, если оно принадлежит не только должнику, но и, например, его детям или другим родственникам. 6. Банк не может продать кредит заемщика коллектору, если должник не давал на это согласие (например, не подписал кредитный договор с соответствующим пунктом). 7. Запрашивать данные о зарплате и других доходах должника в налоговой инспекции и других госорганизациях без разрешения суда или самого заемщика. З правк. Сплачувати відсотки по кредитах більше не треба На підставі Конституції України, кожен громадянин України, підприємець має право припинити сплачувати кредит і оголосити фінансові канікули до закінчення кризи в односторонньому порядку. 1. Світова фінансова криза, спричинена банками та фінансовими установами, поставила населення на грань виживання. Кожен з нас має право на достатній життєвий рівень (ст. 48 КУ), і ми будемо захищати свої права. 2. Олігархи володіють одночасно і банками, і заводами. Однією рукою вони зрізають нам зарплату, відправляють у відпустки, звільняють з роботи, а другою рукою підвищують нам відсотки по кредитах. Олігархічна держава позбавляє нас права на працю (ст. 43 КУ), права на достойне життя. 3. Влада сприяє одержанню банками пільгових кредитів Міжнародного валютного фонду (МВФ) і одночасно заморожує депозити, а з нас вимагають відсотки по дорогих кредитах, тим самим створюючи умови для несправедливого розподілу суспільного багатства, що прямо заборонено ст. 95 КУ. Ми вимагаємо негайно відмінити незаконну заборону дочасного отримання депозитних вкладів громадянами України. 4. Іноземні банки, МВФ фактично позбавили Україну економічного суверенітету. Відсотки, які ми виплачуємо по кредитах, не інвестуються в національну економіку, а одразу виводяться за кордон. Патріот не дозволить собі сплачувати відсотки по кредитах – це колабораціонізм (співробітництво з окупантами). Гроші, які ми не повертаємо банкам, залишаються в Україні. Згідно з 17 ст. Конституції України, ми повинні стати на захист економічного суверенітету країни. Віддавати кредити – все одне, що вносити гроші у трастові піраміди. Більшість банків зникнуть, знявши з нас останнє. Єдиний засіб припинити банківський бєспрєдєл – масова відмова від повернення кредитів. З патріотичних міркувань, керуючись почуттям загальнолюдської справедливості, заради порятунку національної економіки, ми повинні відмовитись від сплати відсотків по кредитах. Чим більше відмовників – тим менше можливості матимуть банки наїжджати на кожного боржника. Влада не здатна забезпечити захист наших конституційних прав, тому ми, громадяни України, як єдине джерело влади та на підставі ст.ст. 5, 55, 60 Конституції України, в односторонньому порядку проголошуємо про початок фінансових (кредитних ) канікул, припиняємо погашення відсотків по кредитах, погашення основної суми “тіла” кредиту та вимагаємо заборонити банкам нараховувати відсотки, забирати заставне майно тощо до закінчення кризи. Ми проголошуємо про початок всеукраїнського фінансового страйку. Ми прагнемо змусити владу підтримати громадянина, а не банки. Ми закликаємо до організації спільного опору банківським наїздам. Ми вимагатимемо покарання найбільш нахабних банків. Зв’язуйтесь з нами за тел.: (093) 703 03 32, e-mail: bratstvo@bratstvo.info Додаткова інформація на www.bratstvo.info Памятка громадянину, підприємцю і бізнесмену: - громадянин гарантує вчасну виплату кредиту – банк вже не гарантує збереження капіталу громадянина. - громадянин розраховує свої прибутки і витрати в залежності з відсотками, які йому запропонував банк під взятий кредит – Банк отримує надприбуток з тих відсотків, які йому переплачує клієнт свавільно збільшує відсоток та змінює умови кредиту. - громадянин вкладає гроші в банк під малі відсотки в той же час отримує з Банку позики під надвеликі відсотки – Банк отримує більший зиск в обох операціях (і при видачі кредиту і при взяття коштів з клієнтів для власних потреб. - від громадянина вимагають виплати кредиту – Банк не може гарантувати збереження капіталу клієнта (проблеми з поверненням депозитів). - громадянин потрапляє під ризик банкротства через нерозраховані витрати до яких його змушує Банк – Банк зверх тих надприбутків, які він отримував до кризи за рахунок піднятих на власний розсуд відсотків (користуючись аргументом кризи) отримує нові прибутки. Банки не мають права на: 1. Передавать сведения о заемщике и его родственниках третьим лицам, в том числе коллекторской компании, без согласия должника. 2. Угрожать неплательщику расправой и тюремным заключением. 3. Требовать погасить долг немедленно, публично обвинять должника в мошенничестве. 4. Арестовывать имущество заемщика без решения суда, переоформлять право собственности на залоговое имущество без согласия неплательщика. 5. Арестовывать имущество заемщика, если оно принадлежит не только должнику, но и, например, его детям или другим родственникам. 6. Банк не может продать кредит заемщика коллектору, если должник не давал на это согласие (например, не подписал кредитный договор с соответствующим пунктом). 7. Запрашивать данные о зарплате и других доходах должника в налоговой инспекции и других госорганизациях без разрешения суда или самого заемщика. З правк. Сплачувати відсотки по кредитах більше не треба На підставі Конституції України, кожен громадянин України, підприємець має право припинити сплачувати кредит і оголосити фінансові канікули до закінчення кризи в односторонньому порядку. 1. Світова фінансова криза, спричинена банками та фінансовими установами, поставила населення на грань виживання. Кожен з нас має право на достатній життєвий рівень (ст. 48 КУ), і ми будемо захищати свої права. 2. Олігархи володіють одночасно і банками, і заводами. Однією рукою вони зрізають нам зарплату, відправляють у відпустки, звільняють з роботи, а другою рукою підвищують нам відсотки по кредитах. Олігархічна держава позбавляє нас права на працю (ст. 43 КУ), права на достойне життя. 3. Влада сприяє одержанню банками пільгових кредитів Міжнародного валютного фонду (МВФ) і одночасно заморожує депозити, а з нас вимагають відсотки по дорогих кредитах, тим самим створюючи умови для несправедливого розподілу суспільного багатства, що прямо заборонено ст. 95 КУ. Ми вимагаємо негайно відмінити незаконну заборону дочасного отримання депозитних вкладів громадянами України. 4. Іноземні банки, МВФ фактично позбавили Україну економічного суверенітету. Відсотки, які ми виплачуємо по кредитах, не інвестуються в національну економіку, а одразу виводяться за кордон. Патріот не дозволить собі сплачувати відсотки по кредитах – це колабораціонізм (співробітництво з окупантами). Гроші, які ми не повертаємо банкам, залишаються в Україні. Згідно з 17 ст. Конституції України, ми повинні стати на захист економічного суверенітету країни. Віддавати кредити – все одне, що вносити гроші у трастові піраміди. Більшість банків зникнуть, знявши з нас останнє. Єдиний засіб припинити банківський бєспрєдєл – масова відмова від повернення кредитів. З патріотичних міркувань, керуючись почуттям загальнолюдської справедливості, заради порятунку національної економіки, ми повинні відмовитись від сплати відсотків по кредитах. Чим більше відмовників – тим менше можливості матимуть банки наїжджати на кожного боржника. Влада не здатна забезпечити захист наших конституційних прав, тому ми, громадяни України, як єдине джерело влади та на підставі ст.ст. 5, 55, 60 Конституції України, в односторонньому порядку проголошуємо про початок фінансових (кредитних ) канікул, припиняємо погашення відсотків по кредитах, погашення основної суми “тіла” кредиту та вимагаємо заборонити банкам нараховувати відсотки, забирати заставне майно тощо до закінчення кризи. Ми проголошуємо про початок всеукраїнського фінансового страйку. Ми прагнемо змусити владу підтримати громадянина, а не банки. Ми закликаємо до організації спільного опору банківським наїздам. Ми вимагатимемо покарання найбільш нахабних банків. Зв’язуйтесь з нами за тел.: (093) 703 03 32, e-mail: bratstvo@bratstvo.info Додаткова інформація на www.bratstvo.info Памятка громадянину, підприємцю і бізнесмену: - громадянин гарантує вчасну виплату кредиту – банк вже не гарантує збереження капіталу громадянина. - громадянин розраховує свої прибутки і витрати в залежності з відсотками, які йому запропонував банк під взятий кредит – Банк отримує надприбуток з тих відсотків, які йому переплачує клієнт свавільно збільшує відсоток та змінює умови кредиту. - громадянин вкладає гроші в банк під малі відсотки в той же час отримує з Банку позики під надвеликі відсотки – Банк отримує більший зиск в обох операціях (і при видачі кредиту і при взяття коштів з клієнтів для власних потреб. - від громадянина вимагають виплати кредиту – Банк не може гарантувати збереження капіталу клієнта (проблеми з поверненням депозитів). - громадянин потрапляє під ризик банкротства через нерозраховані витрати до яких його змушує Банк – Банк зверх тих надприбутків, які він отримував до кризи за рахунок піднятих на власний розсуд відсотків (користуючись аргументом кризи) отримує нові прибутки. Банки не мають права на: 1. Передавать сведения о заемщике и его родственниках третьим лицам, в том числе коллекторской компании, без согласия должника. 2. Угрожать неплательщику расправой и тюремным заключением. 3. Требовать погасить долг немедленно, публично обвинять должника в мошенничестве. 4. Арестовывать имущество заемщика без решения суда, переоформлять право собственности на залоговое имущество без согласия неплательщика. 5. Арестовывать имущество заемщика, если оно принадлежит не только должнику, но и, например, его детям или другим родственникам. 6. Банк не может продать кредит заемщика коллектору, если должник не давал на это согласие (например, не подписал кредитный договор с соответствующим пунктом). 7. Запрашивать данные о зарплате и других доходах должника в налоговой инспекции и других госорганизациях без разрешения суда или самого заемщика. С правк. ВЫНОС: Тогда у меня другой вопрос: а в каких активах сегодня сохраняется золотовалютный резерв Украины? Если он сохраняется в золоте – это хорошо. А если в ценных бумагах США, тогда у нас уже нет золотовалютного резерва, и мы являемся государством-банкротом. Юрий Збитнев: «Пора закончить с демократией и объявить финансовые каникулы» ВРЕЗ: Юрий Збитнев был народным депутатом Украины первого созыва. Находясь вне стен парламента, он продолжает активную политическую деятельность и сегодня является сопредседателем всеукраинского трудового движения «Солидарность». Политик рассказал о своем видении ситуации и путях выхода из кризиса. – Юрий Иванович, как вы охарактеризуете сегодняшнюю ситуацию в стране? – Наверное, сегодня объективно оценивать ситуацию в стране не может никто. Мы видим своеобразную рефлексию Верховной Рады, Кабинета Министров и, собственно, президента. Ни одна из ветвей власти или политических сил не может предложить конкретного рецепта. Мне кажется, что мы находимся на борту «Титаника» – корабль уже столкнулся с айсбергом, и, я думаю, капитан давно загрузил свою спасательную лодку, в которой ульи с пчелами, он знает, что до Америки доплывет. Но наш корабль, который плывет в Америку, уже не имеет никакой перспективы. Идут еще какие-то гламурные балы, дебаты, но на самом деле это пир во время чумы, корабль тонет. В сегодняшней ситуации говорить о том, что она стабильная или не стабильная – это просто ни о чем не говорить. – А что вы можете сказать по поводу работы нынешнего парламента, в таком формате работы он сможет выполнять свои функции? – В целом в стране произошел кризис парламентаризма, как такового, и кризис демократии. С этой демократией пора заканчивать, и окончательно. Парламент не в состоянии принять какого-либо решения. Безусловно, с одной стороны, это происходит из-за внутренней неорганизованности, хотя существует определенный регламент; с другой – парламент занят исключительно двумя вещами – борьбой за то или иное кресло и борьбой за бюджет. Ранее в одном из документов я предлагал либо отказаться на какое-то время от парламента, либо поставить его в жесткие рамки, и я сейчас придерживаюсь этой позиции. Потому что в условиях, когда государственный корабль тонет, нужны волевые и четкие решения в каждой из сфер, в каждой из плоскостей и вертикалей. Когда начали бороться за пост спикера, ушли работать в комитеты – это очень долгий ящик, это даже не рефлексия – это агония. У меня есть очень неприятное сравнение: когда в больницу попадает человек с девяноста процентами ожогов, он начинает заживо гнить, и этот трупный запах уже слышен. Доктора только смотрят – бьется ли сердце, есть ли пульс, дыхание… но все уже понимают, что у этого человека больше нет будущего. Так и этот парламент – неважно, изберут они спикера или не изберут, будут эти драки или нет… Все это происходит даже не от политического бескультурья – это прошлое украинской политики. Этих людей нужно не только лишить депутатских льгот, им должно быть запрещено в течение ближайших десяти лет близко подходить к каким-либо представительским должностям и должностям в парламенте. – Вы сказали, что от парламента следует на время отказаться. А кто способен принимать волевые решения – Ющенко или Тимошенко? – Вы знаете, Ющенко способен принимать какие-то волевые решения только тогда, когда это угрожает его личной безопасности, но не безопасности страны. Виктор Андреевич занимается исключительно расчисткой политического поля для своих будущих президентских выборов. Поэтому, убрав Яценюка, который где-то поднял голову, следующей уберут Юлию Владимировну, потом – Виктора Федоровича… Сможет ли Ющенко на себя перетянуть всю ответственность? Наверное, нет. Он не в состоянии. Если опять перейти на медицинский сленг, то сегодня мы лечим простуду, завтра воспаление легких, потом попадаем в реанимацию и последняя стадия – патологоанатом, который ставит самый точный диагноз. Виктору Андреевичу необходимо было вводить в стране чрезвычайное положение месяц тому назад. Сегодня он уже не в состоянии это сделать. Сможет ли это сделать Юлия Владимировна, у которой основные рычаги? Наверное, ей уже не дадут. Отозвав спикера, регионы чувствуют добычу, и у них проявляется инстинкт хищника. Даже понимая, что у этого хищника уже нет половины туловища, он все равно сомкнет свои челюсти на горле у Юлии Владимировны, и шанса не будет уже ни у нее, ни у них. Я уверен, что если эта ситуация будет усугубляться, то и элиты, и население придут к необходимости учредительного собрания. Говоря о том же «Титанике»: если корабль тонет, то нужно переходить на другой, этот спасти уже нельзя. Поэтому мы должны задать новые правила игры, новую систему взаимоотношений, и тогда парламентарии будут заниматься законодательной работой, правительство, либо президент (если он будет возглавлять исполнительную власть) будут осуществлять полную вертикаль власти, а демократия будет в народе. Народ должен иметь право контролировать власть, иметь право посадить в тюрьму чиновника, если он привел к ухудшению ситуации, скажем так – иметь все права, предусмотренные непосредственной демократией. – Сегодня летят камни в Яценюка, мол, он подвел этот парламент к роспуску. Как вы считаете, насколько его личность повлияла на тот хаос, который мы наблюдаем последний год? – Я думаю, что Яценюк не был ни поводом, ни причиной дестабилизации работы в парламенте. Наверное, все-таки причина лежит в плоскости Виктор Андреевич – Юлия Владимировна. Последние годы и месяцы со стороны Ющенко идут посылы по дестабилизации ситуации в стране. Чем большей будет дестабилизация, тем легче ему утвердить авторитарную модель власти. Но поскольку этой системы нет, и как управленец Виктор Андреевич достаточно бездарная личность, скорей всего, будет попытка какого-то государственного переворота какими-то черными полковниками. Но на самом деле это закончится полным фиаско. – Как вы считает, нужны ли стране досрочные парламентские выборы? Приведут ли они новые силы, или это будет просто бег на месте? – Парадоксальная ситуация. Сейчас мы активно развиваем трудовое движение «Солидарность» и видим, что выборы весной действительно могут привести новые силы. Потому что на тех выборах деньги не будут играть значительной роли. Да, какую-то роль будут играть, но не те десятки и сотни миллионов, которые выбрасывались. Сегодня люди будут приходить на выборы для того, чтобы изменить свою жизнь, а не дать возможность политикам чем-то руководить. Поэтому думаю, что шансы будут. Но парламент, который может прийти, допустим, весной, должен обязательно заняться изменением системы. Либо сначала провести изменения в системе, а потом выборы в парламент. Вы поймите, в любом кризисе восемьдесят процентов решений находятся сами по себе, а от двадцати ничего не зависит. Поэтому каждый человек будет защищать самого себя, и особенно ярко это проявится в 2009 году. – Сегодня мы видим признаки экономического кризиса – массовое увольнение работников, подорожание. Насколько людям сегодня до политики? – Людям сегодня не до политики, наверное, больше их волнуют собственные интересы. Они не понимают, почему нефть дешевеет, а проезд в маршрутках дорожает. Мы сегодня видим дорогие автомобили и тысячи безработных. Что еще будет сдерживать страну (как ни парадоксально это звучит) – это теневая экономика и коррупция. Сегодня более пятидесяти или даже семидесяти процентов экономики находится в тени, и это будет как-то удерживать население на плаву. Меня очень беспокоит та категория населения, которая непосредственно задействована на металлургических заводах, шахтах. Это десятки и сотни рабочих, для которых нужно обеспечить фонд занятости, какие-то общественные работы. Я как-то писал о трудовых лагерях, правда речь шла о нелегальных мигрантах и других категориях населения. Но на самом деле во времена великой депрессии Рузвельт очень активно использовал трудовые лагеря – это касалось и безработных, и молодежи. И к концу депрессии в этих лагерях насчитывалось до пяти миллионов человек. Мы не можем останавливать экономику, но мы и не можем смотреть на то, как у нас сотни тысяч человек окажутся на улице, ничего не делая. Мы должны им не только давать заработную плату, но и какую-то минимальную занятость. Даже если кризис продлится два-три года, страна все равно как-то будет существовать, нужно думать о перманентном образовании, о профессионально-технических училищах и прочем. Но, конечно, должны быть более жесткие меры – это трудовые лагеря, общественные работы, строительство дорог, более правильное использование финансовых ресурсов при подготовке к Евро-2012, инфраструктурные изменения. И, безусловно, инвентаризация всего, что есть в стране. Ведь это касается не только бюджета или земли, это касается собственности, финансовых потоков, реальных владельцев банков и компаний. Например, мы знаем, что Министерство здравоохранения проводит тендеры через посредников, и там теряются громадные средства. Мы знаем, что в Министерстве труда существуют самые разнообразные фонды, через которые проводятся закупки, например колясок, очков, а компании-посредники платят откаты до двадцати-тридцати процентов. Мы знаем, что экспортируем электроэнергию, и опять же у посредников оседают огромные суммы. Куда идут эти деньги? Может быть, сегодня есть смысл прекратить воровать? Иначе в условиях неработающей судебной системы у нас появится суд Линча и государство не сможет обеспечить безопасность тем людям, которые воруют. Все уехать не успеют, будут те, которые останутся висеть на реях. – Вы считаете, что экономический кризис кто-то инициирует, чтобы заработать? – Нет, кризис никто не инициирует. В любом случае, кризис – это перераспределение капитала и собственности. Просто те люди, которые сегодня имеют больший доступ к финансовым ресурсам либо властным рычагам, используют его в своих интересах, и это понятно. Каждый человек любую ситуацию будет использовать в своих интересах, но есть общенациональные и общегосударственные интересы. Поэтому мы сегодня говорим о жесткой вертикали власти потому, что кто-то должен на себя взять ответственность за состояние дел в стране, воспользоваться государством, как инструментом насилия, в данном случае речь идет об армии, Министерстве внутренних дел, СБУ. И мы должны, прежде всего, обезопасить законопослушное население от немотивированных действий, потому что сегодня и криминальные элементы, и внешние факторы будут стараться дестабилизировать ситуацию. Мы это видим в Крыму, в Закарпатье… Здесь уже должны быть и внешнеполитические, и внутриполитические методы, силовые не пойдут. Нужны управленческие и организационные решения. Если сегодня пошел процесс сепаратизма, есть три варианта решения проблемы. Один силовой – он ни к чему не приведет, второй – ничего не делать, но мы тогда потеряем территории; и третий вариант – пойти навстречу и найти компромисс. Может быть, действительно существует такая нация, как русины, согласно международным договорам и, учитывая, что десятки стран говорят, что это так? Если украинская власть, тот же Леонид Макарович Кравчук обещал, что во время референдума-91 года мы поговорим об автономии и о русинах, то почему мы не выполнили эти обещания? Это вопрос не простой, он будет вызывать массу споров и противоречий, но мы должны понять, какой у нас приоритет – сохранить территорию государства или потерять государство. – Относительно кредита МВФ. Многие говорят, что, приняв его условия, мы можем потерять государство… – Здесь есть ряд моментов. Во-первых, учитывая условия, на которых мы получили кредит МВФ, то, безусловно, как государство мы начали существовать в условиях ограниченного суверенитета. Правительство и Национальный банк принимают не самые глупые решения относительно стабилизации финансово-банковской системы и всего остального. Говорятся очень правильные вещи, но отсутствует механизм их адекватного и быстрого исполнения. Может быть, в этих условиях ограниченный суверенитет и целесообразен, вопрос в другом: получим ли мы следующие транши, насколько эффективно будут использованы эти деньги, как будет себя вести мировая финансово-экономическая система и насколько глубоко этот кризис затронет Украину? Может, мы завтра объявим себя государством-банкротом и не будем возвращать эти деньги. А может быть, завтра доллар рухнет, как мировая финансовая система, и эти деньги превратятся в пыль. Ведь мы сегодня понимаем, что так называемые деривативы (ничем не подкрепленные ценные бумаги) американцами выпущены на сумму свыше 600 триллионов долларов, и они сегодня превращаются в пыль. Тогда у меня другой вопрос: а в каких активах сегодня сохраняется золотовалютный резерв Украины? Если он сохраняется в золоте – это хорошо. А если в ценных бумагах США, то тогда у нас уже нет золотовалютного резерва, и мы являемся государством-банкротом. Конечно, это вопросы компетенции СБУ и государственной тайны, но если наши резервы превращаются в пыль, то не является ли пылью существующая власть и государство, в котором мы живем? – Что же нам делать? НБУ запретил выдавать депозиты. Люди взяли кредиты под большие проценты и уже не в состоянии их погашать… – Власть и банки приняли неконституционное решение в части депозитов, а население в большей своей части становится неплатежеспособным. Здесь должно быть принято политическое решение: Граждане Украины в одностороннем порядке объявляют финансовые (кредитные) каникулы и на один год приостанавливают выплаты процентов по взятым кредитам. Мы – народ-суверен и согласно Конституции Украины имеем право. Хватит своими деньгами кормить бездарную власть и иностранные банки. Стабилизируйте ситуацию, а потом поговорим. Беседовала Виктория ШЕСТОПЕРОВА
Ответов - 0
полная версия страницы