Форум » Корупція » ратушняк » Ответить
ратушняк
zgjklhsdry: 08.02.08 (08:15) Головний міліціонер м.Ужгород відмовив меру Ратушняку в легалізації вбивства бездомних собак "Міліція не буде брати участі у варварських заходах", - так начальник Ужгородського міськвідділу УМВС полковник міліції Василь Понзель прокоментував ініціативу міськради щодо присутності правоохоронців при проведенні відстрілу собак. Начальник міськвідділу також заявив: “Понзель і Ратушняк (мер Ужгорода. - авт.) не мають жодних нехороших стосунків”. І водночас поскаржився медійникам, що його не запрошують на сесії міськради. “Понзель не є членом партії і немає жодної комерційної структури, якій би я надавав перевагу”, - запевнив міліціонер, повідомляє ЗІК. *** Ужгородський міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк поскаржився президентові та прем’єрові на дії міліції у справі басейну міської гімназії. Він також звинуватив міліцію у провокації проти нього - міліція шукала вибухівку за анонімним дзвінком, а мер переживав, щоб правоохоронці не підкинули йому провокаційні матеріали. В Ужгороді оголошено карантин у зв’язку із діагностуванням собаки, що покусав мешканку міста. Міська рада прийняла рішення про відстріл безпритульних собак шприцами з отрутою із пневматичних рушниць. http://www.ua-reporter.com/novosti/25737/
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
zgjklhsdry: Призначено новогого прокурора Ужгорода Новим прокурором м. Ужгорода став Олександр Миколайович Стратюк, якого 12 лютого 2008 року призначено на цю посаду наказом Генерального прокурора України. Народився Олександр Миколайович у 1967 році на Рівненщині у с. Жарів Гощанського району. 1994 року закінчив Українську державну юридичну академію і з того часу працює в органах прокуратури України. Обіймав різні посади у прокуратурі Чернівецької області, потім очолював прокуратуру Бєлозерського району Херсонської області та прокуратуру Дніпровського району міста Херсона. Остання посада на якій працював Олександр Стратюк до Ужгородської прокуратури – слідчий Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах. Вуйко 16/02/2008 00:24 Кранти - радше Ратушняку! -------------------------------------------------------------------------------- вова 15/02/2008 14:58 Да, ратицям і їх бютівським прислужникам - Цірикам, Мартинам, Федакам, Лукшам - тепер точно кранти -------------------------------------------------------------------------------- бонди 15/02/2008 14:36 Нарешті зняли Тацюна, який танцював під дудку Ратушняка. Давно пора! -------------------------------------------------------------------------------- Спостерігач 15/02/2008 12:09 Та який він чесний, хто вам сказав. Народники в Раді нажалілися Медведьку, ось той і зняв попереднього прокурора через немилість Раті. Останні події з прокуратурою, в міськраді, а тепер нове кадрове призначення. Нічого вам на думку не спадає, Чия це Рука? -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 15/02/2008 12:02 Да не ставте вы никакие вопросы ни этому подленькому "прокуратору", ни другим его никам. это всё один человек, бютовец, обгаживающий всех на всех закарпатских сайтах. Петух проплаченный -------------------------------------------------------------------------------- Прокуратору 15/02/2008 11:59 Цікаво, які такі умови ставили в СП? -------------------------------------------------------------------------------- Да 15/02/2008 11:56 Ця людина взагалі не пов"язана ні з ким тут. Сподіваємось вона у всьому розбереться -------------------------------------------------------------------------------- Прокуратор 15/02/2008 11:52 Тривалий час, ніхто з чесних працівників прокуратури Закарпаття не погоджувався займати посаду прокурора Ужгорода на тих умовах, що пропонував СП. "Гідна" кандидатура підібрана і призначена. ! Тепер слід очікувати розкрутки бесприделу. Ми будемо свідками бурного процесу розслідування і паралельного коментування в ЗМІ, але в кінцевому випадку буде пшик. -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 15/02/2008 11:37 Всё, кранты всей ратовско-бютовской воровской схеме в Ужгороде! Потому и стоит в нете такой дружный ратобюто вой
zgjklhsdry: Невідомі (зелені?) чоловічки приклеїли липучкою в кабінеті Ратушняка електронний пристрій невідомого походження:) У ході подальшого огляду правоохоронці виявили під столом міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка електронний пристрій невідомого походження. Про це сьогодні, 15 лютого, повідомив речник міського голови Олег Подебрій. За словами Олега Подебрія, «до моменту бандитського вторгнення такого пристрою в кабінеті мера не було». Знахідка була прикріплена знизу до стола міського голови липучкою. Її призначення поки що незрозуміле. Як уже повідомляло "Закарпаття online", сьогодні в кабінеті мера вже знайшли "зелену речовину невідомого походження, схожу на наркотик", 15 купюр одного номіналу і з одним серійним номером. Про все це журналістам щоразу на повному серйозі повідомляє речник міського голови Олег Подебрій. Мер Ужгорода Ратушняк знайшов у своєму кабінеті зелену речовину і досі не бачені ним зелені гроші. На черзі - зелені чоловічки?:) У кабінеті мера Ужгорода: усе зелене Правоохоронці, які прибули до Ужгородської міськради за викликом мера міста Сергія Ратушняка, виявили та вилучили у його кабінеті речовину невідомого походження зеленого кольору, яка «нагадує наркотик», - повідомив сьогодні, 15 лютого, речник міського голови Олег Подебрій. Зелена речовина знаходилася у целофановому пакетику. Її походження мерові невідоме. Напередодні Сергій Ратушняк заявляв, що у ході нібито пошуків бомби, правоохоронці підкинуть йому провокативні матеріали. Також під час огляду кабінету міського голови у присутності депутатів працівники міліції виявили та вилучили 15 купюр під одним банківським номером. Про це також повідомив речник міського голови Олег Подебрій. Гроші, за його словами, мають вигляд високоякісної підробки. «Триває огляд, невідомо що ще міський голова знайде у себе в кабінеті», - каже О. Подебрій. Він також звинуватив міліцію в перешкоджанні присутності журналістів під час огляду. Проте йому, каже Подебрій, вдається фіксувати це на відеокамеру. Ратушняк виявив у себе "повний бардак", а керівників міліції і влади Закарпаття назвав "перевертнем і бандитом":) Ратушняк під заблокованою мерією Міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк сьогодні вперше з часу останніх подій зайшов до свого кабінету. Спочатку мер провів прес-конференцію і попросив журналістів зайти разом із ним. У кабінеті – повний безлад та сліди обшуку. Про це сьогодні, 15 лютого, повідомив речник Ужгородського міського голови Олег Подебрій. В кабінеті мера все розбито і поламано, розкидані документи та особисті речі міського голови. Ратушняк викликав працівників прокуратури і спецслужби. Ще до входу у кабінет Ратушняк заявив, що закарпатською міліцією та обласною адміністрацією керують «перевертень і бандит». Правоохоронні органи мер відтепер називає «правопохоронними». Довідка. 6 лютого Ужгородську міську раду оточили співробітники міськвідділу міліції та пожежники. Фахівці шукали вибуховий пристрій (до СБУ надійшов анонімний дзвінок про замінування мерії). Натомість міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк вбачає в цьому провокацію і переживає, що міліціонери підкинуть йому провокаційні матеріали чи речі. Мера не впускали до приміщення міськради аж до понеділка.
xcgfhgjkghkj: Закарпаття: "Народна рада" України закликала відстояти інтереси батьків, учнів і вчителів Ужгородської гімназії від зазіхань мера Ратушняка До Закарпатської обласної державної адміністрації звернулася Всеукраїнська громадська організація “Спілка громадських організацій України “Народна Рада”, яка створена для організації ефективних форм роботи органів влади з громадськістю у процесі формування та реалізації державної політики. До “Народної Ради” входять 12 міжнародних організацій, 15 організацій військовослужбовців звільнених у запас, 59 благодійних фондів, 12 дитячих організацій, 6 спортивних, 16 організацій інвалідів, 6 об’єднань козаків, 7 організацій афганців та чорнобильців - всього понад дві тисячі громадських організацій. Причиною цього звернення став лист батьків, учнів та педагогічного колективу гімназії Ужгорода, в якому вони просять це авторитетне та впливове громадське об’єднання допомогти їм відстояти законні інтереси. Мова йде про конфлікт, що виник після того, як Ужгородська міська Рада з ініціативи голови Сергія Ратушняка прийняла рішення вилучити від гімназії басейн і передати новоствореному комунальному підприємству, яке буде надавати комерційні послуги. Правління Всеукраїнської громадської організації “Спілка громадських організацій України “Народна рада” вважає, що рішення щодо вилучення басейну суперечать чинному Закону України “Про освіту”, відповідно до якого основні фонди, оборотні кошти та інше майно державних навчальних закладів, установ, організацій та підприємств системи освіти не підлягають вилученню. Цим рішенням порушуються права учнів гімназії, визначені Законом України “Про фізкультуру і спорт” - на заняття фізичною культурою та спортом, що є складовою частиною навчально-виховного процесу. Тому просить органи влади втрутитися у ситуацію і відновити законність та порядок в гімназії міста Ужгорода. Управління інформації та зв’язків із громадськістю Закарпатської облдержадміністрації відправити другу / Версія для друку
фівмасвіти: Ратушняк займається бізнесом за кордоном Всупереч законам України «Я продовжую наполягати, що на Закарпатті не діють Конституція, закони України», — приблизно так розпочинає цими днями коментарі з приводу подій довкола Ужгородської мерії міський голова Сергій Ратушняк. І далі переходить до звинувачення усіх керівників області мало не в усіх смертних гріхах. Хто б не спав на думку Сергію Миколайовичу — на кожного він має гору компромату. Погано тільки, що при спілкуванні з пресою не дивиться у дзеркало… А ще можна подивитися у геніальний винахід людства — Інтернет. Трохи часу і зусиль на пошуки, наприклад, у словацькому та чеському електронному просторі за словом Ratushnyak дають… просто приголомшливі результати! Хто не вірить — може спробувати самостійно. Виявляється, якийсь Сергій Миколайович Ратушняк, який проживає в Ужгороді за адресою, за якою проживає й ужгородський мер, торік, тобто уже під час нинішньої каденції нашого міського голови, зареєстрував у Словаччині та Чехії по одній комерційній фірмі! Перший запис — на офіційній сторінці міністерства справедливості, тобто юстиції Словаччини. Він повідомляє про те, що 26 січня 2007 року у місті Вранов-над-Топльов була зареєстрована фірма «MM creative». Це щось на зразок товариства з обмеженою відповідальністю, яке задекларувало дуже широке поле діяльності: оптова та роздрібна торгівля, фінансовий лізинг, здійснення перевезень вантажопідйомністю до 3,5 тонн, виробництво кабелів, акумуляторів, деталей до батарей, сервіс спортивного інвентарю, канцелярські та секретарські служби, реклама, облаштування басейнів, саун, соляріїв, організація культурних, спортивних заходів, впорядкування рекреаційних пляжів, малярні роботи, збирання та утилізація небезпечних речовин, маркетинг, надання складських послуг тощо. Засновниками фірми виступили мешканці Ужгорода Марина та Сергій Ратушняки, що проживають, нагадаємо, за адресою, де і мер та його дружина Марина, а також Маргарита Купарова з Вранова-над-Топльов. Словом, співпадінь так багато, що навряд чи йдеться про когось іншого, як про мера Ужгорода. Вони внесли до статутного фонду: пані Маргарита — 38 тисяч словацьких корун, пані Марина — 712 тисяч і пан Сергій — 1 млн.300 тис. корун. Запис на інтернет-сторінці міністерства юстиції Чехії свідчить про реєстрацію 29 квітня минулого року фірми «BBR GROUP». Назва легко розшифровується, коли перейти до графи засновників: Юрій Бережник (відомо, що саме така особа є серед депутатів Закарпатської облради), Сергій Ратушняк (мер Ужгорода?), Володимир Бобков (перший заступник міського голови?). Вони внесли для заснування структури — перший 80 тисяч чеських корун, два другі — по 60 тисяч. Займатися ця фірма збиралася оптовою та роздрібною торгівлею, виконанням будівельних робіт, нерухомістю. Залишимо питання про те, звідки у Сергія Миколайовича та його заступника можуть бути кошти на такий бізнес — відомо, що люди займалися комерційною діяльністю і не є бідними. Але ж прихід на державну службу, у тому числі в органи місцевого самоврядування, передбачає знання як «Отче наш» Закону України «Про корупцію» та про службу в органах місцевого самоврядування. А для тих, хто закони не читає, або забуває, спеціально придумано «Попередження про обмеження, пов’язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби», яке кожна посадова особа підписує, беручись до виконання обов’язків. А в цьому документі, зокрема, написано: «Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування» передбачено, що посадові особи місцевого самоврядування повинні додержуватися Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів… Статтею 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» (в редакції від 11.07.2002 р.) визначено, що особа, уповноважена на виконання функцій держави (згідно з приміткою до ст.1 цього закону під діяльністю осіб уповноважених на виконання функцій держави, слід розуміти і діяльність посадових осіб місцевого самоврядування, що спрямована на здійснення повноважень місцевого самоврядування) не має права: … б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб…, а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики); в) входити самостійно (крім випадків, коли державний службовець здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі, та представляє інтереси держави в раді товариства (спостережній раді) або ревізійній комісії господарського товариства), через представника або підставних осіб до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств, кредитно-фінансових установ, господарських товариств тощо, організацій, спілок, об’єднань, кооперативів, що здійснюють підприємницьку діяльність». Не справа газети робити висновки — сподіваємось, це зроблять правоохоронні органи. Можливо, у маленькому Ужгороді проживають ще якісь Сергій Ратушняк та Володимир Бобков, які, до речі, і народились того ж дня, що й мер обласного центру та його перший заступник і саме вони заснували у сусідніх державах комерційні фірми. Або ж міському голові варто… дивитися у дзеркало, Інтернет, мати совість та… відповідати за законом. Степан Лісовий "Старйи Замок "Паланок" для www.mukachevo.net
фівмасвіти: 2008-02-22 12:20:17 :: Життя -> Ужгород Ратині сльози Міський голова Ужгорода оновлює реноме «жертви» і «оборонця городян» Минулий тиждень для міського голови Ужгорода пройшов під знаком пошуків надійного політичного «даху» у Києві. Але «дах», вочевидь, або не знайшовся взагалі, або виявився дірявим. Ні, кажуть, голова фракції Блоку свого імені Володимир Литвин таки погодився підписатися під черговим гнівним зверненням до всіх-всіх-всіх, але не більше. Обійшов Сергій Миколайович і численні посольства. Мовляв, нехай знають чим на Україні, і, зокрема, на Закарпатті, обернулася підтримана їхніми державами помаранчева революція. Проте і це не дало особливого результату. Крім того, за словами Ратушняка, лише на третій день вдалося йому пробитися на УНІАН, а на «Свободу слова Савіка Шустера» його так і не пустили, як і на всі інші телеканали. Отож, довелося Сергію Миколайовичу, повернувшись в Ужгород, самостійно підтримувати реноме Робін Гуда і продовжити епатажну боротьбу зі «зловісним кланом». У п’ятницю вранці до міськради запросили журналістів (та за старою звичкою далеко не з усіх ЗМІ) і вони почули одкровення про 6 тисяч гектарів закарпатської землі, які присвоїло сімейство Балог. А тепер їм, мовляв, вперлося у 200 га земель в районі вулиці Загорської, які належали радгоспу-заводу «Ужгородський». Їх збиралися надати структурам, близьким до Балоги та нардепа Каськіва для котеджного будівництва. І тільки загострене почуття соціальної справедливості ужгородського мера врятувало ділянку для простих городян. «Все одно я роздам ужгородцям ці 200 гектарів землі», — наполягає Ратушняк. До речі, так, ніби всупереч «поганим дядям» роздаватиме свою власну землю. І це тоді, як за два роки його господарювання в місті роздано сотні ділянок і принаймні половину черги на отримання «клаптика-годувальника» можна було давно забезпечити, а не помпезно зараз «одарювати з барського плеча». Так, ми надали землю 125 працівникам міської ради. Це люди, у яких зарплата мала, а умови праці тяжкі. Наприклад, працівникам соціального захисту, які мають справу зі старими, немічними людьми — аж заплакати хочеться, від такої сердечності Сергія Миколайовича. Але тільки цим його турбота про «братів менших» не обмежилась. Навіть у день початку «бойових дій» він, як пояснив, з турботи про працівників мерії, зокрема жінок, видав розпорядження про закриття міськради на проведення дезінфекції та дератизації. Бо, мовляв, совісні люди працюють і в «цих» структурах, тобто в правоохоронних органах, і вчасно повідомили йому, що будуть проводитись обшуки та вилучення документів, а тому «щоб людей не нагинали через коліно я дав розпорядження, щоб усі пішли». Та й це не останній вияв турботи мера Ужгорода про підлеглих та мешканців міста. Він, за його словами, відмовлявся відповідати на абсурдні запити правоохоронних органів, коли вимагали подати повну інформацію про, у тому числі приватні, дані міських підприємців і просто фізичних осіб. Хоча, стверджує, усі запити прокуратури по суті — задовольнялися. Розповідь Сергія Миколайовича про всі події довкола мерії і головних дійових осіб-опонентів була, як завжди, феєричною. І у виразах мер не обмежував себе, зазначаючи, наприклад, кому «місце на параші», хто наклепник, брехун, хто, де, чого і скільки вкрав. Відтак продемонстрував журналістам бідну, замучену облогою мерію. Кабінети опечатані, в протокольному відділі ніяк не зведуть кінці з кінцями — прокуратура каже що вилучила стільки-то документів, а не вистачає значно більше. Всюди, навіть у мера вдома, вимкнено Інтернет, вилучено всі документи про чергу ужгородців на отримання земельних ділянок ще з часів початку незалежності України. Отакої! Ну, зрештою, обіцяв же Ратушняк, що у міську раду правоохоронці підкинуть наркотики, зброю, мічені купюри, «жучки». Журналістам надали можливість наочно в цьому переконатися: після прес-конференції мер повів усіх відчиняти свій кабінет, в якому, стверджує, не був з трагічних часів повідомлення про замінування. І хоча кабінет не було опечатано, Сергій Миколайович заявив про несанкціоноване проникнення, і всі, увійшовши, побачили вивернуті шухляди, розкидані папери, відідране місцями килимове покриття, піджак на підлозі. Найбільше журналістського захвату викликали десятигривневі купюри на одному папері, згорнутому «трубочкою». Як пізніше повідомлялося, під час протоколювання місця події працівниками міліції вони були визнані якісною підробкою і мали один серійний номер. Також, повідомив речник міського голови, в кабінеті було знайдено невідомий зелений порошок, дуже схожий на наркотик та електронний пристрій невідомого призначення, прикріплений «липучкою» під столом (читай підслуховуючий пристрій). Наразі немає коментарів правоохоронців, чи це справді вони так працюють, чи… вдалий експромт — добре підготовлений експромт. Але, схоже, міський голова нині у ситуації відомого гайдаєвського героя з «Кавказької полонянки», який у розпачі вигукнув: «Либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня — к прокурору». Тетяна Чернів
фівмасвіти: 2008-02-22 13:59:38 :: Кримінал -> Правоохоронні органи У прокуратурі Закарпаття відбулась координаційна нарада керівників обласних правоохоронних органів 19 лютого у прокуратурі Закарпатської області відбулась координаційна нарада керівників обласних правоохоронних органів. На ній розглядалися питання протидії злочинності за наслідками роботи у 2007 році. Правоохоронними органами області торік проведено дієву організаційну і практичну роботу по цих напрямках. Торік загальна кількість зареєстрованих злочинів зменшилась у тому числі тяжких та особливо тяжких Менше у минулому році було і зґвалтувань, шахрайств, розбоїв та грабежів. Тим не менш, виконуючий обов”язки прокурора області Анатолій Петруня, який проводив нараду, зазначив, що результативність боротьби із злочинністю залишається недостатньою. З метою активізації цієї роботи прокуратурою області протягом минулого року було вжито цілий ряд заходів, які дозволили відчутно покращити діяльність правоохоронних органів. Координаційна діяльність прокуратури дала свої плоди – позитивні зрушення в роботі митників. Про це красномовно свідчать статистичні дані. Активізована робота митних органів області по виявленню фактів митного законодавства, а також складання адміністративних протоколів з таких порушень. Торік таких протоколів складено 3789, що майже на 800 більше ніж у 2006 році. Однак викликає стурбованість стан розгляду таких справ судами. Із 2552 адмінсправ, на суму більше 24 млн.грн., про порушення митних правил, по 188 конфіскація не застосовувалась. А по 178 справах взагалі провадження закрите. Здійснюючи наглядову діяльність, органи прокуратури зосереджують свою увагу на попередженні та недопущенні в подальшому порушень закону, принципово реагують у разі неналежного виконання митниками своїх службових обов`язків. Анатолій Петруня наполягав на необхідності покращення заходів щодо виявлення незаконно ввезених транспортних засобів на митну територію України, їх митного оформлення, реєстрації в органах ДАІ та ухилення при цьому від сплати митних платежів. Незважаючи на досягнуті у минулому році результати у боротьбі з організованою злочинністю, корупцією та хабарництвом, турбує прокуратуру діяльність спецпідрозділів УМВС та УСБУ, якими торік виявлено менше злочинів цієї категорії. Також проблемним залишається питання виявлення корупційних діянь серед держслужбовців вищих категорій. Керівники правоохоронних органів краю обговорили ряд проблемних питань та розробили узгоджені заходи по боротьбі зі злочинністю. Усі вони будуть виконані у спільній діяльності правоохоронних органів та слугуватимуть підвищенню ефективності протидії вчиненню злочинів. Прес-служба прокуратури Закарпатської області
4fcgdfhgfd: Мюнхгаузен 23.02.08 (16:22) Ну сколько можно читать на вроде бы Ужгородском сайте мукачевских дебилов! Романенко! Ты в состоянии давать реальную информацию? В конце концов, надо ж и себя уважать. 1. Владение корпоративными правами не есть ведение бизнеса. Бизнесом занимается директор или глава общества(товарищества). На сколько я знаю у нас все 51 млн. украинцев получили ваучеры на приватизацию, то есть на получение корпоративных прав (акций). Получается за балого-кучмивской логикой, что у нас не должно в Украине быть ни одного чиновника!!! 2. Согласно Европейской Хартии о местном самоуправлении, которую, кстати, ратифицировала и Украина, мэр города не имеет права быть... госслужащим. Да! Да! Да! Дебильная страна, которой руководят дебильные балоги, и пишут в ней дебильные мукачевские журналисты. Анонім 23.02.08 (17:50) Ага, руководили бы дебильные раты - вот было бы счастье! Ужгород уже осчастливили: в город выйти стыдно... Анонім 23.02.08 (17:59) соромно тим хто за нього голосував... Анонім 23.02.08 (18:41) Мюрхаузен ты не звиздел! Было б пофиг что мутит рата, если б не 20 гектаров Комсомольского парка, который сперли под видом "Очень Крутого" ческоукраинского сп., якобы для аквапарка. А оказывается Рата банально нае..ал всех. Мер сам с собой делает СП, и отдает городской парк! А это уже КОРУПЦИЯ!!!!! Даже в уставе постарался забить такие виды деятельности: "обустройство бассейнов, саун, соляриев, организация культурных, спортивных мероприятий, благоустройства рекреационных пляжей". Так что ненадоло ЛЯЛЯ! Мюнхгаузен 23.02.08 (19:11) Аноним! Ты о яме на Славянской набережной? Где рос бурьян и десяток перекошенных ив? Да, действительно там строят для Ужгорода аква-парк. И государство не дало ни копейки. Зато государство построит мукачеву ледовый дворец. ТОМУ ЩО Балога! Бесплатно на бесплатно выделенной земле. Причём ледовый дворец будет комунальным с правом приватизации и мутных аренд. Почувствуйте разницу, господа. И теперь вопрос: если бы Рата не строил аква-парк, тогда что Ужгороду дала родная балогина власть? И самое несправедливое то, что и вы, балогины шавки, будете ходить в аква-парк в Ужгороде и ваши дети Анонім 23.02.08 (19:37) офигеть...так рата через свою фирму забрал парк? ну и чмо... плохо он закончит Анонім 23.02.08 (19:42) Мюнхгаузен ЭТО САМ РАТА, бОБКОВ ИЛИ ЖУРНАЛИСТ-СОЖИТЕЛЬ СЕСТРЫ СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА? Мюнхгаузену 23.02.08 (19:51) проблема в том что реальный инвестор в ужгород просто не прийдет при Сергее, потому что им называються фантастические суммы за выделение земли и разрешений. Поэтому все командой С.Н. дерибаниться между собой. Мерия не приняла ни одного решения за два года в интересах ужгорода. Если это не так напишите..будет интересно Мюнхгаузен 23.02.08 (20:22) Ну почему же? Вот из свежего. На Загорской Рата вернул городу 200 га земли от совхоза "Ужгородский" (в совхозе осталось 15 рабочих вместе с директором и бухгалтерией) и раздал по 8 соток на все 2000 человек, что стояли в очереди с 1990-ых годов. Только за это Сергея можно уважать, если даже в конфликте Ужгорода с Балогой вы на стороне балог. селянин 23.02.08 (20:39) Сі Мерші, шо Мукачувські, шо Ужгородські зіли би гуна, кіби задарь, а май булше за наші купійки. Айбо коло слинавого балоги, рата то дітвак. Анонім 23.02.08 (21:50) Ратушняк на фоне украинского "истеблишмента" (хотя и очень трудно применить это слово для Украины)- не самая худшая и грязная фигура. См. самые верхние ступени власти. Следующий мер/губрнатор наворуют разве что пожиже. закарпатець-емігрант 23.02.08 (22:19) Шкода хлопці, що ви ся гризите на "сайті" за газдівства сих двох чилядників. Таких в Украині ще доста бульше, ай бо вни ся скорше договорять як нас зробити "сиринчливими". Коли нові вибори? .... Анонім 23.02.08 (22:34) Ратушняк нормальний паціа. Конкретний мужик, не жує соплі і робить правильно . Ратушняк реальний конкурент Балозі і тому той біситься. Анонім 24.02.08 (00:39) Ратушняк продав землю перед кафе "Сказка" за 900,0 тис.дол.собі в карман,продав офис СДПу на Театралке за 260,0 тис дол.собі в карман.,продав землю біля гуртожитку №3 в сквері біля транспортного мосту за 600.0 тис.дол.собі в карман.продав аптеки за 1,0 млн.дол .собі в карман.Продав за 2 роки 2000 земельних ділянок по 6-8 соток по 2,0 тис.дол собі в карман отримавши біля 15 млн.дол.продав павільони на кордоні по 10.0 тис.дол. кожний ,продав право на продаж землі по Слаянський наб.біля р-ну "Будапешт" за 500,0 тис.дол. собі в карман.,продав право на будівництво торговельного мосту напроти пам"ятника Волошину за 1.0 млн.дол.Продав землю на Радванці,на проспекті напроти "Інтуриста" та десятки інших ділянок в місті та в лісі біля кордону.Не чурається він і малим,довідки,реестраціі,підписи.,так що моралі ніякоі у конкретного "пацана".Його комунальні оборудки із двірниками та гоновозками ,теплом та водою із завишеними тарифами вже надоіли мешканцям,тому і чуєшь з різних сторон,щоб він згинув із своіми наворованими 38.0 млн.дол. BBR GROUP 24.02.08 (00:58) http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/report?sysinf.vypis.CEK=100058611&sysinf.vypis.rozsah=uplny&sysinf.@typ=transformace&sysinf.@strana=report&sysinf.vypis.typ=XHTML&sysinf.vypis.klic=89e600993b5acc38c5a040889d05da7c&sysinf.spis.@oddil=C&sysinf.spis.@vlozka=125660&sysinf.spis.@soud=M%ECstsk%FDm%20soudem%20v%20Praze&sysinf.platnost=22.02.2008 Анонім 24.02.08 (01:01) Ти чоловіче поправді Рата в "клієнти" пушов.Ссилка не бреше. селянин 24.02.08 (01:25) Слухайте люде добрі, за шо ся гризете, ко булше уд вас украв ?Спукуйно помисліть ,треба думати не лем про нись а й про завтра, та й не брехати як газда упувість .Чкода ми Мукачовську чилядь, айбо кіть ся пужявуть малфи завидувськуї ,та най їх ізість, кіби не віділи шо творять із людьми такуй на ъх зимли, та понімілиби ,а видять лем тот порох вуд цуру шотїм дадуть облизати.
zgjklhsdry: pfr 23/02/2008 21:09 Можна було пану Лісовому чи кому там ще мало ліпше покопатися. Скажімо, чи є ці фірми серед закарпатських інвесторів. Або знайти висловлювання - прямо цитату - Рати про те, що він "білий і пухнастий", і ніякого майна і капіталі у нього принаймні зараз немає. І, між іншим, фірма у Чехії була зареєстрована у травні, а не у квітні (квєтен у чеській - травень, а дубен - це квітень) -------------------------------------------------------------------------------- $ 23/02/2008 15:13 Ратушняку нічого не зроблять. Обісрал.....с...я. Подібні речі треба робити думаючи головою,а ті, робили думаючи як скорішше виконати наказ Банкової. А про перспективу думати годі. -------------------------------------------------------------------------------- п’яний 23/02/2008 13:04 Громадяни України, тим більше офіційні особи, держслужбовці та інші особи, яких ми годуємо зі своїх податків, як це інколи не сумно, повинні дотримуватись українських законів, навіть якщо вони перебувають за кордоном. Скажімо, їм заборонено без дозволу/ліцензії Нацбанку України відкривати рахунки в іноземних банках. Вряд чи без цього обійшлося при відкритті Сергійком цих фірм. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 23/02/2008 12:14 Сергей Р. 23/02/2008 12:05. Ні, я не з його команди і не захищаю його. Як юрист, розяснюю тобі і подібним... фактичну суть справи... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 12:05 Если бы Ратушняк выехал зарубеж, то, возможно, украинские законы на него и не распространялись бы. Но он пока здесь, да ещё и в системе государственной власти. А ты, "Правознавець", часом не из его команды? Что-то уж больно защищаешь. Я в последнее таких людей в Ужгороде не много встречал... -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:28 Прохожий 23/02/2008 11:23____ Твоє питання не має відношення до теми обговорення, але напевне, що ні. НЕ знаю., я його. -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 11:23 Правознавець:А что вы скажите о Рате-человеке?Пошли бы с ним в разведку? С праздником всех! -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:12 SL_3000 23/02/2008 09:17.___ Читай мій пост від 22/02/2008 13:45 і маєш "думку професійного юриста". -------------------------------------------------------------------------------- SL_3000 23/02/2008 09:17 Цікаво б було почути дійсно думку професійного юриста. Якби там не було, п.Ратушняк вирішив не відставати від більшості політиків, у яких також по фірмі десь в офшорах. Ну якщо в Ужгороді лад не може навести, то треба ж десь у якійсь фірмі Хоча, можна бути впевненим, деребан ужгородських земель приніс йому більший прибуток -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:32 Рата не боец!Бегал по партиям,собирая "голоси",а потерял нас,тех кто ему верил.Он живет 90-ми...,когда ему в рот глядели.А сейчас все увидели,что он живет воспоминаниями.Это его трагедия...Учись у Мукачева!Ужгород ты "опустил".Уйди сам.Не позорься.Ты и мы проиграли.Может будет в этом городе когда-то порядок,но не под твоим "руководством".Не позорься!!! -------------------------------------------------------------------------------- :-( 22/02/2008 23:55 Вот вам и ческая фирма инвестор, которая замутила в аренду 20 гектаров земли комсомольского парка, якобы под аквапарк!!!!!!!! -------------------------------------------------------------------------------- бомк 22/02/2008 19:07 Для комп"ютерних чайників: там над інфами є помітка "Всі за сьогодні". Клікни на неї, або на посилання, наведене Камуфляжником -------------------------------------------------------------------------------- ооо 22/02/2008 18:33 Дійсно таки зняли статтю на Мукачево.нет.
zgjklhsdry: pfr 23/02/2008 21:09 Можна було пану Лісовому чи кому там ще мало ліпше покопатися. Скажімо, чи є ці фірми серед закарпатських інвесторів. Або знайти висловлювання - прямо цитату - Рати про те, що він "білий і пухнастий", і ніякого майна і капіталі у нього принаймні зараз немає. І, між іншим, фірма у Чехії була зареєстрована у травні, а не у квітні (квєтен у чеській - травень, а дубен - це квітень) -------------------------------------------------------------------------------- $ 23/02/2008 15:13 Ратушняку нічого не зроблять. Обісрал.....с...я. Подібні речі треба робити думаючи головою,а ті, робили думаючи як скорішше виконати наказ Банкової. А про перспективу думати годі. -------------------------------------------------------------------------------- п’яний 23/02/2008 13:04 Громадяни України, тим більше офіційні особи, держслужбовці та інші особи, яких ми годуємо зі своїх податків, як це інколи не сумно, повинні дотримуватись українських законів, навіть якщо вони перебувають за кордоном. Скажімо, їм заборонено без дозволу/ліцензії Нацбанку України відкривати рахунки в іноземних банках. Вряд чи без цього обійшлося при відкритті Сергійком цих фірм. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 23/02/2008 12:14 Сергей Р. 23/02/2008 12:05. Ні, я не з його команди і не захищаю його. Як юрист, розяснюю тобі і подібним... фактичну суть справи... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 12:05 Если бы Ратушняк выехал зарубеж, то, возможно, украинские законы на него и не распространялись бы. Но он пока здесь, да ещё и в системе государственной власти. А ты, "Правознавець", часом не из его команды? Что-то уж больно защищаешь. Я в последнее таких людей в Ужгороде не много встречал... -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:28 Прохожий 23/02/2008 11:23____ Твоє питання не має відношення до теми обговорення, але напевне, що ні. НЕ знаю., я його. -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 11:23 Правознавець:А что вы скажите о Рате-человеке?Пошли бы с ним в разведку? С праздником всех! -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:12 SL_3000 23/02/2008 09:17.___ Читай мій пост від 22/02/2008 13:45 і маєш "думку професійного юриста". -------------------------------------------------------------------------------- SL_3000 23/02/2008 09:17 Цікаво б було почути дійсно думку професійного юриста. Якби там не було, п.Ратушняк вирішив не відставати від більшості політиків, у яких також по фірмі десь в офшорах. Ну якщо в Ужгороді лад не може навести, то треба ж десь у якійсь фірмі Хоча, можна бути впевненим, деребан ужгородських земель приніс йому більший прибуток -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:32 Рата не боец!Бегал по партиям,собирая "голоси",а потерял нас,тех кто ему верил.Он живет 90-ми...,когда ему в рот глядели.А сейчас все увидели,что он живет воспоминаниями.Это его трагедия...Учись у Мукачева!Ужгород ты "опустил".Уйди сам.Не позорься.Ты и мы проиграли.Может будет в этом городе когда-то порядок,но не под твоим "руководством".Не позорься!!! -------------------------------------------------------------------------------- :-( 22/02/2008 23:55 Вот вам и ческая фирма инвестор, которая замутила в аренду 20 гектаров земли комсомольского парка, якобы под аквапарк!!!!!!!! -------------------------------------------------------------------------------- бомк 22/02/2008 19:07 Для комп"ютерних чайників: там над інфами є помітка "Всі за сьогодні". Клікни на неї, або на посилання, наведене Камуфляжником -------------------------------------------------------------------------------- ооо 22/02/2008 18:33 Дійсно таки зняли статтю на Мукачево.нет. Камуфляжник:) 22/02/2008 17:26 Врать, юбь (это ж надо было так по клаве протянуть пальцем! - не хорошо. Никто этот материал с Мукачево.нет не снимал. А Правознавець просто не прав. Я уже интересовался у юристов. Интересно, всё-таки, чем наш мер в свободное от мерсостей время занимается... http://www.mukachevo.net/readnews.php?nid=14474 -------------------------------------------------------------------------------- май русин 22/02/2008 17:02 Но, щи туй бютовці свойи писки не видкривали на защиту свого ужгородского нянька -------------------------------------------------------------------------------- юбь 22/02/2008 16:54 Автор статті думав, що стаття визве фурор. Але після внятного розяснення ситуації Правознавцем, стало зрозуміло що це пчих. На Мукачево не, уже зняли цю статт. Не цікаво. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 22/02/2008 13:45 Автор статті можливо і не поганий журналіст, але нікудишній юрист. Пояснюю чому. Річ у тім, що закони України діють у ЧАСІ і ПРОСТОРІ, а це означає, що юрисдикція цього закону ( Про корупцію) поширюється виключно на територію України. Отже в даному випадку , як би п.Р зареєстрував ці підприємства в Україні,то це була би корупція. За межами України реєструйте хоть 1000 підприємств і порушення закону на який посилається автор - не буде.
zgjklhsdry: Ясь 23/02/2008 16:14 Правда завжди по-середині!!! Якщо влада на Рату наїде безпідставно - електорат буде на його стороні! ВЛАДО, РАТИ НІКОМУ НЕ ЖАЛЬ! ДІЙ ПО ЗАКОНУ Й ВСІ ТВОЇ ДІЇ БУДУТЬ ГРОМАДСЬКІСТЮ СПРИЙНЯТІ ЯК НАЛЕЖНЕ! -------------------------------------------------------------------------------- Товни 23/02/2008 11:17 Перед смертью(политической-живи 100 лет) не надышешся... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 01:42 Отольются Ужгороду ратины слёзы -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:43 Да кому нужны эти сказки? Ты , Рата , играеш в игру,которая вызывает только сострадание...А мы должны смотреть на этот идиотизм!Тошно..."Политик"...А какой партии?Кто пообещал больше?Да тебя никто не восприменяет в серьез!Клоун да и только!Построил ты нам Рио-де-Житомир вместо "маленького Парижа"... Есть еще желающие идти с ним вместе? Скажите слово-может я не прав?
zgjklhsdry: анонім 24/02/2008 11:56 Ратушняк продав землю перед кафе "Сказка" за 900,0 тис.дол.собі в карман,продав офис СДПу на Театралке за 260,0 тис дол.собі в карман.,продав землю біля гуртожитку №3 в сквері біля транспортного мосту за 600.0 тис.дол.собі в карман.продав аптеки за 1,0 млн.дол .собі в карман.Продав за 2 роки 2000 земельних ділянок по 6-8 соток по 2,0 тис.дол собі в карман отримавши біля 15 млн.дол.продав павільони на кордоні по 10.0 тис.дол. кожний ,продав право на продаж землі по Слаянський наб.біля р-ну "Будапешт" за 500,0 тис.дол. собі в карман.,продав право на будівництво торговельного мосту напроти пам"ятника Волошину за 1.0 млн.дол.Продав землю на Радванці,на проспекті напроти "Інтуриста" та десятки інших ділянок в місті та в лісі біля кордону.Не чурається він і малим,довідки,реестраціі,підписи.,так що моралі ніякоі у конкретного "пацана".Його комунальні оборудки із двірниками та гоновозками ,теплом та водою із завишеними тарифами вже надоіли мешканцям,тому і чуєшь з різних сторон,щоб він згинув із своіми наворованими 38.0 млн.дол. -------------------------------------------------------------------------------- pfr 23/02/2008 21:09 Можна було пану Лісовому чи кому там ще мало ліпше покопатися. Скажімо, чи є ці фірми серед закарпатських інвесторів. Або знайти висловлювання - прямо цитату - Рати про те, що він "білий і пухнастий", і ніякого майна і капіталі у нього принаймні зараз немає. І, між іншим, фірма у Чехії була зареєстрована у травні, а не у квітні (квєтен у чеській - травень, а дубен - це квітень) -------------------------------------------------------------------------------- $ 23/02/2008 15:13 Ратушняку нічого не зроблять. Обісрал.....с...я. Подібні речі треба робити думаючи головою,а ті, робили думаючи як скорішше виконати наказ Банкової. А про перспективу думати годі. -------------------------------------------------------------------------------- п’яний 23/02/2008 13:04 Громадяни України, тим більше офіційні особи, держслужбовці та інші особи, яких ми годуємо зі своїх податків, як це інколи не сумно, повинні дотримуватись українських законів, навіть якщо вони перебувають за кордоном. Скажімо, їм заборонено без дозволу/ліцензії Нацбанку України відкривати рахунки в іноземних банках. Вряд чи без цього обійшлося при відкритті Сергійком цих фірм. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 23/02/2008 12:14 Сергей Р. 23/02/2008 12:05. Ні, я не з його команди і не захищаю його. Як юрист, розяснюю тобі і подібним... фактичну суть справи... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 12:05 Если бы Ратушняк выехал зарубеж, то, возможно, украинские законы на него и не распространялись бы. Но он пока здесь, да ещё и в системе государственной власти. А ты, "Правознавець", часом не из его команды? Что-то уж больно защищаешь. Я в последнее таких людей в Ужгороде не много встречал... -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:28 Прохожий 23/02/2008 11:23____ Твоє питання не має відношення до теми обговорення, але напевне, що ні. НЕ знаю., я його. -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 11:23 Правознавець:А что вы скажите о Рате-человеке?Пошли бы с ним в разведку? С праздником всех! -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:12 SL_3000 23/02/2008 09:17.___ Читай мій пост від 22/02/2008 13:45 і маєш "думку професійного юриста". -------------------------------------------------------------------------------- SL_3000 23/02/2008 09:17 Цікаво б було почути дійсно думку професійного юриста. Якби там не було, п.Ратушняк вирішив не відставати від більшості політиків, у яких також по фірмі десь в офшорах. Ну якщо в Ужгороді лад не може навести, то треба ж десь у якійсь фірмі Хоча, можна бути впевненим, деребан ужгородських земель приніс йому більший прибуток -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:32 Рата не боец!Бегал по партиям,собирая "голоси",а потерял нас,тех кто ему верил.Он живет 90-ми...,когда ему в рот глядели.А сейчас все увидели,что он живет воспоминаниями.Это его трагедия...Учись у Мукачева!Ужгород ты "опустил".Уйди сам.Не позорься.Ты и мы проиграли.Может будет в этом городе когда-то порядок,но не под твоим "руководством".Не позорься!!! -------------------------------------------------------------------------------- :-( 22/02/2008 23:55 Вот вам и ческая фирма инвестор, которая замутила в аренду 20 гектаров земли комсомольского парка, якобы под аквапарк!!!!!!!! -------------------------------------------------------------------------------- бомк 22/02/2008 19:07 Для комп"ютерних чайників: там над інфами є помітка "Всі за сьогодні". Клікни на неї, або на посилання, наведене Камуфляжником -------------------------------------------------------------------------------- ооо 22/02/2008 18:33 Дійсно таки зняли статтю на Мукачево.нет. -------------------------------------------------------------------------------- Камуфляжник:) 22/02/2008 17:26 Врать, юбь (это ж надо было так по клаве протянуть пальцем! - не хорошо. Никто этот материал с Мукачево.нет не снимал. А Правознавець просто не прав. Я уже интересовался у юристов. Интересно, всё-таки, чем наш мер в свободное от мерсостей время занимается... http://www.mukachevo.net/readnews.php?nid=14474
zgjklhsdry: Ужгород: Правоохоронці продовжують вимагати від влади інформації про виділення землі, а влада відмовляється її надавати У середу відбулося засідання виконкому Ужгородської міської ради, на якому розглянули близько тридцяти питань, що стосуються як міста, так власне й роботи самого виконкому, оскільки чимало питань неможливо вирішити через те, що кілька кабінетів мерії досі не розпломбовані прокуратурою. За останній тиждень до виконкому надійшли 17 запитів від правоохоронних органів. Частину з них, що стосуються конкретних розслідувань, які ведуть прокуратура та міськвідділ міліції, міськвиконком задовольнив і надав відповідну інформацію. Що ж стосується запитів загального характеру, як-от надати всі списки і всі особові справи по земельних питаннях за період з 1990-х років, то зробити це неможливо фізично; до того ж частина тих матеріалів, які вимагає прокуратура, після обшуків просто зникла. Протягом двох років надано інформацію за понад 200 запитами, при цьому, як стверджує міський голова, він керувався законом та стояв на боці тих людей, проти яких просто намагалися зібрати інформацію. УСБУ, ППС, УБОЗ, УБЕЗ можуть вимагати, скажімо, надати перелік громадських організацій, політичних об’єднань, релігійних громад, акредитованих журналістів з їхніми ідентифікаційними кодами, домашніми адресами, телефонами тощо або списки тих, хто отримав дозвіл на будівництво, реконструкцію і т. ін. Безумовно, на такі запити мерія не відповідатиме, оскільки це є втручанням у приватне життя громадян. У запитах силовики вимагають копії рішень сесії про передачу у власність та оренду земельних ділянок на території ДП «Радгосп-завод «Ужгородський», а також генплану міста щодо розташування там цих ділянок і даних по кожному, хто їх отримав. «В інших запитах вимагається надати з відділу кадрів особові справи людей, які вже по десятку років не працюють в Ужгородській міській раді. Міськвідділ міліції вимагає інформацію про використання бюджетних коштів протягом 2007 року, доходи і видатки бюджету, але ж як державну установу міськраду контролює такий орган, як КРУ, — каже прес-секретар міського голови Олег Подебрій, — то якщо п. Понзеля цікавлять якісь цифри по бюджету, чому він не звернеться до КРУ? До того ж інформація по бюджету неодноразово оприлюднювалася як у друкованих ЗМІ, так і на Інтернет-сайтах. Складається враження, що навмисне створюються перепони для роботи міськради, аби наше фінуправління, наприклад, замість наповнення бюджету готувало різні довідки правоохоронним структурам. Тому частину вимог про надання інформації виконком відхилив». За інформацією РІО 23.02.2008 | 12:21
4fcgdfhgfd: Анонім 11.02.08 (10:11) В Ужгороді не виконується жоден нормативно-правовий акт щодо благоустрою населених пунктів. Спроби окремих ЖЕКів по наведенню порядку були жостко зупинені ратою. Ясь 11.02.08 (11:11) Нещодавно до мене приїхали друзі з Санкт-петербурга, які вже, років 15, гостювали в Ужгороді. Вони жахнулися від того, в що перетворилося наше місто! А мені було просто соромно... люся 11.02.08 (14:47) Особливо разюча різниця ,коли переїдеш кордон і здається, що ти з нормальної країни попав у місто, де йде війна або ще якесь лихо. Ганьба тому хазяїну, який би газдував поки вибори, а потім нічого не робить- газда за...раного міста!
4fcgdfhgfd: Анонім 24.02.08 (11:03) "...puszty tot broszit kameny u menya, kto bezgresen...". "Ukrainszkoe szalo" -pervej prezident Ukraine i vsze ,komu vdrug povezlo nacsaty" sztroity kapitalizm v Ukraine, Xruszsov, kotorej dohanyal Ameriku...a dognal eho szen,sztal ee grazsdaninam...i vsze vore namnoho bolyseho kalibra zsrut,pjut,...zsivut!!! A takije kak ve-szobirajut objedki i pisut ...Oj, a ja??? Mne proszto szmesno momentami csitaty etu csussy. паб 24.02.08 (18:46) мюнхаузен-який же ти дебіл а ще і ужгородець. Русский 24.02.08 (20:09) Мужики всех национальностей,кончайте за этого козла пургу гнать.Место он уже себе нашел на нарах.Чем дольше он растягивает "удовольствие" изощеряясь в своих выходках,тем глубже под нары залазит.Почему козел,об"ясняю,настоящий пацан ментам и кумовьям не стучит,а этот в ген прокуроры и сбу в МВД кляузничает. сарай рома 24.02.08 (20:30) и к тому же проклят со всем своим семейством! До седьмого колена. Анонім 25.02.08 (03:14) Предыдущему Сараю: "Ты сказал". Именно так ответствовал Христос Понтию Пилату. "До седьмого колена" говоришь? Сочувствую, Рома Анонім 25.02.08 (03:17) А під ніком "руський" писав мабуть мєнт. Бо у Рати бойня тепер якраз з мєнтами Рахівський в СБУ то ж тоже мєнт. сарай рома 25.02.08 (06:59) "По делам" раты и воздастся ему. Проклятие еще от двух трех поколений всего Ужгорода за те злодеяния и вред который он нанес Ужгороду и Закарпатью Анонім 25.02.08 (07:46) Просьба до СБУ: Знайдіть цього придурка (сарай рома) і помістіть в психлікарню. Це 100% шизофренік Анонім 25.02.08 (09:39) Na pervej...melkij" Safran" mozset tepery naz. po inomu .Durektor -bevsij rabotnik profucs. PInzenek oblizevaet vkusznee szlivki,a vegy imeet pravo,eho krisa i mnoho ,ujma vszakix,popadajuszcsix pod raznee sztatji zsivut i procvetajut... Анонім 25.02.08 (14:59) А Мюнхгаузен - то кончений жополиз і х..сос Федченко!Тільки він давно Ратовою сестрою не живе, він її благополучно кинув і не понятно як це Рата цю мерзьку тварь терпить.Який його власну сесстру натянув і викинув на свалку!А Федченко живе зараз з Мілеант Вікторією, дочкою того самого Мілеанта, з яким Рата лєпший корєш.Вона ох..нна ландшафтна дизайнерка, кидалова в пару Федченку.Беруть на роботу людей і діють за класичною схемою: пару місяців люди пороблять на випробному терміні. після чого їм говорять, що не задоволені їх роботою і відправляють восвоясі, не заплативши ні копійки.Короче діагноз рати понятний: покусаний піявками, такими як Федченко!
4fcgdfhgfd: 26.02.08 (21:24) Балога и Ратушняк схлестнулись на теледебатах закарпатского канала "Тиса-1" Сегодня вечером в прямом эфире закарпатского телеканала "Тиса-1" встретились заместитель главы Закарпатской облгосадминистрации Иван Балога (брат главы Секретариата Президента Украины Виктора Балоги) и известный своим "эксцентричным" поведением Ужгородский городской голова Сергей Ратушняк. В прямом эфире поднималось много проблемных вопросов. Среди них — и скандально известные земельные вопросы, которые касаются Ужгородского городского совета народных депутатов и непосредственно мэра областного центра Закарпатья Сергея Ратушняка. В т.ч. и уголовные дела, возбужденные за взятку и нарушения земельного законодательства. Встреча была бурной. Однак надо отдать должное зампредседателя ОГА — Иван Балога к теледебатам подготовился более основательно, а поэтому выглядел намного лучше своего оппонента. Доводы же Сергея Ратушняка были расплывчастыми и малоаргументированными, мэр то и дело срывался на голословные обвинения, да и само поведение его в студии, мягко говоря, желало быть более цивилизованным. И все же, как бы там ни было, этот прямой телеэфир — большой шаг вперед в вопросах демократии и открытости власти, о чем сегодня так любят порассуждать наши политики. И, кстати, — это первый прецедент проведения подобных теледебатов в Закарпатье за все годы независимости Украины. С более подробной информацией о прошедших теледебатах читатели "UA-Reporter.com" смогут ознакомиться несколько позже. скачать и прослушать запись - 27,9 Mb відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- Також про це Ви можете прочитати тут: Іван Балога: „Я готовий на публічні дебати з будь-яким чиновником чи депутатом Ужгородської міськради”... -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: Анонім 27.02.08 (11:07) Мда, а я неприятно шокоривана как Сергей постарел и облысел и очки нацепил...Для солидности, штоль?или чтобы припрятать под очками отсутствие здравой мысли и метастазирование больной головы?Жаль, от раты осталась одна жалкая тень, которая не вызывает никаких эмоций, кроме отвращения Султан 27.02.08 (11:15) Накінець щось для телеглядача!!! Спасибі "Тисі-1" за започаткування нової розважальної передачі. Вашергелі могла б і на далі цю передачу вести - в ефірі виглядала нічим не краще за Рату. Як все обніщало в цьому Закарпатті!!! Леля 27.02.08 (14:27) Анониму 11.07 А какие были времена... ніхто 27.02.08 (15:29) цей рома з сараю вже задовбав своєю ненавистю до бютівців.а в дебатах два злодії спорили хто кращий. Ужгородець 27.02.08 (16:20) Вітаю. Написати змусило навколишнє-бачене. Переглядаю Інет і диву даюся: емоцій з приводу передачі на Тисі-купа, подія в Деці обсмокталася з стількох боків, що ніби сам був присутній при тих розборах. Не менше говорилося і про так зване замінування Ратуші. Але чомусь ніхто не висловлюється про Рату з комунальної точки зору. Мабудь це тільки мене задовбали дороги, тротуари та світлофори в Ужгороді. Припускаю, що багато хто не бачив ці речі в інших містах Украіни ( Ів-Франківськ, Чернівці) , але там воно набагато краще. Чи Вас не дістало перехрестя біля колишнього Молу в Новому районі, де вже давно повинно було бути кільце? Чому ці питання ніхто не задає Раті? Слава 27.02.08 (17:15) Хима кращий! Анонім 27.02.08 (17:29) Славе: Хима масон долбаный на пару сРатой Анонім 27.02.08 (17:30) Ужгородцю! Тому що світлофори належать мєнтам, вірніше вони передали якісь фірмочкі в Київ і місту світлофори на баланс не віддають а лиш требують бабки. Як Рата не дає, то вони світлофори відключають. Невже це не зрозуміло у чому конфлікт народу з прокурорсько-ментовською державою!? Али 27.02.08 (21:49) Светофоры это конечно та еще тема!!! Тут со знаками проблемы. Недавно говорил со знакомым гаишником, так вопросы со знаками стоят куда острее. В среднем в год регистрируется свыше тысячи ДТП, и это только в городе!!!!!!!!! Половина из них отсутствие предупреждающих, ограничивающих и запрещяющих знаков....:((( Али 27.02.08 (21:53) А по поводу Балог и Раты, то на кого Вы, уважаемые сипаетесь??? Вами манипулируют. Нам по благосостоянию до них рости и рости, если вообще когда-либо вырастем... Денег у обоих хватит, чтоб мы все так переживали и даже спорили один с другим:((
4fcgdfhgfd: Анонім 26.02.08 (21:57) Хто переміг ?! Русский 26.02.08 (22:00) Смотрел этот бред психопата и шизофреника,и это мер Ужгорода.В больницу его навсегда!Хотя сказал,что жена его миллионерша,но не он.Его зам. наговорил на каб.мин. Юлии Владимировны лет на 7.Балога не красавец ,но выглядел намного лучше,увереннее.И этого не отнимешь. Анонім 26.02.08 (22:06) Спасибо ! Анонім 26.02.08 (22:10) Хто взагалі цю мавпу в студію пустив?.. Бідна Вашергелі :( Клим 26.02.08 (22:32) Отримав масу задоволення. Такі теледебати треба анонсувати більш широко, щоб народ зміг нарешті побачити справжнє обличчя міської влади. А Балога-менший - молодець. Спокійно, аргументовано і переконливо. Приємно здивований. Клим 26.02.08 (22:33) Окреме Віват!!! Тетяні Вашергелі. Мужня, мудра жінка. Знімаю калеп... Мюнхгаузен 27.02.08 (00:17) А вы писали, что Ратушняк в бегах! От брехуны. А он пришёл и поздравил Балогу с следственной коммисией парламента, которая рассмотрит делишки братанов Балог. И очень бодро выглядел. А Балога говорил как обыкновенная канцелярская крыса. Добротная, знаете, крыса. Короче говоря, люди многое поняли. И это плюс. оператор 27.02.08 (03:53) Вешергеля так гнулася перед балогом, що аж соромно було. Роздала мукачівським журналістам питання, а Іван вже наперед завчив, що на ті питання треба відповідати. Аж тут нежданно прийшов Ратушняк сарай роман 27.02.08 (07:01) вор ратушняк проклят http://bogakara.narod.ru Ясь 27.02.08 (07:59) Теледебати показали, що Ратушняк, як лідер та політик себе повністю вичерпав. З іншого боку Балога Ваня вів себе впевнено й дав зрозуміти опоненту, що Ужгород не є "удєльним князівством". Треба констатувати, що "одіозність" Ратушняка більше не спрацьовує! А Іван Балога досить мудрий чоловік, я раніше так не думав.
4fcgdfhgfd: 27.02.08 (15:50) Балога-младший: Обвинения властей города Ужгорода и его мэра Сергея Ратушняка, что "Балоги узурпировали власть" в регионе - это серьезные обвинения, и их еще нужно подтвердить Иван БАЛОГА. Иван Балога, младший брат главы Секретариата Президента Украины Виктора Балоги, заявляет, что не боится создания Временной следственной комиссии Верховной Рады, которая должна расследовать его действия на должности первого заместителя председателя Закарпатской облгосадминистрации. «Если сегодня был зарегистрирован в Верховной Раде этот проект постановления - я предпочитаю, чтобы его приняли. Я готов, пусть проверяют мои действия как должностного лица, но пусть тогда проверяют и действия моих оппонентов. Меня назначили на должность первого заместителя председателя Закарпатской ОГА в 2006 году - я готов как должностное лицо области отвечать за все свои действия, начиная с 4 мая 2006 года», - заявил Иван Балога, пишет 4post. По его словам, все обвинения власти города Ужгорода и в частности Сергея Ратушняка в том, что «Балоги узурпировали власть» - это серьезные обвинения, и их еще нужно подтвердить. «Сегодня сказать, что Балога приватизировал 350 гектаров земли - это ничего не сказать, можно говорить и о 6 тысяч гектаров - а где доказательства? Я скажу, что в Закарпатской области за прошлый год от 6 до 7 тысяч гектаров было продано через аукционы, остальные - под действующими объектами. Эти деньги направлены в бюджеты развития и на решение социальных проблем области, а вот в Ужгороде за последние два года не был организован ни один открытый аукцион. Почему-то кинотеатр «Ужгород» - объект, что является лицом города - продал нынешний мэр за 400 долларов, хотя стоимость этого объекта - по меньшей мере 400 тысяч долларов. И таких примеров по Ужгороду десятки, а где деньги от продажи? Почему не решаются насущные проблемы Ужгорода?» - прибавил Балога. *** Под вечер 25 февраля в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления о создании Временной следственной комиссии по поводу действий главы Секретариата Президента Виктора Балоги и его родного брата Ивана, который занимает должность первого заместителя председателя Закарпатской облгосадминистрации. Согласно проекту предлагается создать соответствующую комиссию «для расследования фактов нарушения Конституции и законов Украины», а также - злоупотреблений служебным положением и незаконного присвоения имущества со стороны Балог. Конкретные же обвинения сформулированы в представлении к проекту постановления, что также размещено на сайте Верховной Рады Украины. відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- Також про це Ви можете прочитати тут: Балога и Ратушняк схлестнулись на теледебатах закарпатского канала "Тиса-1" Іван Балога: „Я готовий на публічні дебати з будь-яким чиновником чи депутатом Ужгородської міськради”... -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: Анонім 27.02.08 (17:49) Пацане! Не маю бажання коментувати твій бред про узурпацію-ти не достойний того. Иван БАЛОГА 27.02.08 (20:46) Доказывать их вину?-А народ не слепой и видит как деревенские выскочки Балоги скупили пол Закарпатья если не больше,включая людей у власти!
xcgfhgjkghkj: 29.02.08 (14:13) Сергей Ратушняк рассердился на журналистов Найбільше мерові не сподобалися заголовки статей "Ужгород "сказився", "Коли мерії усе до лампочки", "Ужгородську владу витягують на світло", "Ратині сльози", "Крах Ратоімперії". Міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк розмістив на офіційному сайті міськради заяву, у якій звинуватив закарпатські обласні ЗМІ у «брехливій дискредитації» та «цілеспрямованій газетній кампанії роздмухування брехні цілком у дусі геббельсівської пропаганди». Про це 29 лютого ЗІКу повідомили в прес-службі Ужгородської міської ради. Мер також припускає, що для декого з журналістів це непоганий "бізнес". Земляк 29.02.08 (14:29) Це він про себе і дух у нього вонючий циганський. Шпора 29.02.08 (14:48) Що за хреновина? Журналісти чесно виконують свої обовязки. Як можна писати про Ужгород, що це Європейське місто, коли за останні роки воно стало суцільною Радванкою. А чи стала журналістика непоганим бізнесом для І.Гавриліва, чи В. Федченко? На ображених воду возять, пане Ратушняк! Працювати треба, а не політиканством займатися... Анонім 29.02.08 (16:34) Zemlyak .CEHANE veszcse vasz ukriv na bahato...,a budes peszkom trepate pro cehaniv takem tonom-mozsuty tebe i najte. Te buv u zacsati,a cehane v Uzshorodi bule. Jak prejsle ve, pusztele vasz ,Uzshorod sztav takem,jakem je teper. Vam edno,vedute nusz u tot portok, u kotrej szudenu veteraete, abo verszte z etazsa szmitya u nocsi,abe neko ne vediv, nasekate u lift z pjanov holovov ,a to u tomu domi de zsejete ve, bez cehan...
zgjklhsdry: Прокуратура "протрезвила" Ужгородскую городскую власть После "захвата" милицией здания Ужгородского городского совета и возбуждения уголовного (или уголовных?) дела относительно фактов незаконного выделения городской земли власть областного центра Закарпатья во главе с мэром Сергеем Ратушняком развила бурную "деятельность" в поисках "пропавших" ужгородцев, которые на законных основаниях претендуют на земельный участок. В частности, городская власть "ищет" ...1300 человек, ставших в "земельную"очередь еще в 1990-1994 роках. Чиновники Ратушняка даже обещают опубликовать в местных СМИ список тех, кто в эти годы подал заявление на получение участка, — для того, чтобы "эти люди обновили документы и подтвердили (?!? — Авт.) свое желание и право получить надел". Воистину права старая добрая пословица "Пока гром не грянет — мужик не перекреститься"!.. За два календарных года царствования - о людях и законных очередях никто почему-то не вспоминал! Далее — еще интереснее. Городской голова Сергей Ратушняк лично пообещал, что предоставит участки всем, кто пребывает в этой очереди, сообщил 29 февраля в комментарии Западной ниформационной корпорации пресс-секретарь мэра Олег Подебрий. И, со слов последнего, — это лишь начало. Мол, в самое ближайшее время мэрия планирует обновить документацию "земельной" очереди ужгородцев и раздать им в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений в районе ул. Загорской на землях ...совхоз-заводу "Ужгородский", не принадлежащих сегодня городу и отчуждения которых в собственность Ужгорода любыми способами добивается нынешняя городская власть! Федор СИМКАНИЧ, г.Ужгород
4fcgdfhgfd: Ратушняк та його команда, або Що годен Сергій Миколайович без БЮТу? Сьогодні точиться чимало розмов навколо недосконалості української виборчої системи. Найперше це стосується виборів до місцевих рад. Як засвідчив час, пропорційна система, тобто голосування за партійними списками, остаточно дискредитувала себе. Пораз доводиться чути про недотримання місцевими депутатами «партійної дисципліни», а іншими словами — про елементарну продажність окремих депутатів за той чи інший шматок землі, нерухомості чи комунального майна та інших, дуже матеріальних речей. Судячи з усього, винна не так сама система, яка чудово та ефективно діє в багатьох розвинутих країнах, а перш за все ставлення наших обранців до депутатського портфеля — будь він сільський, міський чи парламентський. У переважній більшості до рад ідуть, аби вирішувати проблеми і захищати інтереси, однак не громади того чи іншого міста або села, а сва особисті, корисливі. А пропорційна система лише спрощує шлях до цієї мети, оскільки дозволяє викати до омріяного депутатства на плечах своїх загальноукраїнських лідерів, а не на власному авторитеті. За прикладом далеко ходити не треба. Достатньо звернути на площу Поштову в Ужгороді та заглянути на одне з сесійних засідань міськради. Сьогодні, коли лише й чули про земельний та майновий дерибан, який чинить мер Ужгорода Сергій Ратушняк, не так часто згадується — а хто ж, власне, потурає міському голові у прийнятті подібних рішень? Тим паче, що після виборів нового складу Ужгородської міськради у 2006 році існували всі передумови того, що Сергій Миколайович разом із депутатами фракції «Народна» (8 мандатів) та регіоналами (6) закономірно опиняться у меншості. Голосів, набраних на виборах БЮТом (17), «Нашою Україною» (12) та «Порою» (4), цілком вистачало, аби створити в раді «помаранчеву» більшість. Натомість усе відбулося з точністю до навпаки — чи не на першому ж засіданні стало зрозуміло, що в Ужгородській міськраді утворилася негласна більшість імені С.Ратушняка. Фракція БЮТу, незважаючи на всі потуги «Нашої України», запропоновані декларації про спільні дії у міськраді, категорично відмовилася підписувати цей документ. Звичайно ж, що певною мірою сприяла цьому і невизначеність із коаліцією в Києві. Однак якщо у Верховній Раді ідеалам Майдану зрадив О.Мороз зі своїми поплічниками, то в Ужгородській міській те ж саме зробив БЮТ — блок, зверхники якого чи не найбільше говорять про подолання корупції, в тому числі політичної, прозоре вирішення земельних і майнових питань, та й загалом намагаються виступати взірцями чесних та незаангажованих політиків. Водночас, як засвідчує практика, саме в цій політичній силі згодом виявляється найбільше вищезгаданих «порушників партійної дисципліни». У випадку Ужгородської міської ради такою виявилася фракція чи не у повному її складі. Не для того йшли бютівці у раду, аби одразу ж ставати у опозицію до міського голови, адже у кожного з них за плечима — ціла низка власних невирішених бізнесових та побутових проблем. Під знаком їхнього вирішення й відбувалися всі наступні засідання ради. Чи не кожна ініціатива ужгородського мера сприймалася бютівцями «на ура», що й не дивно, оскільки серед інших «дерибанних» проектів рішень були й питання виділення чи оренди земельної ділянки або майна для того чи іншого бютівського депутата, його родини та знайомих. Керівництво обласної організації партії «Батьківщина» на подібне взагалі спочатку не реагувало. Та, врешті-решт, після наймасштабнішого в історіїУжгорода дерибану землі, що відбувся в обласному центрі в квітні цього року, переповнилася й чаша їхнього терпіння. Тоді за безцінь було роздано кілька десятків гектарів ужгородської землі, що коштує мільйони доларів. Після подібного всіх депутатів-членів «Батьківщини» виключили з парти, на що останні ще й серйозно образилися. Сьогодні, як свідчать джерела в Ужгородській міській раді, у цій фракції намічається розкол. Принаймні, вже не настільки одностайні у своїх рішеннях бютівці, не так одноголосно піднімають руки навіть при голосуванні за земельні питання, а декого з депутатів навіть поновили у «Батьківщині». Однак про якусь конструктивну роботу наразі говорити зарано. Тим паче, що ходять чутки про те, ніби бютівці розійшлися у поглядах далеко не щодо бачення подальшого розвитку міста, а банально не поділили черговий клаптик землі. А тому питання про дострокові вибори до місцевих рад як в Ужгороді, так і в Україні в цілому, нині не зняте. Бо якщо вже депутати Верховної Ради відповіли за політичну корупцію перевиборами, то місцеві повинні зробити це й поготів. Політологи кажуть, що, можливо, вже цієї весни...
полная версия страницы