Форум » Корупція » До тех пор, пока балоги не обустроят свои задницы - о закарпатцах думать никто не будет. » Ответить
До тех пор, пока балоги не обустроят свои задницы - о закарпатцах думать никто не будет.
би: "Одним из первых решений новой Верховной Рады должно стать принятие избирательного кодекса. Такие решения нужно принимать по горячим следам, когда большинство новоизбранных депутатов знают основные проблемные места избирательного законодательства. Но основная причина, по которой новый закон надо принимать именно сейчас - отсутствие политической коньюктуры. У партий или отдельных депутатов нет нужды писать правила игры под конкретную ситуацию, или политическую силу ", - написал политик на своей странице в Facebook. "С другой стороны, такой закон имеет шансы объединить депутатский корпус в совместной работе власти и оппозиции в интересах общества. Тем более, принимая новое законодательство после таких тяжелых выборов, мы хотя бы частично реабилитируем Украину в глазах международного сообщества. Потому что Европа не может понять как судья своим решением вычеркивает десятки тысяч голосов, а кандидат в депутаты заводит на участки спецподразделение МВД для отстаивания собственных политических интересов ". Вот то что и прогнозировалось. Первоочередным балоги видят выборы, т.е. свои личные интересы. А где же обещанные работа над созданием рабочих мест в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь? Или нам еще надо подождать пять лет пока не подойдут очередные выборы и балоги опять запоют старые песни о главном? Хотя нет, сейчас ожидаются выборы в облсовет, ожидаются приход новых балог, вместо выбывших. До тех пор, пока они не обустроят свои задницы - о народе думать никто не будет. А когда они удобно расположатся возле корыта - начнут выдумывать как по больше состричь с народа дань, что б корыто не пустело. Интересно по поводу бизнесменов во власти высказался Анатолий Вассерман:"бизнесменам, желающим стать чиновниками, надо по возможности отказывать, поскольку для бизнеса и для государственной службы нужен совершенно разный кругозор. Бизнесмен отвечает за процветание своего бизнеса – а за его пределами хоть трава не расти. Государственный же служащий обязан учитывать интересы государства в целом. Это требует значительно лучшего мышления, а главное – это требует совершенно иного стиля мышления. Поэтому, если бизнесмены не пожелают на таких условиях идти в правительство, я буду этому только рад. Во-вторых, государственный служащий теоретически располагает такими ресурсами, каких не имеет предприниматель, а именно: за его плечами так или иначе маячит государство, способное поддержать его начинания всей своей мощью. Понятно, за такую мощь надо чем-то платить. И в частности то, что, скажем, бизнесом у нас может заниматься теоретически любой человек, а на государственной службе должен быть гражданин России – это тоже может рассматриваться как ограничение, а это ограничение уже давным-давно принято и никого не беспокоит. Вот и новое ограничение примут и привыкнут. Ну, а что касается тех, кто не видит разницы между государством и бизнесом – будь то хоть председатель правительства в органах законодательной власти, хоть глава правительства – так мы давно знаем, что они профессионально непригодны к исполнению своих служебных обязанностей. И от того, что они это доказали лишний раз, ничего существенно не изменилось." Вот некоторые комментарии к материалу Ничуть не странно.Свой бизнес+госресурсы=олигарх. Вспомните знаменитую "семью" 90-х. Бизнесмен идет во власть воровать! В современных условиях следует оправлять на психиатрическое освидетельствование любого мелкого бизнесмена, НЕ желающего стать чиновником. Уровень жизни чиновника зачастую реально не ниже, а уровень защищённости гораздо выше ... Власть для бизнеса (во всяком случае отечественного розлива) - это тот самый "ключ от квартиры, где деньги лежат". Причём деньги, которыми сам бизнесмен никак не рискует. Это зелёный свет его бизнес-проектам. Чем подкупать да лоббировать, дешевле самому порулить Да страшнее бизнесмена, залезшего во власть, никого не бывает, как и друзей оного, сидящих во власти. Каста должна быть, чиновничества, подготовленная и компетентная, знающая принципы управления именно этой страной, а не каждую секунду ещё одного вора избирать.Бизнесмены...ох, сказала бы. что-то ни один из них ничего не достиг, переехав наконец-то уж на "Запад". бизнес + власть = коррупция Не нужно бояться бизнесменов, желающих стать чиновниками. Они никогда ими не станут. Станут чиновниками их дети. Просто все прочие граждане страны никогда чиновниками не станут. Вакантные места будут заняты детьми бизнесменов. А потом дети-чиновники родят внуков-бизнесменов. И внуки будут желать стать чиновниками, а не бизнесменами, как будут хотеть отцы. Но им не позволят правнуки. Которые будут стремиться в бизнесмены. Отцы и дети. Версия 2.0. Ничего запутанного, правда? :-) Не знаю какие из бизнесменов чиновники, а государственные деятели из них никудышные. Верно, кстати, и обратное. Дело как раз в том, что методы управления государством и бизнесом отличаются в корне. Отличаются не только методы, но также цели деятельности и критерии оценки. Т.е. эти виды деятельности разделяет пропасть, вплоть до случаев полного противопоставления. Речь идет об ограничениях для государственного чиновника, который должен создавать ДОМА комфортную для ВСЕГО общества жизненную среду, а не откладывать свою икру в чужой, враждебной и уже благоустроенной чужими чиновниками стране! Если ты не патриот, а ОБЩЕЧЕЛОВЕК, то тебе не место в правительстве своей страны. Что тут нелогичного? юридическая природа государственного чиновника и бизнесмена разная. Р А З Н А Я! Почему! Да потому, что целеполагание этих субъектов общественных отношений и система отношений, в которую они включены суть разные по своей природе. Этим азам учат на первом курсе юридических факультетов. Мы должны честно решить для себя, что важнее? Капиталистические и либеральные ценности? - Тогда мы должны забыть про суверенитет страны и быть готовым к тому, что рано или поздно нашу элиту перекупит более состоятельная импортная элита, а с ней и подчинит себе страну. Даже если появится национально ориентированный буржуй, то непременно молодой и более "голодный" буржуй воспользуется чужим капиталом, чтобы подвинуть отечественного соперника... В этой "святой" борьбе будут плодиться "оборотни в погонах" и прочие подарки. Если идти по пути суверенизации, страны то надо не стесняться урезать многие поимущественные права личности над обществом и строить сильную страну, и кому-то смириться с тем, что... не всем будет дано право "быть избранным". Тут можно поучиться в КНР. Надо всячески ПЕРЕКРЫТЬ доступ предпринимателям и их прямым наследникам к высшей власти страны. Это несовместимые виды деятельности. Срастание бизнеса и власти скоро угробит даже Америку, что говорить о восстанавливаемой стране? Ничего хорошего в дискриминации государственных служащих нету. 1.у чиновников слишком большая зарплата 2. у чиновников слишком много привилегий 3. во избежание, чиновник должен работать под камерой видеонаблюдения 4. перед назначением на должность сдавать экзамен и периодически переаттестовываться 5. отчитываться за имущество всех родственников 6. отвечать головой за действия всех нижестоящих чиновников и дурость вышестоящих. 7. быть экспертом во всех областях человеческой деятельности 8. полностью исполнить бюджет, при чем так, чтобы добиться экономии при перерасходе. Вот удивительно мне, как это можно путать зеленое с мокрым до такой степени. Каким образом частный собственник может способствовать развитию государства, которое по определению не является частной собственностью кого бы то ни было, в отрыве от интересов своего бизнеса - загадка. Беда в том, что почти все законодатели не только в России, но и во всех парламентах мира, являются как раз бизнесменами, частенько весьма крупными. Никаких законов против своих корыстных задач они не примут, а если и примут, то сделают все, чтобы эти законы не соблюдались. Вывод один - не допускать их к власти, но использовать в качестве дойных коров, как это тонко делают швейцарские банки. Шо-то не понял! А разве священный принцип, строго соблюдающийся с момента краха Великого Рима, что землевладелец, рабовладелец, купец и ростовщик не имеют права приближаться к государственным постам, уже никем не соблюдается? Какая-ж это демократия
Ответов - 0
полная версия страницы