Форум » Корупція » "Высшая форма демократии - ...диктатура демократа"(с) » Ответить
"Высшая форма демократии - ...диктатура демократа"(с)
razom: Все рейтинги балог и вообще выборы дорогая политтехнология для продвижения фриков балог во власть. …Что-то в последнее время адовые персонажи, захватившие первые полосы газет и верхние строчки различных новостных лент, не хотят оттуда сползать. Например, представители клана балог. Там грозный оппозиционер Балога приписавший себе 60% рейтинга борется с всемирными проблемами, а СМИ зачем-то этот эпос освещают. Балога как честный фрик не скрывает своих планов. Как-то: начать приватизацию лесов, присоединить Закарпатье к Галичине и полностью перейти под внешнее управление галичан, поддерживать во всем и везде фашистскую Свободу....Все при делах получаются, кроме самих жителей ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь. Закарпатское гражданское общество, отвлекшееся на фрик-шоу, наконец вспомнит свои прямые обязанности: воевать не с политическими фриками балогами, а просто за них не проголосовать, и дело с концом! Оппозиция должна быть одна - народная - комитет народного контроля, по контролю за органами украинской власти в плане выполнения ими конституции и законов Украины. Все о чем "поют" балоги, уголовка чистой воды. Борьба должна вестись на разных направлениях. Жители ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь должно создать атмосферу нетерпимости к мерзавцам типа балоги. Победить уродов балог иначе сложнее, необходимо лишить их питательной среды в лице фриков и есть первый и очень важный шаг к победе. Надо сделать так, чтобы человек (если конечно вор во власти-человек)начинал ходить под себя, при мысли о том что он начнет воровать после вхождения во власть. У балог нет положительной программы, и действуют только "на разрушение" - это элементарно логично! Балоги живут то в капитализме, но запросы совковые. Либо возвращайте Cоветский Cоюз и ТРЕБУЙТЕ. Либо живите в капитализме и ДЕЛАЙТЕ Балога, у якого 60% підтримки, посміявся з провокацій конкурентів "Чим ближче до фіналу виборчої кампанії – тим більше бруду і провокацій проти кандидатів. Не можу сказати, що я цьому здивований, бо ми ще не таке проходили на виборах у 2004 році," – каже Віктор Балога на своїй сторінці в соціальній мережі Фейсбу "От, наприклад, сьогодні запустили провокацію, з якої в Мукачеві всі сміються. Ну судіть самі: для чого кандидату, в якого рівень підтримки виборців більше 60%, шукати якісь незаконні шляхи для задобрювання виборців. Я вам більше скажу – моя виборча кампанія може здатися дивною для більшості політиків. Я, на відміну від них, відмовився від нав’язливої агітації, партійної макулатури, білбордів. Але я вважаю своїм обов’язком зустрітися з кожною громадою. Я це робив і буду робити не залежно від виборів. Немає секрету, що багатьом не подобається моя політична позиція. Не важко здогадатися, кому з моїх опонентів вигідні такі дрібні провокації. Тому я звертаюся до пана Президента. Вікторе Федоровичу, такі провокації не зіпсують мені репутацію в очах виборців. Вони й так знають мене по реальних справах. Такі брудні методи ставлять під загрозу саме визнання виборів. Мені важко зрозуміти для чого це робиться. Напевно, недалекоглядні і несамостійні люди, які за цим стоять, не розуміють, чим це загрожує державі. А ми ж то розуміємо, що для нас дуже важливо, аби ні в Брюсселі, ні в Москві не було підстав говорити, що ці вибори були недемократичними", – каже В.Балога. Вот некоторые комментарии:" Додати коментар Коментарі Читач 2012-10-05 / 20:11:15 Самовпевненість В. Балоги вражає. побарабану 2012-10-05 / 19:10:45 Напевно, недалекоглядні і несамостійні люди, які за цим стоять, не розуміють, чим це загрожує державі. А ми ж то розуміємо, що для нас дуже важливо, аби ні в Брюсселі, ні в Москві не було підстав говорити, що ці вибори були недемократичними", – каже В.Балога 1.Я так само в твітері можу хоч до Папи Римського звертатись але чи прочитає він мої опуси....так само і БВІ кожний день зветається до ЯВФ. 2.Основний посил такого меседжу процитовано вище.....прикрита погроза у випадку програшу за звичкою памаранчів нити у "желетку" західним ПЕДІгріпалам. Ужгородка 2012-10-05 / 18:14:37 "Вікторе Федоровичу, такі провокації не зіпсують мені репутацію в очах виборців. Вони й так знають мене по реальних справах." Да уж знаем, это точно !!! ХВАЛИ ХВАЛИ МЕНЕ РОТИКУ, БО ТЯ РОЗДЕРУ ПО САМІ ВУХА". Мнение избирателей уже лет двадцать как полностью формируется с помощью политического маркетинга. Поэтому для балоговского центра управления так важно установить как можно в большем числе районов Закарпатья единообразную формальную всеобщую демократию — желательно без всякой ее, демократии, местной укорененности и истории. Ведь тогда на эти районы распространится общий контур информационного управления из одного центра, что как минимум удобно. Сам феномен превращения всеобщей демократии из формы правления в форму управления (когда управляемые не знают и не должны знать действительные цели управляющих, считая при этом, что они их знают и даже выбирают) можно уже не обосновывать: о нем блестяще написал авторитет в области демократии Альберт Гор — тот самый, которого обсчитал Буш-младший на подсчете голосов во Флориде в 2000-м (Альберт Гор «Атака на разум», 2007, переведена издательством «Амфора» в 2008-м). Виртуальный характер действительности, в которой живет человек, критичен для его безопасности, как только выходит за рамки развлечения — пусть даже само устройство этой действительности максимально облегчено для восприятия и развлекательно. Есть момент, когда уже не смешно. Или как минимум некомфортно. Когда человек бредит, то сам бред может быть весьма увлекателен, однако в бреду человек не может позаботиться о себе в самом элементарном смысле, в бреду он недееспособен, то есть не может в принципе сам воспользоваться никакими своими правами. Виртуальный — то есть бредовый на индивидуальном уровне характер действительности, предложенной нам как контекст политического, экономического и вообще жизненного самоопределения, имеет весьма значительную глубину. Это 3D или все 4D. И снять эти уже не просто розовые очки не так-то легко. Виртуальная действительность не ограничивается политическим театром, а уходит в экономику, в виртуальные деньги, бывшие сначала неотдаваемым долгом США и Европы перед остальным миром, а теперь ставшие триллионной эмиссией и в Старом, и в Новом Свете. Виртуально вполне материальное, но раздутое в десятки раз, а значит, не нужное для исторического выживания и развития государств и человечества в целом — и даже отдельных индивидов — потребление. А значит, виртуально и обеспечивающее его производство. Всем выйти из сумрака! В такой ситуации вопрос о реальности — это вопрос о возможности дальнейшего продолжения жизни. Во всяком случае, в ее культурном и историческом, имеющем какой-то смысл варианте. Но может быть, и о физическом (биологическом) выживании как таковом. Если у вас «глюки» — и вы это понимаете или, по крайней мере, подозреваете, — то рекомендуется надавить пальцем на одно глазное яблоко. Реальные объекты в отличие от «глюков» раздвоятся, как и положено оптическим образам на сетчатке при рассогласовании осей глаз. «Глюки» маскируются и приспосабливаются к соседству с реальными вещами. Этот метод присутствует и в технике легендирования — легенда должна состоять из максимально возможного количества правды. Во всяком случае, правда в ней быть должна. Иначе легенда не работает. Коллективный прорыв к политэкономической и культурно-исторической реальности — это условие нашего суверенитета и выживания. В то же время этот прорыв весьма сложен и не гарантирован. В крайней своей форме такой прорыв проходит в форме войны или национальной катастрофы, жаловаться на которые будет некому. Будем ли мы ждать этой крайней ситуации, которая сама по себе благо, если не получается другим способом? Сейчас балоговский политогог Пащенко пишет что власть не позволяет обсуждать реальность. Что ж, наверное, так оно и есть. Но точно так же в рамках либерального балоговского дискурса невозможно обсудить никакую реальность ни нашей, закарпатской, ни украинской ситуации кризиса. Так что от знаковых средств, предназначенных исключительно для того, чтобы завираться, чтобы исключить всякое взаимодействие и контакт с правдой, стоит отказаться вообще. Хватит морочить голову, надоело уже. Итак, путь лежит через «островки» правды. Нельзя построить полностью воображаемый мир и выдать его за реальный без участия самой реальности. Тут необходим философский минимум (ничего не поделаешь), различение действительности и реальности. Действительность — по существу, организованное и согласованное знание. Оно внутренне логично, законосообразно, умопостигаемо. Неискушенный ум всегда находится в какойнибудь действительности и считает ее единственной и потому существующей. Ум искушенный знает, что действительностей много — вплоть до несводимых друг к другу. Люди «из» таких действительностей обречены на неразрешимый конфликт. А что же существует на самом деле? У современного философа (я даже знаю одного такого) есть большой соблазн сказать: а ничего. Вот назначим одну из действительностей условно существующей («припишем ей квантор существования» ) — и порядок. А понадобится — перенесем его на другую. Весьма удобный в политическом отношении релятивизм. И постмодернизм во всей своей красе. Чтобы не маскировать выдумку, давайте и реальные элементы объявим иллюзией. И сочетаемость всего со всем. Вот она, сокровенная мечта о стопроцентном, совершенном вранье! Увы! Реальность существует. Она неустранимо присутствует в любой действительности, позволяя существовать также и ей. Всякая действительность знаема, познаваема, логична, постигаема. Реальность может (!) оказаться невозможной, а также — непостигаемой, нелогичной, незнаемой и непознаваемой. Очень неудобной и некомфортной. В этом, в каком-то смысле, ее назначение как категории нашего мышления. Репатриация власти Нет, разумеется, никаких 60% у балоги нет. Прежде всего потому, что балогу за 12 лет все закарпатцы изучили, как "недобрi грошi". Дай Бог, чтобы набралось из работающих в Барве 60% поддержало на выборах. А это в десятки раз меньше, чем 60%. То есть соотношение примерно, как у мухи и слона. Будь моя воля, я бы запретил эти соцопросы на основании чистой воды манипуляции закарпатцами и несоответствия названия и предмета. Антирейтинг поменяли местами с рейтингом. Прекратить показывать их по телеку — и явление как таковое исчезнет. Увольнение целого ряда госчиновников из Закарпатской облгосадминистрации реально приостановило бурный рост рейтингов балог через админресурс. Это, наверное, одна из наиболее успешных превентивных спецопераций « режима Януковича» за последнее время. На большее он пока не способен. Что ж, "куратор " Закарпатья вполне может гордиться масштабами своей подрывной деятельности, которая при смехотворно малом бюджете (балоги перепутали бюджет Закарпатья со своим личным) создает впечатление настоящей угрозы в масштабах Украины. Разумеется, при всех проплатах есть те, кто действительно имеет цель, выдвигаемую протестом, — убрать Януковича (фактологически ясно, что никакой другой цели у балог нет). Но узок их круг и страшно далеки они от народа. Это одна из нескольких имеющихся на сегодня на Украине карликовых политических партий, состоящих из десятков, от силы сотен людей, имеющих власть и влияние и объединенных борьбой за пост президента, — единственный реальный институт власти. Первая партия — Батькивщина - лишь ее внешняя, техническая, социальная оболочка. И остальные оппозиционеры, обманутые в своих расчетах и надеждах о возвращении к власти (т.е. о возвращении поста президента) и возмущенные президентством Януковича. Политэкономия оппозиционных партий абсолютно тождественна — приватизация как исторический процесс, присвоение государственных ресурсов, созданных народом на прошлом этапе истории. Поэтому аргументация у несогласных довольно формальная, если приглядеться. И сквозит в каждой фразе одно: «Гады, вы ведь делаете все то, что должны, можем и так любим делать мы сами». Идейный фантом как оружие Путь по земле труден и долог. Чтобы народ наш реально взбунтовался, мало просто оставить его без пропитания — как в 1991-м. Это мы вытерпим — если надо. Чтобы народ наш реально взбунтовался, его надо не просто оставить без пропитания, но и выдать оружие, загнать в окопы и подержать там года три на войне, которую он не считает своей, — как в 1917-м. Но это пока за пределами горизонта. Не стоит думать, что опозиционеры остановятся — как внутренние, так и внешние. Но королевского пути у них не будет. Иное дело — небо. Идейный фантом может оказаться для нас на порядок более опасным, чем уличные возмутители спокойствия, которые, впрочем, тут же подключаются к политической рекламе идейного фантома. Несуществующий ни в каком смысле конфликт между украинскими националистами, православной церковью Московского Патриархата и народом имитируется у нас куда более успешно, чем в защиту Тимошенко. или тот же т.н. "закарпатский сепаратизм", под этот шумок можно сколько угодно рыть международных подземных тоннелей. Пока открыли только два. Эпизод с криминальным преследованием русинов можно было бы назвать гениальной провокацией контробандистов из власти, если бы не ее явно серийный, промышленный характер в ряду строго таких же. Все это явно сделано на одной фабрике. И надо отдать должное, все это работает. Про "закарпатский сепаратизм" осталось только послать коллективное письмо землян внеземным цивилизациям, все остальные масштабы истерии уже задействованы. Однако одних эмоций мало для создания иллюзии. Иллюзия должна быть логична. Делаются попытки перевести дело о т.н. "закарпатском сепаратизме" из эмоционального регистра в рациональный. По инициативе открывшего криминальное преследование балоги через «политический громкоговоритель» предлагает подойти к делу прагматически, мол за державу обидно. Казалось бы — вот она общая польза, сухой остаток, результат для всех и каждого. Не зря пострадали.... даже если формально правы, берись за перо, законодатель! Мол, недостаточна статья Конституции об отношениях государства и Закарпатского референдума 1991 года, не разъяснена законами и подзаконными актами, потому и не «работает». И мы уже должны верить, что у нас не где-нибудь, а в Конституции что-то... да не чтото, а один из основополагающих принципов не работает. Вот это эффективность! И не нужно никаких "закарпатских сепаратистов", ни настоящих, ни фиктивных, достаточно де юре привести в соответствие с дефакто в Украинской Конституции. А вернуть нам нужно, прежде всего, нашу суверенную власть, которая сама есть в первую очередь власть собственного мировоззрения и исторического самоопределения. Умственная слепота на самом деле может стать для нас фатальной, мы должны научиться ходить в море очень убедительной лжи по «островкам правды». Без «открытия» и «нанесения на карту» этого «архипелага правды» нам не выжить. Мы должны ясно понимать, что дурачат нас системно и что полного знания у нас не будет никогда. Но нужно быть способным принимать верные решения, основываясь на неполном знании. Для этого надо первым шагом удалить все фантомы. Во-первых - смело! Во-вторых, что важнее, в реальная картина Закарпатской “гражданской активности-не-активности”. Русины сняли ретушь с эклектичного фантома - балог и их всяких рейтингов... Конечно, балогам, эльфам интереснее сражаться с мордорскими орками, которых они сами же и выдумали, чем с реальными закарпатскими проблемами. Это грязно, пошло, бесперспективно и самое главное, неинтересно. За такое не попадёшь в топ просмотров на Фейсбуке, про тебя не напишут в бложиках. Пусть этим занимаются сатрапы прогнившего режима. С одной стороны, это и не плохо, что инфантилы сражаются со своими фантомами, не влазя в наш реал. Но проблема в том, что инфантилов уже слишком много и становится ещё больше. Значительную долю населения ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь составляют совершенолетние и на первый взгляд, дееспособные люди, которые могут на полном серьёзе взахлёб обсуждать "гнобление балог" со стороны укрвласти. А для балог "война" - вполне самодостаточный процесс... и не важно уже "за что" и "ради чего", им, как в олимпийских играх, важно лишь участие в украинской власти дальше. А рядовых закарпатцев интересует не уничтожение власти, а изменения во власти (а не рядовых балог - вхождение во власть). Это к тому, что какая-то часть электората хронически больна "борцуновским зудом". И чем абсурднее поводы для его расчёсывания - тем сильнее зуд(как в народе говорят: чем больше чешешь,- тем больше хочется). Так что бессмысленно требовать об "борцунов балог" "чесать то, что требуется", ибо им важен лишь сам процесс и личное удовольствие(от осознания собственной значимости в деле борьбы....). Ну а те кто "чешетчтопопало" за деньги - обыкновенные лицедеи, репертуар для которых определяет и заказывает "меценат". И не только заказываемые рейтинги... Иными словами без смены вектора развития ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь и мотивации действий все останется на своих местах, а любые попытки гражданского общества навести хоть какой-то элементарный порядок будут восприниматься как подрыв основ государственного устройства с соответствующими конкретными уголовными санкциями в отношении не равнодушных граждан. Свой дворик от балоговского уродства надо чистить в первую очередь, а не только на вертикаль власти кивать.
Ответов - 0
полная версия страницы