Форум » Корупція » ратушняк 1 (продолжение) » Ответить
ратушняк 1 (продолжение)
пьспаблорпабрпб: Ужгородський мер Ратушняк звинуватив Балогу в підготовці ...відокремлення Закарпаття від України! Голова Секретаріату Президента України Віктор Балога готує проект відокремлення Закарпатської області та контролює переправку нелегалів за кордон. Про це вчора, 22 березня, на прес-конференції в Києві повідомив Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк. Він також заявив, що В.Балога та його бізнес-компаньйони, друзі і родичі повністю контролюють гірський край. "Влада в області та районах і навіть силовики належать до одного клану", - стверджує Ратушняк. Що призвело до "повної монополії державних інституцій у Закарпатській області". "Зловживання із податками, контрабанда, транзит нелегалів — усе йде через руки людей Балоги", – каже Ратушняк, а "туристична інфраструктура опинилася в руках людей, близьких до Мукачівської фірми «Барви». За словами все того ж Ратушняка, переправка нелегалів за кордон під контролем В.Балоги відбувається через перехід, що знаходиться за 20 км. від Ужгорода. Ратушняк також наголосив, що під контроллем голови президентського Секретаріату відбувається вся контрабандна діяльність на кордонах Закарпаття. Також на прес-конференції пролунали звинувачення у підготовці до відокремлення Закарпаття. Сепаратистські групи політичних русинів, на твердження мера Ужгорода, отримують допомогу від бізнесу, близького до голови президентського секретаріату. Й у випадку поразки помаранчевих в Україні, Закарпаття може бути відокремлене і опиниться в руках людей пана Балоги. На переконання Ратушняка, якщо Президент і уряд не відреагують на складну ситуацію в Закарпатті, створену "кланом Балоги", то в регіоні відбудеться референдум щодо його відокремлення від України. Мер Ужгорода вимагає створення комісії Верховної Ради і Кабміну для вивчення ситуації на Закарпатті. За словами Ратушняка, він уже звертався до Президента Ющенка, однак жодної реакції на його звернення не було. За матеріалами "НТН", СТБ, "Газета по-киевски". ОБГОВОРЕННЯ: ужгородець 23.03.07 (10:10) Ратушняк вже й генеральний прокурор, й генеральний слідчий, й "визначний борець за права трудящих",й національний експерт з етнічних проблем,професор-лінгвіст, борець із сепаратизмом та зрадниками національно-державних інтересів, і оракул, і пророк всевидящий... і Бог знає хто ще! Але під носом у себе не бачить того, що Ужгород завалений сміттям, що ужгородські вулиці не прибирають, що система каналізації потребує постійної уваги, що дерева та освітлювальні стовпи падуть та калічать людей, а ями на вулицях більше нагадують окопи. Хто як не мер має цим займатися? А хоче Ратушняк у велику політику? Пливи на здоров’я! Але уступи посаду мера іншій людині, обов’язково хазяйновитій та із здоровою психікою! українець 23.03.07 (10:49) Вже не знає як відмазуватись. Хіба можуть ті ж самі русини добитись того щоб Закарпаття відокремити від України, це питання вже державного рівня і цим порушується суверенність держави, і взагалі якби стояло таке питання в першу чергу треба провести референдум на рівні області, на якому винести питання відокремлення чи навіть зроблення автономії. Аноним 23.03.07 (11:45) ВНИМАНИЮ МИНИСТРА МВД ВАСИЛИЯ ЦУШКО: Вряд ли Ратушняк стоит в стороне от этой контрабанды. Один из его ближайших друзей -Костич Йосип Иванович - также занимается контрабандой, вероятнее всего при поддержке самого Ратушняка, и им "крышует" ужгородская прокуратура (во главе с главным прокурором города Тацюном) и милиция. Ведь в прошлом они вместе создали завод на территории Восточной Словакии где выпускали дешевую водку, которую потом нелегально переправляли в Украину. На какое-то время Костич Йосип даже переехал жить в Словакию, разведясь со своей женой Ганич Марией Миклошевной (в прошлом тоже носящей фамилию Костич). Он фиктивно женился в Словакии, чтобы получить вид на жительство. Вот его 2 адреса в Словакии: 1) Кошицкий район, Велка Ида 578 2). Кошицкий район, Собранце, улица Слоним 5. А сейчас Костич Йосип опять живет в Ужгороде, со своей бывшей женой Ганич по улице Плеханова 16. Он практически не выходит из дома и заправляет своим "бизнесом" по мобильному телефону. А вот адрес его "транспортного бизнеса": г. Ужгород ул. Радищева 2а (на набережной за гостиницей Ужгород). Там стоят его грузовые машины с закрашенными номерами, охраняемые такими же отморозками, как и сам Костич. Кстати, землю на Радищева 2а в городе Ужгороде, где сейчас находится “транспортный бизнес” Костича Йосипа - 35 соток (= 3500 квадратных метров) Костичу выделил бесплатно в приватизацию друг - мэр Ратушняк, во время своего предыдущего мандата, когда был мэром с 1994 по 1998 год. Вероятнее всего, приватизация была нелегальна, так как в черте города, на человека, по закону можно было приватизировать намного меньший участок. Всего 12 соток = 1200 квадратных метров /на человека. Поэтому, даже если учесть, что Костич получил участок на двоих, вместе со своей, на то время, женой Ганич Марией - то все равно получается, что было выделено больше, чем разрешал закон. На двоих они должны были получить 24 сотки = 2400 квадратных метраб а не 35 соток = 3500 квадратных метров. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ УЖГОРОДЦЫ, МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ ЭТОТ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК НА НАБЕРЕЖНОЙ - НАЗАД ГОРОДУ?? ПРОВЕРЬТЕ, как была проведена приватизация этой земли и сделайте юридические шаги, по репатриации незаконной приватизации. Дмитрій Сидор 23.03.07 (14:26) Ратушняк правильно в*єбав русинів і барву. у цьому він молодець Витек 23.03.07 (14:52) Кроме Раты никто этого кладовщика Балогу не остановит. Хотите чтобы ваши дети жили на подачки этого завидовского пастуха в русинском княжестве, лейте и далее грязь на Рату. Патриот 23.03.07 (16:21) Кто и зачем поджёг химические отходы на Закарпатье? Теме завоза на Закарпатье химически опасных отходов из Венгрии посвящено немало публикаций, правда ни одна из них не раскрывает толком кто и почему совершил эту диверсию против Украины. Причём чувствуется, что авторы статей (например «Балогу ближе к Богу» «Украины криминальной») знают значительно больше, чем говорят, но боятся. Кого или чего? Правда проще и страшнее, чем это может показаться «проницательным читателям». Судите сами: Известная уже всей стране закарпатская преступная группировка во главе с Гисемом В.В. (председатель правления «Закрпатсадвинпрома», по-совместительству депутат облсовета), опираясь на нынешнего прокурора области, а тогда Мукачевского прокурора миллионера Бенцу Ю.Ю., нынешнего кума и секретаря „Бога”, а в ту пору известного авторитета, бизнесмена и политика Балогу В.И., борца с коррупцией из СБУ (бывшего зампреда СБУ) Герасимовича И.А. и его кума Похилько А.И. (оттуда же), решила в очередной раз подзаработать. Заработки у этих ребят разные – незаконная приватизация (Ужгородский коньячный завод, завод «Патент», Береговский совхоз-завод…), рейдерство (Плосковский завод минеральных вод, АПГ «Закарпатский сад»), нелегальная иммиграция, контрабанда… Но денег много не бывает… И вот эти коренные закарпатцы решили облагодетельствовать родной край, славящийся экологической чистотой путём завоза ТЫСЯЧ тонн отравленных и химически опасных отходов, которые сбрасывали «просто неба». Да уж, загубив виноделие, перерабатывающую промышленность края, вырубив леса, открыв «для своих» границы, мафия, казалось бы, уже ничего не могла придумать для процветания области… Не тут-то было! Доказательства? - Плз! После шумого скандала, прокурор Бенца арестовал в качестве вещественных доказательств найденные журналистами остатки тысячетонной свалки, которую указанные выше люди уже было почти сокрыли. И где же этот страж закона хранил особо опасные для людей и природы Закарпатья отходы и ценнейшие вещественные доказательства? На военном охраняемом химскладе? – Не угадали! В специально оборудованном бомбоубежище? – Опять нет! - На стации Боржава Береговского района без охраны, под открытым небом! И конечно же они «самопроизвольно» загорелись! Интересно, пустил ли себе Бенца пулю в лоб, как подобает обделавшемуся принародно генералу? Нет, от побежал докладывать киевской «крыше», что пожар засекли, и придётся его тушить… А крыша кто? Виктор Шокин – вечный собиратель дани с закарпатской и не только мафии… Игорь Дрижчаный – кум Герасимовича, Александр Мороз с Василием Цушко – честнейшие политики имени «оранжевой коалиции»,Валентина Семенюк – пламенный борец с незаконной приватизацией, Роман Бессмертный – пожиратель гисемовских подачек. О куме Балоги ни слова! А вы спрашиваете, кого или чего боятся авторы статей! Да если ребята тысячами травят людей, что им отровать башку несчастному журанлюге? Крыша поддержит! Вспомните Гонгадзе, убийство которого шесть лет подряд «успешно раскрывают» Герасимович с Шокиным! lll 23.03.07 (16:22) О чём умолчала “Украина молодая” Шумный скандал, произошедший после опубликования газетой «Украина молодая» фактов соучастия высокопоставленных сотрудников СБУ в нелегальной переброске иммигрантов в Словакию через Закарпатскую область, породил множество слухов о «соучастии» ряда высших должностных лиц Украины в данном «бизнесе» и его «прикрытии». Это связано с тем, что сами статьи, хоть и являются правдивыми, не раскрывают до конца участников «бизнеса» и их ролей. Это попробуем сделать мы. Как заведено задолго до обретения Украиной независимости, каждое силовое (и не только) ведомство допускает ведение подчинёнными ряда теневых коррупционных схем, с последующей передачей «бакшиша» наверх и ещё наверх, и определённым прикрытием такой деятельности со своей стороны. Однако, при вскрытии таких схем, когда разгорается скандал, вся вина перекладывается на определённых «стрелочников», а главные фигуры (организаторы и покровители) остаются вне зоны внимания. К сожалению, невольно, «Украина молодая» своими «откровениями» лишь способствует данной классической схеме… Что же происходит на самом деле? В Закарпатье давно и устойчиво сформировалась разветвлённая организованная коррупционная преступная группировка, «голова» которой уходит в самые верха на киевских печерских холмах, а корни - к простым закарпатским уголовникам. В интересы данной группировки входит: контрабанда и «серое» растамаживание грузов, поглощение винодельческой отрасли Закарпатья, организация нелегальной иммиграции в Европу и тому подобные делишки. Обеспечением таких видов деятельности занимается криминалитет низшего уровня, возглавляемый авторитетом «Блюком». Непосредственное прикрытие осуществляет прокурор Закарпатья Бенца Ю.Ю., находящийся на содержании как Блюка, так и некоего Гисема В.В., руководителя корпорации «Закарпатсадвинпром». Именно Бенца является получателем значительных гонораров, например, за автомобили-джипы, завозимые якобы для МЧС по льготной растаможке, и благполучно распродаваемые Бенцей вместе с бывшим министром МЧС В.И.Балогой, который является как кумом Бенцы, так и … ныне действующего Президента страны. Выводы за вами. В состоянии ли областной прокурор самостоятельно приватизировать «пять метров границы»? Конечно, нет. И президент тут не поможет (см. «схему» в начале заметки). Нужно прикрытие из высшего руководства силовых структур. И действительно, уже бывший (слава Богу!) зампред СБУ И.А.Герасимович –коренной закарпатец, теневой хозяин Ужгородского коньячного вместе с … тем же В.В.Гисемом, к тому же кум… господина Дрижчаного. И именно он курирует от Службы теневые схемы Закарпатья. А В.В.Гисем является депутатом облсовета от СПУ и близкой связью Ю.В.Луценко… Тот же Гисем является другом В.П.Цушко, В.П.Семенюк, Р.П.Бессмертного. Поэтому так легко ему удаётся приватизировать не подлежащий приватизации коньячный завод и ещё более 30 предприятий Закарпатья… Думаем, теперь понятен путь «бакшиша»… А кто же будет «стрелочником»? На эту роль отдали В.Г.Рокитского – уволенного начальника закарпатского СБУ. Конечно, он не слепой, и в курсе деятельности данной группировки. И не ему тягаться с Дрижчаным и Герасимовичем. Но слабо верится, что именно он за ручку переводил несчастных темнокожих через границу… И куда в таком случае смотрели пограничники? Анонім 23.03.07 (18:05) Рата хворий. На голову. ще щось треба добавляти? АГ 23.03.07 (20:31) Только политические первоклассники могут думать, что прикормленый и откормленый Киевом Балога, может защищать интересы русинов... А Ратушняку это "нападение" нужно для решения своих мелких проблем Maria Nagy 23.03.07 (21:36) Ужгородцу 23.03.07 (10:10) сказавшему: "А хоче Ратушняк у велику політику? Пливи на здоров’я!" ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: "Ратушняк уже всплыл из великой политики, как пустышка или как дерьмо. И вряд ли ему туда еще раз приплыть. Там, в верхах, не забыли, как Ратушняк, будучи избранным депутатом Верховной Рады, установил рекорд по перебежкам из партии в партию, из фракции во фракцию. Такие перебежки большими политиками раcсматриваются, как предательство. А это значит, что Ратушняк установил рекорд по предательству. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Анонім 24.03.07 (00:44) Рата запрацював "шестьоркою" у Януковича mama 24.03.07 (10:21) Шановний Ратушняк,Вам мало Ужгорода Ви уже хочете і областю керувати.У Вас уже давно така хвороба відслідковується. Коли і хто для Вас буде добрий або такий як Вам потрібно? Завжди Вам не підходить губернатор? Скільки Вас знаємо то завжди пишете як ненормальний( то Устич, Балога, Різак, Москаль і т.д.). Зробіть хоч самі щось для мешканціа Ужгорода. Невже Ви не розумієте, якщо би Вас сприймали нормально у столиці де Ви працювали близько 5 років то і запропонували б Вас якусь хорошу посаду. Всі бачать хто Ви є і яка у Вас хвороба.Вам би не помішало поїхати до мальвничого села Чікош. Ви б для себе зрозуміли яка у Вас хвороба. Мюнхгаузен 25.03.07 (00:38) Баложата уже попалили (подставили) судью Монича, генерала Максимова, Экс-директора "Зелёного базара" Кучерявую-Скоблей, судей Цицака, Марчука, Данко, которые удерживали Шаповал на областной ДПА, Павла Чучку, Кичковского, который организовал для Баблоги голосование за русинов. Список потерпевших не полный. На подобных лохах барвостан и держится сергей 25.03.07 (18:00) Трудно себе представить, какое отношение имеют вышеназванные люди к Балоге, кроме досужих вымыслов автора предыдущего поста, и уж тем более невероятно, чтобы их в какой-либо способ подставил Балога. А вот то, что всех их в своих "шестёрнических" письмах, адресованным янучарам, обгадил и подставил Рата, вот как раз это сомнению не подлежит. "Шестёрка" она и в Африке "шестёрка". У него, наверное, карма такая: стучать на всех и обгаживать тех, кто при власти в Закарпатье. Чтобы "по трупам" пробраться к рулю области. Но никак не получается: столичные властьпредержащие всегда попользуют Рату вдоволь, а к рулю не подпускают. А донецкие пацаны не подпустят и подавно. Место "шестёрок" они знают лучше всех: не зря время по зонам тратили... Камуфляжник 25.03.07 (19:04) Чисто политический ход, расчитанный неизвестно на что. Если бы действительно всё шло к независимости, то мэр Ужгорода от этого только выиграл бы. ЕС и НАТО ни за что не оставили бы такой стратегически важный край подвешенным вне чьего-то влияния и сделали бы всё, чтобы присоединить Подкарпатье к себе. Пошли бы немалые деньги на приведение госструктур новой страны к стандартам ЕС и НАТО, построили бы границу за их же деньги и послали бы массу советников помогать отстраивать государственность, экономику, символическую армию. Никто бы не допустил кланов в одном из государств ЕС и Рата, как мэр европейского города только выиграл бы. Скорее всего кто-то с Киева попросил, чтобы Балогу подставить. Хотя этим никто его не подставляет, никто не верит в утопию независимости Подкарпатья. Так, лишнее напоминание о себе. Анонім 26.03.07 (11:11) чтобы присоединить Подкарпатье к себе. Пошли бы немалые деньги на приведение госструктур новой страны к стандартам ЕС и НАТО, построили бы границу за их же деньги и послали бы массу советников помогать отстраивать государственность, экономику, символическую армию. Рідкісний брєд сивої кобили, а не утопія! Від сміху можна померти, якщо подумати, що хтось у таке вірить... Бу-га-га!!! Анонім 26.03.07 (11:22) Відсміявся. Тепер серйозно. Ратушняк молодець. Адже на своїх комплексах він може піаритись так, як іншим і не снилось. Всім зрозуміло, і тут вже писалося, що Рата комплексує перед Балогою. Адже вони на рівні були нардепами і спілкувалися та вирішували питання на високому рівні та приймали участь у політичному житті на рівні країни. Зараз Балога займає високе положення і продовжує займатись політикою на рівні держави, а Рата сидить в 120 000 місті з його каналізацією, сміттям, опаленням, тощо. Політиків бачить по телевізору, з якими Балога спілкується особисто. ЖАБА давить, аж жуть. Із за цього потрібно знайти вихід комплексам та заздрощам, і бодай якось дати знати про себе. Береться БРЄД сивої кобили, шляхом замішування в купу соціальних, економічних, культурних проблем краю, додаються спеції у вигляді міжособистосних конфліктів політиків краю, здобрюється міжнародним становищем, і це поливається лайном жадібності та здирства. Готова страва для середньостатистичного виборця Ратушняка.Який сожре її за милу душу. Нічого такі речі (Рати продукцію) навіть коментувати. Не для нас це. Камуфляжник 26.03.07 (12:04) Я и говорю, что бред, уверен и Рата к этому так же относится. Но насчёт жаба давит Вы, думаю, не правы. Какой толк во встречах с депутатами без реальной власти. Власть, конечно, есть, но не такая уж и большая как хотелось бы. А Рата всё-таки мэр города и достаточно свободен в своих действиях. Анонім 26.03.07 (14:03) Так сержант з відділенням робить що хоче, а замполіт батальону хоч і має владу, однак не таку велику. Це так, щоб ви порозуміли, що це КАРДИНАЛЬНО різні речі. А жаба давить. Коли до одного заходять політики ПЕРШОЇ величини, сидить він за ОДНИМ столом з Президентом, Прем*єром, Головою ВР (засідання РНБО), та що там говорити. Давить жабка, давить... :-))) Камуфляжник 26.03.07 (14:58) Ну не знаю, я слаб в этих вопросах и не стал бы тратить своё время на посиделки с чиновниками. Лучше с друзьями, вот с Вами, например, с кружечкой пива, историями армейскими, приключениями пьяными, посудачить о женщинах и подвигах наших на этой ниве - о чём ещё мужики за столом говорить могут. Наверху всегда найдётся 'друг', готовый подтолкнуть к пропасти - и летишь потом....в самый низ, оставляя 'друзей' по высоте где-то далеко вверху. А друзья по 'кружке пива' всегда рядом и никуда не толкают. Знаю, знаю - никакой связи, спишите на усталость на работе и желание отдохнуть:) Анонім 26.03.07 (15:29) 14:58 і вже втомилися? Чай не в кузні? Чи вже і там комп*ютеризовано все? :-))) Оглядач преси 26.03.07 (15:54) Щось я не доганяю. "Трибуна" - ратівська газета - на русинів гонить. А "Моя новинка" (хіба вона не ратівська?) - за русинів. Це що, роздвоєння особистості чи клажа по яйцю у кожен з кошиків? Камуфляжник 26.03.07 (16:32) Бывают дни, когда ну никак не хочется работать:' Не трогайте меня, при пожаре выносите первым'. Пойду куплю пива. Санёк 26.03.07 (16:38) Балога раковоя опухоль, которая была по-началу "завидовской", потом мукачевской, а теперь пустила метастазы на всю область и даже на Киев. Так что Рата правельно делает, по ходу - это единственный закарпатец , который способен сам выступить против СВИНОПАСОВ! А мы все должны ему помоч удалить эту опухоль с нашей НАРОДНОЙ земли и переселить в лучьшем случаи в Чернобыль, туда, где он сейчас до сих пор делает бизнес привозя отраву типа "премикса" с ожиревшей Европы! Анонім 26.03.07 (16:58) Саньок! Купи водкі та айда на мітінг. Виступиш в цьому ключі - всі баби твої!!! фест 26.03.07 (21:31) Саньок! Якщо Рата закарпатець, то я - іспанський льотчик: Він з Вінниці, яка йому так само до гузиці, як і наше Закарпаття. Анонім 26.03.07 (21:33) Саньок, ти не Подебрій, щоб отак без мила залазити в сРатину гузицю. Чи, все-таки, Подебрій? a-ha 27.03.07 (13:00) Дивуватися вже нічому. Дуркнутий на всю голову мер хоче хоч якось підняти мочену свою репутацію. Тільки краще б займався господарством. А то Гарлем відпочиває...
Ответов - 58, стр:
1 2 3 All
82ffgsaa: Ні для кого не є таємницею, що ступінь напруги в протистоянні Балога-Ратушняк постійно зростає. Свідченням тому є порушення великої кількості кримінальних справ по фактах порушень закону з боку Ужгородської міської ради. Це супроводжується використанням міліції, свідками чого були ужгородці. Цей фактор, скоріше, носить характер демонстрації сили та залякування працівників міської ради. Повірте мені як людині, що достатньо довго працює в міліції, такі речі спрацьовують в плані створення психологічного клімату в колективі тої ж міськради, а ще викликають у мешканців недовіру до міської влади та дискредитують голову міста як особистість та керівника. Далі у місті створюється атмосфера безладу, що у свідомості пересічного громадянина викликає невдоволення ефективністю діяльності мера міста та апарату міської влади. Стосовно блокування рахунків – мета та сама. Тому не треба ці проблеми валити на бездіяльність міліції.
1q2w3e4r5ty67: Ужгородський мер став на захист нового начальника міської міліції Міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк став на захист новопризначеного начальника ужгородської міліції Віталія Глуховері, проти якого сьогодні виступив особовий склад УМВС України у Закарпатській області на чолі з начальником – генерал-майором Віктором Чепаком Сергій Ратушняк підкреслив політичні мотиви штатних змін у міліції та зокрема заявив: «Те, що "барвистий" генерал не задоволений призначенням нового начальника міліції в Ужгороді, свідчить тільки про одне – новопризначений генерал Глуховеря не належить до мукачівського організованого злочинного угруповання». *** Як уже повідомляло "Закарпаття online", сьогодні в Ужгороді перший заступник міністра внутрішніх справ генерал Олександр Савченко виголосив ряд нововведень щодо реорганізації та штатних змін в УМВС у Закарпатській області згідно з наказом міністра. Савченко представив новопризначеного заступника начальника обласного УМВС на Закарпатті, який, згідно з нововведеннями, також повинен також стати керівником Ужгородського міськвідділу міліції, який реорганізовують в міське управління. Натомість начальник УМВС України в Закарпатській області генерал-майор міліції Віктор Чепак назвав наказ необґрунтованим, незаконним і закликав своїх колег висловити незгоду. Усі міліціонери, присутні в залі, встали.
jgkgkjg: Окна для ужгородских школ от фирмы - "Рата : рога и копыта" Рата вновь не упустил своей возможности нагреть руки на бюджетных деньгах.Как стало известно из источников в горисполкоме, на ремонт ужгородских школ - замену окон на вакуумный пластик выделено около 3 000000 гривен. Чтобы избежать тендера, их разбили на 10 школ. Менять окна будет фирма, учрежденная Ратой. Разница в цене позволит не только отбить затраты на оборудование, но и положить в карман солидную сумму от завышения цены. Как ни печально, окна будут менять во всех школах только с одной стороны. На большее нет денег. Как, впрочем, и на заделку окон, которую придется проводить за счет родителей. Рата, "умник", избегающий тендера, посчитал, что достаточно одной установки окон без соответствующей шпаклевки и штукатурки. Хотя, по имеющейся информации, в городе много фирм, которые, установив окна, провели бы за эту же цену и все остальные работы. Нечто подобное наблюдается и по проспекту 40 лет Октября, где меняется тротуарная плитка. Ее за бюджетные деньги вновь устанавливает фирма Раты. Плитку изготавливает также... фирма Раты. Учитесь, господа, как можно делать деньги на родном бюджете и кармане родиделей и их детей. «Правозахист», №23 (253) від 8 липня 2008 року
петя: оставте рату в покое он когдато делал для Ужгорода много и тогда все кричали что он вор теперь он просто ворует
1q2w3e4r5ty67: Ужгородська влада вкотре підставила людей. Тепер — із земельними ділянками Тема земельного «дерибану» за час роботи нинішнього керівництва Ужгородом С.Ратушняка ні для кого не нова. Проте для підтримання жалюгідних залишків реноме чільники мерії вирішили зробити жест і у бік звичайних ужгородців — нарізати їм ділянок під будівництво. Та зробили це... як завжди. Команда Сергія Ратушняка позиціонує себе як команду професіоналів. Однак як же могли професіонали незаконно перевести землі радгосп-заводу «Ужгородський» у землі запасу Ужгородської міської ради? А саме це підтвердив нещодавно Ужгородський міжрайонний суд, розглянувши адміністративний позов прокурора Ужгорода в інтересах територіальної громади міста до Ужгородської міськради. Рішенням суду скасовано рішення міської ради від 28.12 2006 року (№182) «Про вилучення земельних ділянок» в частині припинення ДП радгосп-заводу «Ужгородський» права постійного користування земельною ділянкою площею 25 га в районі вул. Загорської та переведення її в землі запасу Ужгородської міськради. Скасовано також рішення міської ради від 16.11.2007 (№507) «Про припинення користування земельними ділянками та заміни до раніше прийнятого рішення та від 6 червня цього року (№507) в частині припинення ДП радгосп-заводу «Ужгородський» права на постійне користування земельною ділянкою площею 26,3 га. «Професіонали» явно перевищили повноваження, забравши у своє підпорядкування землю і ввели в оману депутатів міської ради, які прийняли рішення роздати ділянки на цій території людям. При цьому «професіонали» «забули», що є передбачена законодавством процедура, зокрема, робиться проект відводу землі, який проходить державну землевпорядну експертизу, відбувається зміна цільового призначення (а це були сільськогосподарські землі). Якби процедуру дотримали, то виявили б, що згідно обстеження грунтів, проведеного останній раз у 1982 році, ці землі належать до 176 агровиробничої групи, тобто до особливо цінних грунтів нашої області (згідно ст.150 земельного кодексу та наказу Держкомзему від 6.10.2003 №245). Відповідно, за законодавством зміна цільового призначення таких грунтів проводиться тільки після погодження кількома міністерствами і виключно рішенням Верховної Ради. Тобто максимум, що могли зробити ужгородські депутати, це просити парламент вирішити це питання. Натомість керівники мерії вирішило, що вони самі тут царі і боги… Відтак землю поділили на шматки, зібрали з тих, кому виділили, і офіційні, і неофіційні сплати (за неофіційною інформацією, залежно від віддаленості ділянки по 3-5 тисяч доларів за сотку). Цікаво, чи тепер повертатимуть? Особливий цинізм ще й у тому, що дали ділянки і кільком справді обездоленим сім’ям — багатодітним, які проживають у гуртожитках. Їх підняли як гордий прапор «благородства» своїх дій: мовляв, ми вам землю дали, а обласна влада не хоче, аби ви її отримали. Це ще один приклад, як ужгородська влада намагається з будь-якого приводу викликати невдоволення людей, переводячи «стрілки» за свої невдачі і бездіяльність на керівництво області і штучно провокуючи невдоволення людей. Та усе б нічого, якби не страждали при цьому справді чесні люди (а не наближені до міського голови чиновники), адже для багатьох з них ці ділянки були мрією і… сподіванням, що справедливість таки існує, а Ужгородом керує професійний мер, який дбає і про них, а не лише про свої інтереси. Виходить, людей вкотре обдурили... Руслан КОВАЛЬЧУК, "Старий Замок "Паланок"
82ffgsaa: Власти Ужгорода и Чопа игнорируют детей-сирот Годовое содержание ребенка в центре социально - психологической реабилитации стоит 28,0 тыс. тыс. грн на год, в приюте для детей - 23,9 тыс. грн/год. КРУ в Закарпатской области осуществило аудит эффективности использования бюджетных средств, выделенных для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, в детских домах семейного типа и приемных семьях по принципу «деньги ходят за ребенком». Во время проверки выяснено, что больше всего на содержание ребенка тратится средств в заведении интернатного типа - 29,6 тыс. грн за год, то есть свыше 2 450 грн за месяц. Содержание одного ребенка в детдоме семейного типа (ДДСТ) стоит государству 1 300-1 400 грн в месяц (2 месячные прожиточные минимумы и 35% этого начисления дополнительно выплачивается родителям). Анализ демографической ситуации детского населения в возрасте до 18-ти за пять последних лет на территории Закарпатья свидетельствует, что общее количество их постоянно изменяется: если состоянием на 2003 год в области проживали 319 228 детей, то уже в 2007 году — на 7% меньше, или лишь 295 743 ребенка. Такие данные получили работники КРУ в Закарпатской области во время выполнения финансового аудита. Они выяснили, что в области наблюдается позитивная тенденция относительно приема детей в семьи. Одной из причин, что препятствует увеличению количества ДДСТ, является отсутствие необходимой жилой площади. С 24 ДДСТ в области больше половины (14) размещена в помещениях общественных (религиозных, благотворительных) организаций. В 3 из 13 районов области, городах областного значения Ужгороде и Чопе вообще не создан ни один ДДСТ и нет приемных семей. В указанных районах и городах насчитывается 45 детей-сирот и дети, лишенные родительской заботы, они находятся в интернатних заведениях и медицинских учреждениях. А это составляет 30% от общего количества таких детей в области. http://www.ua-reporter.com/novosti/33623/
dfttyztyerty: Первый из фигурантов мер г.Ужгорода Сергей Ратушняк портрет идеального кандидата на люстрацию - того, чье «классовое» происхождение, политические взгляды, способ ведения бизнеса, вообще сам процесс вхождения во власть максимально точно отвечает народному образу «эти наши политики». Таким идеальным собирательным кандидатом, с точки зрения биографии, является Сергей Ратушняк - несмотря на относительно низкий статус этого политического игрока, он обладает всеми качествами, вызывающими у украинцев исключительное чувство омерзения. Причем во всех своих амплуа - и как человек, и как политик, и как чиновник. Мы уверены, что биографии Ратушняка достаточно, чтобы его фамилия стала именем нарицательным - «ратушняк». Т.е. кратким и точным, как диагноз: антирусинское - " 22 березня, на прес-конференції в Києві Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк повідомив Сепаратистські групи політичних русинів, на твердження мера Ужгорода, отримують допомогу від бізнесу, близького до голови президентського секретаріату. Й у випадку поразки помаранчевих в Україні, Закарпаття може бути відокремлене і опиниться в руках людей пана Балоги. На переконання Ратушняка, якщо Президент і уряд не відреагують на складну ситуацію в Закарпатті, створену "кланом Балоги", то в регіоні відбудеться референдум щодо його відокремлення від України. За матеріалами "НТН", СТБ, "Газета по-киевски". - выступил против русинской милиции; - криминальное - Лидера ОПГ-70 человек. - замешан в криминальном бизнесе с нелегальными мигрантами; - легализировал отстрел бездомных животных в Ужгороде; - как госслужащий занимается бизнесом за границей; - замешан в коррупционном дерибане ужгородской городской земли и коммунальной недвижимости; - разрушил ужгородскую коммунальную аптечную сеть; http://rusinkomisiy.forum24.ru/?1-1-0-00000001-000-0-0-1214725370
jklidff: Построенный на средства жителей Ужгорода бассейн "Спартак" стал частной собственностью? Длительное время городской совет Ужгорода под руководством Сергея Ратушняка воевал за «возвращение народа» спортивно-оздоровительного комплекса бассейна «Під замком» (раньше «Спартак»). В конечном итоге оттуда «подвинули» ЗакГУ, на балансе которого с 1999 года по решению сессии горсовета находился бассейн и вернули его, решением опять же депутатов, в коммунальную собственность города. Как сообщил газете «СЗ «Паланок» ректор ЗакГУ Федор Ващук, университету вернули средства, вложенные в реконструкцию бассейна и забрали комплекс в подчинение городского фонда имущества. Теперь же охранник сооружения останавливает любителей поплавать словами: «Вы куда, это частная собственность!» По неподтвержденной пока информации, бассейн купила одна из приближенных к мэру города Сергею Ратушняку коммерческих структур. Надеемся, наши стражи порядка заинтересуются этим и сообщат, какой же «народ» теперь сможет плавать в единственном ужгородском, когда-то общедоступном, открытом водном заведении, построенном еще в 1938 году, спрашивает читателей газета "Старый Замок "Паланок".
jklidff: Ужгородская власть хочет установить плату за группу продленного дня, городские депутаты — против Сегодня во время сессии Ужгородского горсовета дважды выносилось на голосование предложение перевести группу продленного дня в школах города на платную основу. Городской председатель Сергей Ратушняк заметил, что в случае, если родители сами будут оплачивать пребывание ребенка в группе продленного дня, то в городском бюджете высвободится 1,5 млн. грн. Предлагается, что детям из малообеспеченных семей пребывание в школе после основного учебного времени будет оплачивать таки город. В случае, если бы решение было принято, предусматривалось, что на платную основу перешли бы только в ноябре. Однако за такое предложение проголосовали лишь 20 депутатов, сообщил ЗИК. *** На протяжении 2007-2008 годов группы продленного дня охватывали 3 521 ужгородского школьника. Всего функционировали 104 группы.
82ffgsaa: МІСЬКА ВЛАДА МАЄ НАМІР ДІЯТИ БІЛЬШ ЖОРСТКО ДО НЕПЛАТНИКІВ ЗА СПОЖИТІ КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ Як повідомив 16 липня на традиційній зустрічі з журналістами перший заступник Ужгородського міського голови Володимир Бобков, у місті розпочалася підготовка до опалювального сезону і тому на часі питання ліквідації заборгованості за тепловодопостачання. «Я не думаю, що «Нафтогаз» цього року стане більш м’яким до боржників. Якщо ситуації не вирішити, у жовтні у нас знову виникнуть проблеми і газу нам не дадуть», – повідомив під час прес-конференції заступник міського голови. Заборгованість перед теплопостачальними комунальними підприємствами Ужгорода може призвести до того, що тепла восени не подадуть. Станом на сьогоднішній день мешканці міста боргують за теплопостачання біля 10 млн. грн. Меншим є борг бюджетних установ, він складає приблизно 600 тис. грн. Лише борг комунального підприємства «Ужтепло» за використаний газ становить 8,5 млн. грн., і якщо до початку опалювального сезону його не погасити, восени з постачанням газу будуть проблеми. Як зазвичай, з вини недобросовісних платників у заручниках опиняться 36 навчальних закладів, які ще не мають автономного опалення. Володимир Бобков нагадав: „ Торік міську владу практично силою змусили переказати за борги газовикам 5 млн. грн., які були заплановані для потреб шкіл». Він наголосив, що така ситуація, в першу чергу, не може влаштовувати ту частину населення міста, що добросовісно розраховується за надані послуги. Адже з вини недбалих платників за спожите тепло цього року навчальні заклади Ужгорода практично нічого не отримали на ремонти. За таких обставин міська влада має намір вдатися до жорстких заходів. Неплатників планують поквартирно відключати від тепла. Ще один метод – при вирішенні будь-яких питань в міській раді чиновники будуть вимагати пред’явлення квитанцій або абонентських книжок з відміткою про розрахунок за комунальні послуги. Заступник міського голови нагадав, що міська влада всіляко сприяє встановленню автономного опалення. На кожному засіданні міськвиконкому видають по 200-300 дозволів на встановлення автономного опалення, яким наразі користуються біля п’ятдесяти відсотків мешканців міста. Більш жорсткою буде політика міської ради і щодо несплати за вивіз побутових відходів. Вже наприкінці тижня планується вивозити сміття лише у тих мешканців, що будуть мати підтвердження в абонентській книжці про сплату за вивіз побутових відходів, стосовно неплатників будуть вживатися заходи адміністративного впливу. За безоплатне викидання сміття на майданчики для збору твердих побутових відходів винні будуть платити штрафи. Виглядає, що міська влада цього разу серйозно взялася за неплатників спожитих комунальних послуг.
1q2w3e4r5ty67: 22.07.08 (08:25) Екскременти ужгородської влади Місто Ужгород ми звикли називати «рідним». Вибудувана така рідність нашим знайомством з місцевою структурою, яку найлегше осягнути, задумавшись над назвою міста. Чому «Ужгород»? Бо річка у нас дуже по зміїному хитра. Поплавав десь у ній, і ти схожий на склад органічних добрив. Особливо своїм запахом. Цей сморід прекрасно передає величний дух міста — жоден проклятий скунс (у прямому сенсі цього слова) не втримається від спокусливого бажання «загнутися», опинившись поряд із тобою! А той факт, що залишених на пляжі речей, типу одягу, чомусь не стає — дасть сповна насолодитися входженням у роль, породжену суворим міським реалізмом, екскремента-ужгородця. Так, кожен екскременто-доречний патріот погодиться з тим, що екскрементів у державі вистачає. «От, людство-паскудство!» - як висловлювався відомий нам усім турист Ратушняк. Так і живем, покрекуючи слова з відомої пісеньки: «Ех! Жизнь моя жестянка! Да ну ее в болото!» Останні заключні слова не берусь доспівати, адже це богохульно звучить з наших нечистих уст. «А мне летать, а мне летать охота!» — співає тільки Ющенко та літає. Найчастіше в Америку. Для того, щоб продавати зброю з Бушем різним веселим туземцям. «Хай стріляються», — з любов'ю говорять наші рідні президенти та іноземні міністри, й мирно засинають у щирих обіймах. Якби ми, ужгородці, знали все про наших чиновників з телепередач, то стали б стовідсотковими імпотентами й безплідними. А оскільки всі наші церкви з допомогою людодемонів замучили до смерті Бога своїми співами та тим, що відбувається після співів — Останній навіть не може попалити це все різнокольорове місто-існування, включаючи й попереднє обнадійливе помаранчеве кайфування, яке кілька років тому здавалося найкращим у світі. Але, як всі зрозуміли, Ющенка підлі інопланетяни підмінили на хворого двійника Ющенка, і живемо ми, як і жили, хоч інопланетянами не були. Річка місцева тут — це змія, бо Уж. А Уж тому, бо місцевість сповнена саме ними — плазунами. Тож, варто нагадати, щоб корінні жителі Ужгорода бездумно поклонялися великому Людо-Ужу, звати якого Сергій, Ось таке наше минуле, любі друзі. Та, в принципі, таке ж, як і теперішнє, і майбутнє. Особливо, якщо ви кланяєтесь перед цим невигідним станом речей та «плужите» на користь цього. Другою назвою нашого міста є фатальнувато звучні слова Уж-Мінус. Бо в гламурно виглядаючих магазинах ми не можемо знайти нічого «не отстойного». Так само, як і наші радянські предки. Кожен мага¬зин сповнений стандартним набором усього «необхідного», що, з незрозумілої причини, схоже на сміття. Навіть такі магазини, як «Адреналін», з прагненням до київського рівня (особливо, це стосується завищеніших, ніж у магазинах Києва, що на Майдані, цін). Ці крамниці обласного центру торгують найгіршим, що могли прислатиїм зі львівських магазинів. А присилають найзастояніше та ще й запилене. Якщо власники «Адреналіну» чинять так спец¬іально, то це дуже хитрий хід з їхнього боку. Питається, ким це треба бути, щоб так дурити мозок чесним дітям гір — закарпатцям. І взагалі нема в Ужгороді нічого серйозно спеціалізованого, щоб люди могли жити як люди, покинувши роль екскрементів. Я ось вчора захотів випити пива, але це вилилось у проблему, адже я знаходився у пекельному центрі міста. Саме на площі Ш. Петефі, де останній, зовсім майже центральний непривабливий продовольчий магазин був перебудований у щось «надзвичайно потрібне», але уже без продовольства в ньому. Називався цей рятівний продовольчий магазин «Делікатес», але його вже нема, як інколи грошей у кишені. Щось закололо у серці, й від цього болю я одразу взяв інтерв»ю у перехожого Петра X., який розповів мені про Ужгород багато неймовірних таємниць, включаючи й ту що неподалік «Фокстроту» на початку Капушанської є магазин «Провіант», у якому я й придбав пивну рятівну амброзію «Львівську». Серце моє ненадовго знайшло спокій. Хоч скільки б не було мінусів, ми все-таки залишимось у рідному місті. Але не з патріотизму, а через те, що корупційні шляхи нам, простакам, закриті повністю. А так хочеться втекти! «Це ж природний рефлекс», — каже психолог-психіатр Здурілова. Адже так страшно йти додому нічною вулицею, якщо ти десь застряв на роботі. Боїшся, щоб тебе досвідчено не прибили міліціонери, команди яких складаються з максимально корінних закарпатців — зовсім благородних і чистокровних. Але, коли розплачуєшся з таксистом, то завжди пролітає в голові думка, мов куля міліціонера: «Хай би ліпше мене міліціонери прибили». Ганяють хлопи по ночах. Через те й на вулицях тихо. Бабусі й дідусі, що зранку за грибами йдуть, тільки й думають: «Аде ж диявол?», — і зразу згадують хлопів-копів Ужгорода, які й дияволів усіх налякали. Акцент місцевий просто дуже незвичний для того чисто українського диявола з замашками боягузливого націоналіста. Тільки б хулігани всі в ужгородські тротуарні ями не по падали, та всі б уміли плавати, коли їх наповнить злива. Місто наше також сповнене релігійно-обряцовими забобонами. Пригадайте, як в Індії гарно поклоняються коровам. Трішки аналогічно з ужгородським поклонінням п'яним дядькам. Особливо гарно й пафосно-патріотично демонструють це працівники МВС. Пригадуєте той відділок, що біля «п'яного» базару? Саме той, що поруч із ма¬газином «1000 дрібниць», або ж біля прекрасного генделика нашого світлого майбутнього. Саме біля цього святилища цілими ночами лежать п'яні дядьки, демонструючи вихід у нірвану спілкування з Президентом і самим Ратушняком. Якщо так і буде продовжуватися, то біля входу у відділок стеження за громадським порядком збереться стільки дядьків, сповнених спиртним, що у зв'язку із заваленням ними виходу з відділку не вийде жоден міліціонер і не врятує нас. Юпій ЦЕЗАРЧУК, "Правозахист", №24 (254) від 15 липня 2008 року
1q2w3e4r5ty67: 23.07.08 (10:32) Бермудські болота обласного центру Закарпаття Активно йде будівництво в Ужгороді. Свої та чужі люди будуються. Певний інтернаціоналізм установився в цій справі, як при обороні Москві. І вже майже ніхто не «кивається» в бік дійсно назрілих проблем. Як то кажуть бувалі люди, труп страшний тільки при першому погляді, а потім починаєш ходити біля нього, як біля факту звичайного і нічим не дивовижного. «Труп» сивого, як піна в бокалі, Ужгорода — це залізничний міст неподалік від переїзду, облаштованого Кірпою. Не так навіть міст («най блажен буде!»), як проїзд під ним. Через його слабу прохідність на вулиці Гагаріна з'являються і в сонячні дні транспортні «тампакси», а коли дощ — то нещодавно кілька японців, які випадково хотіли прорватися через Ужгород у Європу, зробили собі самурайськими мечами харакірі. Цим вони хотіли привернути увагу громадськості області до кричущих проблем у їхньому житті, де непрохідності болотного Унгвара. Громада дурних японців не зрозуміла, Україна факти загибелі спустила на гальмах, щоб не псувати братніх відносин із країною, де сходить сонце. В нас світило, здається, зайшло назавжди. Бехнула недавно добряча штормова злива — під мостом потонув автомобіль. Приїхали пожежники, міліція, «поприколювалися», а власники автівки так і не знайшли меча, щоб себе скромно зарізати після непоправної втрати. Остання велика злива підняла воду не тільки під мостом, а довела її аж до переїзду, залила кілька підвалів, які знаходилися поблизу. Водій джипа «Черокі» ризикнув штурмувати водну перепону. Але і він ледве вискочив. Залило соколика. Ужгородці, хочеться сказати, будьте розумними — не купуйте різну закордонну «туфту», а лише бронетранспортери. Вони, прийнаймні, згодяться, щоб вирішувати проблеми з місцевою міською радою, яка повністю безпорадна перед назрілими проблемами. ВУЛИЦЯ ОДЕСЬКА ВБИРАЄ В СЕБЕ НАСЛІДКИ ПІДТОПЛЕНЬ Старезна система каналізації винна в тому, що то¬нуть, мов кораблі, автомобілі під залізничними мостом, роблять собі харакірі мужні люди, а слабі — вставляють у зад клізму з паленкою, щоб міліція не занюхала, а власні нерви заспокоїлися. Що цікаво, зайві води, після припинення небесної водотечі, надходять у підвали будинків вулиці Одеської. За нею скоро закріпиться слава ужгородської Венеції. Деякі австрійські бізнесмени подумують, що в разі чого можна запустити по цій вулиці гондоли. А гондольєрами планують зробити бажаючих депутатів міської ради. З приводу цього вже ведуться переговори. Начальнику ЖРЕРу М.І.Мойсюку від жителів будинку, що по вулиці Одеській, 8/7, прийшла ще одна заява, де ряд поважних жителів просить ужити заходів «для ліквідації аварії у каналізаційній системі будинку, а саме в колишньому бомбосховищі, яке знаходиться під нашим будинком. Каналізаційна система прорвана, фекалії поступають у бомбосховище, глибина води сягає 25-30 см. Крім того, електропровідку закоротило, і струм може уразити людину в будь-який момент.» Як бачимо, є перспектива, щоб майбутні гондоли на Одеській були не з ручним управлінням, а електричними. Депутатам легше буде керувати — з'єднав руками два оголені дроти, і гондола їде собі, як ручний пес. ДЕРЕВА НА ОДЕСЬКІЙ УМИРАЮТЬ СТОЯЧИ Ще раніше завжди були проблеми, коли падали гілки з тополь на територію тутешнього дитсадка. Небезпеку через якийсь час зняли, але й зараз немає нормального контролю з боку міськради та зеленгоспу щодо дерев, які критично нахилилися, загрожують людям і транспорту, що можуть у час падіння «п'яної» рослини знаходитися поблизу. Це створює дискомфорт для людей на тлі того, що незрозуміло підвищені в місті тарифи на воду. Видно, міськрада вирішила заставити ужгородців оплачувати і за води небесні, які поступають у підвали і залишаються там. Можна згадати принагідно і вулицю Одеську, 6. Там фекалії течуть просто в приміщення ЖРЕРу №4. Майстри, котрі чергують, сидять практично у фекаліях. Люди кажуть, що це просто загноєний стиль роботи четвертого ЖРЕРу. Хоча каналізацію вже не ремонтували понад півстоліття. Ніхто ж нічого з цим чомусь робити не хоче. P.S. А газони на Одеській виїздили машини місцевого відділку горезвісного «Нафтогазу». Дійсно, тут треба міні-моря і гондол, щоб не думати про проблеми, які назрівали роками і дійшли до вищого піку загострення. Василь ЗУБАЧ, «Правозахист», №24 (254) від 15 липня 2008 року
1q2w3e4r5ty67: ВАТ "Закарпатгаз" не бажає платити Ратушняку за користування міською мережею Прокуратура м. Ужгорода опротестувала рішення міської ради на чолі з мером Сергієм Ратушняком, яка вимагала встановити оплату для ВАТ «Закарпатгаз» за користування міською мережею. Прокурор обласного центру Закарпаття м.Ужгорода, старший радник юстиції Олександр Стратюк вважає, що рішення міськради незаконне, тому прокуратура у відповідь на клопотання «Закарпатгазу» винесла щодо нього протест, інформує ЗІК. У своєму клопотанні до прокурора «Закарпатгаз» заявив, що вважає вимоги рішення Ужгородської міськради незаконними, не визнає їх та «відхиляє повністю». Фахівці підприємства переконані, що повинні користуватися газорозподільними мережами безкоштовно, оскільки вони належать до державного майна України зі статусом «трубопровідного транспорту» та має важливе народногосподарське та оборонне значення.
dfghfpozdfxfg: 25.07.08 (21:32) За вывоз мусора жители Ужгорода платят больше всех в Украине — 4,99 грн. в месяц Ужгородцы должны выносить мусор с абонентской книжкой, где указано, что они оплатили вывоз мусора. Ежедневно в Ужгороде работники жилищно-коммунальных предприятий и участковые инспекторы стоят возле городских мусорников. Они не позволяют выбрасывать мусор тем жителям, которые не заключили с коммунальными службами соглашение о вывозе отребья. — Контролеры периодически подходят к бакам. Дежурят возле одного мусорника по 10–15 минут, потом идут к другому, — рассказывает 38-летняя Елена Гойда из управления городского хозяйства Ужгородского горсовета. — Так боремся с должниками. Почти треть жителей отказываются платить за мусор. Люди не могут понять, что мусорники ”на шару” закончились. Женщина, которая не захотела назвать свое имя говорит, что люди прячутся, ожидают пока контролеры уйдут, а затем выбрасывают пакеты. — Коммунальщики поразвешивали объявления, что возле контейнеров будет муниципальная дружина стоять. Но я никого не видела, одни бомжи возле мусорников. — говорит пенсионерка Светлана Осина, 69 лет, которая живет на ул. Собранецкой. — Я ежемесячно исправно плачу за вынесение отходов. С начала этого года закарпатцы за вывоз мусора задолжали коммунальщикам 800 тыс. грн. Эти деньги должны были идти на заработные платы работникам жилищно-коммунального предприятия. Отныне ужгородцы должны выносить мусор с абонентской книжкой — где указано, что оплатили своевременно. Если книжки нет, отребье будут возвращать владельцу. За вывоз мусора жители Ужгорода платят больше всего в Украине — 4,99 грн в месяц. "Газета по-украински"
яыакну: 28.07.08 (21:32) Ужгородська влада спостерігає, як у міста відбирають дитячий садочок Вже майже 15 років під загрозою зникнення перебуває дитячий навчальний заклад №30, що в обласному центрі Закарпаття. Після кількаразової зміни власників, будівля садочку опинилася у руках приватного підприємця. Останній, купив дошкільний навчальний заклад разом з дітьми й вихователями і взявся переводити його у приватну структуру. Завідуюча садочка Людмила Афоніна каже, що для цього бізнесмену залишається лише придбати земельну ділянку під уже купленою спорудою… Зараз дитсадок №30 відвідує 140 дітей. Ще 50 — на черзі. У мікрорайоні є два садки, але вони переповнені. — 1993 року трест «Закарпатбуд», у відомстві якого був садок, реорганізували у товариство «Закарпатбуд», — розповідає Людмила Афоніна. — Із 1995 по 1998 роки садочок передали в оренду відділу освіти Ужгородського міськвиконкому. Потім оренду продовжували на підставі усної домовленості голови правління ВАТ «Закрпатбуд» Олександра.Пантелеймонова та начальника управління освіти виконкому Ужгородської міської ради п. Омельяна Метелешка. Але 70 відсотків майнових акцій «Закарпатбуду», серед яких був і садочок, викупило товариство «Центр-СД-Маркет». На загальних зборах батьківського і трудового колективу, представників управління освіти та громадськості власник будівлі Федір Соханич поставив усіх перед фактом, що планує створити на базі ДНЗ №30 приватний дитячий садок. Людмила Михайлівна розповідає, що протягом чотирьох років фактичний власник будівлі не проводив жодних ремонтних робіт, спрямованих на те, щоб дошкільний заклад набув статусу приватного. Все, на думку завідуючої дитсадка, пояснюється тим, що у його власності є тільки будівля, а земельна ділянка (0,61 гектра) — власність міста. — За цей період, — продовжує Людмила Афоніна, — на території дошкільного закладу двічі з’являлися невідомі люди, які здійснювали екскурсії-огляди будівлі і території з метою придбати їх у власність. Виникає питання: куди подіти наших дітей? В Ужгороді не будують школи і дошкільні заклади, а навпаки — знищують і ті, що залишилися. У мікрорайоні, де розміщений ДНЗ №30, є ще два дошкільні заклади, але вони повністю укомплектовані дітьми та персоналом. Поблизу немає жодного закладу, що міг би розмістити цих дітей. Власник будівлі хоче перетворити садочок на приватний. Якщо так станеться, то батьки не зможуть платити, скажімо, по 500 гривень. Тому домагаємося, щоб дошкільний заклад залишили у власності держави… Серед батьків дітлахів садочку № 30 ширяться чутки, що вже домовленість між міським головою Ужгорода та власником будівлі про владнання земельного питання. Мер чекає лише наступної сесії… Тим часом батьківський комітет дошкільного навчального закладу звернулися до до депутатів усіх фракцій Ужгородської міської ради аби ті не голосували за продаж земельної ділянки під садочком. З проханням розібратися в ситуації батьки написали листа і в прокуратуру. Звернулися й особисто до мера. «…Невже Ужгороду не потрібен дитсадок у час коли в місті зросла народжуваність, а всі дошкільні навчальні заклади переповнені? Хіба це турбота про дітей?... Ми розуміємо, що і будівля, і земельна ділянка під садочком є ласим шматком для будь-якого бізнесмена, який нічого не створив, а вже відбирає від дітей. Але сподіваємося, що у бюджеті міста знайдуться ті мізерні кошти, які затратив теперішній власник садка Федір Соханич, аби придбати дошкільний навчальний заклад у власність міста…», — йдеться у листі міському голові. Зверталися батьки й до Президента України Ющенка з проханням «вплинути на керманичів міста, особливо на міського голову аби той не потурав бажаючим продавати та купувати будівлі дошкільних закладів, шкіл а навпаки, доклав зусилля до того, щоб повернути подібні об’єкти у власність міста. Схоже, що місцевий гарант Конституції через щільну сітку своїх «секретарів-бюрократів» так і не дізнався про проблеми ужгородців. Адже жодної відповіді на лист батьки не отримали. У свою чергу прокуратура й контрольно-ревізійне управління вирішили «відмазатися» відписками. Аби знайти компроміс батьки дітей, котрі відвідують ужородський садок №30 запропонуали міській раді виділити підприємцю Федору Соханичу ділянку, рівноцінну тій, на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад. Поки що чиновники на таке прохання реагують відповідями на кшталт: «землі немає», «земля в Ужгороді продається лише через аукціон», «ми спробуємо»… Є й відповідь, у якій заступник міського голови Володимир Симулик взагалі стверджує, що з садком усе гаразд і він працює у звичному режимі. Мовляв, не видумовуйте… У свою чергу власник будівлі стоїть на своєму. Він упевнений у своїй перемозі. — Я маю повне право організувати приватний садок, — каже Федір Соханич. — Хотів це зробити ще раніше, але батьки протестували. Відстрочив до 2009 року. Але вони й так бунтують. Я все одно зроблю з нього приватний. Виховання дитини буде тут коштувати 200–300 або й 500 гривень на місяць. Отож зараз залишається лише чекати наступних сесій ужгородської міськради та сподіватися, що десь глибоко в душах народних обранців та чиновників мерії прокинеться грам-другий совісті для прийняття правильного рішення. Діти ж бо у них теж є… Павло БІЛЕЦЬКИЙ UA-Reporter.com
яыакну: Об уважении ни слова Или пошел бы Рата в ср-ку... Даже не знаю как к вам обратиться так как вы не заслуживаете даже приличного слова. Не считать же ими ваши фамилию, имя или отчество?! Можноикоенечно обратиться к формулировкам ваших двух приговоров и решений судов по ним. Там четко указано кто вы есть там на самом деле. С одной поравкой Не все ваши подвиги стали предметом детального уголовного расследования. Впрочем достаоочно спросить о вуас жителей города которых вы имеет несчастием представлять. Когда то эти доверчивые люди, которых вы своих статьях назывваете быдлом и скотобазой рвались к урнам на избирательном участке что бы отдать свой голос на избрание напост мера. А говорят сейчас проклиная себя оскорбляя себя порой нецензурными словами проводят ритуальное убийство выкыпывая могилу на улице Фединца где по вашому указанию примерно десмять лет назад был организован базар. Видели имы так же несколько довольно дорооггих венков с траурными ленточками с одной лиш надписью “Рате поскорее бы…”. Другие проклиная все на всвете начиная с вас ломают ноги подбираясь к мусорным урнам которыми вы загадили город бывший когда то культурным центром Австро-Венгерской империи , культурные традиции которогот вы низвели до уровня забитой деревеньки в средней полосе африканского континента. Впрочем вы не лдвалеко и сами убежали от типичного представителя обезяно подобного индивидуума. Чего стоят ваши громоподобные крики от которых холодеет кровь в жилах у посетителей мерии или запуганые лица депутатов которых вы сами лично называете командой нанятых попугаев. Недавно нам стало изваестно. Что вы проплатили статиью в журнале “Отдохни” в которой было описан г. Ужгород как центр культурного отдыха с Будварскими лазнями. Почему же там не было достоверной информации о том, как вч продали открытый бассейн. Который был посторен в 1912 году и обложен мраморной плиткой. Которую вы роспорядились содрать с чаши басейна. Кстати вы не думаете о том, что вы разрушили традиции детско-юношеской спортивной школы. Которрая года проволдила тренировки подрастающих ужгродцев на этом комплексе. Е говоря о том. отобрали у своизх избиратеолей излбленное место отдыха. ведь не каждому по карману греть свое брюхо в Барселоне. А где наши четыре знаменитые фонтана, которые разве что моджно увидеть на открытках в книге “Старый Ужгород” два из которых были также мраморными. Или вы уже намереваетесь использовать его для своего семейного мемориала?! Или он уже отбыл за границу в Америку, где уже давно живут члены вашей семьи? А может они пошли как оплата за получение приговоров по вашимуголовным делам, когда вместо 15 лет лишения свободы вы аполучили три да и то условно?! Возможно что в счет следующих судебных разбиратеольств и оплвты за грядущие выборы вы продолжаете так активно дерибанить все что попадеться по д ваш недобрый взгляд. Не гнушаясь таких мелочей как аптека для неимущих, гимназия, а также рамположенная в центре города на колице Корзо которая уже давно переименовано в Рата Авеню. Тут вы оказались жалким плагиатором поскольку Погоредолову это удалось раньше. Ваши хагребущие руки протянулись к техникуму СПТУ №6, помещению курсов переподготовки учителей. А к одному техникумов вы присобачили имя своего покойного папы, котрый там никогда там не был не только основателем но и даже директором. Впрочем какое еще решение в ознаменовае вашего смердящего следа в этом городе может принять то стадо баранов которое называется депутатсмким корпусом. С презрением и желанием краха, катастрофы и освобождения нашего города от вашей мелкой сущности. Машу вам на прощание своим синим платочком, в котором готова спрятать утюг… Пенсионерка Клавдия Шульженко.
1q2w3e4r5ty67: 31.01.07 (10:12) Ужгородський міськвиконком відповість за тарифи. У суді? Закарпатское территориальное отделение антимонопольного комитета намерено подать в суд на Ужгородский горисполком за нарушение порядка формирования цены на теплоснабжение, сообщает ProUA. В Комитете отмечают, что новые тарифы на тепло городская власть рассчитала, используя застарелые данные. В Комитете также говорят, что тарифы на тепло в Ужгороде самые высокие в Украине. «На этой неделе возбуждаем дело относительно городского исполнительного комитета. Принимаем решение буквально в сжатые шаги и передаем на принудительное выполнение в суд», - сообщил председатель Закарпатского отделения Антимонопольного комитета Дмитрий Иванов, пишут "Версии".
pabwhadffg: Ратушняк требует в суде от Слободянюка 50000 гривень за режущую глазу "НЕПРАВДУ" Мєр Ужгорода снова взялся за "исторические" судебные дела по защите своих "чести, достоинства и деловой репутации", которых у него , в общепринятом понимании , нет , никогда не было и уже не будет... В редакцию "Репортера" пришла копия заявления в суд от Ратушняка С.Н. , где он снова требует от Ужгородского суда вынести решение ЗАПРЕТИТЬ Слободянюку С.Н. говорить плохо про Ратушняка и заплатить за оскорбленное самолюбие городского головы 50000 грн. Не смотря на то , что Верховный Суд Украины постановил решение отказать Ратушняку в его иске - мэр не здается... Несколько лет назад Ужгородский суд принял беспредельное решение в пользу Ратушняка(он тогда был нардепом, членом правового комитета ВР, через который шло назначение судей) , которым ЗАСУДИЛ ОБЛАСТНОЕ ОБЩЕСТВО ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ, РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ "РЕПОРТЕР" и Слободянюка С.Н. на выплату "ОСКОРБЛЕННОМУ" 75000 ГРН.!!! Г-н Ратушняк даже успел "экспроприировать" с расчетного счета общества афганцев 15000 грн. Казалось бы, более-менее порядочный человек после отказа в его иске Верховным Судом, должен вернуть афганцам практически украденные у инвалидов войны и семей погибших деньги... Не тут то было... Ратушняк нанимает дорогого адвоката, который известен своим талантом решать в судах за большие деньги - ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Поэтому "Репортер" и прибегнул к открытой публикации - ОТКРОВЕННО ОПАСАЯСЬ ОЧЕРЕДНОГО КУПЛЕННОГО РЕШЕНИЯ СУДА! Алексей Колотуха, в данном случае ходячий "кошелек" г-на Ратушняка, действительно открывает ногами любые двери кабинетов закарпатских судей. Не исключено , что и в этот раз ужгородская СУДЕЙСКАЯ ФЕМИДА ДРОГНЕТ под тяжестью земельных и финансовых аргументов Ратушняка , и вынесет очередное "интересное" решение. Наверное судью будет мало интересовать тот факт, что персональный сайт Слободянюка С.Н. и сайт "Репортера" не являются средствами массовой информации, а г-н Ратушняк был "оскорблен в своих лучших чувствах" будучи политическим и публичным "деятелем" - народным депутатом, ""честь, достоинство и деловая репутация" которых по определению Европейского Суда по правам человека нельзя отнести к обычным людям - "...обираючи свою професію, вони(політики-ред.) відкрили себе для такої прискіпливої критики та уваги; таким є той тягар, який повинні прийняти на себе політики в демократичному суспільстві" - Статья 10 Конвенции ЗАЯВЛЕНИЕ РАТУШНЯКА С.Н. в УЖГОРОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 88000 м. Ужгород, вул. Загорська, 53 позивач: Ратушняк Сергій Миколайович, який проживає за адресою: 88000 м. Ужгород, вул. ......... відповідач: Слободянюк Сергій Миколайович, який проживає за адресою: 88000 м. Ужгород, вул. ......... ЗАЯВА про уточнєння позовних вимог У січні 2003 року Ратушняк С.М. звернувся в Ужгородський міський суд з позовом до Слободянюка Сергія Миколайовича, головного редактора інформаційного он-лайн видання „Репортер" та редакції газети „Репортер" Романенка Сергія Васильовича, засновника редактора інформаційного он-лайн видання „Репортер" та редакції газети „Репортер" , Закарпатської територіальної організації Української спілки ветеранів Афганістану, Закарпатського незалежного інформаційного он-лайн видання „Репортер", редакції газети „Репортер" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної шкоди. Рішенням Ужгородського міського суду Закарпатської області від 30.04.2003 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18.09.2003 року позов задоволено частково. Відповідач Слободянюк С.М. подав касаційну скаргу до Верховного суду України. 11 жовтня 2006 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України ухвалила, касаційну скаргу Слободянюка С.М. задовольнити. Рішення Ужгородського міського суду Закарпатської області від 30.04.2003 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 18.09.2003 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. На уточнення своїх позовних вимог надаємо суду заяву, якою повідомляємо, що відповідач в мережі Інтернет навмисно розповсюджує інформацію, яка не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію Ратушняка С.М. Така інформація придумується та розповсюджується особисто Слободянюком С.М. на персональному сайті, зокрема, в наступних матеріалах: Сергій Слободянюк: „Вперше я засумнівався у Ратушняку під час нашого візиту до Павла Лазаренка" І як ніколи сьогодні існус небезпека, що в тій чи іншій формі до влади в місті над Ужем дірветься криміналізовано-політичний синдикат на чолі з Ратушняком в активах якого плани монополізації всіх сфер підприємницької діяльності обласного центру та міцні зв'язки з кримінальним світом. ... Але не вони є авторами зухвалого силового захоплення приміщення товариства на Православній набережній, а тільки рядовими виконавцями з чітко визначеними „функціями". На всі ці брудні політичні інтриги та бандитські дії надихає останніх Сергій Ратушняк. Саме під його керівництвом, яке він здійснював з приміщення офісу СП „Антаріо", і була проведена ця акція, коли група з 12 осіб увірвалася до офісу міського товариства афганців, відібрали ключі у заступника голови товариства Миколи Дидяка та почали робити ревізію службової документації... Сергій Слободянюк про Рату, „гішпанські" Великі Лучки, зраджену команду, еміграцію й нестримне прагнення „реваншу", або На що жаліється п. Ратушняк ? - Ну, по-перше, пан Сергій судимий і не має права займати посади на державній службі протягом 3 років. Розповсюдження інформації, яка не відповідає дійсності, містить образи, видумані автором факти та обставини є організованою, навмисною діяльністю спрямованою на приниження честі, гідності та ділової репутації Ратушняка С.М. Відповідач перед поширенням інформації усвідомлював її неправдивість (недостовірність), тобто діяв за наявності злого умислу, намагаючись опорочити Ратушняка С.М. як громадянина та Депутата Верховної Ради України, принизити його честь і гідність в громадській думці, думці виборців та думці окремих громадян з точки зору дотримання законів, загальновизнаних правил співжиття та принципів людської моралі. Така інформація розповсюджена в глобальній мережі Інтернет доступна не тільки в нашому регіоні, а і необмеженому колу громадян в цілому світі. Дії відповідача викликали негативні наслідки для позивача, нанесли значної моральної шкоди, яка полягає у приниженні честі, гідності, престижу та ділової репутації, моральних переживаннях, перешкод у нормальних життєвих зв'язках та активному громадському житті. Враховуючи злий умисел відповідача та межі поширення неправдивої інформації в просторі і часі, явний наклепницький та образливий характер розповсюдженої ним інформації, та значні негативні наслідки дій відповідача, розмір моральної шкоди складає 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень. На підставі ст. ст. 47, 49 Закону України „Про інформацію", ст. ст. З, 37, 41 Закону України „Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", ст. 227 ЦПК України, ст.ст. 275, 277, 278, 280, 298, 299 ЦК України, прошу: 1. Визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію Ратушняка С.М., відомості розміщені в веб-сайті, а саме: Сергій Слободянюк: „Вперше я засумнівався у Ратушняку під час нашого візиту до Павла Лазаренка" І як ніколи сьогодні існус небезпека, що в тій чи іншій формі до влади в місті над Ужем дірветься криміналізовано-політичний синдикат на чолі з Ратушняком в активах якого плани монополізації всіх сфер підприємницької діяльності обласного центру та міцні зв'язки з кримінальним світом. ... Але не вони є авторами зухвалого силового захоплення приміщення товариства на Православній набережній, а тільки рядовими виконавцями з чітко визначеними „функціями". На всі ці брудні політичні інтриги та бандитські дії надихає останніх Сергій Ратушняк. Саме під його керівництвом, яке він здійснював з приміщення офісу СП „Антаріо", і була проведена ця акція, коли група з 12 осіб увірвалася до офісу міського товариства афганців, відібрали ключі у заступника голови товариства Миколи Дидяка та почали робити ревізію службової документації... Сергій Слободянюк про Рату, „гішпанські" Великі Лучки, зраджену команду, еміграцію й нестримне прагнення „реваншу", або На що жаліється п. Ратушняк ? - Ну, по-перше, пан Сергій судимий і не має права займати посади на державнй службі протягом 3 років. 2. Зобов'язати відповідача спростувати ці відомості, розміщені в веб-сайті, з включенням в пошукову систему під заголовком РОЗПОВСЮДЖЕНА МНОЮ НЕПРАВДИВА ІНФОРМАЦІЯ: Я, Слободянюк Сергій Миколайович, визнаю, що використовуючи свій персональний сайт , ВВОДИВ В оману громадян, придумував і розповсюджував неправдиву та наклепницьку інформацію відносно Ратушняка Сергія Миколайовича з ціллю приниження його честі, гідності та ділової репутації. Така інформація містилась в матеріалах під заголовками: Сергій Слободянюк про Рату, „гішпанські" Великі Лучки, зраджену команду, еміграцію й нестримне прагнення „реваншу", або На що жалієтесь, п. Ратушняк ? Сергій Слободянюк: „Вперше я засумнівався у Ратушняку під час нашого візиту до Павла Лазаренка". Я, Слободянюк С.М. прошу вибачення у Ратушняка Сергія Миколайовича. 3. Зобов'язати відповідача вилучити з веб сайту , інформацію, яка не відповідає дійсності, принижує мою честь,гідність та ділову репутацію. 4.Заборонити розповсюдження такої інформації в майбутньому. 5.Стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000, 00 (п'ятдесят тисяч) гривень. Додатки: - копія цієї заяви для відповідача; діючий по довіреності в інтересах Ратушняка С.М. Адвокат ОМ. Колотуха 14 квітня 2008 року Сергей Слободянюк так прокомментировал UA-Reporter.com факт искового заявления Ратушняка С.Н. - "Не знаю , что именно не понравилось Сергею Ратушняку в высказанных мною в 2002 году(вроде бы..) мнениях и фактах, они очевидны и подтверждаются как доказательствами так и морально - временем. "
1q2w3e4r5ty67: 07.08.08 (16:23) Закарпаття залишиться без аеропорту? Закарпаття може залишитися без аеропорту в Ужгороді Ужгородська влада для цього робить усе можливе...Найближчим часом обласний центр Закарпаття може залишитися без єдиного в краї аеропорту. Вже зараз на його території на замовлення Ужгородської міської ради проводять зйомки працівники Закарпатського обласного кадастрового центру. Їх змушені буквально виловлювати співробітники аеропорту, оскільки з ними ці роботи ніхто не погоджував. Така ситуація цілком на руку Ужгородському меру, адже забравши від аеропорту частину його земель, останній можуть закрити з невідповідність нормам і стандартам. Тоді в руках у мерії, фактично, опиниться земельна ділянка, вартістю в десятки, а то й сотні мільйонів доларів… Схоже, що до цього все і йде. Ситуація почала загострюватися з початком будівництва супермаркету «Дастор», який теж розкинувся в санітарній зоні аеропорту. Ще на початку його спорудження працівники аеропорту робили зауваження забудовникам, мовляв, не витримуються норми. Останні ж застереження проігнорували. Згодом неподалік мов гриби почали рости житлові будинки ТОВ «Данте» забудовника Романа Тракслера. Останній, як і годиться, отримав дозвіл на будівництво в Украеропроекті, який дає дозволи на територіях поблизу летовищ. Однак, будувати підприємець почав далеко не на тій території, яку йому дозволили забудовувати. Про це нам розповів директор обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород» Олег Чеборак. — У мене складається думка, що в Ужгороді ведеться спланована кампанія, спрямована на знищення єдиного в області аеропорту, — каже директор. — З нами не узгоджують будівництво в санітарній зоні аеропорту, не запрошують на сесії, де розглядаються ці питання, не дають відповідей на наші запити… — Фундамент одного з будинків провулку Шевченка поставили прямо на осі злітної смуги, розповідає працівник адмінвідділу аеропорту Борис Ходунов. — Цю земельну ділянку виділила забудовнику міська рада, не погодивши з нами. А без таких дозволів у всій Україні рішення просто не існують. А от у нас є. Вже більше двох місяців тому ми звернулися з листом до головного архітектора Ужгорода Олени Стричик, аби та дала нам точні координати забудови. Відповіді нема й досі. Як і з транспортної прокуратури. Словом, проти нас розпочалася тиха віна… Насправді, узгодження всіх забудов поблизу аеропорту з його адміністрацією — норма Повітряного кодексу України, над яким ужгородська влада просто познущалася. Судіть самі: у документі написано, що в санітарній зоні злітної смуги будувати заборонено. Остання ж складає близько 300 метрів. А тепер згадайте, яка відстань між злітною смугою ужгородського аеропорту та, скажімо «Дастором» чи будинками, що повиростали біля нього… — Ви уявіть, як почувають себе люди, які живуть у тих будинках на 15 метровій висоті, коли над ними на відстані 10-12 метрів пролітає літак, — розповідає заступник директора аеропорту з експлуатації наземних споруд Валерій Прибегін. — Добре, якщо вони у цей час сидять на унітазі (посміхається)… Крім того, кожен підйом чи посадка літака це — викид значної кількості невідпрацьованого палива. Ним і дихають зараз мешканці нових будинків поблизу летовища. А коли в аеропорті сідає ТУ-134 (на таких літають високопосадовці), то у мешканців цих будинків взагалі зносить антени. Але забудовників, котрі добре продали тут квартири і будують нові, це, звичайно, не обходить. Працівники ужгородського аеропорту в один голос заявляють, що проти них ведеться така собі невимушена боротьба. Її піком може стати закриття аеропорту за невідповідність держстандартам та нормам. У такому випадку область може взагалі залишитися без летовища. Адже в мукачівському військовому аеропорті вже повністю знищена вся інфраструктура. Там, за словами Євгена Прибегіна, лише на світлову систему потрібно 11 мільйонів гривень. Таких грошей на ці потреби область не має. Тож чи не краще зберегти те, що вже є ...? Павло БІЛЕЦЬКИЙ, для UA-reporter.com-Ужгород відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: SR 07.08.08 (17:24) Це цитата Валерія Прибегіна: "Крім того, кожен підйом чи посадка літака це — викид значної кількості невідпрацьованого палива." - значить він уже не відповідає стандартам без будь-якої додаткової забудови, а ви говорите, що його треба зберегти. А чи узгоджує аеропорт забудову на територі Словакії, адже літаки залітають на взлітно-посадочну полосу з її території?
kldvjbfjgf: Радванке - гандолы! Фединца - катера! А Ратушняку болото с жабами! События минувшей недели вокруг так называемого «вече» по поводу решения сессии областного совета, ставшего на пути нового дерибана земли в угоду семейного клана Раты,. более напоминали всем известный приезд Остапа Бендера в Ню Васюки и его пламенное выступление перед его жителями о предстоящих перспективах. С той разницей, что пребывание нашего Остапа в Ужгороде явно затянулось. 20 000 млн. долларов По словам первого дерибанщика городской земли и лохотронщика горожан выглядели впечатляющими. Вдали, над гнилыми болтами с жабами, что там мили сердцу мера, на которых его буквально зациклило, даже замаячили дерижабли с надписями на бортах «Ратадерибан». Вдали, при желании, если хорошо проникнуться речь нашего «лапшиста» то можно увидеть в его глазах стройные бетонные Магаполисы в районе базы Щедрина. Но речь пойдет не об этом административно-командном «збиговиське» под названием «Вече», бездарно собранном и также провенном, а о том, как на следующий день, природа услышав истерические взвывания Раты, о том как его семейным фирмам не дают строить Аквапарк, а реально раздерибанить землю на 20 000 млн. долларов, воочию ткнула его носом в проблемы города, на день превратив все его улицы в территорию огромного «Аквапарка». Йошка Ференц и Рата То что происходило в Ужгороде после обеда, когда почти что два часа лило как из ведра было вполне достаточно, что бы покрыть водой Ужгородские улицы. Еще день назад, главный «вечист» С.Ратушняк восторгаясь ливневкой построенной за времена Йошки Ференца, (Сам то путного за все время пребывание в кресле мера то ничего не создал для города, Прим. Редакции), которая работает как часики, получил от этой ливневки мощный нокаут. От дождя, не намочив ног нельзя было пройти по «Корзо». Даже когда дождь прошел, потоки воды по прежнему покрывали пешеходную зону. То что происходило на улице Фединца, в районе супермаркета «Бопак», кафе «Старица» больше напоминало реальную старицу прошлого века, которую мудрые и хозяйственные чехи, не в чета с дерибанщику Ратушняку, пустили по многометровым бетонным трубам, что под улицей все того же Фединца. На даже эти мощнейшие противоливневые сооружения оказались беспомощными против потоков воды, что за два часа обрушились на город. Улицу Фединца на протяжении почти что 200 метров было затуплено водой. А супермаркет «Бопак» превратился в одинокий остров, с покупателями, что ломали себе голову, надолго ли они отрезаны от большой земли и вообще как бы вырваться с этого остова. Ужгородская «Венеция» В многоэтажках на Островной вода, что заполнила двор с шумом рванула в подвал дома №18 и стала заполняя его. Нечто подобное происходило и в других районах Ужгорода. Наиболее пострадала Радвана - духовная родина С.Ратушняка. Она превратилась в сплошное озеро. В подвалы людей, что живут в частном секторе также хлынула вода, вмиг заполнив их на всю высоту, уничтожив все веши, что там находились. А это где полтора, а где и два метра. Компенсацию надо будет возложить на нашу мерию и МЧС, что отличились в этот день. Когда в подразделение МЧС, что находиться так же в Радванке обратилась семья Лаврив М.М. у которых на два метра затопило подвал, то в ответ им сказали, что им некогда откачивать воду и спасать их, мол пусть черпают воду ведрами. ведрами. Добавить нечего. Спасение потопающих тело рук самих потопающих. Вот так С. Ратушняк за два часа получил ответ на свое «вече», чем именно надо заниматься в городе. В нашем понимании: водопроводом, ливневой и канализационной системой, которые устарели и не справляются в возросшими потребностями города. И ныне представляют угрозу для жизни и здоровья его жителей. Фактически в эти часы и прошел и референдум на тему аквапарка, который городу в связи с закрытием и приватизацией Ратой народного бассейна в районе Спартака действительно нужен. Но более важнее безопасность граждан, чьи подвалы в кратковременным ливнем заливает по уровень пола, а то и выше. Подчеркну, что это был всего лишь двух часовый ливень. А что говорить, когда дождь будет лить не пару часов, а пару дней. Кто будет спасть тонущую Радванку?. Или Ратушняк закупит для нее гандолы с катерами. Службе МЧС как впрочем и шакальей городской власти в лице депутатов, что дорвалась до корыта, и лакомиться объедками с барского стола Раты, проблемы затопленных Ужгородцев до одного места. Семейный «бизнес» Розовый «Фламинго» - дитя заката Или 600 баксов за погонный мер Как заметили многие Ужгородцы по проспекту Победы бурным ходом идут работы по укладке покрытия на пешеходные зоны. Со слов С.Ратушняка там скоро даже фонари появятся с часами. Только пока не понятно: с кукушкой в виде Раты или какой иной особы, которая будет ежечасно извещать прохожих о сумме удеребаненных семейным кланом денег с городского бюджета и карманов предпринимателей. Последних, выкладывающих ныне добровольно-принудительно по 600 долларов за один погонный метр, не очень то и жалко. Во первых - не последние, коль выкупили под бизнес первые этажи хрущевок и провели в ник ремонты с переоборудованием под магазины, парикмахерские, кафе. Во - вторых, могли и не выкладывать, как например с «Фламинго», которое Ратой освобождено от уплаты за новый тротуар. В ознаменование своего щедрого дара, он туда даже розы возит по 50 белых и 50 красных. А там ему в ответ даже машину моют… Вот так надо работать не только с коммерческим размахом но и личным интересом... На фоне этого, остается каждой улице Ужгорода пожелать по одной розовой «Фламинго» для дитя воровского заката. Война с площадями «Бумерангом» по Б. Хмельницкому В сентябре 2008 года в Ужгороде, на площади Богдана Хмельницкого начнется строительство торгово-развлекательного центра "Бумеранг". Так решила городская власть с С.Ратушняком и подвывающим ему депутатским корпусом. Ранее на Площади, что находиться за бетонным мостиом напрпотив готеля «Ужгород» планировалось установить памятник Богдану Хмельницкому. Даже был проведен конкурс на лучшую работу. Но власть решила иначе. Если в Европе она заботиться о росширении парковых зон, озеленении города. Его виде и развитии с генеральным планом. То у нас на Генеральный план развития города положили «болт». Нек будет удивительно, что в скоре в пмерии начнется защита кандидатский диссертаций на тему о вреде растительности бизнесу в черте современного города. Торгово-развлекательный центр «Бумеранг» будет иметь 3 этажа, общей площадью 24 000 кв.м. с подземным паркингом на 180 машиномест. Общая торговая площадь составит 15 000 кв.м. В комплекс будут входить: супермаркет, магазины аудио, видео и бытовой техники, фуд-корт, магазины детских и спортивных товаров, бутики. Техническое обеспечение: инженерные коммуникации, эскалаторы, травелаторы, лифты. В настоящее время объявлен тендер на поиск генподрядной организации для строительства, - передает информационно-проектная система BAU-data. Начало строительно-монтажных работ намечено на сентябрь 2008 г. Настоятельно рекомендуем предусмотреть аварийно спасательную службу при «Бумерагнге» ибо не будет удивительно. Что все три подземных этажа буду затоплены очередным ливнем вместе с о всеми машинами и людьми. Что будут иметь неосторожность воспользоваться услугами этого паркинга.
полная версия страницы