ратушняк 1 (продолжение)

Форум » Корупція » ратушняк 1 (продолжение) » Ответить

ратушняк 1 (продолжение)

пьспаблорпабрпб: Ужгородський мер Ратушняк звинуватив Балогу в підготовці ...відокремлення Закарпаття від України! Голова Секретаріату Президента України Віктор Балога готує проект відокремлення Закарпатської області та контролює переправку нелегалів за кордон. Про це вчора, 22 березня, на прес-конференції в Києві повідомив Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк. Він також заявив, що В.Балога та його бізнес-компаньйони, друзі і родичі повністю контролюють гірський край. "Влада в області та районах і навіть силовики належать до одного клану", - стверджує Ратушняк. Що призвело до "повної монополії державних інституцій у Закарпатській області". "Зловживання із податками, контрабанда, транзит нелегалів — усе йде через руки людей Балоги", – каже Ратушняк, а "туристична інфраструктура опинилася в руках людей, близьких до Мукачівської фірми «Барви». За словами все того ж Ратушняка, переправка нелегалів за кордон під контролем В.Балоги відбувається через перехід, що знаходиться за 20 км. від Ужгорода. Ратушняк також наголосив, що під контроллем голови президентського Секретаріату відбувається вся контрабандна діяльність на кордонах Закарпаття. Також на прес-конференції пролунали звинувачення у підготовці до відокремлення Закарпаття. Сепаратистські групи політичних русинів, на твердження мера Ужгорода, отримують допомогу від бізнесу, близького до голови президентського секретаріату. Й у випадку поразки помаранчевих в Україні, Закарпаття може бути відокремлене і опиниться в руках людей пана Балоги. На переконання Ратушняка, якщо Президент і уряд не відреагують на складну ситуацію в Закарпатті, створену "кланом Балоги", то в регіоні відбудеться референдум щодо його відокремлення від України. Мер Ужгорода вимагає створення комісії Верховної Ради і Кабміну для вивчення ситуації на Закарпатті. За словами Ратушняка, він уже звертався до Президента Ющенка, однак жодної реакції на його звернення не було. За матеріалами "НТН", СТБ, "Газета по-киевски". ОБГОВОРЕННЯ: ужгородець 23.03.07 (10:10) Ратушняк вже й генеральний прокурор, й генеральний слідчий, й "визначний борець за права трудящих",й національний експерт з етнічних проблем,професор-лінгвіст, борець із сепаратизмом та зрадниками національно-державних інтересів, і оракул, і пророк всевидящий... і Бог знає хто ще! Але під носом у себе не бачить того, що Ужгород завалений сміттям, що ужгородські вулиці не прибирають, що система каналізації потребує постійної уваги, що дерева та освітлювальні стовпи падуть та калічать людей, а ями на вулицях більше нагадують окопи. Хто як не мер має цим займатися? А хоче Ратушняк у велику політику? Пливи на здоров’я! Але уступи посаду мера іншій людині, обов’язково хазяйновитій та із здоровою психікою! українець 23.03.07 (10:49) Вже не знає як відмазуватись. Хіба можуть ті ж самі русини добитись того щоб Закарпаття відокремити від України, це питання вже державного рівня і цим порушується суверенність держави, і взагалі якби стояло таке питання в першу чергу треба провести референдум на рівні області, на якому винести питання відокремлення чи навіть зроблення автономії. Аноним 23.03.07 (11:45) ВНИМАНИЮ МИНИСТРА МВД ВАСИЛИЯ ЦУШКО: Вряд ли Ратушняк стоит в стороне от этой контрабанды. Один из его ближайших друзей -Костич Йосип Иванович - также занимается контрабандой, вероятнее всего при поддержке самого Ратушняка, и им "крышует" ужгородская прокуратура (во главе с главным прокурором города Тацюном) и милиция. Ведь в прошлом они вместе создали завод на территории Восточной Словакии где выпускали дешевую водку, которую потом нелегально переправляли в Украину. На какое-то время Костич Йосип даже переехал жить в Словакию, разведясь со своей женой Ганич Марией Миклошевной (в прошлом тоже носящей фамилию Костич). Он фиктивно женился в Словакии, чтобы получить вид на жительство. Вот его 2 адреса в Словакии: 1) Кошицкий район, Велка Ида 578 2). Кошицкий район, Собранце, улица Слоним 5. А сейчас Костич Йосип опять живет в Ужгороде, со своей бывшей женой Ганич по улице Плеханова 16. Он практически не выходит из дома и заправляет своим "бизнесом" по мобильному телефону. А вот адрес его "транспортного бизнеса": г. Ужгород ул. Радищева 2а (на набережной за гостиницей Ужгород). Там стоят его грузовые машины с закрашенными номерами, охраняемые такими же отморозками, как и сам Костич. Кстати, землю на Радищева 2а в городе Ужгороде, где сейчас находится “транспортный бизнес” Костича Йосипа - 35 соток (= 3500 квадратных метров) Костичу выделил бесплатно в приватизацию друг - мэр Ратушняк, во время своего предыдущего мандата, когда был мэром с 1994 по 1998 год. Вероятнее всего, приватизация была нелегальна, так как в черте города, на человека, по закону можно было приватизировать намного меньший участок. Всего 12 соток = 1200 квадратных метров /на человека. Поэтому, даже если учесть, что Костич получил участок на двоих, вместе со своей, на то время, женой Ганич Марией - то все равно получается, что было выделено больше, чем разрешал закон. На двоих они должны были получить 24 сотки = 2400 квадратных метраб а не 35 соток = 3500 квадратных метров. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ УЖГОРОДЦЫ, МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ ЭТОТ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК НА НАБЕРЕЖНОЙ - НАЗАД ГОРОДУ?? ПРОВЕРЬТЕ, как была проведена приватизация этой земли и сделайте юридические шаги, по репатриации незаконной приватизации. Дмитрій Сидор 23.03.07 (14:26) Ратушняк правильно в*єбав русинів і барву. у цьому він молодець Витек 23.03.07 (14:52) Кроме Раты никто этого кладовщика Балогу не остановит. Хотите чтобы ваши дети жили на подачки этого завидовского пастуха в русинском княжестве, лейте и далее грязь на Рату. Патриот 23.03.07 (16:21) Кто и зачем поджёг химические отходы на Закарпатье? Теме завоза на Закарпатье химически опасных отходов из Венгрии посвящено немало публикаций, правда ни одна из них не раскрывает толком кто и почему совершил эту диверсию против Украины. Причём чувствуется, что авторы статей (например «Балогу ближе к Богу» «Украины криминальной») знают значительно больше, чем говорят, но боятся. Кого или чего? Правда проще и страшнее, чем это может показаться «проницательным читателям». Судите сами: Известная уже всей стране закарпатская преступная группировка во главе с Гисемом В.В. (председатель правления «Закрпатсадвинпрома», по-совместительству депутат облсовета), опираясь на нынешнего прокурора области, а тогда Мукачевского прокурора миллионера Бенцу Ю.Ю., нынешнего кума и секретаря „Бога”, а в ту пору известного авторитета, бизнесмена и политика Балогу В.И., борца с коррупцией из СБУ (бывшего зампреда СБУ) Герасимовича И.А. и его кума Похилько А.И. (оттуда же), решила в очередной раз подзаработать. Заработки у этих ребят разные – незаконная приватизация (Ужгородский коньячный завод, завод «Патент», Береговский совхоз-завод…), рейдерство (Плосковский завод минеральных вод, АПГ «Закарпатский сад»), нелегальная иммиграция, контрабанда… Но денег много не бывает… И вот эти коренные закарпатцы решили облагодетельствовать родной край, славящийся экологической чистотой путём завоза ТЫСЯЧ тонн отравленных и химически опасных отходов, которые сбрасывали «просто неба». Да уж, загубив виноделие, перерабатывающую промышленность края, вырубив леса, открыв «для своих» границы, мафия, казалось бы, уже ничего не могла придумать для процветания области… Не тут-то было! Доказательства? - Плз! После шумого скандала, прокурор Бенца арестовал в качестве вещественных доказательств найденные журналистами остатки тысячетонной свалки, которую указанные выше люди уже было почти сокрыли. И где же этот страж закона хранил особо опасные для людей и природы Закарпатья отходы и ценнейшие вещественные доказательства? На военном охраняемом химскладе? – Не угадали! В специально оборудованном бомбоубежище? – Опять нет! - На стации Боржава Береговского района без охраны, под открытым небом! И конечно же они «самопроизвольно» загорелись! Интересно, пустил ли себе Бенца пулю в лоб, как подобает обделавшемуся принародно генералу? Нет, от побежал докладывать киевской «крыше», что пожар засекли, и придётся его тушить… А крыша кто? Виктор Шокин – вечный собиратель дани с закарпатской и не только мафии… Игорь Дрижчаный – кум Герасимовича, Александр Мороз с Василием Цушко – честнейшие политики имени «оранжевой коалиции»,Валентина Семенюк – пламенный борец с незаконной приватизацией, Роман Бессмертный – пожиратель гисемовских подачек. О куме Балоги ни слова! А вы спрашиваете, кого или чего боятся авторы статей! Да если ребята тысячами травят людей, что им отровать башку несчастному журанлюге? Крыша поддержит! Вспомните Гонгадзе, убийство которого шесть лет подряд «успешно раскрывают» Герасимович с Шокиным! lll 23.03.07 (16:22) О чём умолчала “Украина молодая” Шумный скандал, произошедший после опубликования газетой «Украина молодая» фактов соучастия высокопоставленных сотрудников СБУ в нелегальной переброске иммигрантов в Словакию через Закарпатскую область, породил множество слухов о «соучастии» ряда высших должностных лиц Украины в данном «бизнесе» и его «прикрытии». Это связано с тем, что сами статьи, хоть и являются правдивыми, не раскрывают до конца участников «бизнеса» и их ролей. Это попробуем сделать мы. Как заведено задолго до обретения Украиной независимости, каждое силовое (и не только) ведомство допускает ведение подчинёнными ряда теневых коррупционных схем, с последующей передачей «бакшиша» наверх и ещё наверх, и определённым прикрытием такой деятельности со своей стороны. Однако, при вскрытии таких схем, когда разгорается скандал, вся вина перекладывается на определённых «стрелочников», а главные фигуры (организаторы и покровители) остаются вне зоны внимания. К сожалению, невольно, «Украина молодая» своими «откровениями» лишь способствует данной классической схеме… Что же происходит на самом деле? В Закарпатье давно и устойчиво сформировалась разветвлённая организованная коррупционная преступная группировка, «голова» которой уходит в самые верха на киевских печерских холмах, а корни - к простым закарпатским уголовникам. В интересы данной группировки входит: контрабанда и «серое» растамаживание грузов, поглощение винодельческой отрасли Закарпатья, организация нелегальной иммиграции в Европу и тому подобные делишки. Обеспечением таких видов деятельности занимается криминалитет низшего уровня, возглавляемый авторитетом «Блюком». Непосредственное прикрытие осуществляет прокурор Закарпатья Бенца Ю.Ю., находящийся на содержании как Блюка, так и некоего Гисема В.В., руководителя корпорации «Закарпатсадвинпром». Именно Бенца является получателем значительных гонораров, например, за автомобили-джипы, завозимые якобы для МЧС по льготной растаможке, и благполучно распродаваемые Бенцей вместе с бывшим министром МЧС В.И.Балогой, который является как кумом Бенцы, так и … ныне действующего Президента страны. Выводы за вами. В состоянии ли областной прокурор самостоятельно приватизировать «пять метров границы»? Конечно, нет. И президент тут не поможет (см. «схему» в начале заметки). Нужно прикрытие из высшего руководства силовых структур. И действительно, уже бывший (слава Богу!) зампред СБУ И.А.Герасимович –коренной закарпатец, теневой хозяин Ужгородского коньячного вместе с … тем же В.В.Гисемом, к тому же кум… господина Дрижчаного. И именно он курирует от Службы теневые схемы Закарпатья. А В.В.Гисем является депутатом облсовета от СПУ и близкой связью Ю.В.Луценко… Тот же Гисем является другом В.П.Цушко, В.П.Семенюк, Р.П.Бессмертного. Поэтому так легко ему удаётся приватизировать не подлежащий приватизации коньячный завод и ещё более 30 предприятий Закарпатья… Думаем, теперь понятен путь «бакшиша»… А кто же будет «стрелочником»? На эту роль отдали В.Г.Рокитского – уволенного начальника закарпатского СБУ. Конечно, он не слепой, и в курсе деятельности данной группировки. И не ему тягаться с Дрижчаным и Герасимовичем. Но слабо верится, что именно он за ручку переводил несчастных темнокожих через границу… И куда в таком случае смотрели пограничники? Анонім 23.03.07 (18:05) Рата хворий. На голову. ще щось треба добавляти? АГ 23.03.07 (20:31) Только политические первоклассники могут думать, что прикормленый и откормленый Киевом Балога, может защищать интересы русинов... А Ратушняку это "нападение" нужно для решения своих мелких проблем Maria Nagy 23.03.07 (21:36) Ужгородцу 23.03.07 (10:10) сказавшему: "А хоче Ратушняк у велику політику? Пливи на здоров’я!" ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: "Ратушняк уже всплыл из великой политики, как пустышка или как дерьмо. И вряд ли ему туда еще раз приплыть. Там, в верхах, не забыли, как Ратушняк, будучи избранным депутатом Верховной Рады, установил рекорд по перебежкам из партии в партию, из фракции во фракцию. Такие перебежки большими политиками раcсматриваются, как предательство. А это значит, что Ратушняк установил рекорд по предательству. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Анонім 24.03.07 (00:44) Рата запрацював "шестьоркою" у Януковича mama 24.03.07 (10:21) Шановний Ратушняк,Вам мало Ужгорода Ви уже хочете і областю керувати.У Вас уже давно така хвороба відслідковується. Коли і хто для Вас буде добрий або такий як Вам потрібно? Завжди Вам не підходить губернатор? Скільки Вас знаємо то завжди пишете як ненормальний( то Устич, Балога, Різак, Москаль і т.д.). Зробіть хоч самі щось для мешканціа Ужгорода. Невже Ви не розумієте, якщо би Вас сприймали нормально у столиці де Ви працювали близько 5 років то і запропонували б Вас якусь хорошу посаду. Всі бачать хто Ви є і яка у Вас хвороба.Вам би не помішало поїхати до мальвничого села Чікош. Ви б для себе зрозуміли яка у Вас хвороба. Мюнхгаузен 25.03.07 (00:38) Баложата уже попалили (подставили) судью Монича, генерала Максимова, Экс-директора "Зелёного базара" Кучерявую-Скоблей, судей Цицака, Марчука, Данко, которые удерживали Шаповал на областной ДПА, Павла Чучку, Кичковского, который организовал для Баблоги голосование за русинов. Список потерпевших не полный. На подобных лохах барвостан и держится сергей 25.03.07 (18:00) Трудно себе представить, какое отношение имеют вышеназванные люди к Балоге, кроме досужих вымыслов автора предыдущего поста, и уж тем более невероятно, чтобы их в какой-либо способ подставил Балога. А вот то, что всех их в своих "шестёрнических" письмах, адресованным янучарам, обгадил и подставил Рата, вот как раз это сомнению не подлежит. "Шестёрка" она и в Африке "шестёрка". У него, наверное, карма такая: стучать на всех и обгаживать тех, кто при власти в Закарпатье. Чтобы "по трупам" пробраться к рулю области. Но никак не получается: столичные властьпредержащие всегда попользуют Рату вдоволь, а к рулю не подпускают. А донецкие пацаны не подпустят и подавно. Место "шестёрок" они знают лучше всех: не зря время по зонам тратили... Камуфляжник 25.03.07 (19:04) Чисто политический ход, расчитанный неизвестно на что. Если бы действительно всё шло к независимости, то мэр Ужгорода от этого только выиграл бы. ЕС и НАТО ни за что не оставили бы такой стратегически важный край подвешенным вне чьего-то влияния и сделали бы всё, чтобы присоединить Подкарпатье к себе. Пошли бы немалые деньги на приведение госструктур новой страны к стандартам ЕС и НАТО, построили бы границу за их же деньги и послали бы массу советников помогать отстраивать государственность, экономику, символическую армию. Никто бы не допустил кланов в одном из государств ЕС и Рата, как мэр европейского города только выиграл бы. Скорее всего кто-то с Киева попросил, чтобы Балогу подставить. Хотя этим никто его не подставляет, никто не верит в утопию независимости Подкарпатья. Так, лишнее напоминание о себе. Анонім 26.03.07 (11:11) чтобы присоединить Подкарпатье к себе. Пошли бы немалые деньги на приведение госструктур новой страны к стандартам ЕС и НАТО, построили бы границу за их же деньги и послали бы массу советников помогать отстраивать государственность, экономику, символическую армию. Рідкісний брєд сивої кобили, а не утопія! Від сміху можна померти, якщо подумати, що хтось у таке вірить... Бу-га-га!!! Анонім 26.03.07 (11:22) Відсміявся. Тепер серйозно. Ратушняк молодець. Адже на своїх комплексах він може піаритись так, як іншим і не снилось. Всім зрозуміло, і тут вже писалося, що Рата комплексує перед Балогою. Адже вони на рівні були нардепами і спілкувалися та вирішували питання на високому рівні та приймали участь у політичному житті на рівні країни. Зараз Балога займає високе положення і продовжує займатись політикою на рівні держави, а Рата сидить в 120 000 місті з його каналізацією, сміттям, опаленням, тощо. Політиків бачить по телевізору, з якими Балога спілкується особисто. ЖАБА давить, аж жуть. Із за цього потрібно знайти вихід комплексам та заздрощам, і бодай якось дати знати про себе. Береться БРЄД сивої кобили, шляхом замішування в купу соціальних, економічних, культурних проблем краю, додаються спеції у вигляді міжособистосних конфліктів політиків краю, здобрюється міжнародним становищем, і це поливається лайном жадібності та здирства. Готова страва для середньостатистичного виборця Ратушняка.Який сожре її за милу душу. Нічого такі речі (Рати продукцію) навіть коментувати. Не для нас це. Камуфляжник 26.03.07 (12:04) Я и говорю, что бред, уверен и Рата к этому так же относится. Но насчёт жаба давит Вы, думаю, не правы. Какой толк во встречах с депутатами без реальной власти. Власть, конечно, есть, но не такая уж и большая как хотелось бы. А Рата всё-таки мэр города и достаточно свободен в своих действиях. Анонім 26.03.07 (14:03) Так сержант з відділенням робить що хоче, а замполіт батальону хоч і має владу, однак не таку велику. Це так, щоб ви порозуміли, що це КАРДИНАЛЬНО різні речі. А жаба давить. Коли до одного заходять політики ПЕРШОЇ величини, сидить він за ОДНИМ столом з Президентом, Прем*єром, Головою ВР (засідання РНБО), та що там говорити. Давить жабка, давить... :-))) Камуфляжник 26.03.07 (14:58) Ну не знаю, я слаб в этих вопросах и не стал бы тратить своё время на посиделки с чиновниками. Лучше с друзьями, вот с Вами, например, с кружечкой пива, историями армейскими, приключениями пьяными, посудачить о женщинах и подвигах наших на этой ниве - о чём ещё мужики за столом говорить могут. Наверху всегда найдётся 'друг', готовый подтолкнуть к пропасти - и летишь потом....в самый низ, оставляя 'друзей' по высоте где-то далеко вверху. А друзья по 'кружке пива' всегда рядом и никуда не толкают. Знаю, знаю - никакой связи, спишите на усталость на работе и желание отдохнуть:) Анонім 26.03.07 (15:29) 14:58 і вже втомилися? Чай не в кузні? Чи вже і там комп*ютеризовано все? :-))) Оглядач преси 26.03.07 (15:54) Щось я не доганяю. "Трибуна" - ратівська газета - на русинів гонить. А "Моя новинка" (хіба вона не ратівська?) - за русинів. Це що, роздвоєння особистості чи клажа по яйцю у кожен з кошиків? Камуфляжник 26.03.07 (16:32) Бывают дни, когда ну никак не хочется работать:' Не трогайте меня, при пожаре выносите первым'. Пойду куплю пива. Санёк 26.03.07 (16:38) Балога раковоя опухоль, которая была по-началу "завидовской", потом мукачевской, а теперь пустила метастазы на всю область и даже на Киев. Так что Рата правельно делает, по ходу - это единственный закарпатец , который способен сам выступить против СВИНОПАСОВ! А мы все должны ему помоч удалить эту опухоль с нашей НАРОДНОЙ земли и переселить в лучьшем случаи в Чернобыль, туда, где он сейчас до сих пор делает бизнес привозя отраву типа "премикса" с ожиревшей Европы! Анонім 26.03.07 (16:58) Саньок! Купи водкі та айда на мітінг. Виступиш в цьому ключі - всі баби твої!!! фест 26.03.07 (21:31) Саньок! Якщо Рата закарпатець, то я - іспанський льотчик: Він з Вінниці, яка йому так само до гузиці, як і наше Закарпаття. Анонім 26.03.07 (21:33) Саньок, ти не Подебрій, щоб отак без мила залазити в сРатину гузицю. Чи, все-таки, Подебрій? a-ha 27.03.07 (13:00) Дивуватися вже нічому. Дуркнутий на всю голову мер хоче хоч якось підняти мочену свою репутацію. Тільки краще б займався господарством. А то Гарлем відпочиває...

Ответов - 19

tig: Ужгороду необходима срочная деРАТИзация 13.02.2009 (14:47) За что платят ужгородцы? Какова же ситуация в Ужгороде? В прошлом году жители домов с лифтами платили 66 коп. за 1 квадратный метр, без лифтов - 62 копейки и 25 копеек за квадрат неупорядоченного жилья. При такой стоимости услуг по содержанию домов и придомовых территорий ЖЭКи имели предоставлять и, как говорит городская власть, предоставляли 12. Теперь тарифы повысились, и, наверное, чтобы замылить глаза потребителям, в перечень обязательных услуг ЖЭКов добавились еще три. Ясно, что большинство из них не предоставлялись и не предоставляться, пусть бы какую квартплату мы платили. Но чтобы все знали и могли это продемонстрировать работникам ЖЭКа, мы специально их перечислим. ЖЭКи обязаны убирать придомовые территории, проводить дератизацию и дезинсекцию (травить крыс и тараканов), осуществлять техническое обслуживание внутридомовых систем водо-, теплоснабжения, водоотведения, в т.ч. холодного водоснабжения, теплоснабжения. Кроме того, именно ЖЭКи должны проводить текущий ремонт, обслуживание димовентиляцийних каналов, готовить дома к зиме, менять номерные знаки, освещать места общего пользования и подвалы. Это еще не все, идем дальше: ремонтировать оборудование детских и спортивных площадок (если они есть возле дома), убирать подвалы, технические этажи и кровли. И в завершение - также за ними очистка не-канализационных люков, утепление подвалов, содержание аварийной службы, электроэнергия лифтов. Интересно, хоть один ужгородец может сказать, что в его доме все это делается? Думаем, что таких щасливцев в Ужгороде ну очень уж мало. Итак, за что по городу установлен середнебазовый тариф в размере 1 грн. 20 коп. - Вопрос открыт. Ужгородская мэрия поделила городян и дифференцировала тарифы: квартплата для 16-этажки составляет 1 грн. 28 коп, для 6, 7, 8, 9-этажек с лифтами - 1 грн. 14 коп, для 3, 4, 5-этажек - 1 грн. 29 коп, 1-2-этажек - 63 коп. Кроме того, 42 копейки надо заплатить за жилой квадрат для неупорядоченных домов. Если сравнить нынешние тарифы с прошлогодними, мы увидим 100-процентный рост. Однако почему-то ни оппозиционные мэру фракции в горсовете, ни территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины, ни прокуратура, ни президентско-правительственная властная вертикаль в лице отраслевых управлений ОГА, ни общественные организации не стали на защиту ужгородцев. Во всяком случае никаких сообщений для средств массовой информации не прозвучало. Что, все смирились с тем, что на С. Ратушняка нет управы? Но вся фишка в том, что, смеем спрогнозировать, новое поднятие тарифов не только не решит проблему ЖКХ в Ужгороде, а наоборот, ее усложнит. На сегодня население областного центра задолжало ЖЭКам 9 миллионов гривен. Власть ожидает 860 тысяч гривен ежемесячных поступлений из квартплаты. То есть уже имеющийся долг равен годовому объему средств за квартплату. Мы ходим по замкнутому кругу. ЖЭКи не хотят делать, потому что население не платит. Люди не платят, ибо не за что, никто почти ничего не делает. Тем более, ужгородцы не будут платить теперь, когда все считают каждую копейку. Давно ведь известно: когда наступает финансовый кризис в стране, прежде всего растут долги за коммунальные услуги. И даже первый месяц кризиса - ноябрь прошлого года это подтвердил: согласно данным Госкомстата, задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг сразу же за месяц выросла на 11%. Что же будет? У нас, наверное, ничего не изменится. Пока в Ужгороде будет такая власть, долги населения будут расти, ЖЭКи и дальше ничего не будут делать, дома останутся без ремонтов, с мусором и крысами. Исправить ситуацию может разве что срочная деРАТИзация Ужгорода. По материалам: "ФЕСТ" Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/48086

tig: Ратушняк готовится выкупить за копейки коммунальные аптеки? 13.02.2009 (17:37) В Ужгороде дерибанят все подряд.. Как в 96 серии бразильского сериала "Богатые тоже плачут", так и в Ужгородском городском совете, в пятницу ...13, состоялось очередное 66 или 69 пленарное заседание 1 или 2 сессии начатой в 2007 году... Как рассказали UA- Reporter.com депутаты горсовета, сессия была «телефонно-карманная», то есть, подставная. Городские депутаты в ходе голосования, якобы вынесли решение выразить недоверие руководителю Ужгородского коммунального объединения аптек "Фармация" господину Андрею Сятыне. Причина, на первый взгляд, довольно серьезная – отсутствие прибыли у не так давно созданного объединения. На самом деле, как сообщил UA- Reporter.com проверенный источник в Ужгородском горисполкоме, процедура выражения "недоверия" была полностью разыграна, как на сцене театра. Ведь все ужгородцы хорошо помнят скандал вокруг аптечной структуры осенью 2007 года. Именно тогда мэр Сергей Ратушняк вместе с начальником управления фонда коммунального имущества Ужгорода Виктором Мартином настаивали на создании коммунального объединения аптек. Теперь же с инициативы городского головы Сятыня-старший покинет кресло председателя этого аптечного объединения? Что-то не верится... хотя всякое может быть, весна на носу.. «По всей видимости, это опять произошло с целью выкупа за смехотворную сумму нескольких городских аптек, - допускают городские депутаты. – Причем предположительный план действий, возможно, будет развиваться следующим образом: после выражения недоверия А. Сятыне начнется расформирование аптечной коммунальной структуры как таковой, после чего произойдет выкуп помещений нескольких аптек". И тут вариантов обьяснения мотивации этого решения немного... Либо директор городского коммунального обьединения "Фармация" г-н Сятыня, отказался участвовать в аптечно-имущественном дерибане Ратушняка, и за это уволен с должности ..... ...либо, чтоб сохранить "лицо" Сятыне, увольнение розыграли....а выкупит аптеки вместе с Ратушняком, не кто иной, как родной брат Андрея Сятыни – Михаил Лукич Сятыня – друг и однопартиец господина Ратушняка и в то же время – депутат от фракции блока Литвина». Репортер дает возможность пресс-службе горсовета и исполкома высказаться по этой информации, предоставив "свою" мотивацию этого решения г-на Ратушняка. Ратушняк использует депутатов Ужгородского горсовета в корыстных целях В Ужгороде продолжается дерибан коммунального имущества В Ужгороді діє організоване злочинне угруповання "Аптека" Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/48107

tig: Ужгородский мэр в "короне" шахматного короля 13.02.2009 (19:39) Необычно решил отметить свой день рождения 17 февраля мер Ужгорода Сергей Ратушняк. Его «инициативная группа» при поддержке Народной партии решила поиграть с шефом в шахматы. 13 февраля в банкетном зале турбазы «Свитанок» будет стартовать "международный" шахматный турнир «Кубок мэра». А 17 февраля, то есть на день рождения Ратушняка, победитель получит 2 000 гривен. Теперь не известно, деньги являются бюджетными или мер лично «раскошелится»? Или Рата расчитывает сам победить на этом турнире и присвоить бюджетные (или сэкономить свои?) деньги? Предполагается, что участие в турнире приймут 50-60 шахматистов. Говорят, что будут и венгерские шахматисты. Оно будто и ничего, однако настоящий хозяин хотя бы на свой «деньчик» перед тем, как приглашать гостей в первую очередь убирает дом. Тем более, когда приглашает гостей из-за границы. Но дом, то есть Ужгород, в таком запущенном состоянии, что из-за мусора уже улиц не видно. Было бы не плохо, если бы Ратушняк убрал эти сугробы, это был бы настоящий сюрприз для жителей. А уже потом пусть играет в шахматы, сколько ему захочется. Все же быть шахматным королем престижнее чем шутом гороховым. Ми тоже поздравляем, Степан Сокира Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/48118

kioto: 13 февраля депутаты Ужгородского городского совета во время 62 пленарного заседания 4 сессии 5 созыва, отдали в аренду с правом выкупа ПП Дроботенко В.С., 1,5 гектара земли под зданиями скандально известного бассейна «Спартак» и примыкающей к нему парковой зоны. Как сообщил UA- Reporter.com источник в горсовете, депутаты в целом приняли решение «О выделении, отказе в выделении и приватизации земельных участков», которое включало около 80 земельных вопросов! В восьмом пункте этого решения шла речь о предоставлении разрешения частному предпринимателю Дроботенко В.С. на подготовку проекта отведения земельного участка площадью 1,5 гектара под приобретенными зданиями и сооружениями и для их обслуживания в Ужгороде, по ул. Подградской, 33. "Приобретенные" здания и сооружения, это двухэтажное здание и чаша бассейна «Спартак» всего 0.34 га, вокруг которого длится скандал. Самым ярым сторонником предоставления тестю г-на Ратушняка 1.5 га земли, из которых 1.1 га парковой зоны!!!, выступал руководитель фракции Ужгородской городской организации партии Регионов Виктор Феер. Не все депутаты городского совета проголосовали за это решение. В Ужгороде скрывают от избирателей результаты голосования депутатов Тесть мэра Ужгорода "купил" бассейн "Спартак" (фоторепортаж) В Ужгороде прошла акция в защиту бассейна "Спартак" (фоторепортаж) Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/48155

kioto: Как сообщил UA- Reporter.com источник в Ужгородском городском совете, депутаты 13 февраля отменили свое собственное решение, согласно которому в январе этого года выставили на аукцион здание венгерской школы на площади Шандора Петефи. С требованием отменить это решение выступил прокурор города Александр Стратюк. Причиной внесения протеста прокурором Ужгорода, стала очевидная незаконность приватизации здания образовательного учреждения - венгерской школы, где учатся дети! Последние два года на пл. Петефи, 36, учились начальные классы венгероязычной школы № 10. Насколько нам известно, отмена собственного решения депутатами по протесту прокурора, да еще по такому шкурному вопросу, в горсовете произошла впервые. Можно только поприветствовать такой прогресс у депутатов городского совета. Тем более , что многим пришлось возвращать деньги, взятые за голосование по этому решению в январе. Зато уничтожение ужгородского международного аэропорта пошло в городском совете полным ходом. Зная, что КП "Международный аэропорт Ужгород" не потянет платежи по земле, депутаты тем не менее, предвкушая дерибан сотен гектаров взлетно-посадочной полосы и территории для обслуживания аэропорта, дружненько проголосовали за отмену льготы по налогу на землю... А зачем нам аэропорт, мы ж никуда не летаем, а так хоть что-то заработаем, - такие разговоры были среди кнопкодавов в кулуарах. Ужгородская власть, дождавшись построения нового корпуса ООШ № 10, продает помещения, где еще учатся дети... В Ужгороде скрывают от избирателей результаты голосования депутатов Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/48154

tig: Ратушняк «крышует» незаконную деятельность фирмы 16.02.2009 (09:58) Последние два года ужгородцы с возмущением наблюдали за блокированием колес собственных автомобилей на проезжих частях улиц и площадях областного центра Закарпатья. Как сообщает корреспондент UA- Reporter.com, втомобили «хомутали» не работники ГАИ за нарушение правил, а частная фирма ООО «МЕД ПАРК Украина», которая почему-то считала, что улицы общего пользования является их частными стоянками. За навязанную автомобилистам «услугу» фирмачам нужно было платить две гривны. Для этого на так называемых платных стоянках были установлены паркоматы. Эти паркоматы, как выяснилось, не были сертифицированы, зато из них преднамеренно демонтировали блоки памяти, чтобы сделать невозможным фиксирование денежных потоков. Такое положение вещей заинтересовало налоговую инспекцию, которая обратилась в суд. Решением суда на филиал ООО «МЕД ПАРК Украины» наложена штрафная санкция в размере 523.4 тысячи гривен. Общественные организации и жители города обращались в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку деятельности ООО «МЕД ПАРК Украины» и в частности относительно блокирования колес автомобилей. Вот, что сообщил UA-reporter.com заместитель прокурора города Ужгорода Андрей Малинич. - Проведенной проверкой установлено, что ООО «МЕД ПАРК Украина», свидетельство №123702 от 18.04.2007 года, выданное Николаевским городским советом, зарегистрированное по адресу г. Николаев, ул. Спасская, 10. Решением 4-ой сессии Ужгородского городского совета 5-го созыва от 23.05.2008 года за №713 были дополнены Правила благоустройства в городе Ужгороде "Правилами парковки транспортных средств на территории города Ужгорода". Согласно этих "Правил" горсовет (читай Ратушняк) и разрешил николаевской фирме нарушать права ужгородцев, то есть блокировать их автомобили. Ужгородский филиал осуществляет деятельность по предоставлению услуг по парковке автомобилей на территории Ужгорода без создания юридического лица, на основании договора о совместной деятельности, заключенном 27.10.2007 году между ООО «Мед Парк Украина» и управлением коммунального имущества Ужгородского городского совета. В связи с несоответствием указанного решения городского совета и Правил парковки транспортных средств требованиям ст.85 Конституции Украины и ст.ст.24, 122, 260 КУПАП прокуратурой города 27.08.2008 года вынесен протест с требованием упразднить п.2 и п.7 "Правил парковки". 22.09.2008 году прокурор города обратился в Ужгородский горрайонный суд с исковым заявлением об отмене решения сессии горсовета о "Правилах парковки". Решением горрайонного суда исковые требования прокурора удовлетворены полностью. На данное время указанное административное дело находится на рассмотрении во Львовском апелляционном административном суде по апелляционной жалобе Ужгородского городского совета. Теперь, уже третью неделю на так называемой парковочных стоянках не видно юнцов с блокировочными устройствами. Проинформированные владельцы транспортных средств больше не платят за стоянку, а некоторые еще по привычке вбрасывают гривны в «бутафорские» паркоматы Сергея Ратушняка. Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/48189

tig: Поименное голосование депутатов Ужгородского горсовета по выделению 1,5 га земли возле бассейна "Спартак" 23.02.2009 (19:46) За отчуждение парковой зоны голосует Виктор Феер Ужгородские депутаты подарили на день рождения мэру Ратушняку целый парк в центре города. Подаем результаты журналистского расследования относительно этого позорного для депутатского корпуса Ужгорода дела. Парк им. Горького сегодня парк Подзамковый, который основали графы Другеты, а потом ухаживала за ним община Ужгорода - теперь частная собственность. Так решили депутаты - отобрав исторический парк и бассейн «Спартак» у горожан. Депутаты Ужгородского городского совета дали разрешение ЧП "Дроботенко" на подготовку документов относительно отчуждения 1,5 га земли возле бассейна "Спартак", приватизация которого сопровождалась скандалом и стихийной акцией протеста. Постановление не поддержали только 10 депутатов. Упомянутое решение городского совета, принятое 13 февраля на заседании, о котором прессе не сообщали, добавило скандалу новое дыхание, поскольку бассейн расположен вплотную к городскому парку. Решение о ЧП "Дроботенко" голосовали пакетом. Ряд депутатов выразили несогласие с таким предложением. Другие предлагали как минимум изучить вопрос и выяснить, какую зону охватывают заявленные 1,5 га. Однако предложение исключить проект решения из пакета, поддержки большинства не получило, сообщил депутат горсовета от фракции НУ Василий Равлик. Вместе с тем депутат горсовета от ПР Виктор Феер обвинил противников решения в пиаре: "Очень плохо, что активисты некоторых политических сил, которые уже продемонстрировали свою несостоятельность, ищут очередные поводы для привлечения к себе внимания". "Я сочувствую тем депутатам, которые не понимают, за что голосуют. Мы рассматривали вопрос о предоставлении разрешения предпринимателю на подготовку документов относительно отведения земельного участка, а согласно Конституции, владелец имущества, в данном случае бассейна и двухэтажного здания возле него, имеет право претендовать на аренду участка, на которой эти здания расположены, - сказал он .- Насколько мне известно, контуры участка не затрагивают практически ни одного метра парковой зоны ". Виктор Феер также отметил, что решение о предоставлении в аренду может быть принято после того, как будут получены разрешения на отвод участка от соответствующих служб. Ранее, 2 февраля в Ужгороде у бывшего городского бассейна "Спартак" прошла стихийная акция протеста горожан в знак несогласия с решением городских избранников отдать в частные руки единственный в городе бывший общественный бассейн. Саму чашу бассейна горсовет за 300 тыс. грн. продал ЧП "Дроботенко", который является близким родственником городского председателя Сергея Ратушняка. В коммунальную собственность города спортивно-оздоровительный комплекс "Под замком", известный горожанам с советских времен как "Спартак", в 2006 году вернул Закарпатский государственный университет, который был владельцем комплекса с 1999 года. До этого бассейн принадлежал общине города. Представляем результаты журналистского расследования относительно этого позорного для депутатского корпуса Ужгорода дела: Из 50 депутатов 2 не голосуют уже длительное время - Фогель от социалистов и Чижмарь от "Поры". Так из 48 голосующих депутатских карточек, 10 были против того, чтобы парк отобрали от ужгородцев, и 38 поддержали передачу в частные руки спортивно-оздоровительный объект и парк-памятник садово-паркового искусства. По этому вопросу проводилось журналистское расследование результаты которого предлагаем Вашему вниманию: * Примечание: в скобках пояснения депутата и как было на самом деле. 1. "Пора" Кинив Б. (не был на сессии, но карточка голосовала за) Данча (за) Рошканюк В. (за) 2. "Партия Регионов" Беляков Ю. (не был на сессии, карточка голосовала за) Ковач А. (воздержался, карточка голосовала за) Феер В. (за) Пономарев С. (за) Мойсюк (за) 3. "Социалистическая партия" Лях Е. (не голосовала, карточка голосовала за) Новиков В. (за) 4. "Народная партия" Ванжурак И. (за этот вопрос не голосовал, карточка голосовала за) Зомбор Т. (это мое дело, карточка голосовала за) Адам Й. (я не помню, карточка голосовала за) Левицкий Р. (меня не было в зале, карточка голосовала за) Химинець О. (за) Шумиха (за) Роберт (за) Две фракции БЮТ и НУНС голосовали НЕ дружно, но в большинстве за передачу семьи мэра парка Подзамковий: 5. БЮТ Цирик В. (отказался комментировать, карточка голосовала за) Бадыда М. (не была на сессии, карточка голосовала за) Брецко Ф. (за) Бобрик В. (против) Лукша О. (против) Маерчик П. (против) Мартин В. (карточка голосовала за) Федака П. (за) Рыба А. (против) Шпеник А. (против) Омельченко Т. (за) Баран И. (против) Танчинець В. (не был в зале, против) Федоришко А. (спросите у секретаря совета, карточка голосовала за) Харевич В. (это конфиденциальная информация, карточка голосовала за) Шолтес З. (не голосовал, карточка голосовала за) Шляхта (не был, карточка голосовала за) 6. НУНС Панасенко В. (не был, карточка голосовала за) Цап И. (не был, карточка голосовала за) Андреев Б. (против) Шубчинская В.И. (не была карточка голосовала за) Остапец Ю. (не голосовал, карточка голосовала за) Гасинець Я. (не была в зале, против) Тижук С. (карточка голосовала за) Басараб В. (карточка голосовала за) Курнат (карточка голосовала за) Цап В. (не был, карточка голосовала за) Равлик В. (против) Диба О. (не был, карточка голосовала за) Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/48686

tig: 13 марта еженедельник "Комментарии" начинает новый аналитический проект "Кто станет мэром города?". А также объявляет о запуске серии исследовательских публикаций о влиянии кризиса на регионы Украины. Как сообщается в официальном сообщении редакции журнала, журналисты еженедельника определят главных кандидатов на должности градоначальников в наибольших городах Украины и проведут оценку их шансов на победу (проект приурочен к очередным выборам мэров по всей Украине в 2010 г.). По мнению главного редактора еженедельника "Комментарии" Вадима Денисенко, особенный интерес вызывает ситуация в таких городах как Черкассы и Ужгород, проблемы которых, являются следствием межпартийного противостояния на национальном уровне. Кроме того, еженедельник "Комментарии" начал реализацию исследовательского проекта, цель которого, - проанализировать влияние кризиса на состояние дел в регионах Украины. В течение ближайших нескольких месяцев журналисты издания подготовят серию публикаций, в которых рассмотрят ситуацию на наиболее важных предприятиях каждого региона и оценят социально-экономические последствия кризиса. Еженедельник "Комментарии" - проект медиа-холдинга "Эволюшн Медиа". Издается с 2005 г., общий тираж (на украинском и русском языках) - 60 тыс. экз. Среди других проектов холдинга - еженедельник "Kyiv Weekly", Интернет-портал proUA и UGMK, а также фото-инфомационное агентство "Photolenta". http://www.ua-reporter.com/novosti/49325

tig: В Ужгороде придумали схему, как заработать на малообеспеченных 12.03.2009 (13:34) Ратушняк заработает дважды на тепле для бедных ужгородцев В следующем отопительном сезоне в Ужгороде у тех жителей, которые не будут иметь автономного отопления, с вероятностью 99% не будет тепла, - заявляют в ужгородском горисполкоме, заставляя таким образом малообеспеченных граждан залазить в кредитную банковскую кабалу. "На сегодня в городе приблизительно 70% квартир уже перешли на индивидуальное отопление, а всем остальным придется или мерзнуть, или обеспечиваться собственным теплом", – цинично сообщил СМИ один из заместителей мэра Ужгорода. Именно для владельцев тех квартир, которые по финансовым причинам еще не установили в своих квартирах системы автономного обогрева, а это социально незащищенные ужгородцы, и разработана кредитная афера властей, которые уже договорились с ужгородским отделением банка «Львов». Ставка, естественно в твердой валюте, – 8% годовых в евро на 2,5 года. Можно с горьким сожалением представить себе , как пенсионеры, инвалиды и безработные, "милостью" Ратушняка лишенные центрального отопления, идут на базары покупать евро, чтоб заплатить по кредиту... Таким образом руководство горисполкома заработает дважды, обкрадывая ужгородцев, - первый раз прибыль снимет банк и "откатит" руководству города, а потом сверприбыли получит монопольная фирма Ратушняка и Крайнякивского, продав и установив системы автономного отопления бедным ужгородцам. На какие цели при этом будут направлены средства размещенные Ужгородским горисполкомом на депозите в "Приватбанке" и накопленные проценты - неизвестно. Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/49904

tig: Тема дерибана аэропорта в Ужгороде не дает Ратушняку покоя 12.03.2009 (19:09) Не зная уже, как "выдурить" для дерибана сотни гектаров территории ужгородского аэропорта, Ратушняк накануне визита Ющенко на Закарпатье, обратился с телеграммами к председателю СБУ и лично к Президенту Украины с письмом-предупреждением об опасности. Как информирует сайт Сергей Ратушняка Сlipnews.info, жизнь президента Украины подвергается "опасности", в связи с нарушением стандартов безопасности воздушного движения в аэропорту города Ужгород. Насколько мер Ужгорода должен не уважать себя и ненавидеть город в котором вырос, чтобы содействовать уничтожению аэропорта ради земельного дерибана и откровенной наживы? Как известно, 14 марта Президент Украины Виктор Ющенко планирует посетить с однодневной рабочей поездкой Закарпатскую область, участия в мероприятиях, связанных с провозглашением Карпатской Украины. Мероприятия произойдут в Мемориальном парке "Красное Поле" вблизи города Хуст. Кроме этого, Виктор Ющенко встретится с ветеранами и свидетелями событий Карпатской Украины, вручит государственные награды. Также Глава государства в Хусте примет участие в чествовании памяти Президента Карпатской Украины Августина Волошина. Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/49946

uhhiu: Новости от Старины: столицу Закарпатья Ужгород временно переименуют!!! 15.03.2009 (22:18) Новости от Старины! Хочу обратиться ко всем блоггерам, писателям, комментаторам, читателям, и вообще всем, кому не безразлична судьба нашего города, в не зависимости от того русин Ты, украинец, венгр, румын, словак или палестинец. В связи с постепенным превращением столицы Закарпатья Ужгорода в город времен Великой Отечественной Войны – Сталинград или Рим после нашествия варваров, а точнее – «поселение» с полным отсутствием дорог, кучей мусора кругом, и д.т., во главе с администрацией (мэрией), которая работает как оккупационная власть, а не родная – все разворовано, продано, добито, предлагаю и переименовать его соответственно. Переименовать предлагаю временно, до окончания правления нынешней власти во главе с мэром Ратушняком. Вношу на Ваше рассмотрение такое название как город РАЗРУШНЯК. Так что вносите и свои предложения! А если серьезно, то когда смотришь старые фото Ужгорода времен УССР и то, во что он превращается сейчас, то диву даешься, как можно его так ненавидеть, не любить. Если нынешняя городская власть не может ничего сделать (не хочет), или как говорит «наш» мэр Ратушняк, ему мешают работать Балоги, Президент, и другие враги, то может лучше уйти и дать возможность работать тем, кто готов что-то делать и кому будут помогать? По крайней мере, так бы сделал истинный патриот своего города! А нам, простым жителям, какая разница кто у руля Ужгорода – Балога, Кравчук, тетя Лида или дядя Вася? Главное чтобы он процветал, и за него стыдно не было!!! С одной стороны, что выбрали то имеем, вернее, лучше так сказать – КОГО ВЫБРАЛИ, ТОТ НАС И ИМЕЕТ! Короче говоря, надо что-то менять, хотя как менять непонятно, поэтому прошу вносить свои пожелания! Я предлагаю: 1) сделать вход на работу и уход с работы депутатов мэрии во главе с мэром и его замами платным, а деньги пускать на нужды города (это относится и к господам с облгосадминистрации); 2) снять асфальт с мест, где живут те, кто указан в пункте 1 (они все равно на джипах ездят) и, положить его возле больниц, школ, садиков; 3) в связи с запретом депутатов мэрии играть на стадионе «Авангард», футбольной команде «Закарпатье» предлагаю играть на пл. Почтовой перед мэрией, причем ворота должны находиться перед входом в здание мэрии, пусть тренируются попадать. Пишите свои предложения. http://www.ua-reporter.com/content/50143

uhhiu: Руководство аэропорта обвиняет Ужгородскую власть в рейдерстве 14.03.2009 (15:16) Конфликт вокруг аэропорта в Ужгороде Конфликт вокруг самого западного аэропорта Украины : Руководство Международного аэропорта "Ужгород" обвиняет городскую власть в намерениях закрыть единственный в Закарпатье аэродром. Именно так расценили решение горсовета, который позволил застройку прилегающих к аэродрому участков, - рядом с взлетной полосой, над высоковольтными кабелями, около состава, где сохраняются 10 тысяч тон горючего и в зоне действия радиолокационной системы. Иван Калинов (инженер по безопасности полетов Международного аэропорта "Ужгород"): "Эти земли вплоть до самой словацкой границы не пригодны, по крайней мере два участка, которые входят в зону опасного излучения. Здесь опасно жить, потому что из-за излучения можно получить лучевую болезнь." "Ужгород" - старейший аэропорт Украины. Его начали строить еще в 1926, а 80 лет тому назад отсюда уже взлетали самолеты. Теперь городские новостройки надвигаются на аэродром - сетуют авиаторы. Раньше через дома просто за взлетной полосой уже пришлось изменить маршрут взлета и посадки. Новое решение горсовета о выделении участков в аэропорту расценивают как угрозу закрытия. Олег Чеборак (директор Международного аэропорта "Ужгород"): "Здесь уже явно видно: действия городской власти имеют признаки рейдерства, потому что застройка угрожает существованию аэропорта." В ужгородской мэрии говорить на тему аэропорта отказываются. Но в канун сегодняшнего визита в Закарпатье Президента Украины мэр Ужгорода Сергей Ратушняк послал телеграммы председателю СБУ и лично Виктору Ющенко - мол, плохое состояние аэродрома составляет опасность для Главы государства. Как аргумент "за" ликвидацию аэродрома звучит - самолеты сюда не летают, деньги в бюджет не идут. В аэропорту отрицают - есть регулярный рейс в Киев, а это полтора часа полета. Летают из России, а с мая есть запланированные рейсы в Прагу и Будапешт. Олег Чеборак - "За тот год мы выполнили 1100 рейсов - летают и будут летать, если нам не будут мешать!" Выделение земельных участков около аэродрома следует немедленно прекратить в интересах всей области - так считают в Закарпатской облгосадминистрации. Закарпатье имеет амбиции не только туристического, но и логистического края. Следовательно, оставить его без аэродрома - абсурд. Интернет-издание UA- Reporter.com Рейтинг: http://www.ua-reporter.com/novosti/50088

uhhiu: Ой, здрасте, Алена. Вы, Ой, здрасте, Алена. Вы, безусловно правы. Кстати, во вчерашнем комментарии (16.03.2009 (18:02)), я подчеркунул, что косвенно за все проблемы горожан несет ответственность мер. Насколько успешно или вредительски - оценят ужгородцы. Судя по последним комментариям - сказать плохо: ничего не сказать. Более того, в его руках находится весь нормативный и должностной арсенал от опосредованного, косвенного до прямого влияния практически на все социально важные аспекты жизнедеятельности горожан. Даже в случае с аэропортом указанное обращение мера должно было обратить внимание Президента на необходимость привести в порядок "воздушные ворота" Закарпатья. Но в политике - все иначе. И многие вещи, безотносительно к тому положительные они или отрицательные могут обращаться в ту плоскость, которая "необходима". 17.03.2009 (12:52) — Алёна! Новое Любопытный, да, всё что Любопытный, да, всё что творится в городе не сам лично мэр сделал, он не пьёт пиво на детских площадках, не ламает лавочки, не выкидывает мусор с балкона и т.д ит.п. ...НО!Для того он и "начальник" города, чтоб решать такие проблемы.Это его работа, как сделать так, чтоб город был городом, а не мусорной свалкой.В замен спартаку что он предложит горожанам?Большое "нифига"!Про мост, который он (хочет или мечтает) построить - вообще молчу!Это просто умора!Его задача, вернее обязанность, облегчить и улучшить жизнь ужгородцам, а он только усложняет и ворует. Многие жители Ужгорода по своему виноваты в том, как сейчас выглядит город, но как известно "рыба начинает гнить с головы".... 17.03.2009 (12:31) — Любопытный Новое Мамаю, военному: Удивительно, Мамаю, военному: Удивительно, ни те здрасте ни досвиданья. И так обхаять. Ведь никто никого не защищает, и в своих комментах я пытался смотреть на вещи объективно. Ведь не все проблемы в городе из-за одного человека. (велика честь!). А обзывать будучи инкогнито уже обозначает, что Вам такие черты как смелость и ответственность не свойственны. Ваш удел - подобные мелкие безнаказанные пакости или, например, обливать краской памятники. Если это не так, то в комментариях представтесь, оставте телефончик. Вот и посмотрим. В противном случае, Вы врядли способны на что-то большее: этим Ваш уровень и ограничивается. А в плане персональных оскорблений, то у меня пожелание: пусть с Вами так общаются все, как Вы со мной. 16.03.2009 (21:18) — Мамай Новое Ты че черт удивительный не Ты че черт удивительный не знаешь зачем рата шел в меры украсть у тебя твою невинность,а заодно продать пару туалетов,на Победы и на Фединца.А ты сцы за угол.Так пишешь ,будто за вывоз мусора не плотят,стех пор как он пришел с человека 5 грн.берет,тогда как у попереднього мера 0,30 копеек было и чище Котельны разрушил-а если газа не будет чем будут отапливать многоэтажки-его соплями.Не виноват,что вода по графику---БРЕД Только он и виноват,потому,что не занимается городомА дороги молчу!А то пошлю тебя так что не вернешся Р А Т Е --З Е М Л Ю Ю Ю Ю Ю! даааай бабло глаза затмило.Мост Сицилианский захотел .Мы его тебе построим!!!!!!. 16.03.2009 (20:45) — військовий Новое Любодопитливому! На хрен нам Любодопитливому! На хрен нам таки козел-мер.Нехай іде тобто ююздує в лікарню для божевільних,а ти ююздуй разом за ним захисних хренов.Скоро по місту іздити буде неможливо,йому міст як неаполі подавай.Черговий прожект для армян.Я,тобі більше скажу коли прокляну усіх сволочей разом.Шкіра покриється вафлею за знущання дебіла над людьми. 16.03.2009 (18:11) — Алёна! Новое Любопытный, значит мэр вообще Любопытный, значит мэр вообще не имеет никакого отношения ни к мусору, ни к воде и т.д и т.п. Получается что он ни за что не отвечает.Тогда объясните - зачем он вообще нужен? 16.03.2009 (18:02) — Любопытный Новое Алене: Увлекся, и совсем Алене: Увлекся, и совсем забыл упомянуть, что всю выше перечисленную мутотню координировать должен один человек - мер! Насколько успешно - отметят Ужгородцы (некоторые уже отмечают) - Вы, например.:))) 16.03.2009 (17:57) — Любопытный Новое Алене: Н-н-да-а! Ничего не Алене: Н-н-да-а! Ничего не скажешь, тут я перед Вами, уважаемая Алена, полный пардон. Вы, безусловно правы в том, что начинать (заканчивать?) порядки в городе надо с жизненно необходимых для горожан вещей. Вода "графиковая", не от мера зависит, а на прямую от горожан, как платим - так и получаем, с мусором та же оказия ( ну, во всяком случае, я так думал до недавних пор: не мер же мусорит, а мы, а вывоз безплатно - это утопия. Кто-то, но платить должен. По законодательству - жители Ужгорода. Вы- то, Алена, договор о вывозе мусора с кем подписывали (не подписывали)? С мером? Ан нет, с КП. Значит в суд их, пусть знают что такое качественное предоставление услуг! И водоканал тоже! И жеки, так сказать корольки районного разлива, которые просто обязаны по ихним же уставам устанавливать детские или спортивные площадки, запускать в работу клубы по интересам и тд. А вот что касается туалетов, то это точно беда. Тут (если уж власти сами не могут), однозначно необходимо проводить "Туалетные конкурсы" среди предпринимателей и отдавать еще не уничтоженные городские уборные, но с целевым назначением. А то у нас что ни угол - то обязательный аромат с оттенком "шанели":)). 16.03.2009 (13:09) — Алёна! Новое Любопытный, Вы не правы.Мэра, Любопытный, Вы не правы.Мэра, ужгородцы, выбирали для того, чтобы он работал на благо города!Ладно, бассейн был запущен, нет финансирования, но это не значит что его надо за копейки продать СЕБЕ!Что сделал он для города?Вода по графику; дороги, если это можно так назвать, убитые, скоро в городе не то что на авто не проедешь - на телеге не проедешь - кони ноги ламать будут;общественного туалета в городе один штук - это нормально?;город - мусорная свалка;парк убитый, детских площадок или скверов пару штук, купаться летом (кроме ванной дома) негде.Можно ещё много о чём писать, смысла не вижу, так как и мне предложат занять его место.Люди возмущены и крайне негативно относятся к г.Ратушняку, выражают свой протест по этому поводу.Ещё раз повторюсь, мэра выбрали для того, чтобы он работал мэром!А в последнее время, кроме дерибана земель ничего в городе не делается.Не справляешься со своей работой - иди в отставку. P.S. "хочешь изменить мир - начни с себя", но увы, эта фраза в нашем городе с нашими "верхами" неуместна... 16.03.2009 (10:24) — Любопытный Новое Serg. А давай Мы тебя в меры. Serg. А давай Мы тебя в меры. Вдруг найдешь способ решить другим путем вопросы: Бассейн - за кой счет его содержать (он побывал во сех формах собственности - ведомственная, государственная, коммунальная и все не справились)? Школы - недокомплект некоторых школ по учащимся достигает 50-60%, а учительский штат стандартный и это притом, что финансировать из горбюджета надо по доведеной Кабмином формуле - количество учеников-сумма. Плати Serg и будем при твоем мерстве новые школы открывать. Аптеки - третье место по насыщенности на душу населения именно этих заведений. Не думаю, что их не хватает. А коммунальных аптек (в смысле реального зарабатывания на горожан), к сожалению нет. Аэропортные и прилегающие земли выделялись и застраивались задолго до "маразматика". Что ж раньше не возмущались? Одним словом Serg: Вопиющая с твоей стороны некомпетентность. Ты б лучше что-нибудь дельное советовал. А так похож на неудовлетворенную стерву. Полностью согласен с комментарием SERG. Добавил бы еще пору слов но нет времени. ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ 14.03.2009 (20:58) — рита Именно так! Именно так! 14.03.2009 (17:19) — SERG Полный маразм ! События Полный маразм ! События проиисходящие в Ужгороде , носят конкретное название - БЕСПРЕДЕЛ , а на Украине - БЕЗВЛАСТИЕ ! Непонятно- почему какой-то маразматик обладает правом закрытия аэропорта, городского бассейна, школ, аптек и т.п. В недалеком будущем закроет ж.д. вокзал, перекроет дороги государственного и международного значения и распродаст территорию "выделенную " под т.наз. "АКВАПАРК". Что происходит в этом , когда-то процветавшем городе ? Значит депутаты горсовета - какой-то клан паразитирующих уродцев продавших за "серебрянники" , и своих горожан, и будущее своих детей. Каких же депутатов выбрали для себя ужгородцы ? Скажу - ужгородцы выбрали себе - НИЗКОПРОБНОЕ ПРОДАЖНОЕ ЖЛОБЬЕ , дорвавшееся до мелких кормушек !

ghfdkfd: Мэр собирается затопить областной центр Закарпатской области, возводя мосты-торговые лавки. В минувшую субботу подконтрольные мэру Ужгорода СМИ в очередной раз презентовали новую-старую гиперидею политического, но, к сожалению, вовсе бесхозяйственного Сергея Ратушняка - сооружение еще одного пешеходно-торгового перехода через реку Уж от драматического театра к областной стоматполиклинике. То есть мотив даже не облегчить транспортное движение по городу, которй уже быстрее можно преодолеть пешком, чем на автомобиле через гигантские пробки, а ... настроить очередных будок для сдачи в аренду! Конечно, Сергей Николаевич ни кризиса не знает, ни пешком не ходит, поэтому "не в курсе", сколько предпринимателей оставляют уже существующие торговые площади. Вообще то, Ратушняк признался, что хотел бы в промежутке между нынешними пешеходным и транспортными мостами построить еще три новых. И все с будками. Хотя, собственно, чего мучиться - забетонировал бы всю реку и имел бы десятки тысяч "свежих" торговых площадей. Или жилые кварталы. (Кстати, дарим Сергею Николаевичу эту идею.) Итак, пока что, мотивируя, что старый пешеходный мост аварийный - Ратушняк готов снести его и построить новый "венецианский мост". То есть с магазинчиками и кафешками. Но ведь любой мост - это сооружение с особым уровнем опасности. Тем более на горных реках, а Уж именно горная речка. Ныне действующий пешеходный мост в центре Ужгорода благодаря вложенным в 2004 году более 1 млн. грн. является безопасным. Единственное, что еще нужно сделать - заменить покрытие моста. К сожалению, горе-мэр не был во время катастрофических паводков 1954, 1998 годов в областном центре. Не знает, что такое не спать ночью, с ужасом наблюдая, как неумолимая стихия подбирается ко всему, что нажито не просто авантюрами, как у Ратушняка, а тяжелым трудом. Тогда паводковая вода затопила различные районы Ужгорода. А дома в центре города падали именно через необдуманные действия строителей во время сооружения подвесного моста в Боздоском парке, который создал препятствие воде, остановив скорость течения. Скорость прохождения воды руслом реки во время паводков зависит от наличия на ее пути препятствий, искривлений русла. И если они есть, то вода тормозится и поднимается выше по течению. В Ужгороде наименее защищенные участки берегов в районе Радванки (перелив или размытие дамбы разрушит свыше 300 домов), парка Горького, где в 50-х годах вода переливалась даже на ул. Подградскую и залила весь исторический центр города (эти воды и сейчас могут разрушить более полутысячи полусаманныхх домов). Вот такую "радость", которая может превратиться в "Армагеддон" предлагает ужгородцам избранный ими мэр. Идея построения "венецианского моста" в голове мэра возникла еще 15 лет назад, когда мечта о памяти себе, любимому, стала свербеть перманентно. Новые торговые места, рынки, центральные развлекательные точки, стадион-базар "Авангард" - это мечта клана семьи РИО-синдиката. К счастью и спасением при очередном подтоплении Ужгорода стало постановление правительства о малой приватизации. Поэтому мысли о быстром обогащении "переключились" на точки общественного питания, кооперации, магазины городской торговли. Вместе со своим ближайшим окружением в лице Анатолия Синишина, тогда председателя Фонда коммунального имущества Ужгорода, Ратушняк начал дерибан. Практически все магазины были переписаны на приближенных к нему лиц и родственников. Улица Корзо получила псевдоним "Ратастрой". По замыслу Сергея Николаевича весь древний Ужгород впоследствии должен был бы стать "Ратаградом". Сегодня, после трех лет управления Ужгородом и "большой приватизации" аптек, рынков, детских садов, библиотек, иного имущества ужгородцев, наш "хозяйственник" раздумывает, как направить все денежные потоки в городе под себя и своих родственников. Земли, которые "распределил" земельщик-Ратушняк, хватило бы на несколько поколений ужгородцев. Теперь же планирует осчастливить нас еще и торгово-развлекательным мостом. Когда поплывет, вот будет шоу! "Мобус ньюс" Бесконтрольная застройка грозит Ужгороду техногенной катастрофой Ратушняк «крышует» незаконную деятельность фирмы (видео) Ратушняк готовится выкупить за копейки коммунальные аптеки? Ратушняк использует депутатов Ужгородского горсовета в корыстных целях Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/50601

ghfdkfd: Бесконтрольная застройка грозит Ужгороду техногенной катастрофой 20.03.2009 (11:05) Ужгороду грозит техногенная катастрофа Как сообщает корреспондент UA-Reporter.com, Ужгородская мэрия раздает земли для возведения объектов, а очистные сооружения не выдерживают даже существующих нагрузок. По данным государственной статистической отчетности (2-ТП (водхоз), КП «Водоканал Ужгород» ежегодно сбрасывает в пограничную со Словакией реку реку Уж около 28 млн. м3 сточных вод, из них загрязненных - более 9 млн.м3, что составляет 78,4% от общего количества стоков по области. При проектной мощности канализационных очистных сооружений Ужгорода 50 тыс. м3 в сутки фактически течение суток туда попадает 80 тыс. м3, а в дождливую погоду - 90-110 тыс. куб. м стоков. Таким образом, существующие канализационные очистные сооружения города работают с перегрузкой в два (!) раза и в настоящее время не обеспечивают эффективную очистку стоков, что отрицательно влияет на качественное состояние поверхностных вод реки Уж. На основании оценки ежегодных отчетов и мониторинга качества поверхностных вод, качество воды в реке Уж от истоков до госграницы ухудшается по мере прохождения реки. В частности, такой показатель, как БПК5 изменяется от 1,74 мг/л (в створе села Волосянка) до 4,71 мг/л (в створе села Сторожница, вблизи госграницы). Причинами такого положения является неэффективная работа КОС Ужгорода. Приведенные данные дают представление о средне фоновой концентрации реки. Если же учитывать колебания водности в течение года и неравномерность сбросов, то любой аварийный сброс в Уж создает очень угрожающюю экологическую ситуацию и приобретает угрозу трансграничного масштаба, - говорится в письме Государственного управления охраны окружающей природной среды в Закарпатской области городскому голове Ужгорода Сергея Ратушняка. Для решения водохозяйственных и водоохранных проблем города необходимо добиться сбалансированности между мощностями существующих канализационных очистных сооружений с количеством стоков, подлежащих очистке, путем введения в эксплуатацию новых мощностей КОС и реконструкции действующих очистных сооружений. Ныне Ужгородский горисполком не предпринимает никаких мер для улучшения качества очистки сточных вод города. Без каких-либо обоснований выдаются технические условия и предоставляются разрешения на присоединение объектов, которые вводятся в эксплуатацию, к водопроводно-канализационным сетям и сооружениям города. Такие действия осложняют проблему и угрожают еще большему ухудшению качества воды пограничной реки Уж. На реализацию мероприятий экологического оздоровления города, развитие и реконструкцию канализационных сетей и очистных сооружений средства из городского фонда охраны окружающей природной среды не выделяются. В то же время предоставляются разрешения на проведение достройки на придомовых территориях зеленых зон, на устройство отдельных входов, дорожек, террас и т.п. При этом самовольно уничтожаются зеленые насаждения (деревья, газоны, цветники, кустарники), без возмещения ущерба, нанесенного природе. За последние два года городскими властями выделено в Ужгороде свыше 2,5 тыс. м2 земель для промышленно-торгового использования и жилищной застройки. Земли выделяются без технического расчета и сопоставления с существующими возможностями инженерных коммуникаций города. Размещение большинства объектов не отвечают генеральному плану застройки города (утвержденного решением сессии Ужгородского городского совета № 313 от 04.06.2004 года). Такое спонтанное необоснованное размещение новых объектов в областном центре в ближайшие годы может привести к экологической техногенной катастрофы, ответственность за которую будет нести действующий депутатский корпус и лично городской голова. Статья 55 п. 6 Водного кодекса Украины указывает, что за несоблюдение нормативов экологической безопасности водопользования и нарушение правил охраны вод предусматривается прекращение права специального водопользования. Экологи просят мэра Ужгорода наконец рассмотреть все эти проблемы на ближайшем заседании горисполкома и срочно спасать Ужгород, а с ним и Европу, куда несет свои воды загрязненный Уж. Степан Марьянович, Ужгород Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/50557

ghfdkfd: В Ужгороде начался рейдерский захват здания госуниверситета 23.03.2009 (10:18) Ратушняк хочет захватить здание ужгородского университета Как передает корреспондент UA-Reporter.com, еще одним шагом мэра Ужгорода Сергея Ратушняка "по дорожке в тюрьму", стала попытка забрать одно из зданий Ужгородского национального университета. В четверг 19 марта на очередном пленарном заседании горсовета Ратушняк со своей депутатской "бандой" предпринял попытку изьять из оперативного управления Ужгородского госуниверситета здание СКТБ "Квант", расположенного в элитном районе города, близ Ужгородского замка, на улице Капитульной ,13. Предложение к счастью не прошло, его поддержали только 23 городских депутата, то есть меньше необходимого минимума в 26 голосов. За рейдерское решение голосовали депутаты от партии Регионов, блок Литвина, СПУ, часть БЮТ. По информации источника, рейдерский захват здания СКТБ "Квант" инициировали исполнительный директор Закарпатского отделения ассоциации городов Украины Олег Лукша и криминальный авторитет, руководитель фракции партии Регионов Виктор Феер. Примечательно, что директором СКТБ средств оптической обработки информации и ИК-техники "Квант", когда то работал - Лукша Олег Васильевич, к.ф.-м.н.! Может просто полный тезка ?! Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/50728

ghfdkfd: Прокуратура опротестовала решение Ужгородского горсовета о повышении квартплаты 23.03.2009 (17:12) Решение Ужгородского горсовета о тарифах на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий принято с нарушением требований соответствующих статей Конституции Украины, Закона о жилищно-коммунальные услуги, а также соответствующего постановления Кабмина. Такое решение вынесла прокуратура Закарпатской области на обращения облгосадминистрации относительно обоснованности повышения указанных тарифов в г. Ужгород. Напомним, что ранее расследование законности коммунальных тарифов, установленных исполнительным комитетом Ужгородского городского совета начало и Закарпатское территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ). Решение исполнительного комитета Ужгородского городского совета от 28 января 2009 года №7 «О тарифах на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовой территории», которым установлены с 1 февраля 2009 года тарифы в зависимости от этажности домов, не отвечает "Порядку формирования тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовой территории" утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 12 июля 2005 года №560. В соответствии с Порядком формирования тарифов их размер (нормативные расходы, связанные с содержанием домов и сооружений и придомовой территории) определяется по каждому дому отдельно в зависимости от количественных показателей фактического предоставления услуг с учетом обеспечения надлежащего санитарно-гигиенического, противопожарного, технического состояния домов и сооружений и придомовой территории согласно типичного перечня услуг. Выполнение услуг согласно вышеуказанного решения органа местного самоуправления, принятого с нарушением требований "Порядка формирования тарифов и заключения на его основании договоров о предоставлении услуги по содержанию домов и сооружений и придомовой территории", может привести к ущемлению законных прав и интересов жителей Ужгорода в виде непредоставленных или предоставленных в неполном объеме услуг, а также взыскания экономически необоснованной платы. Ужгородский горисполком в два раза поднял стоимость квартплаты Ужгородцы оплачивают самые высокие коммунальные тарифы в Украине Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/50776

ghfdkfd: Олег Гаваши - В Ужгороде откровенно "разбазаривают" землю 25.03.2009 (22:47) Очередной шедевр эпистолярного жанра от Сергея Ратушняка: "Борец за права ужгородцев" вновь взывает о бесчинствах, которые творит областная власть, и требует от Генерального прокурора Украины возбудить уголовное дело против председателя Закарпатской облгосадминистрации Олега Гаваши. На этот раз свой мэрский гнев Сергей Ратушняк направил лишь до уровня Генерального прокурора Александра Медведько, почему-то проигнорировав при этом Организацию Объединенных Наций и Европейский. Суть письма сводится к тому, что областная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям обязала Ужгородский горисполком временно приостановить выдачу разрешений на строительство в пределах охранных зон и зон ограничений приаеродромних земель ЗОКП "Международный аэропорт "Ужгород". За это, по мнению мэра, против председателя облгосадминистрации должно быть возбуждено уголовное дело. По этому поводу мы обратились за комментарием к председателю облгосадминистрации Олегу Гаваши: - Откровенно говоря, я принципиально не комментирую неадекватные заявления господина Ратушняка. Не спорю, органы местного самоуправления наделены широкими полномочиями, в том числе и по распределению земли. Но в последние годы, во времена управления Сергея Ратушняка, в Ужгороде осуществляется откровенное разбазаривание земли. Что касается решений Ужгородского городского совета, которым было предоставлено в частную собственность земельные участки под строительство жилых и общественных зданий на приаеродромний территории в районе улиц Собранецкая, Осипенко - Гвардейская, то я обратился к прокурору области с просьбой опротестовать его. Сейчас прокурорская проверка продолжается.Что касается решения комиссии ТЕБНС, то, считаю, оно вполне логично и правомерно, ведь под угрозой безопасность воздушных полетов, будущее единственного в области аэропорта, который является и западными воздушными воротами государства, а также здоровье тех, кому здесь наделены участка. Областная власть все это время делала все возможное, чтобы аэропорт вышел из категории банкрота и начал развиваться. Чтобы помочь предприятию, аэропорт был переведен в областную коммунальную собственность и регулярно освобождается от уплаты части налога на землю, поступающей в областной бюджет. Это был единственный способ удержать предприятие на плаву. И сейчас, насколько возможно, помогаем аэропорта. Так, из областного бюджета в течение двух последних лет было выделено около 4,5 миллиона гривен, в частности на реконструкцию взлетно-посадочной полосы, приобретение трапа т.д. Имеем в этом плане поддержку областного депутатского корпуса, ведь все хорошо понимают, что без воздушного сообщения области трудно будет реализовывать туристические и экономические проекты. Добавьте сюда и наш постоянный риск в плане техногенно-экологических катастроф: аэропорт очень прислужился закарпатцы во время паводков. Хорошо это понимает и мэр Ужгорода, но, к величайшему сожалению, все его действия направлены только на собственное обогащение. При этом он цинично прикрывается удовлетворением интересов ужгородцев. Тем временем Ужгород небезосновательно претендует на "звание" самого грязного областного центра, городскими дорогами скоро будет невозможно проехать, не решаются проблемы водо- и теплоснабжения, канализации. Многие ужгородцев всю зиму мерзли в квартирах, а дети - в школах и детсадах. На социальную сферу выделяется мизер, при том, что мэр постоянно хвастает о миллионах, которые поступают в том числе от продажи земли. Пусть бы и рассказал жителям города, куда же ушли эти миллионы. Поэтому хотел бы посоветовать Сергею Николаевичу наконец заняться выполнением своих функциональных обязанностей. Ведь именно для этого его и выбирала ужгородская громада. Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/50994

ghfdkfd: Ратушняк требует через суд от Ужгородского аэропорта почти 37 млн. грн. 10.04.2009 (11:50) Ужгородский аэропорт "должен" Сергею Ратушняку почти 37 млн. грн. Финансовое управление Ужгородского горсовета обратилось в Хозяйственный суд с иском к Закарпатскому областному коммунальному предприятию "Международный аэропорт Ужгород" с требованием выплатить якобы задолженность по налогу за землю с 1996 года - 4 451 328 17 грн. и упущенную выгоду от возможности использования земель, на которых размещены аэропорт - 32 028 864,14 грн. Напомним, Закарпатская областная рада приняла на свой баланс почти умирающий в середине 90-х Ужгородский аэропорт, постоянно выделяет средства из областного бюджета на ремонт и реконструкцию взлетной полосы, инфраструктуры, предоставила льготы в части уплаты налога за землю, который должен поступать в областную казну. Вместо этого ужгородская власть в периоды, когда ею руководит Сергей Ратушняк, пытается любой ценой уничтожить аэродром. Ей не нужны ни возможность быстрого сообщение со столицей и другими городами и странами, ни дополнительный фактор в привлечении инвестиций, ни возможность оперативно получать помощь в случае катастроф. Земельные участки раздали уже в непосредственной близости к взлетной полосы, которая угрожает безопасности взлета и посадки самолетов. За эти земельные участки руководитель Ужгорода получил уже немало средств, однако ему все мало - видя, что не может продать оставшиеся земли, требует через суд почти 37 млн. грн. Поскольку предприятие коммунальное, очевидно, по замыслу Ратушняка, на компенсацию ему должны "скинуться" все закарпатцы. Всех нас, по статистике, включая пенсионеров и новорожденных, около 1,2 млн., так что каждому из нас благополучие Сергея Николаевича обойдется в неполных 40 грн. Удивительно, как в иск не посчитан еще и моральный ущерб... Сергей Гуменский, "Старый Замок" Паланок " Руководство аэропорта обвиняет Ужгородскую власть в рейдерстве Мэр Ужгорода поднял тему дерибана аэропорта на высший уровень В Ужгороде запретили строительство домов возле аэропорта Закарпатье может остаться без аэропорта Интернет-издание UA- Reporter.com http://www.ua-reporter.com/novosti/52029

полная версия страницы