Форум » Корупція » Ряд закарпатских ГЭС "ушли" в частные руки » Ответить
Ряд закарпатских ГЭС "ушли" в частные руки
титрьр: 14.02.08 (12:55) Ряд закарпатских ГЭС "ушли" в частные руки Министерство топлива и энергетики в 2007 году утратило право корпоративного управления рядом предприятий ТЭК. Об этом сообщил сегодня глава ведомства Юрий Продан. В частности, в Закарпатской области ряд ГЭС от «Укргидроэнерго» был передан в основной фонд частной компании. Также, по словам Продана, государство фактически утратило контроль за рядом предприятий ТЭК в Крыму, в частности «Севастопольэнерго», а также Днестровской ГАЭС, у которой в 2007 году был сорван ввод в эксплуатацию первого гидроагрегата. Наиболее остро, по мнению министра, стоит проблема участия в управлении ОАО, в которых государство имеет пакет акций. «Там в состав правления и наблюдательных советов входит кто угодно, но только не представители Минтопэнерго», - отметил Продан, передает РБК-Украина.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
4fcgdfhgfd: 16.02.08 (00:17) Украина продает акции грузового терминала «Закарпатинтерпорт» Фонд государственного имущества Украины 14 марта 2008 г. выставит на аукцион 26,79% акций терминальной компании ОАО «Закарпатинтерпорт» (г. Чоп) по начальной цене 4,891 млн грн. Торги пройдут в ГАК «Национальная сеть аукционных центров» (г. Киев). Предприятие оказало транспортно-экспедиторских услуг в 2007 г. на 8,5 млн грн. Дебиторская задолженность составляет 3,797 млн грн, кредиторская – 171,3 тыс. грн. «Закарпатинтерпорт» создан в 1996 г. указом президента для развития приграничной транспортной инфраструктуры, передает РБК. Предприятие входит в логистический центр, организованный в 2000 г. для обслуживания экспортных, импортных и транзитных грузов, а также отработки механизмов функционирования 5-го международного транспортного коридора. «Новый Регион – Киев»
xcgfhgjkghkj: Новости Ужгорода и Закарпатья 20.02.08 (15:38) Уряд Тимошенко діє не на користь Закарпаттю!.. — Так вважає голова Закарпатської ОДА Олег Гаваші Комплексні перевірки щодо виділення землі заплановано провести ближчим часом щонайменше у двох районах Закарпаття — Рахівському та Міжгірському. Про це повідомив на вчорашній прес-конференції голова Закарпатської ОДА Олег Гаваші, коментуючи останні події довкола Ужгородської міськради. «Були питання по Перечинськму району, очевидно, будуть і щодо цих районів, але ніде не має такого, щоб керівництво відмовлялося надавати документи для відповідної перевірки, як це є в Ужгороді», — наголосив він. Також голова облдержадміністрації розповів про останні наради за участю Президента України, зокрема, щодо спорудження доступного житла, активізації роботи зі зверненнями громадян. Так, особисто він проводитиме прийом людей щотижня, а його заступники — двічі на місяць в облдержадміністрації, а двічі — з виїздом у райони. Дуже задоволений Гаваші зустріччю і домовленостями про співпрацю з послом Казахстану, який недавно побував на Закарпатті. Вочевидь, тут буде відкрито представництво торгової місії цієї країни, а з окремою областю буде підписано договір про дружбу і співробітництво. Дещо покритикував губернатор дії уряду, зокрема, очевидне небажання вирішити ситуацію з тендерними закупівлями, яка паралізує всі галузі, бюджетні установи та житлово-комунальне будівництво. Непродумана і політика щодо повернень вкладень в Ощадбанку. Чимало зусиль довелося докласти, аби люди сплачували за комунальні послуги, енергоносії, а тепер ці виплати знову зупиняються, адже власники ощадкнижок сподіваються хоч таким чином отримати залишки на рахунках. Не вирішується і питання по Солотвинському солеруднику. Роками закарпатська влада наполягає, що треба не тільки відновити роботу солекопальні чи вирішити питання її консервації, але, насамперед, провести ґрунтовну геологорозвідку, яка б дала відповідь, яка ситуація в надрах солотвинської землі і що буде у найближчому майбутньому. Проте і цього року коштів на ці роботи виділено мізер. Так само не на користь області, вважає Гаваші, і рішення Кабміну по туристичному проекту в районі гори Синяк. Воно прийняте виключно з політичних мотивів під надуманим приводом, нібито до виділення землі під майбутній гірськолижний курорт має якийсь стосунок глава Секретаріату Президента Віктор Балога. Крім того це рішення уряду ставить під сумнів реалізацію інших семи турпроектів, які мають реалізуватися в області. Лариса Подоляк, ЗІА "Простір" відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- Також про це Ви можете прочитати тут: У коммунального предприятия, которое связывают с Балогой, отобрали землю в Закарпатье. Не без помощи Юлии Владимировны! Закарпатье: Комиссия Госгорпромнадзора установит причины аварийной ситуации на ДП "Солотвинский солерудник" -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: Анонім 20.02.08 (16:00) Уряд Тимошенко діє виключно на користь Закарпаття. Звичайно не на корист Барви. Анонім 20.02.08 (16:03) А чому пан Гаваші не відповідає перечинським голодувальникам? Чому на Свалявщині не планують перевірок, як там земля виділяється в Солочині і Поляні, і кому та за які очі? Може, пан Гаваші гадає, що люди глухі і сліпі або лише вибірково реагують на те, що в області коїться – через подачу подій і явищ таких сумлінних пробалогівських "аналітиків", які збіглися на окраєць з маслом у РІА "Простір"?
4fcgdfhgfd: Закарпаття на межі катастрофи Закарпатське Солотвино провалюється під землю Закарпаття на межі катастрофи - карстові провалля підбираються до людських помешкань, зсуви ґрунту руйнують дороги, на протизсувні заходи грошей у місцевих бюджетах немає. Звертання за допомогою до держави - безрезультатні. Оцінити масштаби стихійних лих на Закарпатті приїхав сьогодні міністр із надзвичайних ситуацій України. Він має вирішити, чи справді регіон потребує мільйонів гривень на запобігання природнім катаклізмам. Шахтарська родина Неметі вже третій рік поспіль живе над проваллям. Карстова яма забрала кілька соток городу і сад. Будинок весь у тріщинах , та надій на переселення немає. Сімдесят років стажу на двох, сусіди Неметів теж солекопи. Дев’ять соток землі за шахтарський труд встигли приватизувати та ні державного акта, ні документів на дачний будинок у них немає. Тож коли нажите майно піде під землю, збитки за втрачене навряд чи хтось компенсує Це провалля поглинуло п’ятнадцять дач ще у 2005 році. Нині ями впритул наблизилися до баз відпочинку і самої солекопальні. Дренажна система яка мала б не пропускати прісну воду на соляні куполи зруйнована. На її відновлення потрібно понад сотню мільйонів гривень. В регіоні налічують понад 800 зсувів. В зоні ризику тисяча будинків. Негайно потрібно переселити 300 родин. Однак рятувальники більш стримані в цифрах. Вони спираються на факти підтверджені науковою експертизою. Ця дорога типова для гірського Закарпаття з одного боку гора, підперта бетонними плитами, які стримують зсув. З іншого боку річка, яка вперто підмиває берег і поглинає дорожнє полотно. Такі дороги не відновити. Треба будувати нові через ріки, гори і навіть людські оселі. Фінансові затрати не обласного рівня. Міністр погоджується, обіцяє гроші на протизсувні заходи, а солекопальню, каже, ймовірно законсервують. Висновки фахівців чекають у червні. Про людей, що живуть біля провалля ні слова.
фівмасвіти: 22.02.08 (09:51) Закарпаття: Карстові провалля у Солотвині загрожують життю людей! А зсуви ґрунту руйнують дороги, на протизсувні заходи грошей у місцевих бюджетах немає. Звертання за допомогою до держави - безрезультатні. Оцінити масштаби стихійних лих на Закарпатті приїхав учора міністр із надзвичайних ситуацій України. Він має вирішити, чи справді регіон потребує мільйонів гривень на запобігання природнім катаклізмам. Шахтарська родина Неметі вже третій рік поспіль живе над проваллям. Карстова яма забрала кілька соток городу і сад. Будинок весь у тріщинах , та надій на переселення немає. Сімдесят років стажу на двох, сусіди Неметів теж солекопи. Дев’ять соток землі за шахтарський труд встигли приватизувати та ні державного акта, ні документів на дачний будинок у них немає. Тож коли нажите майно піде під землю, збитки за втрачене навряд чи хтось компенсує Це провалля поглинуло п’ятнадцять дач ще у 2005 році. Нині ями впритул наблизилися до баз відпочинку і самої солекопальні. Дренажна система яка мала б не пропускати прісну воду на соляні куполи зруйнована. На її відновлення потрібно понад сотню мільйонів гривень. В регіоні налічують понад 800 зсувів. В зоні ризику тисяча будинків. Негайно потрібно переселити 300 родин. Однак рятувальники більш стримані в цифрах. Вони спираються на факти підтверджені науковою експертизою. Ця дорога типова для гірського Закарпаття з одного боку гора, підперта бетонними плитами, які стримують зсув. З іншого боку річка, яка вперто підмиває берег і поглинає дорожнє полотно. Такі дороги не відновити. Треба будувати нові через ріки, гори і навіть людські оселі. Фінансові затрати не обласного рівня. Міністр погоджується, обіцяє гроші на протизсувні заходи, а солекопальню, каже, ймовірно законсервують. Висновки фахівців чекають у червні. Про людей, що живуть біля провалля ні слова. Наталя Зотова, Дмитро Холодков, ТСН, 1+1
zgjklhsdry: 23.02.08 (11:32) Чому Закарпаття і вся Україна втрачає значні кошти від залізничних перевезень на міжнародному сполученні? Більш ніж півтора десятки років тому, коли наша держава здобувала незалежність, одним з основних аргументів був: тепер будемо працювати самі на себе, використовувати на благо своєї країни усі багатства і наш величезний потенціал. Однак відтоді і задаємось питанням: чому далеко не так склалось, як гадалось? Одне з багатств України і нашого краю — «ворота» в Європу — транспортний вузол Чоп. Проте, за всі роки незалежності України, завдяки недолугій політиці «Укрзалізниці», він став «воротами» не для грошових надходжень, а для проблем. Докладніше «Фесту» про це розповів співголова Асоціації «Європейська спілка транспортників України», депутат, голова постійної комісії з питань бюджету Закарпатської обласної ради Федір Харута. — Країни СНД з країнами Євросоюзу, як відомо, залізницею зв’язані лише за двома напрямами: через Брест (республіка Білорусь) та через прикордонні переходи, що функціонують у межах Львівської залізниці. На Україні найбільш потужний транспортний мегаполіс з розгалуженою мережею термінальних комплексів різних форм власності, де можна проводити перевантаження вантажів з «вузької» європейської колії на «широку» — це Чоп. Ще півтора десятка років тому тут обслуговувалось більше 1000 вагонів щодоби, а річні обсяги перевезень сягали 41,5 млн. тон, у тому числі 33,4 млн. тон експорту та 8,1 млн. тон імпорту. Однак, починаючи з 1993 року, з ряду причин, в тому числі й суб’єктивних, пов’язаних з непродуманою тарифною політикою тодішнього керівництва Мінтрансу та «Укрзалізниці», низькою якістю послуг, почалося різке падіння обсягів перевезень. Особливо значних втрат зазнали колективи терміналів. Натомість швидкими темпами почали розвиватись термінальні комплекси на прикордонних залізничних вузлах сусідніх держав. І хоч відтоді не один раз змінювалися керівники «Укрзалізниці», проблеми, які заважають національному експедитору, лише міцно утвердитися на міжнародному ринку залізничних вантажних перевезень. Чи не найбільше гальмо — традиційно непрозоре формування «Укрзалізницею» тарифів на перевезення, особливо транзитні. Системно діє монопольне право цієї структури надавати через «кулуарні» конкурсні комісії «виняткові тарифи за окремими напрямками перевезень та видами вантажів», за так званими «узгодженими ставками» окремим суб’єктам господарювання. При цьому, «за дивним збігом» обставин, ці структури, як правило, завжди виявлялися особливо наближеними до керівництва. До цього ж ряду можна віднести й не зрозумілу «щедрість», з якою ще донедавна «Укрзалізниця» віддавала значну частину обсягів імпортних транзитних вантажів суміжним закордонним залізницям, подаючи їм свої вагони під навантаження по «широкій» колії. На таку «дрібничку», як щорічні втрати вигоди українською стороною, які сягають десятки млн. грн., ніхто роками не звертав серйозної уваги. — Розкажіть, як це торкнулося безпосередньо Закарпаття та людей, які працювали на вантажних терміналах. — Про яке ефективне використання наших термінальних потужностей усіх форм власності може йти мова, коли існують «особливі» тарифи «для своїх»? — І це постійно викликає обурення не лише серед працівників терміналів, але й загострення соціальної напруги в населених пунктах, де вони розміщені, непокоїть місцеву владу, громадські організації. До прикладу, Чопська міська рада ще три роки тому прийняла спеціальне рішення «Про соціальне значення прикордонної транспортної інфраструктури для міста Чоп». Його, з надією, що буде щось зроблено, надіслали керівництву Львівської залізниці та «Укрзалізниці». Однак… У грудні минулого року вільна профспілка машиністів України та незалежна профспілка «Крок» порушила це питання у спеціальному зверненні до Президента України Віктора Ющенко та уряду. У ньому йшлося, що це планомірна акція, спрямована на знищення на західних кордонах України прикордонної транспортної інфраструктури, а значить, подальше скорочення робочих місць, зменшення надходжень до бюджетів. У зверненні звернуто увагу керівництва держави й на ще одну важливу обставину: монопольне використання «Укрзалізницею» залізничного рухомого складу, коли перевага надається нею ж створеним структурам - ДП «Укррефтранс» УДЦТС «ЛІСКИ», «Укрспецвагон». Тож вести мову про рівні умови для всіх учасників ватажних перевезень наразі не доводиться. Аби не бути голослівним, наведу приклади. Користуючись монопольним становищем, термінальні підрозділи залізниці на станції Чоп (Євро ТЕВ, УДЦТС Ліски) формують собівартість послуг клієнтам без урахування витрат за послуги, які надають їм інші підрозділи залізниці. Таким чином штучно занижується собівартість послуг, відкриваються можливості для демпінгу цін. У той же час, для інших структур встановлюються жорсткі умови і така цінова політика, які б витиснули їх з ринку. Не маючи жодного вибору, на умовах 50% попередньої оплати, вони сплачують «Укрзалізниці» рахунки за всі види послуг, причому за постійно зростаючими тарифами. Лише за минулий рік витрати ВАТ «Закарпатінтерпорт» за надані залізницею послуги у порівнянні з 2006 роком зросли на 35,2 відсотка. Левова їх частка припадає на зростання тарифів, які тільки упродовж 2007 року підвищувалися 7 разів. А загалом, якщо аналізувати витрати, сплачені нами «Укрзалізниці» за послуги з розрахунку на тонну вантажу, то за останні 5 років вони зросли більш ніж утричі. Вартість послуг залізниці на один іновагон за цей же період зросла у 4 рази. — Кажуть, і вагони, які постачає «Укрзалізниця», часто поламані… — Ця державна структура поступово перекладає на плечі терміналів і такі функції, як малі ремонти вагонів колії 1520 мм, поданих під перевантаження на під’їзду колію ВАТ «Закарпатінтерпорт», їх очищення. Статистика свідчить: із поданих під завантаження за останні чотири роки (2004-2007) вагонів придатними для завантаження був лише кожен четвертий, 15,2 % були непридатні, 4,3% потребували дрібного ремонту, 56% — очищення. Лише на очищення вагонів нам довелося витратити 135,6 тис. грн., ще 198,7 тис. грн. – витрачено на проведення дрібних ремонтів. Загалом – 334,3 тис. грн. Лише у 2007 році загальна сума виплат за ремонт та підготовку вагонів під завантаження становила 107,3 тис. грн. Значної шкоди зазнало підприємство й через вимушені простої, пов’язані з несвоєчасним подаванням вагонів на під’їдні колії ВАТ «Закарпатінтерпорт» для перевантаження імпортних та транзитних вантажів. Торік простої склали 26314 людино/годин. Лише через необхідність, у зв’язку з відсутністю платформ, проводити подвійні контейнерні операції – спочатку вивантажувати на землю, а потім знову завантажувати, завдано понад 770 тис. грн. збитків. Хіба такі взаємини можна назвати партнерськими? — Але ж втрачає від усього цього вся держава… — Так, непрозора та громіздка тарифна політика «Укрзалізниці», низька якість послуг та прогалини в українському законодавстві — основні чинники, через які суб’єкти господарювання зазнають збитків, а власники вантажів намагаються відправляти їх в обхід України. На підтвердження наведу такий приклад. Відповідно до п.1 Постанови Кабміну від 12.08.96 р. №938, через пункти пропуску залізничного сполучення в зоні діяльності Чопської митниці, дозволено ввозити з метою імпорту та транзиту, а також вивозити алкогольні напої та тютюнові вироби, на які встановлено акцизний збір. Водночас п.2 цієї ж постанови передбачає, що ввезення та переміщення територією України зазначеної категорії вантажів здійснюється без зміни виду транспорту та транспортного засобу. З огляду на дію на території України положень Міжнародної Конвенції про спрощення та гармонізацію митних процедур, Митного Кодексу, Постанови Кабінету Міністрів «Про ввезення на митну територію України окремих видів товарів» від 29.03.02 № 390, ряду інших діючих сьогодні нормативно-правових актів, ця вимога уже давно є анахронізмом. У зв’язку з цим, наша асоціація «Укрзовніштранс» восени 2006 року листом звернулася до Державної митної служби України з пропозицією ініціювати прийняття Кабміном змін до згаданої постанови з повним вилученням пункту 2. Митники відгукнулися й оперативно підготували відповідний проект, він навіть був оприлюднений на офіційному веб-сайті Державної Митної служби у травні 2007 року, однак, далі справа не рухається. Україна продовжує втрачати 25 % від доходу від тарифу за перевезення цієї групи вантажів, а колективи терміналів – 100 % доходу від їх перевантаження з вагонів європейської колії у вагони широкої колії. Ще однією проблемою, з якою в останні роки ми залишаємося сам-на-сам, є крадіжки цінних вантажів, зокрема за маршрутом: країни ЄС – Росія – Казахстан – Узбекистан. Лише упродовж 2006-2007 року їх недостача склала понад 500 тис. дол. США. І це при тому, що в кожному з випадків крадіжки вагони були передані «Укрзалізницею» російським залізницям без затримки і зауважень з боку пунктів комерційного та технічного огляду залізниць, митниць, міжнародних сертифікаційних інспекцій. Тоді як на території Казахстану, вагони безпідставно простоювали часом і по 10 днів, що створювало передумови для крадіжки вантажів. При цьому, технологія крадіжок настільки удосконалена, що пломби на дверях і люках вагонів залишаються непошкодженими. А тому, відповідальність за недостачу вантажу лягає на наші термінальні комплекси, які опломбовували вагони. Безперечно, термінальні компанії, зважаючи на те, що при перевантажуванні вагонів присутні представники митниць, залізничників, сюрвеєрських компаній та правоохоронних органів, мають можливість довести через суд свою непричетність до недостачі вантажів. Однак, це не вирішує головного: безпосередні викрадачі транзитних вантажів залишаються непокараними і продовжують удосконалювати схеми крадіжок. Нині, коли західні кордони України стали кордонами з ЄС та зі вступом України до СОТ, збільшення об’ємів міжнародного транзиту українською територією може стати важливим фактором стабілізації та перебудови її економіки. Нові реалії вимагають і нових механізмів організації залізничних вантажних перевезень та нових взаємин між всіма учасниками цього процесу. Колективи термінальних комплексів Закарпаття сьогодні не лише з професійною зацікавленістю стежать за новаціями у цій сфері, що їх впроваджують зарубіжні партнери, але й мають власні напрацювання, які допоможуть не лише справитися із майбутнім зростанням об’ємів термінальної обробки вантажів, але й робити це, знижуючи їх собівартість. Тож, можливо й «Укрзалізниці» варто відмовитися від здійснюваної в односторонньому порядку «тарифної війни» і перейти до рівноправних партнерських взаємин? Адже практика підтверджує, що у «тарифних війнах» переможців не буває. Розмову вела Лариса Подоляк, "Фест"
фівмасвіти: свідок 23.02.08 (13:01) Ось вам і економічні підвалини русинського питання... Анонім 23.02.08 (14:22) П. Харута ! А ви хочете, що б залізниця, як державна структура ділилась з вашою приватною фірмою своїм монопольним становищем. НЕ бачу логіки у вашому скарженню на погану політику "!Укрзалізни ці" . Тут діє принцип :своя сорочка ближче до тіла. І думаю правильно. Не може ваш бізнес конкурувати за тих умов, що є реальними сьогодні - сходьте з дистанції. Анонім 23.02.08 (14:23) Зпрзуміло, що Харута, як "яркий " представник ПР зараз себе почуває не комфортно - не має можливості з повітря робити бабло. Таких перевізинків-присосок біля залізниці, як "Закарпатінтерпорт" в Закарпатті багато. Наприклад, "Пакобо","Карпати" і тд.і тп.
zgjklhsdry: 24.02.08 (13:42) В Солотвино произошло 5 оползней за неделю! В Солотвине Тячевского района на протяжении этой недели произошло 5 оползней. Город зияет пропастями. Самая большая воронка имеет 30 метров в диаметре и 23 – в глубину. Как передает телеканал "Перший національний", эксперты подозревают, что грунт проседает из-за соледобывающих шахт. Специалисты предупреждают об опасности для жизни людей всего Солотвина. Представители Минагрополитики сообщили, что на ликвидацию аварийной ситуации выделили 5 млн. грн. из необходимых 80-ти. Ведомство заготовило средства и на закрытие шахт. Аграрии утверждают, что Украине не нужно столько соли, сколько добывают в Солотвине. Руководители предприятия предупреждают, что если шахты закрыть, здесь образуется настоящее море, которое поглотит десятки населенных пунктов. Месторождение предлагают использовать по назначению. В Солотвине говорят, что если будут закрыты или заполнены водой девятая и восьмая шахты, Украина потеряет уникальное крупнейшее месторождение каменной соли. И тогда Европе придется эту соль покупать почти по цене золота. 5 лет назад на солеруднике работали 1,5 тыс. человек. Сейчас осталось 150. Большинство перебралось на заработки в Россию, Чехию, Словакию. Остались пенсионеры. ЛIГАБiзнесIнформ
zgjklhsdry: 23.02.08 (10:03) Верховинці вважають: "Треба боротися з нестатками, а не з символікою!" В селі Ганичі Тячівського району на Закарпатті є пам’ятник Леніну. 24 січня цього року сільську раду зобов’язали ухвалити рішення про його знесення. Депутати опитали односельчан. Думка більшості була критичною щодо теперішніх державних верховод і виражалася в фразі: "Треба боротися з нестатками, а не символікою!" Президент В.Ющенко після цього, очевидно, не раз в своєму кріслі перевернувся. Тому депутати не пішли проти народу, і не ступили на шлях вандалізму. Пам’ятник В.І.Леніну вистояв. Він один із небагатьох уцілілих в області. Немає скульптурного зображення в Ужгороді і прикордонному Чопі, хоча навіть Нобелівський лауреат Габріель Гарсіа Маркес відзначав його творчу оригінальність останнього. На жаль, творити в нас тепер має право в основному Президент. І, на жаль, дурниці. А пам’ятник у Ганичах встановлений і взятий під охорону держави рішенням виконкому Закарпатської обласної ради депутатів трудящих від 12 січня 1970 року. ВІдтак отримав паспорт пам’ятника загальносоюзного значення від Міністерства культури УРСР, який був підтверджений у 1990 році. Наразі знаходиться він у доброму стані, органічно вписався в центр села. Василь ЗУБАЧ. Тячуський руснак 23.02.08 (23:32) Правду люди мают - с памятниками войовати много розуму не треба.А от достойні пенсії платити пенсіонерам,корупцію выкорчовати,інфраструктуру розвивати та ін. треба мати і ізвилини в мозгах.Шо у наших керівників не проглядуєся.Одны руки загребущі.
4fcgdfhgfd: У травні на Закарпатті чекають фінансової кризи У травні на Закарпатті відчутною стане прогнозована всеукраїнська фінансова криза. Про це сьогодні, 26 лютого, повідомила начальник Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Ганна Ємець. Причинами кризи, за словами Ганни Ємець, є подорожчання енергоносіїв та фінансових ресурсів, збільшення темпів та обсягів кредитування населення, надання великої кількості споживчих кредитів, які йдуть саме на споживання, а не на оновлення основних фондів промислового сектору та ЖКГ. Оновити житлово-комунальну сферу фінансові фахівці Закарпаття пропонують через випуск муніципальних облігацій. Для цього місто повинне відповідати певному рейтингові, мати можливість забезпечити випуск облігацій наявним державним майном. Такий рейтинг на Закарпатті можуть пройти Ужгород, Мукачеве та Хуст.
zgjklhsdry: 2008-02-26 18:53:16 :: Кримінал -> Крадіжки Солотвинський солерудник ще й обікрали на майже 19 тисяч гривень 25 лютого в Тячівський районний відділ УМВС України в Закарпатській області звернувся директор Солотвинського солерудника Ярослав Батрин, що в перiод з 22-го по 25-те лютого з складу шахти солерудника шляхом пiдбору ключа до вхiдних дверей викрадено 289.9 м п тролейного провода. Збитки становлять 18 тисяч 843 гривні 50 копійок. 21 лютого ситуацію на Солотвинському солеруднику вивчав міністр з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи України Володимир Шандра. З 2004 року на території солерудника почалися аварії і руйнівні природні явища. Зовсім недавно тут утворилося карстове провалля завглибшки 30-40 метрів, об`ємом близько 10 тисяч кубометрів. Причому ця яма виникла на території промислового майданчика шахти №9 солерудника, між будівлею солефабрики і затопленою шахтою №7. Раптом почав спадати рівень води в окремих соляних озерах - улюбленому місцівідпочинку закарпатців. Роботи у шахті №9 припинено. Під загрозою опинилася відома алергологічна лікарня, яка має підземне відділення у соляній шахті. Але тепер ніхто не ризикує спускатися туди. Працює комісія, яка має з`ясувати причину аварійних ситуацій, видати рекомендації щодо подальшої долі солерудника. Швидше всього солерудник законсервують. Закарпаття online
zgjklhsdry: 2008-02-27 09:16:40 :: Політика Які стратегічні програми готує уряду України Закарпаття обговорювали вчора в Ужгороді 26лютого відбулося засідання Ужгородського прес-клубу на тему: «Які стратегічні програми готує уряду України Закарпаття». Міжнародний експерт Уїльям Парді, який три роки працює в Україні і допомагає місцевим експертам створювати стратегію розвитку регіонів наголосив, що стратегічне планування — процес, який постійно продовжується. На різних континентах, за словами фахівця, людей тривожать майже однакові питання, а саме детальне планування допомагає концептуально вирішити проблеми. У закарпатській стратегії виокремлено 5 основних цілей, за кожною з яких закріплено спеціально сформовані робочі групи. «Можливо, люди нарікатимуть, що планування відбувається надто тривало у часі, проте без доброго плану не буде якісно здійснено жодної справи», — вважає канадський експерт. Закарпаття стало першою областю, яке створює свою стратегію не тільки на рівні області, але й на рівні районів, — розповів Олег Лукша, регіональний експерт із стратегічного планування проекту «Канада-Україна: регіональне врядування та розвиток». Стратегія була затверджена на сесії обласної ради ще у грудні 2006 року. Сьогодні 5 робочих груп проекту відпрацьовують реальні програми та нові механізми фінансування для організацій, зокрема бюджетних, які обласна влада через місяць представить для розгляду Кабінету Міністрів України. Для реалізації стратегічних пріоритетів закарпатські фахівців чекають підписання спільної регіональної угоди уряду та обласної влади. Такий приклад уже подала Донецька область, за якою отримала 6 млрд. грн. на фінансування проектів. Джерелами фінансування стратегічного плану є не лише державний бюджет, а й обласний та районні, інвестиційні пропозиції бізнесу, а також зусилля громади, — пояснив О. Лукша. Саме завдяки стратегічному плануванню можна об’єднати усі названі сторони. «У ході засідання наших робочих груп звучали надзвичайно цікаві пропозиції, – розповів Олег Лукша, – ми узагальнимо їх та створимо конкретний план дій. Це вже якісно інший етап роботи». Фахівець зазначив, що в обласні прийнято ряд програм розвитку, однак лише близько 30 % із них мають відповідне фінансування, частина з них створена «з метою піару влади». Програми обласної влади не відрейтинговані за пріоритетністю, а це дозволило б поступово забезпечувати їхнє фінансування не у хаотичному порядку, а стратегічно. Олег Лукша підкреслив, що кожен громадянин України займається стратегічним плануванням у власному житті, особливо при прийнятті важливих життєвих рішень. Відповідно, фахівці створюють план розвитку для кожної важливої сфери розвитку регіону. Поки що фахівці узагальнюють свої пропозиції, але чимало конкретних проектів. Зокрема, у системі охорони здоров`я медики пропонують звести обласний перинатальний центр. Комунальники, наприклад, бачать по-своєму вирішення проблеми із сміттям: не будувати завод по спаленню відходів, як планувалося раніше, а запровадити новіші технології, повідомили з Ужгородського прес-клубу. ЗІА `Простір` для www.mukachevo.net
zgjklhsdry: 05.03.08 (09:46) Сума виявлених легалізованих доходів у лісовій галузі Закарпаття становить 5,5 млн. грн. У 2007 році загальна сума експортних поставок деревини та виробів із неї на Закарпатті сягнула близько 500 млн. грн., повідомили у відділі масово-роз’яснювальної роботи та звернень громадян ДПА у Закарпатській області. Зараз на Закарпатті експортом товарів лісопромислової галузі займаються 701 суб’єкт господарської діяльності. Податківцями було проведено 50 документальних перевірок юридичних та фізичних осіб, які займалися експортом деревини, за результатами перевірок донараховано понад 1,5 млн грн, з яких вже сплачено 770 тис. грн Зменшено заявлені до відшкодування суми ПДВ на 462 тис. грн., повідомляє ЗІК. За матеріалами працівників податкової міліції області порушено 6 кримінальних справ за ст. 209 КК України відносно суб’єктів господарської діяльності лісопромислового комплексу (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом). По всіх кримінальних справах застосовувались схеми легалізації деревини невідомого походження або підроблення документів про законність її походження. Сума виявлених легалізованих доходів становить 5,5 млн грн. Розслідувано та направлено до суду 1 кримінальну
титрьр: Земля — найціннійший скарб Закарпаття... Як повідомляла обласна газета “Новини Закарпаття” у публікації “Земля – генетична основа українства – також має ціну”, голова обласної ради Михайло Кічковський та голова облдержадміністрації Олег Гаваші направили райдержадміністраціям та міськвиконкомам спільного листа “Про грошову оцінку земель населених пунктів”. Бо, як зазвичай наголошує Михайло Кічковський на зустрічах із депутатами місцевих рад, керівниками територіальних громад, найцінніший скарб наш – земля, що одвіку була і залишається годувальницею закарпатців, отож і ставлення до неї повинно бути, як до національного багатства, чітко дотримуючись чинного земельного законодавства. Як уже повідомлялось, у числі перших про хід виконання грошової оцінки земель інформувала Ужгородська райдержадміністрація. Грошова оцінка земель населених пунктів повністю проведена у Великоберезнянському районі. Берегівська міська рада ще в 1999 році Державним інститутом проектування міст "Діпромісто" також провела грошову оцінку земель. Берегівська райдержадміністрація у своїй відповіді зазначила, що оформлення технічної документації з грошових оцінок земель сіл Яноші, Боржава, Астей – у завершальній стадії. Технічна документація з грошових земельних оцінок сіл Велика Бийгань, Гать та селища Батьово – у стадії оформлення. На території Виноградівського району проведена грошова оцінка земель в 10 населених пунктах та в місті Виноградів. В 2006 році за кошти державного бюджету проведена оцінка землі 6 населених пунктів: Великі Ком’яти, Велика Копаня, Широке, Підвиноградів, Пийтерфолово, Перехрестя та у двох селищах: Королево й Вилок. У трьох сільрадах затверджена технічна документація з грошової оцінки земель населених пунктів: Великі Ком’яти, В.Копаня та Пийтерфолво, а інші проекти – у стадії завершення. З місцевого бюджету в 2006 році Перехрестівська сільська рада виділила 3527 грн. для проведення грошової оцінки земель в с.Карачин. У Воловецькому районі проведена грошова оцінка земель 3 сільських рад, а саме: Гукливської, Верхньоворітської та Розтоцької. Виділено кошти на виготовлення технічної документації з грошової оцінки земель села Верхні Ворота Верхньоворітської та сіл – Розтока, Перехресний, Кічерний Розтоцької сільських рад. Рішенням Мукачівської міської ради від 29 грудня 2005 року затверджена нормативна грошова оцінка земель м. Мукачево. Попередня грошова оцінка земель проведена у 1998 році (станом на 01.01.1997 року), тобто 8 років тому. За цей час змінилася нормативно-правова база щодо оцінки землі, відбувалася капіталізація земель за рахунок нових витрат на освоєння та облаштування території. При розробці проекту були враховані витрати на освоєння та облаштування території, використана інформація та матеріали окремих підприємств, організацій та установ міста.Були уточнені межі міста, визначена базова вартість земель (станом на 1 січня 2005р.), проведене економіко-планувальне зонування. З цих основних факторів було визначено базову вартість земель міста, яка становить за один квадратний метр – 71,40 грн. За матеріалами попередньої грошової оцінки земель м. Мукачево, розроблених у 1998 році інститутом "Діпромісто", базова вартість одного квадратного метра земель складала 18,55 грн/м2 , з урахуванням індексації станом на 1 січня 2005 року, вона становила 45,49 грн/м2, отриманий дохід у місцевий бюджет за 2004 рік склав 2 млн. 948 тис. грн. Таким чином, при базовій вартості 71,40 грн/м2 загальна вартість міста становить 1 мл. 128 млн. 760 тис.грн. У попередньому розрахунку не враховані землі громадського призначення, змішаного використання та землі технічної інфраструктури. Крім цього слід відзначити, що даний документ дає можливість продажу земель міськземфонду методом аукціонів, прямого продажу тощо. У Мукачівському районі Івановецька сільська рада передбачила на 2007 рік кошти на проведення грошової оцінки земель населених пунктів. Іншим сільським радам району рекомендовано також передбачити на ці цілі кошти з місцевих бюджетів. Міжгірська райдержадміністрація інформує, що рішенням VІІ сесії V скликання Міжгірської районної ради від 22 лютого 2007 р. затверджена "Регіональна програма земельної реформи на 2007-2012 роки у Міжгірському районі". На фінансування робіт з проведення грошової оцінки земель у 2007 р. з районного бюджету кошти не передбачено. Сільським та селищній радам для проведення цих робіт рекомендовано передбачити кошти в місцевих бюджетах на 2007р. У Перечинському районі грошова оцінка земель проведена в усіх населених пунктах району, крім м.Перечин за кошти державного бюджету. Крім того, направлений лист голові виконкому Перечинської міськради від 10 грудня 2006р. з проханням при формуванні бюджету на 2007 рік передбачити кошти на проведення грошових оцінки земель м.Перечин. Дане питання – на контролі райдержадміністрації. Рішенням 6 сесії Свалявської райради від 26 грудня 2006 затверджено "Програму земельної реформи у Свалявському районі на 2006-2012 роки". На 2007 р. тільки у місцевих бюджетах Полянської та Солочинської сільських рад передбачено кошти на проведення робіт з грошової оцінки земель населених пунктів. Тячівська райдержадміністрація підкреслює, що при формуванні бюджетів на 2007 рік основна увага приділялася стовідсотковому забезпеченню фінансування першочергових соціальних виплат, тому можливості передбачити виплати на грошову оцінку земель місцеві бюджети району не мали. У Хустському районі проведена відповідна робота по завершенню у 2007 році виготовлення проектно-технічної документації з грошової оцінки земель населених пунктів. Для цього Вишківською селищною та сільськими радами закладено до бюджетів на поточний рік 66,8 тис.грн. Крім того, підготовлено "Програму заходів по здійсненню земельної реформи на 2007 рік", якою передбачено виділити на ці цілі ще 92,0 тис. грн із районного бюджету. Програма схвалена головою райдержадміністрації та подана на затвердження сесії райради у квітні 2007 року. При формуванні бюджету м.Чоп на 2007 рік на виготовлення грошової оцінки земель міста передбачено 80 тис. грн. Також на проведення вищезгаданих робіт оголошено тендер. Прес–служба Закарпатської обласної ради 29.02.2008 | 13:08
титрьр: На Закарпатті міська влада Мукачева виставляє на аукціон частину замку 14-го століття Мукачівський замок "Паланок" Влада закарпатського міста Мукачева виставляє на аукціон частину замку 14-го століття. Найближчий аукціон проведуть 18-го березня. Колись у приміщеннях замку були військові казарми, конюшні й в’язниця. Тепер у його середній частині розруха - стелі обвалюються, кімнатами гуляє вітер. Працівники музею погоджуються з міськвладою: ліпше тут облаштувати готель і ресторан. Василь Тельєчко, працівник замку «Паланок»: «Зараз він просто пустіє, приміщень дуже багато, великі зали є, можна зробити много і доброго. І тому було прийнято рішення, щоб цей середній двір замку, віддати його в оренду». Переможець аукціону отримає замок на 49 років. За це щомісяця сплачуватиме 25 тисяч гривень. Та спочатку повинен мати ще й десять мільйонів на реставрацію. Умови торгів полегшують уже втретє, та охочих узяти участь у конкурсі нема й досі, - кажуть у мерії. Золтан Лендел, в.о. міського голови Мукачевого: «На жаль, на сьогодні ми не маємо ще жодної зареєстрованої заявки. Замок дуже привабливий, гарний, він має не лише місцеве, а й державне значення. Було б не погано, якби ми знайшли такого інвестора, який би вклав кошти в розбудову». Туристів ідея міськради не надто тішить. Вони бояться, що тоді вільно відвідувати замок уже не зможуть. Олег Новик, турист: «Відомо, як це все робиться. Робиться, як закритий комплекс, чиїсь власний, так само, як власний готель, і все». Олена Коричнева, туристка: «Хотілося б, щоб держава піклувалася про свої історичні цінності, культурні не за рахунок того, щоб робити готелі чи ресторани». Державних коштів на відновлення замку немає. А з кожним роком простоювання без ремонту пам’ятка руйнується все більше. Тому від ідеї оренди в мерії не відмовляться. Найближчий аукціон проведуть у Мукачевому 18-го березня. НТН 04.03.2008 | 12:00
титрьр: Модест Колеров: Через 5 лет Украину ждет газотранспортная катастрофа В перспективе ближайших 5-7 лет Украину ждет газотранспортная катастрофа, заявил 5 марта в ходе круглого стола на тему "Газовый лоббизм: Евросоюз, Украина, Кавказ, Средняя Азия", прошедшем в пресс-центре ИА REGNUM, глава союза общественных объединений "Свободная Россия" Модест Колеров. "Украина пытается экстраполировать свою политическую смуту на отношения с Россией, рассчитывая на то, что внутри России в газовом вопросе можно будет сыграть в позднесоветскую игру в олигархические группировки. Но российская политика в этом вопросе консолидирована, и шансов на смуту нет", - отметил эксперт. "Чего добивается Ющенко и чего добивается Тимошенко? Команда Ющенко стремится сохранить максимально льготные, по европейским понятиям, цены на газ для того, чтобы сохранить в неприкосновенности свою материально-техническую базу олигархического капитала - донецких и днепропетровских групп, которые при избыточной энергозатратности продолжают финансировать галицийский политический проект, рассчитывая под прикрытием Ющенко успешно капитализироваться в Европе", - считает Колеров. "Команда Тимошенко идет полностью в европейском бюрократическом фарватере, понимая, что европейская цена на газ не только снижает капитализацию серьезных промышленных объектов на Украине, но и просто уничтожает материально-техническую базу ющенковского капитализма, выбрасывает огромные социальные слои на улицу. Таким образом, украинская промышленность становится жертвой политической борьбы", - подчеркнул эксперт. "Однако главный секрет Полишинеля газотранспортной системы Украины заключается в том, что ей 40 лет. Она исчерпывает свой временной ресурс. Необходимый объем ремонтных работ "Нафтогазом" не финансируется и не производится. В ближайшие 5-7 лет Украину ждет газотранспортная катастрофа, потому что в отсутствие необходимых ремонтных усилий ГТС будет просто лопаться. И снижение давления российского газа в этой трубе - это просто лишний год ее существования. Для того, чтобы спасти эту трубу, нужны многомиллиардные стабильные инвестиции, которые внутренний украинский рынок обеспечить не может. Это мог бы сделать внешний потребитель, если бы ГТС была предметом торга, а Украина - договороспособной стороной", - утверждает аналитик. "Только политический самоубийца не может понимать, что в перспективе 5-7 лет газовое хозяйство Украины ждет коллапс, и чем больше Украина будет отпугивать стабильных партнеров, тем меньше у нее будет возможностей выскочить из-под этой гильотины", - подвел итог Модест Колеров. MarketGid Симоненко утверждает, что Ющенко и его семья курируют газовый бизнес Тимошенко заверила, что Украина будет бесперебойно получать газ "Газпрому" 50% мало для Украины В круглом столе, организаторами которого выступили Институт Украины, ИА REGNUM и комитет по government relations Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), также приняли участие Евгений Минченко, директор Института Украины (Москва), председатель GR-комитета Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), и президент Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
титрьр: Кабмін хоче реформувати діяльність міжнародного аеропорту "Ужгород" (Мовою оригіналу) Правительство намерено осуществить глубокую системную реформу функционирования аэропортов. Об этом в ходе заседания Кабинета Министров заявила Премьер-министр Юлия Тимошенко. По словам Премьера, за 17 лет хозяйство аэропортов Украины развалено, дезорганизовано, 2/3 аэропортов вообще не работают, а те, которые работают, свою деятельность осуществляют "в системе хаоса и неопределенности стратегии". В связи с этим правительство после предварительных рассмотрений планирует окончательно утвердить концепцию Государственной целевой программы развития аэропортов Украины на период до 2020 года. "Я думаю, что наша с вами задача сегодня, пользуясь такой прекрасной возможность работы демократической команды, осуществлять стратегические реформы и на краткосрочную, и на долгосрочную перспективу", - подчеркнула Премьер. Напомним, на данный момент на территории Украины реально функционируют только аэропорты Борисполь, Симферополь, Одесса, Днепропетровск, Львов, Донецк и Харьков. Также небольшое количество рейсов, преимущественно в Киев, выполняется из аэропортов Ивано-Франковска, Черновцов, Ужгорода, Луганска, Запорожья и Мариуполя. Остальные аэропорты украинских городов обслуживают в основном лишь редкие чартерные рейсы. ЛІГАБізнесІнформ 05.03.2008 | 12
cghjkdfgdyyyxtry: 05.03.08 (15:38) У черзі за житлом стоять 10 тисяч сімей закарпатців На Закарпатті нараховується 27 млн.квадратів жилої площі. На кожного закарпатця припадає 21 кв.м, а черга за житлом досягла 10 тис.сімей. Як повідомив начальник Головного управління економіки Закарпатської ОДА Віктор Погорелов, найбільше житла люди потребують в Ужгороді та Мукачеві, а найменше - на Берегівщині. Сьогодні держава може забезпечити житлом тільки громадян пільгових категорій, та й то житлом вторинного ринку. Разом з тим, Закарпаття візьме участь у конкурсі пілотних проектів будівництва доступного житла. Так, Кабмін для цього виділив 500 млн.гривень. Пропозиції будівництва чи реконструкції житла Закарпатська ОДА запропонувала у Ужгороді, Мукачеві та Хусті, інформує ЗІК.
cghjkdfgdyyyxtry: 25.02.08 (12:03) Придбати житло за власні кошти можуть лише близько 5 відсотків мешканців Закарпаття Лише близько 5 відсотків закарпатців, за офіційними підрахунками, можуть придбати житло за власні кошти. Ще майже така ж кількість – соціально незахищені верстви, про житло для яких мусить дбати держава. Решта ж закарпатців потребує доступного житла, дешевих кредитів чи пільгових умов отримання помешкання, вважають фахівці. Родина Іванцюків уже 19 років стоїть на квартирному обліку в Ужгороді. У черзі на поліпшення житлових умов перебувають і старші Іванцюки – Василь та Марія, – і родина наймолодшого сина Віктора, який із дружиною мешкає в батьків у трикімнатній квартирі. Віктор скаржиться: навіть за його порівняно пристойної заробітної плати в 2 тисячі гривень узяти кредит на квартиру не під силу: «Я вже став у чергу на кредит у фонд сприяння молодіжному житловому кредитуванню – але й там, як кажуть, „глухо, наче в танку“, хоча бодай таки кредит врятував би нас…» Офіційно в Закарпатті на державному квартирному обліку перебувають понад 5 тисяч родин. Найбільші черги в Ужгороді, Мукачеві, Рахові, Сваляві, Іршаві. Крім них, іще 4 тисячі 900 родин стоять на кооперативному обліку. З загальної кількості черговиків чимало таких, що мають право на позачергове отримання житла – це інваліди війни, родини загиблих військовослужбовців, ліквідатори наслідків аварії в Чорнобилі тощо. ПРОГРАМУ ЧЕКАЮТЬ ДВА МІСЯЦІ Щоб вирішити, яким чином зробити житло в Закарпатті доступнішим, закарпатська влада скликала спеціальну нараду, під час якої спеціалісти пропонували варіанти виходу з ситуації. Один із них запропонував голова Закарпатської облдержадміністрації Олег Гаваші: можна переобладнувати військові містечка. Уже за два місяці в Закарпатті планують розробити свою програму забезпечення краян доступним житлом. До того часу місцеві чиновники мусять визначити категорії громадян, котрі першочергово мають право на доступне житло, провести інвентаризацію квартирних черг, проаналізувати потужності будівельних фірм області. Паралельно з цим органи місцевого самоврядування повинні підготувати пропозиції про надання земель під забудови та проекти підведення до них комунальних мереж. Надія ПЕТРІВ, Радіо Свобода
лоддддддддд: Закарпаття: Відбулися засідання усіх 12-ти постійних комісій обласної ради Протягом 5-6 березня відбулися засідання усіх 12-ти постійних комісій обласної ради, на яких депутати розглянули цілу низку, - понад 20 проектів рішень, які пропонується включити до порядку денного пленарного засідання наступної 15-ї сесії обласної ради V скликання. Найперше депутати зосередили увагу на ключових проблемах, піднятих у тезах звіту голови обласної ради, представлених членам постійних комісій напередодні засідання. Про це присутнім доповів очільник обласної ради Михайло Кічковський, який виклав своє бачення, оціночні позиції за підсумками роботи найвищого представницького органу області протягом звітного періоду, починаючи з квітня 2006 року. За підсумками обговорення депутати рекомендували винести звіт голови облради на розгляд пленарного засідання. Відтак, народні обранці розглянули блок фінансових питань, зокрема щодо звіту про виконання обласного бюджету за 2007 рік та внесення змін до рішення обласної ради від 12 січня ц.р. №461 «Про обласний бюджет-2008», про що їх предметно і аргументовано інформував начальник Головного фінансового управління ОДА Петро Лазар. Велику зацікавленість виявили депутати щодо новопредставлених Програм по створенню транспортно-логістичних центрів та індустріальних парків на території області, починаючи з 2008 року. Ці важливі і перспективні програми обґрунтував начальник Головного управління економіки ОДА Віктор Погорєлов, який, водночас відповів на конкретні запитання народних обранців … Жваве обговорення під час роботи комісій викликала і обласна Програма підготовки робітничих кадрів на 2008-2012 роки, яку представляв начальник управління освіти і науки ОДА Юрій Герцог. Зважено і принципово підійшли депутати і до розгляду змін до вже діючих обласних цільових програм у транспортній галузі, попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій та цивільної оборони, боротьби з нелегальною міграцією, у соціальній та культурній сферах, зокрема щодо підготовки і проведення в Україні чемпіонату з футболу «Євро-2012». Також предметом критичного і фахового депутатського аналізу стали низка проектів рішень з майнових та земельних питань, про надання гірничих відводів тощо… У ході дискусій, що відбувалися під час роботи комісій, депутатами було висловлено чимало конкретних пропозицій, критичних зауважень та доповнень до пропонованих матеріалів і проектів рішень. Як зазначив голова обласної ради Михайло Кічковський, його заступники Михайло Мартин та Василь Брензович, які також долучилися до обговорення, усі слушні пропозиції та зауваження депутатів, після їх узагальнення та доопрацювання будуть запропоновані до розгляду членам президії обласної ради, що зазвичай відбудеться напередодні сесії, яка планується на 12 грудня ц.р. о 10 годині. Прес-служба Закарпатської обласної ради 06.03.2008 | 12:43
лоддддддддд: "Шведський ліс" на березі закарпатської Тиси Два підприємства всесвітньо відомої фірми працюють у селищі Великий Бичків на закарпатській Рахівщині. Міжнародна промислова група «SWEDWOOD» із головним офісом у шведському місті Енґельгольм зажила світової репутації у сфері деревообробки та виробництва меблів. До складу групи входять 38 підприємств у 11 країнах світу. Водночас сам «SWEDWOOD» належить до світового бренду IKEA. В Україну і на Закарпаття зокрема «Шведський ліс» прийшов у 1995 році. Нині у селищі Великий Бичків діють два підприємства компанії – деревообробний завод «Сведвуд Карпати» та меблева фабрика «Сведвуд Проза», на яких працює майже тисяча наших краян. Основними критеріями роботи підприємств «SWEDWOOD-Україна», які спеціалізуються на виробництві кухонних меблів, за словами менеджера по зв’язках із громадськістю Зої ШВЕЦЬ, є простота, люди та підприємництво (близькість до людей та зосередження на деталях). На цих аспектах і сконцентрована основна увага виробничого менеджменту. На великобичківських підприємствах компанії виготовляють розкладні кухонні столи, робочі поверхні та дошки для розробки. Всі вироби – з карпатського бука. Деревообробне підприємство «Сведвуд Карпати» здійснює розпиловку кругляка і робить заготовки для меблевої фабрики «Сведвуд Проза», яка вже виготовляє готову продукцію і постачає її по світу. Зокрема, більше, ніж 90% виробів продається через торгову мережу ІКЕА до Швеції, Канади, США, Малайзії, Австрії, Німеччини, Франції, Великобританії, Польщі та інших країн. Цікаво, що працівники підприємства мають можливість придбати ці вироби для власної оселі, але за значно меншу ціну. Заступник директора «Сведвуд Карпати» Юрій РОМАНЕНКО каже, що деревину закуповують, в основному, на аукціонах від лісозаготівельних підприємств Закарпаття, Івано-Франківщини та Львівщини, а також за прямими контрактами з держлісгоспами та приватними підприємцями. «Ми принципово не закуповуємо продукцію сумнівного походження, – каже пан Юрій, – чи заготовлену на заповідних територіях. Робимо це не тільки тому, аби не мати проблем із законом, а й щоб не стимулювати нечесний бізнес. Нині підприємство проходить сертифікацію, згідно із стандартом FSC, що має на меті приведення системи закупівлі сировини до європейських норм». Деревообробне обладнання на обох підприємствах – найсучасніше, виготовлене в Італії, Німеччині та Польщі. При його закупівлі акцент робиться не тільки на продуктивності техніки, а й її спроможності максимально автоматизувати монотонні ручні операції. «Нове продуктивне обладнання – необхідна умова для успішної реалізації виробничої програми, однак найголовніша формула успіху – люди», – вважає директор «Сведвуд Проза» Анжела ҐУДАС. На підприємствах працюють як великобичківці, так і мешканці сусідніх сіл, а також ужгородці, львів’яни, івано-франківці. Окрім хорошої зарплати, їх приваблює бажання працювати в компанії зі світовим іменем, можливість постійного професійного вдосконалення і періодичного стажування. Тренінги для робітників, фахівців та топ-менеджерів проводяться на заводах компанії за кордоном, зокрема у Швеції, Польщі, Угорщині, Латвії, а також здійснюються професійні та мовні курси безпосередньо на підприємстві. Компанія бере на себе частину витрат, пов’язаних з оплатою житла та видатків на транспорт для приїжджих працівників, а місцевим робітникам безкоштовно та за пільговими цінами виділяються дрова і паливні брикети, які виготовляються на сучасному обладнанні з букової тирси. Варто наголосити, що газу у Великому Бичкові немає, тому така підмога є вельми доречною. Власна котельня на «Сведвуд Карпати» теж працює виключно на відходах власного виробництва (терпуга, обрізки), а те, що залишається, переробляється у брикети і, в основному, теж іде на експорт. На підприємствах переконані, що високопродуктивна робота до снаги лише здоровим людям, тому тут про це піклуються і всіляко заохочують здоровий спосіб життя. Щороку вони направляють своїх працівників на оздоровлення та санаторне лікування по лінії Фонду соціального страхування, здійснюють за власний кошт обов’язкову вакцинацію проти грипу, утримують медпункт та закуповують необхідні медикаменти. Працівники, які впродовж 6 місяців не перебували на лікарняному, отримують грошові винагороди, а для підтримання тонусу власного організму є обладнаний чудовий спортзал із набором сучасних тренажерів. Умови роботи, високий рівень вимог, постійне професійне навчання, регулярне спілкування з колегами, які працюють на підприємствах компанії в інших країнах, позначаються на ментальності людей, стимулюють їх до професійного росту, змінюють ставлення як до праці, так і до власної особистості. Тут кожен розуміє: кар’єрний ріст залежить не від улесливого ставлення до шефа чи інших суб’єктивних чинників, а від твого старання. Фахове вдосконалення потребує закордонного стажування, а те, у свою чергу, неможливе без знання англійської мови. Тож для того, аби досягти більшого, по закінченні робочого дня треба йти не у ґенделик на децу, а на курси іноземної… Сповідуючи ще не зовсім звичні та належно не поціновані основною масою наших співвітчизників корпоративні цінності, працівники компанії не відсторонюються від вирішення проблем того середовища, у якому живуть. Благодійність – одне з основних занять «Swedwood» в Україні. Восени минулого року компанія виділила 40 тис. грн. на ремонт пологового відділення лікарні Великого Бичкова, оплатила ремонт дитсадка, школи, фінансує дитячу волейбольну команду, згідно зі списками селищної ради, завозить дрова малозабезпеченим родинам, інвалідам, ветеранам. У найближчих планах компанії – злиття двох закарпатських підприємств у єдину потужну виробничу структуру, яка буде вирішувати масштабніші завдання. Тож «SWEDWOOD-Україна» потребуватиме ще більше амбітних молодих людей різних спеціальностей, для яких добре оплачувана робота у себе вдома, у рідному краї, і в той же час в одній із найкращих компаній світу, принесе не лише матеріальний достаток, а й внутрішній комфорт. На таких людей тут чекають, тут їм завжди будуть раді.
rfgregteartg: 06.03.08 (12:32) Квартири в Ужгородi торiк здешевiли Квартири в Ужгородi торiк здешевiли на 3%, порахувала Асоцiацiя фахiвцiв iз нерухомостi України. Нинi середня цiна квадратного метра житла на вторинному ринку — $1066 — На три- i чотирикiмнатнi квартири попит справдi малий, — уточнює Беата Мендел, 36 рокiв, керiвниця ужгородської агенцiї нерухомостi ”БЕЯ&COM”. — Зате однокiмнатнi — в дефiцитi. Добре розкуповують малометражнi квартири, так званi малосiмейки. Найбiльше таких будинкiв — на пiвденних околицях Ужгорода, за кiлька кiлометрiв вiд центру. Наприклад, квартири площею 23–25 кв. м на вул. Джамбула, Декабристiв, Заньковецької нинi виставляють на продаж по $28–31 тис. А взимку 2007-го, залежно вiд стану, були по $15–25 тис. Квартири в хрущовках уздовж просп. Свободи просторiшi, по 29–32 кв. м. Вони лише на $3–4 тис. дорожчi. Але ужгородцi надають перевагу хоч i меншим, але дешевшим помешканням, дiлиться спостереженнями рiєлторка. Найвищi цiни — в центрi мiста. Там ”квадрат” житла продають не дешевше нiж $2 тис. Помешкання на перших поверхах кам’яниць ХIХ — початку ХХ ст. — вiд $3 тис. — Найдорожчi примiщення уздовж пiшохiдної зони, до п’яти тисяч доларiв за ”квадрат”, — продовжує Беата Мендел. — Покупцi використовують їх пiд офiси та комерцiю. Дорого продають i квартири в дев’ятиповерхiвках уздовж вулиць Минайської, Заньковецької та Свободи. Цiна, залежно вiд району (див. схему) — вiд $43 тис. до 54 тис. — Їх зводили у 80-х роках словацькi будiвельники, — пояснює керiвниця агенцiї нерухомостi. — Там хорошi проекти. Та головне — їх обладнано автономними котельнями на один-два будинки. Тому перебоїв з опаленням нема. Воду в Ужгородi подають по графiку. Але в словацьких панельках, принаймнi у квартирах до п’ятого поверху, вона є постiйно. Автор : Сергiй ГРОМОВИЙ
rfgregteartg: Торік закарпатські екоінспектори здійснили 210 750 перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства 6 березня 2008 року відбулося засідання колегії Державної екологічної інспекції в Закарпатській області на тему: “Про результати здійснення державного контролю за охороною навколишнього природного середовища та раціональним використанням природних ресурсів на території Закарпатської області за 2007 рік”. До порядку денного включено два питання: 1. Про результати здійснення державного контролю за охороною навколишнього природного середовища та раціональним використанням природних ресурсів на території Закарпатської області за 2007 рік. 2. Про здійснення державного контролю за додержанням природоохоронного сзаконодавства в сфері поводження з твердими побутовими відходами органами виконавчої влади та місцевого самоврядування, суб’єктами господарювання усіх форм власності на території Закарпатської області. По першому питанню з доповіддю виступив перший заступник начальника Інспекції Юрій Павлей. В В своєму виступі він зокрема зауважив: В ході державного контролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства протягом 2007 року проведено 210750 перевірок, виїздів та рейдів, у т. ч. 2665 перевірок юридичних та фізичних осіб та 208085 перевірок транспортних засобів. При цьому перевірено 2285 об'єктів господарювання, в т. ч. комплексно 1261. За порушення вимог природоохоронного законодавства складено 3419 про¬токолів, до адмінвідповідальності притягнуто 3419 посадових осіб та громадян на загальну суму штрафів 164,407 тис. грн. Стягнуто штрафів на суму 149,668 тис. грн. (процент стягнення становить 91,03%). В порівнянні з відповід¬ним періодом 2006 року кількість протоколів становить 145% (за 2006 рік складено 2357 протоколів), сума штрафів 143% (115,141 тис. грн.). За порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища у 86 випадках призупинялася виробнича діяльність суб'єктів госпо¬дарювання всіх форм власності ( в 2006р. – 28). В частині поводження з відходами призупинено роботу 5 об’єктів, у сфері охорони водних ресурсів - 3, атмосферного повітря – 9, надр – 3, за самовільну рубку дерев у насадженні, тре¬лювання деревини по руслах гірських потоків, трелювання деревини тракторами через русла потоків без спорудження переїзних містків та ін. тимчасово призупи¬нено виробничу діяльність (розробку лісосік) суб'єктів господарювання в 66 ви¬падках. З метою відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, за звітний період 73-м (71) суб'єктам госпо¬дарювання нараховано та пред'явлено претензії та позови за екологічні збитки на загальну суму 1882,588 тис. грн. (за 2006 р.- 1405,503 тис. грн.), з них відшкодовано 39 на загальну суму 515,494 тис. грн. (448285 тис. грн.), що становить 27,38 відсотків. На вимогу правоохоронних органів було проведено 137 перевірок дотриман¬ня вимог природоохоронного законодавства на території Закарпатської області, в тому числі на вимогу органів прокуратури - 104 перевірки, СБУ - 21, та МВС - 12. Проведено і передано в правоохоронні органи 16 розрахунків розміру шко¬ди, заподіяної навколишньому природному середовищу на загальну суму 5679,502 тис. грн. В частині контролю за охороною та використанням водних ресурсів (пове¬рхневі води) за звітний період проведено 294 перевірки дотримання вимог приро¬доохоронного законодавства, що становить 128 % в порівнянні з минулим роком (229). За виявлені порушення, а саме: за відсутність та неведення первинної облікової документації, безгосподарне використання води, порушення умов дозволу на спецводокористування та інше до адміністративної відповідальності притягнуто 165 (2006 р. - 80) посадових осіб та громадян, при цьому накладено штрафів на загальну суму 13,821 тис. грн. (2006р. - 6,477 тис. грн.). За результатами інструментально-лабораторних досліджень пред'явлено 20 позовів на суму 24,605 тис. гривень. За 2007 рік проведено 208340 перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря, в тому числі 255 стаціонарних об'єктів, з них 246 підприємств, організацій та 9 транспортних підприємств. За порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме: за відсутність та неведення первинної облікової документації, перевищення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та інше, до адміністративної відповідальності притягнуто 1941 (в 2006 р - 1297) посадову особу на загальну суму штрафів 48,433 (33,762) тис. грн. З метою відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок забру¬днення атмосферного повітря, відповідачам пред'явлено 7 претензій та позовів на загальну суму 1447,325 тис. грн. В період з 14 травня по 4 червня та з 2 по 23 жовтня на тери¬торії області в два етапи було проведено операцію "Чисте повітря", в ході якої перевірено 26993 транспортні засоби, до адмінвідповідаль¬ності притягнуто 348 посадових осіб та громадян на загальну суму штрафів 6,137 тис. грн. Інспекцією протягом 2007 року проведено 225 перевірок до¬тримання вимог законодавства про охорону земельних ресурсів. При цьому виявлені наступні порушення: самовільне зайняття, неповернення тимчасово займаних зе¬мель, псування, забруднення, засмічення земель та інші. За результатами переві¬рок притягнуто до адмінвідповідальності 160 посадових осіб та громадян, накладено штрафів на суму 23,579 (24,072) тис. грн. За звітний період в ході державного контролю за станом дотримання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні діяльності, пов'язаної з викорис¬танням надр, Інспекцією проведено 227 (2006р. - 188) перевірок, в тому числі 97 користувачів підземних вод. За грубі порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме: невиконання умов спеціального дозволу (ліцензії), самовіль¬не користування надрами до адміністративної відповідальності притягнуто 127 (2006р. - 44) посадових осіб. Накладено штрафів на загальну суму 13,397 (2006р. - 4,403) тис. грн. Виявлено та ліквідовано 31 випадок незаконного видобування піщано-гравійної суміші, винні притягнуті до адмінвідповідальності. В ході державного контролю за дотриманням вимог природоохоронного за¬конодавства в сфері поводження з відходами проведено 1131 перевірку, з них 368 - поводження з промисловими, 763 - з побутовими відходами. За виявлені порушення до адмінвідповідальності притягнуто 618 (в 2006 р. - 451) поса¬дових осіб та громадян на загальну суму штрафів 42,398 (32,674) тис. грн. За невико¬нання вимог природоохоронного законодавства в частині поводження з промисло¬вими відходами пред'явлено 1 (0) позов на суму 57,579 тис. грн. 20 листопада 2007 року на Закарпатті розпочато вивезення з території області до Німеччини (м. Гамбург) непридатних або заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин (ХЗЗР). Роботи ведуться відповідно до договору про закупівлю послуг від 21.08.07 № 99 між Мінприроди України та ТОВ «Науково-виробниче товариство «Динаміка» (м. Запоріжжя). Впродовж всього процесу Державна екологічна інспекція в Закарпатській області здійснює контроль виконання умов договору в частині проведення робіт по збиранню, належному зберіганню у спеціально відведених місцях, пакуванню (затарюванню) відходів, контролює здійснення повного очищення територій та приміщень, на яких проводились роботи, перевезення вантажів по території області, а також в межах своєї компетенції проводить митне оформлення відходів. Станом на 01.01.2008 року з території області вивезено 69,047 тонн непридатних або заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин (ХЗЗР). Порушень вимог природоохоронного законодавства України під час проведення робіт не зафіксовано. В частині контролю за охороною, захистом, використанням рослинних ре¬сурсів проведено 237 перевірок дотримання вимог природоохоронного законодав¬ства, до адмінвідповідальності притягнуто 326 (2006р. - 255) посадову особу на за¬гальну суму штрафів 17,680 (2006р. - 11,271) тис. грн. З метою відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в частині охорони, захисту, використання рос¬линних ресурсів відповідачам пред'явлено 39 претензій та позовів на загальну суму 319,498 тис. грн., 13 матеріалів передано у правоохоронні органи. В частині контролю за станом охорони тваринного світу області Ін¬спекцією за 2007 р. здійснено 150 (2006р. - 98) перевірок, притягнуто до адмінвідповідальності 35 (2006р. - 17) осіб на загальну суму штрафів 2,278 (2006р. - 0,884) тис. грн. На виконання вимог Закону України „Про охорону навколишнього природно¬го середовища" та Закону України „Про тваринний світ", Інспекцією проведено 81 (2006р. - 79) перевірок у сфері контролю за охороною рибних ресурсів. За участю держрибінспекції та громадських інспекторів товариств мисливців та рибалок проведено 53 рейди. Притягнуто до адміністративної відповідальності 22 (2006р. - 14) осіб, сума накладених штрафів складає 1,615 (2006р. - 1,088) тис. грн. Станом на 01.01.2008 року проведено перевірки 65 об’єктів природно-заповідного фонду, що розташовані в межах держлісфонду області, в тому числі в Карпатському біосферному заповіднику, Ужанському НПП та НПП "Синевир". За виявлені порушення до адмінвідповідальності притягнуто 25 посадових осіб на загальну суму майнових стягнень 1,207 тис. грн. У правоохоронні органи передано 2 матеріали щодо по¬рушення природоохоронного законодавства на об'єктах природно-заповідного фонду області, з метою відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок пору¬шення природоохоронного законодавства пред'явлено 3 позови на загальну суму 9,985 тис. грн. Відділами екологічного контролю та радіаційної безпеки в пунктах пропус¬ку на держкордоні в Закарпатській області за 12 місяців 2007 року перевірено 208085 транспортних одиниць, здійснено екологічний та радіологічний контроль вантажів загальною вагою 19 млн. 574,319 тис. тон. Через невідповідність вимогам чинного природоохоронного законодавства затримано 101 одиницю транспортних засобів вагою 156,9 тон, в тому числі повернуто 22 транспортних засоби (вантажі) вагою 325,299 т (2006р. - 53,8 т). Всі повернуті вантажі відносяться до хімічних речовин гостро направленої дії, які несли потенційну загрозу довкіллю та здоров'ю людей. В листопаді 2007 року відділи екологічного контролю та радіаційної безпеки на державному кордоні державної екологічної інспекції в Закарпатській області атестовані на 3 роки на проведення вимірювання показників іонізуючого випромінювання від транспортних засобів, вантажів, багажу та металобрухту та на проведення вимірювання показників викидів пересувних джерел забруднення атмосферного повітря. В частині аналітичного контролю водних ресурсів упродовж звітного періоду відібрано та проаналізовано 690 проб води, з них 215 проб зворотних, 385 поверхневих, 90 підземних вод. Виконано 13722 визначень компонентів забруднюючих речовин. Відповідно до вимог Водної Рамкової Директиви ЄС проведено визначення пріоритетних речовин у 102 пробах, із них: 84 поверхневих, 18 підземних вод та визначено 2036 компонентів мікро забруднень. У липні 2007 року відділ був атестований на право проведення вимірювань у сфері поширення дер¬жавного метрологічного нагляду при контролі стану навколишнього природного середовища. В рамках міжнародного співробітництва в частині контрою якості прикордонних водотоків за результатами спостережень, що проводилися в 2006 році, протягом 2007 року відбулися три підсумкові зустрічі робочих груп з охорони якості прикордонних водотоків, а са¬ме: України-Угорщини 7 березня 2007 року, України-Словацької Республіки 18-19 червня 2007 року та України-Румунії 11-13 вересня 2007 року, на яких була да¬на оцінка якості прикордонних вод у контрольних створах за 2006 рік та конста¬товано, що протягом 2006 року аварійних забруднень прикордонних вод зафіксо¬вано не було. Про проведену роботу підготовлено звіти Уповноваженим Урядів. З метою підвищення рівня екологічних знань серед населення, виховання в підростаючого покоління екологічної свідомості та бережливого ставлення до природи, залучення громадськості до проблем охорони довкілля державною екологічною інспекцією в Закарпатській області проводились різні масові заходи природоохоронного характеру та висвітлює свою діяльність в друкованих та електронних ЗМІ та на сайті Мінприроди. По другому питанню виступила заступник начальника Інспекції Любов Спічкей, яка, зокрема, зауважила, що: В Закарпатській області нараховується 606 населених пунктів (сіл, селищ, міст), 331 сільську та селищну раду. Згідно екологічного паспорту Закарпатської області за 2006 рік на території області експлуатується 308 полігонів та сміттєзвалищ. Більша їх половина перевантажені та майже всі експлуатуються з порушенням технологічних вимог (відсутність обвалування, огрожі сміттєзвалищ, проектної документації, обліку розміщених відходів та якісної характеристики відходів). Незважаючи на таку кількість сміттєзвалищ при обстеженні Інспекцією територій населених пунктів та перевірці органів місцевого самоврядування постійно виявляються несанкціоновані, стихійні смітники та засмічення територій населених пунктів. Основними причинами, що призвели до такої ситуації є: 1. Невиконання в повній мірі органами місцевого самоврядування та державними адміністраціями вимог статей 21, 20 Закону України “Про Відходи”, зокрема: - відсутність розроблених та затверджених схем санітарного очищення населених пунктів; - відсутність організованого збирання та видалення побутових відходів; - невжиття заходів щодо організації ліквідації несанкціонованих та неконтрольованих звалищ відходів; - відсутність роботи по роз’ясненню серед населення законодавства про відходи; - невжиття заходів для стимулювання суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері поводження з відходами; - здійснення контролю за діяльністю суб’єктів господарювання у сфері поводження з відходами відповідно до закону. 2. Низька ефективність роботи адмінкомісій при виконкомах органів місцевого самоврядування щодо виявлення та притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил благоустрою територій населених пунктів, а також недодержання правил щодо забезпечення чистоти і порядку в населених пунктах. 3. Низька екологічна культура населення області у частині поводження з відходами. Протягом 2007 року Інспекцією проведено відпрацювання Ужгородського, Перечинського, В.Березнянського, Міжгірського, Тячівського, Рахівського, Хустського та Воловецького районів з метою перевірки виконання місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування делегованих їм повноважень в час¬тині поводження з відходами та вимог ст.ст. 20,21 Закону України "Про відходи". Перевірено роботу у частині поводження з відходами 123 сільських та селищних рад. Видано 97 приписів, притягнуто до адмінвідповідальності 114 посадових осіб, в т. ч. голови райдержадміністрацій та райрад, накладено штра¬фів на суму 4,658 тис. грн. В ході перевірок були виявлені та ліквідовані 83 неса¬нкціоновані сміттєзвалища в населених пунктах області, органи місцевого самоврядування зобов'язано неухильно виконувати природоохоронне законодавст¬во в частині поводження з відходами. Державна екологічна інспекція протягом поточного року посилила контроль за виконанням вимог природоохоронного за¬конодавства в частині поводження з відходами. Протягом неповних двох місяців проведено перевірки 134 селищних та сільських рад. За невиконання повноважень передбачених ст.ст. 20,21 Закону України “Про відходи” притягнуто до відповідальності 32 голів сільських рад на суму 3 264 гривні, по 102 сільрадам видано приписи по усуненню виявлених порушень. Крім того, на виконання доручення першого заступника голови Закарпатської ОДА від 18.02.08 р. № 02-5/22 проведено перевірки об’єктів залізниці у сфері поводження з відходами. За результатами перевірок до адміністративної відповідальності притягнуто 4 посадові особи та видано 10 приписів по усуненню виявлених порушень. За наслідками перевірок та аналізу найбільш проблемними районами у сфері поводження з побутовими відходами слід вважати Ужгородський Воловецький, Свалявський, Тячівський, Міжгірський райони. За підсумками засідання колегії прийнято відповідні рішеня та дано доручення.
gfh: ORGANIZOVANNAYA PRESTUPNOST: Nestor shoufrich, Ivan Choubirko, Oleg Tyagnibok and his man Yaroslav Bogdanovich N, Oleg Sinyutka, Voznyak, Daragan, Zelenko . m.Kalush, Ivano-frankovskaya obl., Vladimir Lichuk, Vasil Nazarchuk, in RF s nimi - Oleg Xamzyaevitch Kapkayev, Lyudmila Fedorovna Belova, Nikolay Bondarik, natalya Bondarik, Tatyana Evgenyaevna karabanova, Yurij Choukanov, Alevtina ageeva.
титрьр: 14.03.08 (14:32) На Закарпатті незаконно рубають ліс У 2007 році на Закарпатті зафіксовано самовільні рубки лісу обсягом 3 436 куб. м. деревини (проти 4,8 тисяч кубометрів у 2006 році). Про це сьогодні, 14 березня, повідомив начальник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Валерій Мурга. У 2003 році цей показник сягав аж 17 тисяч кубометрів. Лісівники переконані, що проблему самовільних вирубок лісу не вдасться побороти до того часу, поки існує ринок збуту на крадений ліс.
пьспаблорпабрпб: 14.03.08 (16:33) Найбільш кримінальним в Україні є західний кордон – Хорошковський голова Державної митної служби України Валерій Хорошковський фото В.Хорошковський зазначив, що найчастіше через західний кордон перевозять контрабандою побутову техніку, будівельні матеріали та продукти харчування, у тому числі і м’ясопродукти. "...західний кордон, де насправді криміналізація і тінізація вже досягли таких вершин, що почали конкурувати з легальним пропуском товару», – про це сьогодні, 14 березня, під час брифінгу у Львові голова Державної митної служби України Валерій Хорошковський. За словами В.Хорошковського, сьогодні на Колегії у Львові були присутні керівники усіх силових структур. «Вони нам заявили, що підтримують наші дії у боротьбі з контрабандою та корупцією. Також вони запевнили нас, що проти цього ганебного явища на західному кордоні будемо працювати разом», – зазначив голова ДМСУ. "За підсумками колегії Державної митної служби України щодо роботи митниць західного регіону, яка відбулася сьогодні, прийнято ряд кадрових рішень, зокрема, звільнено з посади в.о. керівника Львівської регіональної митниці Олександра Моргуна, який обіймав цю посаду з лютого цього року, а також відсторонено керівників усіх митних постів, на яких за останні два місяці зафіксовано проходження чорної контрабанди. Загалом сьогодні прийнято рішення про звільнення 10-15 осіб". Новим в.о. керівника Львівської митниці призначено Олега Гою. Йому також встановлено випробувальний термін у 2 місяці. Гоя до цього пройшов кар’єру від інспектора до начальника Карпатської регіональної митниці. Голова Держмитслужби України зазначив, що сьогодні на Колегії було запропоновано не тільки якісь заходи, що ведуть до викриття контрабандних схем, але й певні економічні заходи, які зможуть допомогти західному регіону посісти чільне місце в системі органів Державної митної служби України. «Перш за все, це економічні важелі, які стосуються питання митної вартості, питання ваги, питання кодів. Тобто, ми повинні визначити, який товар має йти і під яким кодом. До прикладу, якщо взяти код по рибі, то червона риба і рибні хвости будуть в одному коді. А це означає, що у звичайного митника завжди є можливість породжувати певне порушення, корупцію і таке інше. І, після наведення порядку, західний кордон зможе давати ті доходи до державного бюджету, на які ми розраховуємо. А ми розраховуємо, як мінімум, на двократне збільшення доходів у цьому році порівняно з 2007 роком», – сказав він.
ljkyhfgh: 14.03.08 (19:03) Закарпатська міліція припинила земельні махінації Займаючи певну посаду,чиновники вважають чомусь, що закони існують для всіх, окрім них. А ще, мабуть, сподіваються на власну безкарність. Іншої думки дотримуються працівники державної служби боротьби з економічною злочинністю, котрі вважають: перед законом всі повинні бути рівними. ...Земля в усі часи завжди мала добру ціну. І нині вона на вагу золота. Отож окремі чинуші накинули оком і на неї: є можливість заробити. Щоправда, про те, що вони вдаються до порушень закону, їх анітрохи не хвилювало. Як і посадовців однієї з державних установ Міжгірщини, котрі діяли всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб. Під час проведення відповідних перевірок щодо дотримання вимог чинного законодавства у сфері земельних відносин, працівники УДСБЕЗ УМВС та їхні колеги з районної міліції виявили в одній з державних установ кричущі факти порушення закону. Так, скажімо, протягом жовтня-листопада минулого року посадовці виписали та видали державні акти на право приватної власності на земельні ділянки в одному з урочищ с. Синевир загальною площею 3 гектари. Чиновники явно вийшли за межі наданих їм повноважень. Вони чомусь забули про Земельний кодекс України та наказ Держкомзему "Про затвердження інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею". Словом, у чиновників на тривалий час трапилася втрата пам’яті, яку повернули їм згодом працівники державної служби боротьби з економічною злочинністю, котрі, зокрема, нагадали також, що виділені земельні ділянки відносяться до території національного природного парку, і виділяти їх у приватну власність ніхто не мав права. Це підтвердила й районна прокуратура, котра порушила кримінальну справу. Адже чиновники завдали державі збитків на суму понад 300 тисяч гривень. По-іншому діяли службові особи однієї з державних установ на Берегівщині. Посадовці розпочали будівництво об'їзної дороги, що веде до державного кордону України. Здавалося б, нічого поганого тут немає, якби не одне “але”. Працівники установи зняли та перенесли родючий шар грунту на землях сільськогосподарського призначення загальною площею понад 9 гектарів, не отримавши на це відповідного дозволу від управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області. Як з'ясувалося, своїми діяннями чиновники спричинили державі збитки на суму майже 150 тисяч гривень. На підставі зібраних матеріалів Закарпатська природоохоронна прокуратура порушила кримінальну справу. “Комбінатором” виявився і депутат однієї з сільських рад Тячівщини. Важко поки що сказати, якими мотивами у своїй діяльності керувався цей посадовець, однак явно не в інтересах держави. Певно, сподівався, що село знаходиться у глибинці, тому ним менше всього цікавитимуться відповідні органи. Помилився... А один сільський чиновник минулого літа вирішив тихцем приватизувати земельний наділ площею 0,25 га. Без зайвих докорів совісті він умисно підписав за землевпорядника та землекористувача завідомо неправдивий акт встановлення і погодження меж землекористування, у котрому підробив підпис суміжного землекористувача. І ці неправедні діяння не залишилися поза увагою "убезівців". Як з'ясувалося під час перевірки, сільській раді завдано збитків на суму майже 60 тисяч гривень. У всіх трьох історіях розпочато слідство, котре повинно пролити світло на вищевказані злодіяння чиновників. Іван ЛАДЖУН, ВЗГ УМВС у Закарпатській області
zgjklhsdry: 15.03.08 (12:57) "Світогляд" "Загони народного спасіння" стихійно створюють на Закарпатті У кількох населених пунктах Закарпаття триває поки що нелегальне створення так званих "загонів народного спасіння", метою яких є "захист інтересів корінного закарпатського населення від бандитської влади і правового хаосу". Чи має якесь відношення до організації таких "загонів" місцева організація "Народної самооборони" – невідомо. Кажуть, що скоріше – немає. І робиться це – за " народною ініціативою знизу". Йдеться насамперед про боротьбу з представниками влади на місцях, які грабують землю корінного населення, незаконно приватизовують її і перепродують, набиваючи собі кишені. Оскільки корінні жителі багатьох населених пунктів Мукачівщини, Свалявщини,Перечинщини та Ужгородщини та міст Закарпаття, де місцеві чиновники з особливим цинізмом дерибанять народну землю, так і не дочекалися реакції корумпованих правоохоронців, і, зокрема, закарпатської прокуратури, на свої скарги, на думку "народних ополченців", єдина можливість відстояти свої законні права й "інтереси майбутнього Закарпаття", це організовувати "загони народного спасіння"і давати відсіч нинішнім місцевим "божкам" при владі та вдаватися до "активних акцій протесту і громадських покарань за злодіяння". Головним гаслом таких загонів нібито має стати думка: "Якщо бандитська влада не боїться законів і прокуратури, то вона повинна боятися громадського суду і народної помсти". Наскільки достовірною є ця інформація про ЗНС, як і те, наскільки "дієвими" і "бойовитими" будуть такі "загони" – судити поки що важко. Однак той факт, що останнім часом закарпатська міліція досить активно вилучає нелегальну зброю, в тому числі й вогнепальну, у жителів Закарпаття, не може насторожувати. http://www.ua-reporter.com/glas/520/
fgsfgrxck: 20.03.08 (15:57) Водний "Діснейленд" в Ужгороді є звичайнісіньким "дерибаном" міської землі? “Ужгородський міськвиконком на Ваше звернення від 14.05.07 №1096 щодо проектування комплексу аквапарку на території Боздоського парку повідомляє, що рішень про надання земельної ділянки на вищезгаданій території не приймалося”. Це єдиний документ, який поки що отримало державне управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області на запити з приводу інформації у ЗМІ про спорудження розрекламованого міською владою аквапарку “Водний світ”. Аквапарк роблять тільки на словах Незабаром з часу презентації цього проекту виповниться рік. 17 квітня 2007-го в Ужгороді було підписано протокол намірів про зведення в обласному центрі Закарпаття сучасного розважального аквакомплексу на території у 25 га в Боздоському парку. Як розповів тоді журналістам перший заступник міського голови Володимир Бобков, інвестором проекту, вартість якого 25-30 млн. євро, виступило німецько-словенське товариство «SAFF». На його рахунку будівництво 35 подібних комплексів в країнах Європи. 2009 року чудо-комплекс уже мав би почати працювати. Проект передбачав кілька басейнів, в тому числі і з рухомим дном, яке мало б регулювати рівень води від 0,5 м до 2 для інвалідів, а також басейни, придатні для стрибків та змагань, різноманітні водні атракціони, спортивні майданчики для ігор у волейбол, міні-футбол, гольф тощо, зведення кемпінгів, 4-5-зіркового готелю і парковки на 500-700 автомобілів. За словами Бобкова, передбачалося використати і термальне джерело, яке, згідно з розрахунками, є в парку. Комплекс одночасно зміг би приймати 3000 відвідувачів. І це мали б бути не лише закарпатці і мешканці сусідніх областей, але і приїжджі з європейських країн, щонайменше, зі Словаччини. Тоді ж було визначено не лише кількість майбутніх робочих місць, а й вартість “водної радості” для відвідувачів -- мінімум 1 євро, максимум – 5. Не визначились лише з тим, як передаватимуть земельну ділянку – у власність чи в довгострокову оренду і як ділитимуть прибутки. Пізніше з’ясувалося – 20% місту, 80% -- інвестору. Словом, теоретично, на словах, міська влада прорахувала все, а практично… не почала робити нічого. Влітку минулого року поповзли чутки про смерть так і не народженого проекту, мовляв, забудовник не знайшов фінансову установу, яка б виділила необхідний для спорудження кредит. Спростувати цю інформацію поспішив речник міської ради, заявивши: “чутки про смерть проекту передчасні”. Однак насправді ніякі дії для втілення проекту не робилися. І, скажімо, екологи, які мали б одними з перших погоджувати розміщення об’єкту, дотепер знають про нього лише зі ЗМІ. При тому, що, як ідеться в листі держуправління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області: «Рішенням Закарпатського облвиконкому від 23.10.1984 р. №253 «парк Боздоський» оголошено як об’єкт природно-заповідного фонду — парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення на площі 50 га. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» забезпечення режиму охорони та збереження цього об’єкту, згідно охоронного зобов’язання покладено на КП «Парк Боздоський». Усі види робіт на вказаній території парку підлягають погодженню з держуправлінням охорони навколишнього природного середовища, а проектно-технічна документація — державній екологічній експертизі». Нащо будувати, коли можна просто «підняти» гроші за землю? А тепер розглянемо схему, під яку, швидше за все, і заварювалась уся «каша» з аквапарком, спорудження якого досі лише на язиках керівництва міста. Під благородну і високу мету — для забезпечення дозвілля та впровадження здорового способу життя, які втіляться в спорудженому комплексі водних атракцій, сесія міськради виділить землю. Цю ініціативу мерії широко розрекламують — ось, мовляв, яке благо для міста і навіть усього Закарпаття задумала команда Сергія Ратушняка. Це можна використовувати також як прикриття бездіяльності в усіх інших сферах життєдіяльності і комунального забезпечення Ужгорода — яке сміття на вулицях, які дороги і теплозабезпечення — влада ж займається такими глобальними питаннями як зведення аквапарку! Наступні кроки — оформлення документів відводу на земельну ділянку і видача державного акту на право власності, наприклад, для спільного товариства, яке повинно будувати водний комплекс. Далі можна навіть підготувати кредитну угоду на залучення коштів і отримати дозвіл на початок робіт. А відтак з «показово об’єктивних» причин (наприклад, у фінансової установи виникли труднощі тощо) — справа зривається. А можна обійтися і без цих кроків — залежить, як у часі розтягнуться попередні. Отож, десь так під закінчення строку повноважень команди нинішнього мера або коли добряче запахне «паленим» і доведеться «пакувати валізи», наприклад, в Іспанію (як уже робив Сергій Миколайович) можна продати землю комусь зі своїх людей або навіть юридичній особі, наприклад, якомусь ТОВ чи ПП. Перешкод у цій справі ніхто не чинитиме — «земельщики» свої, Бюро техінівентаризації теж. Ну, хіба, погаласують «не свої» ЗМІ. Та чи вперше команді нинішнього міського голови не звертати увагу не те що на пресу, а взагалі на думку громадськості? Уже другий набувач землі за юридичними нормами буде законним, а коли що — можна продати й наступному. Відтак, «аквапаркові» 20-25 га землі можна подробити на окремі ділянки. Їх «відхоплять», вочевидь, швидко і дорого, бо, як відомо, Ужгороду катастрофічно не вистачає землі ні на житлову, ні на промислову забудову. Отже, можна піти двома шляхами: «білим» —шукати інвесторів, брати гроші у кредит, починати будівництво, намагатися, щоб хоч сплачувати банківські відсотки і заробляти хоч на мінімальну зарплату, залучати клієнтів, які б залишали у закладі не менше 300 тисяч євро у місяць (з огляду на 25-30 млн. євро — анонсовану вартість проекту). А можна — усе робити лише на словах, протягти час і, покраявши землю на дрібні клапті, як кажуть, «на рівному місці» заробити, принаймні за нинішніми розцінками, щонайменше 50 млн. доларів. Дуже не хочеться, щоб саме остання схема спрацювала. Проте, судячи з реальних дій міської влади Ужгорода, усе задумано саме за такою логікою. Та й який там аквапарк, коли влада Ужгорода не спроможна забезпечити навіть житловий сектор не те що гарячою, а й холодною водою. Водозабори та очисні споруди міста, за словами екологів, у жахливому стані. А в аквапарку, будуть відвідувачі чи ні, вода повинна надходити, стікати і очищатися постійно. І коштувати це все повинно стільки, аби євро чи навіть п’ять вартості на одного відвідувача на все-про-все вистачало. То де там обіцяний ужгородцям «Водний світ»? Тетяна ЧЕРНІВ, "Старий Замок "Паланок"
mjdcvoin: 20.03.08 (23:52) Мінприроди облікує екологічно небезпечні скупчення хімічних відходів на Закарпатті За останні десятиріччя на території України накопичилась величезна кількість небезпечних хімічних речовин – пестицидів, гербіцидів та інших отрутохімікатів, що колись використовувались у сільському господарстві. Терміни їх використання давно вже вичерпалися. Як розв’язується владою проблема зберігання застарілих агрохімікатів? Агрохімікати, безладно зсипані в одну купу, з часом починають реагувати. Наслідки таких стихійних хімічних реакцій, як правило, важко передбачити. Іноді навіть стається самозаймання. Токсичні речовини отруюють повітря, грунти і воду, а безладні звалища пестицидів – це міна уповільненої дії. У багатьох випадках умови зберіганням агрохімікатів також не відповідають діючим санітарним та екологічним нормам. Деякі склади перебувають в аварійному технічному стані, який щороку погіршується. Про це свідчать результати попередніх інвентаризацій, проведених в регіонах. Навіть ті сховища, які були побудовані останніми роками за кошти обласних фондів охорони навколишнього середовища, мають проблеми. Уповноважені державні органи насправді не володіють точною інформацією щодо кількості накопичених в Україні агрохімікатів, терміни використання яких давно спливли. У пресі з’являються різні дані: від 10 до 25 тисяч тонн. Така розбіжність в оцінках пояснюється передовсім недосконалістю системи обліку цих небезпечних відходів, відсутністю чіткого контролю за їх зберіганням. Наприклад, за інформацією Мінагрополітики, на кінець 2006 року в Україні було обліковано 7403 тонни небезпечних агрохімікатів, термін використання яких вичерпався. Не збігаються з цими цифрами данні Мінохоронприроди, отримані від його регіональних управлінь - 19868,41 тонн. Це фактично означає, що лише 37% пестицидів мають організованих власників, які звітували про їх наявність. Таким чином, постійно діючі комісії з питань поводження з такими відходами, утворені облдержадміністраціями майже 10 років тому, працюють дуже неефективно. Вони не змогли забезпечити виконання норм Законів України „Про відходи”, „Безхазяйні відходи та особливості управління ними” та Постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 1998 року № 1217 „Про затвердження Порядку виявлення та обліку безхазяйних відходів”. Брак повної інформації про цю проблему ускладнює її розв’язання. Міністерством охорони навколишнього природного середовища України прийнято рішення про проведення у 2008 році інвентаризації непридатних пестицидів та запровадження регулярного обміну інформацією щодо їх обліку. Відповідний наказ за № 111 від 4 березня цього року підписав очільник Мінприроди Георгій Філіпчук. Згідно з цим наказом, вся робота, що стосується даної проблематики, має бути завершена до 1-го жовтня поточного року. Таким чином Мінприроди практично створює відомчу систему обліку дуже небезпечних хімічних відходів, стан зберігання яких не відповідає їх потенційній небезпеці. Перезатарювання агрохімікатів наразі є поширеною практикою в Україні. Цю операцію доводиться виконувати періодично, оскільки тара, в якій зберігаються пестициди, з часом руйнується, а її небезпечний вміст може потрапити до навколишнього середовища. На ці роботи витрачаються значні суми коштів. Але, як свідчить практика попередніх років, перезатарювання пестицидів здійснюється іноді неналежним чином і тонни хімікатів з року в рік лежать просто неба біля річок та місць проживання людей. Кілька років тому у деяких областях України була проведена контейнеризація агрохімікатів. Однак, контейнери не гарантують їх безпечного зберігання, оскільки вони також руйнуються. Фахівці Мінприроди дійшли висновку, що утилізація хімічних речовин на спеціалізованому підприємстві – це єдино вірне рішення. Організація таких робіт можлива за наявності цільового фінансування з державного бюджету. Однак територіальні громади, де існує проблема застарілих агрохімікатів, також повинні дбати про їх безпечне зберігання у замкнених чи замурованих приміщеннях. Такий захід не потребує значних затрат і є доступним для виконання. Минулого року Мінприроди і запорізьке „Науково-виробниче товариство „Динаміка” уклали угоду про проведення робіт екологічно безпечного збирання, перевезення, зберігання та знешкодження непридатних або заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин. За підсумками проведеного тендеру утилізацію (спалювання) небезпечних відходів проводитиме німецька фірма “AVG”. З Державного фонду охорони навколишнього природного середовища на ці роботи виділено 16,5 млн. грн. Як передбачається, буде знешкоджено 1000 тонн отрутохімікатів, в тому числі на території Закарпатської області – 260 тонн, Одеської – 283 тонни, Хмельницької – 410 тонн, Чернівецької – 47 тонн. Департамент комунікацій влади та громадськості Міністерства природи України відправити другу / Версія для друку
dzfhk;xdfg: 21.03.08 (09:34) Закарпатські працеохоронці мають претензії до мужіївського СП "Керамнадра" Територіальне управління Держгірпромнагляду по Закарпатській області завершило комплексну перевірку СП “Керамнадра”, що в с. Мужієво Берегівського району. - Інтерес до стану виробничої безпеки та охорони праці на підприємстві, де розробкою каолінів Берегівського родовища наразі зайнято 38 осіб, має серйозні підстави, - прокоментував результати перевірки заступник начальника теруправління Василь Лазорик. – На підприємстві експлуатуються майже 20 одиниць устаткування підвищеної небезпеки, з допомогою яких виконується понад півтора десятка видів робіт з підвищеною небезпекою, серед яких: зварювальні, газополум’яні роботи; обслуговування генераторних ацетиленових установок; підземні та відкриті гірничі роботи і т.і. А це – серйозні ризики, що за певних обставин можуть спричинитися до нанесення шкоди здоров’ю працівників, а то й - загрози їхньому життю... І хоча протягом попереднього року підприємство не допустило випадків виробничого травматизму та в значній мірі зняло проблеми з отриманням відповідної дозвільної документації (розробило проекти, устави й угоди, без яких його робота не є легітимною, запровадило положення про службу охорони праці та про СУОП й положення про навчання з питань охорони праці і перевірки знань), про те, щоб поставити за пророблену роботу оцінку “задовільно” говорити зарано. Особливі претензії перевіряючі пред’явили до охорони надр та геолого-маркшейдерського забезпечення ведення робіт, зокрема, не ведуться спостереження за зсувами земної поверхні в районі проведення гірничих робіт та за рухом гірських порід в підземних виробках; закладка раніше пройдених виробок в дослідно-промисловому блоці заміщаючими пустими породами, що дуже важливо для безпеки виробництва. Під час комплексної перевірки комісія видала 10 проміжних приписів, що вимагають усунення 96 виявлених порушень нормативних актів з охорони праці, наклала 6 адміністративних стягнень у вигляді штрафів на посадових осіб та працівників, призупинила роботу 10 одиниць обладнання та механізмів. Керівництво підприємства з приводу виконання плану заходів з усунення виявлених порушень було заслухано на засіданні ради теруправління. І винесла вердикт: роботу ТОВ СП “Керамнадра” зі створення безпечних та нешкідливих умов праці для робітників визнати недостатньою, повідомили UA-Reporter.com у Територіальному управлінні Держгірпромнагляду по Закарпатській області.
mdjqqqw: 21.03.08 (12:39) Новый транспортный коридор соединит Черногорию и ...село в Закарпатье! Планируют, что новая ветвь железнодорожного и автомобильного сообщения будет длиной в тысячу километров. Проляжет с черногорского порта Бар, через Сербию и Румынию к закарпатскому селу Чорнотисово, где соединится с уже существующим транспортным коридором. В Ужгороде на международной конференции представители Украины, Румынии, Сербии и Черногории согласовывали свои действия. За два года специалисты подготовят инвестиционный проект и подсчитают, сколько будет стоить строительство и инфраструктура транспортного коридора. Документы представят Всемирному банку. При положительном решении, новый путь заработает лет через десять - прогнозируют специалисты. Тогда в Украине почти на четверть возрастут пассажирский и грузовой потоки. Новая дорога сэкономит перевозчикам время и деньги. Андрей Варцаба, Глава правления Закарпатского фонда поддержки предпринимательства: "Географически он находится на юге Адриатического моря, что позволяет грузы, которые идут выше него в Триесте перехватывать, фактически давая выигрыш владельцам грузов порядка 25 часов. Если в Черногории грузы разгрузить, направить его через Сербию и Румынию в Украину, то, собственно, мы имеем новый транспортный коридор". Леонардо Пицинетти, эксперт по технической помощи и финансовой поддержке Евросоюза: "Европа может выделить 159 миллионов евро Украине для развития транспортной сети. И еще 65 миллионов евро на создание сопутствующей инфраструктуры. Мы заинтересованы в улучшении транзитных возможностей вашего государства". ICTV
mdjqqqw: 23.03.08 (14:13) Закарпатці пристосовуються до нових цін на газ У 108 з 2809 лічильників, перевірених ВАТ «Закарпатгаз» за два місяці 2008 року, виявлені втручання, - повідомила ЗІКу прес-секретар підприємства Оксана Пащак. Загалом, за результатами попередніх повірок, 25% лічильників не проходять чергову повірку з різних причин: не укладаються у допустимі похибки вимірювання, виявлені пошкодження лічильного механізму, в тому числі й через втручання в його роботу, порушення пломб заводів виробників. Газовики інформують населення: якщо лічильник не придатний для подальшої експлуатації, тоді він потребує заміни або ремонту. На період відсутності лічильника, який знаходиться на повірці (а цей термін не менше 2-ох тижнів), нарахування здійснюється за середнім споживанням відповідного періоду минулого року. А у випадках виявлення втручання чи пошкодження пломб нарахування газу проводиться за нормами споживання з моменту останнього контрольного обстеження лічильника. 24.03.08 (09:12) Начальника Виноградівської митниці відсторонено від виконання обов’язків 14 березня у Львові відбулося засідання виїзної колегії Держмитслужби України за участі голови Служби Валерія Хорошковського. Колегія не оминула і питання кадрових змін на Закарпатті, зокрема на Виноградівській митниці. Колегія гостро розкритикувала роботу митних органів Західного регіону щодо боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил і оцінила їх як «видимість роботи». З початку року було порушено 20 кримінальних справ, це значно менше за аналогічний період минулих років. Зважаючи на те, що товарні потоки на сьогодні перемістилися з Одеського регіону до Західного, такі показники роботи з недопущення порушень митного законодавства керівництво Державної митної служби України вважає незадовільними. Зважаючи на таку оцінку, колегія прийняла низку кадрових рішень. Всього, за результатами колегії, залишать свої посади 28 високопосадовців Західного регіону. Зокрема, звільнено з посад начальників митних постів Західної регіональної митниці. Відсторонено від виконання обов’язків начальників Ягодинської та Виноградівської митниць. Низку посадовців притягнено до адміністративної відповідальності, повідомляє сайт Держмитслужби України. Джерело газета РІО
mdjqqqw: 24.03.08 (09:05) Ужгород задихається від 40000 своїх автівок Автомобілі, особливо в Ужгороді, запруднили все: дороги, тротуари, пішохідні та зелені зони. Набережними гасають, немов би швидкісними автобанами. Якщо так триватиме далі, то невдовзі пішоходи взагалі залишаються без “життєвого простору”. Найменшій в Україні обласний центр в останні роки вийшов в лідери у державі за кількістю автотранспорту “на душу населення”. Куди дивиться міліція? -- запитали у начальника відділу організації дорожнього руху УДАІ УМВС майора міліції Олександра КОВАЛЬЧУКА. -- Нещодавно у прямому ефірі обласного телебачення ужгородці скаржилися керівнику закарпатської міліції генералу Віктору Чепаку на засилля автотранспорту, в тому числі й важковагового, у центрі міста. Як із цим бореться служба ДАІ? -- Це одна з головних проблем в організації дорожнього руху в Ужгороді. З кожним роком кількість автотранспорту в місті зростає. Нині у місті налічується вже близько 40 тисяч автомобілів, не враховуючи транзитного транспорту та тих, хто приїжджає щодня в обласний центр на роботу. Найбільша проблема в місті -- це паркування та автомобільні стоянки. Мабуть, за останні п’ять років в Ужгороді не збудовано жодного паркінга чи стоянки з охороною. Власники авто, як самі бачимо, не мають можливості паркуватися там, де це можна робити. Державтоінспекція вносила пропозиції щодо впорядкування дорожнього руху, особливо в центральній частині Ужгорода: з використанням одностороннього руху на пл.Корятовича, вул.Підградській і т.д. Під час використання одностороннього руху можна буде облаштовувати й стоянки. Запропоновано біля ринку на Корятовича збудувати підземний паркінг, або з боку вул.Фединця. Одна з пропозицій -- зменшити кільце на пл.Корятовича, і за рахунок цього з’явиться можливість облаштувати додаткові стоянки. Щодо пл.Ш.Петефі розроблено схему організації дорожнього руху з упорядкуванням автостоянок біля тротуарів. Але вони не повинні облаштовуватися біля пішохідних переходів, світлофорів, а також на зупинках громадського транспорту. Щодо проїзду великовагових транспортних засобів, то центральна частина міста ”відгороджена” від них відповідними знаками. Однак у зв’язку з тим, що будуються великі об’єкти на вул.Швабській, біля пошти виникають проблеми з доставкою матеріалів. Так само і з вантажівками, що довозять товар до супермаркету “Сільпо” на тій же вул.Швабській. Під час розвантаження практично закривається одна смуга для руху транспорту на пл.Петефі. Нами були подані пропозиції щодо заборони зупинки на даному відрізку автодороги і завезення товарів зранку або ввечері. Це дало б можливість не обмежувати рух даною смугою. ДЕ “ЛЕЖАЧІ ПОЛІЦЕЙСЬКІ”? -- А яка ситуація зі світлофорами? -- Подано пропозиції в органи місцевої влади щодо встановлення двох нових світлофорних об’єктів в Ужгороді, на вул. Собранецькій-Грибоєдова. Це дасть можливість автотранспорту вільно заїжджати до гуртожитків УжНУ та до міської лікарні. А на вул.Коритнянській-Гагаріна пропонуємо реконструювати світлофорний об’єкт, адже там у часи “пік” величезні “пробки”. Проблемним залишається і світлофорний об’єкт біля готелю “Закарпаття”, де тепер не працює зелене світло, і пішоходи не можуть спокійно переходити дорогу. Його необхідно негайно замінити чи відремонтувати, адже цей район залишається найбільш аварійно-небезпечним. -- Начальник УДАІ обіцяв на прес-конференції облаштувати на дорогах області кілька десятків так званих “лежачих поліцейських”, які б дисциплінували водіїв. Де вони? -- На виконання указу Президента Державтоінспекція вживає відповідні заходи щодо встановлення засобів примусового зниження швидкості, так званих “лежачих поліцейських”. Направлено інформацію в усі міськвиконкоми та райдержадміністрації щодо розроблення регіональних програм безпеки дорожнього руху на 2008-2012 роки, де це передбачається. “Лежачі поліцейські” найбільше потрібні біля шкіл, дитячих садків, стадіонів, вокзалів, або в місцях частого виникнення ДТП. На сьогодні на території області вже встановлено 28 таких об’єктів. У Мукачеві встановлено 8 “лежачих поліцейських”, які відповідають європейським стандартам. В Ужгороді такий є біля супермаркету “Вопак” і на вул.генерала Свободи. Ті, що були на набережній, зроблені з асфальту чи грунту, не відповідають стандартам ДСТУ по висоті профілю. На них було чимало скарг водіїв та комунальників, що не може проїхати машина для прибирання вулиці. Тому прийнято рішення міськвиконкому щодо їх демонтажу. -- Старий зрізали, а нові коли поставите? Адже там люди ходять з дітьми, є дві школи, а іномарки гасають, мов на гонках... -- Пропозиції владі ми подали. Такі об’єкти в першу чергу потрібні на набережній, біля 2-ї та 4-ї шкіл, гімназії на вул.8 Березня, де велике скупчення дітей. Але кожен такий об’єкт коштує близько 8000 гривень, і коштів бракує. -- А що то за об’єкти встановили на трасах, які швидкість знижують? -- У вигляді експерименту два роки тому було нанесено на червоному фоні білі так звані пішохідні смуги на об’їзній трасі у мікрорайоні Шахта, в с.Барвінок, на трасі Київ-Чоп. У с.Ракошино, місці концентрації ДТП, застосовано так звані шумові смуги при в’їзді в населений пункт. Це коли водії не побачать або не реагують на знак обмеження швидкості руху, то вони дають ефект легкого здригання автомобіля. Аналогічні шумові смуги ми пропонуємо облаштувати і в селах Барвінок та Сюрте (траса Київ-Чоп), а також по дорозі Мукачево-Рахів-Івано-Франківськ, де найбільше аварійних ділянок: у селах Бедевля, Буштино, Солотвино, Великий Коропець, Сільце тощо. Про доцільність таких об’єктів свідчить і недавня пригода в Сюрте, де на крутому повороті молодий водій каміона заснув за кермом і ледь не “влетів” причепом у магазин. ДАЙТЕ ВЛАДІ ГРОШІ НА ФАРБУ... -- Це -- на трасах. А коли вже буде належним чином нанесено розмітку в самому Ужгороді: у центрі міста, на пішохідних переходах, біля шкіл і т.д.? Невже немає грошей на білу фарбу? -- Це все залежить від органів місцевої влади. Ми пропонували застосовувати на пішохідних переходах замість фарби т.зв. холодний пластик. Він збільшує тривалість розмітки пішохідного переходу від 3 до 5 років: фарба швидше стирається колесами автівок. Необхідно вже тепер починати ці роботи, а не тягнути до жовтня. У 2006 році в Ужгороді взагалі не наносилася дорожня розмітка, а торік хоч трохи це вдалося зробити. Тепер, ясна річ, все треба поновлювати. -- Ще такий нюанс: смішний і не дуже. Ужгородська влада прийняла рішення про заборону руху в місті кінним підводам. Але смагляві “водії” й далі ганяють вози з різним непотребом, створюючи аварійні ситуації та засмічуючи місто, даруйте, конячими екскрементами... -- Є рішення міськвиконкому щодо встановлення відповідних дорожних знаків обмеження руху гужового транспорту. Було зобов’язано відповідні комунальні служби встановити ці знаки, а контроль покладено на ДАІ Ужгорода. Це одна з проблем, адже в місті вузькі вулиці, і підводи створюють додаткові проблеми. Вози, рухаючись повільно, сприяють виникненню заторів автомобілів, сам кінь може шарпнутися вбік, у темну пору на них часто наїжджають машини, бо відсутні світловідбивачі... Але на сьогодні в Ужгороді встановлено лише 6 із 20 “кінних” дорожніх знаків. УЖГОРОД ВІДСТАЄ ВІД МУКАЧЕВА? -- Зрозуміло, що міліція, і ДАІ зокрема, не мають коштів на облаштування вулиць. Це прерогатива органів влади. Як ви співпрацюєте з ними у цьому плані? -- Це одне з болючих і проблемних питань. Найбільше фінансування йде з податків власників ТЗ, які повинні виділятися виключно на забезпечення безпеки дорожнього руху. Але кожний міський чи сільський голова сам визначає, куди в першу чергу дати гроші: на засипання ям на вулицях, на знаки чи на щось інше. Зрозуміло, що коштів недостатньо. До прикладу, торік в Ужгороді бракувало близько 1200 дорожних знаків, а за весь рік вдалося встановити комунальним організаціям не більше 70. Ми подаємо свої пропозиції у вигляді інформацій органам влади: якщо критична ситуація, то видаємо приписи посадовим особам комунальних організацій. Але в основному отримуємо банальні відповіді про відсутність фінансування... Найкраща співпраця у нас із Мукачівським міськвиконкомом. Встановлено два нові світлофорні об’єкти, камери спостереження на виїздах з міста, згадувані вже “лежачі поліцейські” тощо. Хотілось би більше порозуміння у вирішенні проблем безпеки дорожнього руху з боку ужгородської влади. У Хусті також проблемна ситуація. З незрозумілих причин за останні роки в цьому місті взагалі не встановлено жодних дорожніх знаків. За кількістю ям на дорогах це, мабуть, найгірший райцентр області. Розмітка теж не наноситься. Просто дивує ставлення до справи посадових осіб і “мерії”, комунальних організацій. Можливо, хоч цьогоріч хустська влада нарешті повернеться обличчям до своїх громадян? ОПЕРАЦІЯ “ДОРОГА” -- І все ж на владу сподівайся, а сам не байдикуй. Що конкретно робитиме найближчим часом міліція задля наведення ладу на автомагістралях краю? -- З квітня по всій території області розпочинається т.зв. операція “Дорога”. Буде обстежено всю вулично-дорожню мережу Закарпаття з визначенням недоліків та необхідних заходів безпеки дорожнього руху. Що необхідно зробити в першу чергу, на яких ділянках слід здійснити ямковий ремонт, де необхідно встановити дорожні знаки, нанести розмітку тощо. З’ясуємо реальну картину, що в нас робиться на дорогах після зими. За наслідками даного обстеження будуть видані приписи посадовим особам дорожньо-комунальних організацій, направлено відповідну інформацію в органи місцевої влади. У першу чергу треба звернути увагу на дороги державного значення, які проходять через міжнародні коридори, адже не за горами Євро-2012, і наші автомагістралі мають бути доведені до належного стану. Володимир Павлюх, ВЗГ УМВС України в Закарпатській області 22.03.2008 | 22:08 відправити другу / Версія для друку
qahsrareafr: Бувалий 25.03.08 (20:20)Земля не закінчилась !.... Потрібно провести ревізію виділення земельних ділянок за останні два-три роки і відповідним чином прийняти справедливі рішеннгя. Анонім 25.03.08 (11:55) тема радгоспу "Ужгородський" піднялася коли рату півень в гузицю клюнув у вигляді крімінальних справ! mn 25.03.08 (12:28) Treba minyaty Ratu, Carja, Lendyela, Dzhandu, Chuchku:) Chuchku na Havashi! Анонім 25.03.08 (13:18) Основний деребанщик землі на Закарпатті, це наближені до балоги структури, це Ужгородська райрада, це Перечинська РДА, Мукачівська РДА...... А , що робиться у містах, де мери пробалогівські? Жесть ! ?...Звичайно Рата мудак, але в порівнянні з цими ганстерами, він виглядає ангелом. Анонім 25.03.08 (14:09) Ратушняк дав 3 тисячі участків простим ужгородцям, які стояли в черзі ще з 1990 року. І мені дав. Не дав мені землі ні Кучма, ні, Юлька, ні Ющенок, ні Погорєлов, ні Сембер, ні Балога. Якщо Рату тепер яке падло хоч пальцем зачепить, я з-під землі дістану і вилами... От і вся правда. Треба людям хоч шось давать. Рата не забуває про простих людей. А те що він багатий. Ну так голову на плечах має а не качан як балога. Прохожий-Анониму 25.03.08 (14:44) Я понимаю, что тебе Рата "дал". А про простых людей он вспомнил, когда зад припекло. Кому и что он раздавал на протяжении двух последних лет? Что землю получали кто стоял в очереди или те кто давал на лапу? А тепер хочет показать людям какой он великий благодетель. Брехливое и трусливое он существо. Вот ине знает как заискиват пред людьми... Анонім 25.03.08 (15:06) Повторюю. Основний деребанщик землі на Закарпатті, це наближені до балоги структури, це Ужгородська райрада, це Перечинська РДА, Мукачівська РДА...... А , що робиться у містах, де мери пробалогівські? Жесть ! ?...Звичайно Рата мудак, але в порівнянні з цими ганстерами, він виглядає ангелом. Анонім 25.03.08 (15:10) http://www.profile.ru/items/?item=25551, http://www.profile.ru/items/?item=25552 - еще по русинской тематике в московской прессе. Советую ознакомиться Анонім 25.03.08 (15:12) русинская тема в московской прессе - http://www.profile.ru/items/?item=25552; http://www.profile.ru/items/?item=25551 Анониму 14.09 25.03.08 (17:32) Кому ти брешешь дав 3000 ділянок.Чорте немитий.Дав 800 ,а з них 789 продав по 10,0 тис.у.е за ділянку.Заробивши тільки на цьому 10 лімонів.Усім бажаючим дае землю і каже,що 70% дае депутатам.Ото бреше! Бувалий 25.03.08 (20:20) Земля уже закінчилася. Треба у словаків дерибанити. Анонім 25.03.08 (08:57) "Источники ua-reporter.com в БЮТ и НСНУ говорят, что необходимо ради прекращения беззакония и беспредела - сменить власть в Харькове, Сумах и Ужгороде. Шаткое положение и у градоначальников Одессы и Львова....Чопе,Хусте и Мукачево" Анонім 25.03.08 (09:08) Адмін ! Пропоную змінити заголовок на приблизно такий: "Кого із Закарпатських мерів відправлять вслід за Чорновецьким" адмін 25.03.08 (09:12) 25.03.08 (09:08) - Приймається. Читайте в підзаголовку. Анонім 25.03.08 (09:21) Анониму - 8:49. Я не говорю в защиту каких бы то ни было кланов, потому что они - продукт системы власти. А Балоги хотя на экране выглядят вменяемыми, чего не скажеш о Рате. Анонім 25.03.08 (09:27) Правовий нігілізм, що діє в Україні, перетворили мерів в місцевих князьків, які роблять все що хочуть і насамперед те , що приносить їм хабарі. Особливо це відчувається на Закарпатті, де панує тотальне засилля балогів інд компані. Тому нерадивих мерів треба відправляти туди де їм і місце.... Не хочуть це зробити депутати, так є громадські організації,політичні партії, які можуть зібрати бідписи за відставку того чи іншого мера. Анонім 25.03.08 (09:39) Общественные, политические организации дерутся между собой за крошки из барского стола. Их лидерам затыкают пасть то подачкой в виде кресла, то уголовным делом. А тем, кто говорит по существу проблем, навешивают ярлыки сепаратистов и пр. Анонім 25.03.08 (09:57) Анонім 25.03.08 (07:44). А Чоп причому тут ? Прохожий 25.03.08 (10:36) Давно пора. Рату-беспредельщика долой с мерского кресла! Пусть валит к мамочке в Америку и там пробует "дерибанить" землю... Анонім 25.03.08 (10:46) Прохожий 25.03.08 (10:36). Думаю, що більшість мерів -хапуг можуть поїхати в Америку і без своєї там мамочки. Бабла накосили не меряно, так що будуть жити достойно, на рівні з амереканськими капіталістами. Анонім 25.03.08 (10:54) Прохожий. Назви мені хоч одного мера на Закарпатті, який не "дерибанить" землю... Як близнюки, всі одинакові. Інша річ, що Рата став у позу і не дає балогану накласти свою лапу на землі радгоспу "Ужгородський.." і тому піднявся такий вой. Тут, ужгородці мають подякувати Раті, що захистив їх від монголо -татарського балогану. Ясь 24.03.08 (11:10) Грех большой, но идея хороша! Анонім 24.03.08 (12:20) давно пора Анонім 24.03.08 (12:47) Такую беспредельную помаранчевую власть нужно, как написал Корчинский, "вешать на фонарях вдоль Крещатика" Анонім 24.03.08 (13:05) Чому гріх-ОЧИЩЕННЯ!Правда не вішати,а у тюрму злодіів. Бувалий 24.03.08 (18:20) Все украдено до нас. сарай рома 24.03.08 (19:41) вор ратушняк проклят вместе с бютовской бандой. Следующий Цирик, Мартин, Маерчик, Адамчук Анонім 25.03.08 (07:44) По следам Черновецкого отправят Ратушняка? І не тільки . Достойні герої для слідування за Черновецьким є в Чопі і Хусті. Анонім 25.03.08 (08:35) Необходимо обновить систему организации власти, которая остается такой, какой была и при СССР, то еть - полностью пересмотреть Конституцию. После этого - новые выборы. А иначе все эти потуги - латание Тришкиного кафтана. Но Рату - в больницу, а потом под суд. Анонім 25.03.08 (08:49) Рату в лікарню, тому, що він проти Балоги, а ті хто є клонами Балоги, нехай дальше деребанять землю, продають військові містечка ?! Цікава получається ! Анонім 25.03.08 (08:55) Проти ПЕтьовки і Ко давно можна справу рухати.
ываплпр22: На Закарпатті викрили держслужбовців, які приватизували земельну ділянку площею понад 26 гектарів На Закарпатті працівниками Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрито службових осіб міської ради та її виконавчого комітету. Вони, у порушення вимог Закону України “Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації” та Земельного кодексу України, приватизували земельну ділянку (загальна площа понад 26 га), яка перебувала в користуванні державного підприємства, чим завдали збитки державі на суму 8,7 млн. гривень. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.365 КК України (перевищення влади або службових повноважень). ЦЗГ МВС України 28.03.2008 | 12:57
391fvgjhfg: 12.04.08 (20:31) Хто руйнує «Зачарований край»? Як відомо, питання надання регіонально-ландшафт-но-му пар-ку «Зачарований край» статусу національного за ос-тан-ні 10 років активно обговорюється не лише представниками влади і громадськості Іршавщини, а й на шпальтах обласних газет, у програмах телебачення. Провідні нау-ков-ці обґрунтували унікальність згаданих місць. Але пли--не дорогоцінний час, а об’єкт, який мав би слугувати їх збереженню, так і не отримав статусу національно-при-родного парку, лісові невігла-си продовжують нищити уні-кальні природні праліси, яких із кожним днем дедалі меншає. Стиль прийняття рішень окремих обласних та районних чиновників нагадує бездумних представників радянської влади у краї. У кінці 40-х років минулого століття головний московський керманич зателефонував у Закарпатський партійний обком з проханням: «Донбасу нужен лес, очень много леса». Прохання, яке сприймалося як наказ, розпочали слухняно виконувати. За короткий час пологим південним схилам Іршавщини, на яких росли букові праліси, заподіяно страшенної шкоди. Проте буковий ліс так і не був використаний у штольнях в повному обсязі у зв’язку з технологічною непридатністю. Ліс просто згнив на місці. За ці неподобства нікого не покарали. У ті часи рубки пралісу хоч і проводилося насильницьким шляхом, та лісоруби чинили опір. Теперішні ж виступають ініціаторами таких горе-рубок у заповідних місцях, де ростуть царі наших лісів — понад двохсотрічні буки та явори, які пережили на своєму віку режими та владу капіталістичних держав. Ми знаємо з історії, як ці режими гнобили наш край сотні років, але залишили у спадок унікальні праліси у водоохоронних зонах річки Іршавка. До болю жаль за цей праліс, який знищили минулої осені невігласи-лісівники в урочищах Широка вода, Іршавки, Білий камінь. Ця територія споконвічно належала і належить громаді с. Ільниця. Тому корінні ільничани зроблять усе для того, аби припинити варварські рубки, які тривають і по сьогодні. Сільська громада мала надію в цих місцях розвивати туризм і рекреацію. Мова йде про унікальні праліси у водоохоронних зонах річки Іршавка, передгір’ях Бужори — найвищої верши-ни Вигорлат-Гутинського вул---канічного хребта. Відповід-ними органами видано дозвіл на проведення суцільних ру-бок на території природно-заповідного об’єкта. Варто також зазначити, що попередній акт відповідної комісії на суцільну рубку не підписав директор Загатського держлісгоспу Ярослав Климович. Немає підпису і головного лісівника Мурги. Однак є підпис начальника обласного управління екології Андрія Погорєлова! Того самого, що афішує псевдоборотьбу за чистоту Боздоського парку... Ще 1 грудня 2006 року від-булося засідання науково-технічної ради, на якому навмисне й безпідставно було виведено з керівного органу доктора біологічних наук, професора Ужгородського На-ціонального університету В. І. Комендаря, заступника начальника обласного управління екологічної безпеки Ю. М. Павлея, депутата районної ради Д. І. Добру, сільського голову Ільниці Ф. Ф. Короля, керуючого справами Іршавської районної ради Є. А. Свириденка. Це робилося для того, аби безперешкодно погоджувати ті чи інші рубки в «Зачарованому краї», адже саме люди, виведені зі складу науково-технічної ради, мали свою чітку позицію і виступали проти варварського ставлення до природи. Все почалося з того часу, коли в середині 90-х років минулого століття тодішнє обласне керівництво відібрало від державного підприємства «Довжанський лісгосп» (площа 34 тисячі га) 14 тисяч га угідь під «кума» з резиденцією в с. Загаття. Все це робилося не для відтворення Великодільських лісів, а для знищення скельного дуба і пралісів у верхів’ях Бужори. Поставимо собі просте запитання: «Куди подівся 1241 метр кубічний реліктового буково-яворового лісу, зрубаного на території 3,8 га водоохоронної зони з порушенням усіх екологічних норм. Цей праліс терміново потрібен був на потреби держави для лікарень, шкіл, дитячих будинків? Чи, можливо, за великі хабарі він був вивезений за кордон за ціною близько 800 «зелених» за метр кубічний, а на митниці оформлявся як дрова для бідної Європи? Шановні ініціатори нищення пралісів Карпат, чи не потрапили ви до списку тих десяти кримінальних справ, які порушила СБУ Закарпатської об-ласті проти лісових махінаторів? Громада села Ільниця не сидітиме скла--вши руки, вона залишає за собою право звернутися до суду з позовом про відшкодування Загатським держ-лісгоспом заподіяних їй матеріальних та моральних збитків через безпідставне нищення споконвічних ільницьких лі-сів. Міністерству екології та природних ресурсів, обласній владі з цього приводу необхідно би провести власне розслідування і порушити питання про доцільність перебування на посадах керівників-лісівників, причетних до несанкціонованих рубок на згаданій заповідній території. Як довго ще триватиме епопея навколо створення НПП «Зачарований край»?! Остаточне рішення було ухвалене 28 січня 2008 року на розширеному засіданні обласних служб. Про цю нараду і ухвалене рішення інформували обласні газети й телебачення. Але результату поки що немає. Указ президента не підписаний, хоча спеціалісти стверджують, що погодження проекту згаданого документа про створення інших національно-природних парків тривало щонайбільше місяць. Що сталося знову, необхідно відповісти обласній владі. Іван Мудранинець, інженер, корінний мешканець села Ільниця, газета "РІО" відправити другу / Версія для друку
1wdedfghfgh: 13.04.08 (22:15) Что делать с мукачевской РЛС До конца апреля состоится межведомственное совещание по вопросу дальнейшего использования украинских радиолокационных станций, входивших в Систему предупреждения о ракетном нападении и расположенных под Севастополем и в районе Мукачево. Об этом сообщил журналистам генеральный директор Национального космического агентства Украины (НКАУ) Юрий АЛЕКСЕЕВ. По его словам, планируется провести совещание со всеми заинтересованными сторонами - Министерством обороны Украины, Академией наук Украины и при участии Кабинета министров. Отвечая на вопрос корреспондента УНИАН о возможных вариантах использования РЛС, Ю.АЛЕКСЕЕВ отметил, что “их можно использовать в качестве системы контроля космического пространства, что мы сегодня и делаем. Мы каждый день кладем правительству и Президенту сводку о том, что и в каких количествах пролетает над нами”. Что касается возможной заинтересованности в использовании украинских РЛС СПРН со стороны других государств, то, по словам Ю.АЛЕКСЕЕВА, эта информация пока является коммерческой тайной. Говоря об оборонных проектах, в которых участвует НКАУ, Ю.АЛЕКСЕЕВ сообщил, что “есть очень хороший научный потенциал в отношении разработки ракетных вооружений на КБ “Южное”. «Президентом принято решение относительно разработки украинской оперативно-тактической ракетной системы, поэтому сегодня стоит вопрос создания облика этой машины, бюджетирования ее разработки, мы хотим, чтобы она полностью создавалась в Украине. Сегодня этот вопрос находится в ведении Министерства обороны, затем произойдет распределение задач, и мы посчитали, что порядка 70 украинских предприятий будут задействованы в создании комплекса”, - подытожил глава НКАУ.
dsfyhsrtyfgjh: 17.04.08 (05:05) Бурштынская ТЭС обделила Румынию электроэнергией В январе-марте экспорт украинской электроэнергии в Венгрию увеличился на 9,4% - до 931,3 млн. кВт/ч., в Молдову - на 11,6% - до 682,7млн. кВт/ч., в Словакию - на 59,6% - до 75,2 млн. кВт/ч.. В то же время за указанный период Украина сократила экспорт электроэнергии в Румынию на 35,4% - до 44,7 млн. кВт/ч. Украина в январе-марте этого года сократила экспорт электроэнергии на 40,8% или на 1 млрд. 195,8 млн. кВт/ч. - до 1 млрд. 733,9 млн. кВт/ч., в сравнении с январем-мартом 2007 года. Как сообщает Министерство топлива и энергетики, в марте Украина сократила экспорт электроэнергии на 48,3% или на 537,4 млн. кВт/ч. - до 574,2 млн. кВт/ч., в сравнении с мартом 2007 года. В сообщении Минтопливэнерго подчеркивается, что сокращение экспорта электроэнергии вызвано прекращением экспортных поставок в Беларусь, Российскую Федерацию и Польшу. Справка. Украина экспортирует электроэнергию с Бурштынской ТЭС в Молдову, Словакию, Венгрию и Румынию. Экспорт электроэнергии осуществляется «Укринтерэнерго», которое покупает ее на Оптовом рынке электроэнергии по установленным Национальной комиссией регулирования электроэнергетики (НКРЭ) тарифам.
dsfyhsrtyfgjh: Закарпатский регионал Федор Харута готовится к большим перегрузкам в Чопе ФГИУ сообщил о завершении приватизации одной из крупнейших терминальных компаний Западной Украины — ОАО «Закарпатинтерпорт». Последний государственный блокирующий пакет акций этого предприятия выкупила местная компания «Вариант-Логистик», что позволило члену президиума Закарпатского облсовета Федору Харуте получить над ним полный контроль. ОАО «Закарпатинтерпорт» (г. Чоп, Закарпатская обл.) было создано в 1995 г. в соответствии с указом Леонида Кучмы для развития терминальной инфраструктуры на западных пограничных переходах страны. От имени государства его основателями выступили Закарпатская областная государственная администрация, получившая 27,4% его акций, Фонд государственного имущества (26,79%) и Ужгородская райгосадминистрация (1%). Оставшаяся доля была распределена между частными структурами, среди которых наибольшие пакеты получили ужгородская компания «Магистраль-Сервис» Федора Харуты и днепропетровская компания «Югинтертранс» Владимира Леонова (по 21,2% каждая). Дальнейшее развитие событий продемонстрировало, что г-н Харута, с момента основания «Закарпатинтерпорта» ставший главой его правления, взял курс на наращивание своего присутствия в акционерном капитале предприятия. Уже в 2001 г., после приобретения у «Югинтертранса» его доли в ОАО, под контролем Федора Григорьевича оказались 44,2% акций компании. Это событие совпало с походом г-на Харуты во власть — в июне 2001 г. его назначили заместителем председателя Закарпатской ОГА, после чего он стал председателем наблюдательного совета ОАО. В 2006 г. Федор Григорьевич стал депутатом облсовета от Партии регионов и возглавил комиссию по вопросам бюджета. А в марте 2007 г. областной совет поручил облгосадминистрации продать 27,4% акций «Закарпатинтерпорта», что и было сделано в июне того же года. Новым владельцем этого актива стал киевский «Укринвесттранс», подконтрольный Федору Харуте, что сделало его опосредованным собственником почти 70% акций ОАО. Однако и на этом ужгородский магнат не успокоился. В феврале 2008 г. ФГИУ выставил на аукцион 26,79% акций «Закарпатинтерпорта», а 25 марта объявил о победе в нем компании «Вариант-Логистик» г-на Харуты. Интрига в ходе торгов, по данным «ДС», так и не завязалась, несмотря на то что на акции претендовал также и Ужгородский фурнитурный завод. Как выяснилось, производители запоров не смогли противостоять напористости ООО «Вариант-Логистик», предложившему за госпакет 4,891 млн грн., что соответствовало его стартовой цене. Таким образом, под контролем Федора Харуты оказались почти 97% акций «Закарпатинтерпорта», что позволяет считать его полноправным собственником ОАО. Оценивая потенциал компании, можно прийти к выводу, что ее эксплуатация позволит быстро окупить затраты закарпатского «регионала». ОАО располагает двумя грузовыми терминалами для переработки экспортно-импортных грузов мощностью более 1 млн т в год, использование которых приносит ему около 10 млн грн. доходов ежегодно. А с учетом наличия еще одного грузового терминала у компании «Вариант-Логистик», совокупная мощность западноукраинского логистического центра Федора Харуты на сегодняшний день превышает 2 млн т в год, что делает его одним из самых влиятельных предпринимателей региона. Вадим Стародубцев
ertyhtr: 17.04.08 (15:38) За время премьерства Тимошенко украинцы стали беднее на 10 млрд Такое заявление сделал лидер Партии регионов Виктор Янукович в четверг, 17 апреля, в ходе открытия заседания оппозиционного правительства в Комитетах ВРУ. Лидер ПР заявил, что за 4 месяца, которые нынешнее правительство находится при власти украинцы из-за инфляции стали беднее на 10 млрд. грн. Он напомнил, что инфляция выросла до отметки 9,7% «тогда как по году прогноз составлял 9,6%». Причем это не предел, поскольку М»ВФ изменил прогнозы инфляции по году до 20%, а Мировой Банк - до 17,5%». В то же время он посетовал, что «парламент заблокирован, поскольку коалиция таким образом отвлекает общество от хаоса в стране, в первую очередь от социально-экономических вопросов, роста цен и инфляции». «Главная проблема, которая спровоцировала кризис в Коалиции — это кризис в экономике. Если бы не было экономических проблем, а социальные вопросы были решены и цены не росли бы, то не было бы повода для возникновения противоречий в коалиции», - заявил Янукович. В то же время Янукович заверил, что оппозиционное правительство «предложит меры, которые бы могли остановить инфляцию. «Мы знаем, что единственный выход — это поднятие уровня производства по главным наиболее чувствительным отраслям экономики», - заявил Янукович. В четверг, 17 апреля, во время открытия заседания Кабмина, Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заверила, что экономика стремительно растет. «Несмотря на все политические неурядицы, экономика растет, государство становится сильным, и шаг за шагом через несколько месяцев, я уверена, мы можем справиться с инфляцией», - сказала она.
mdjqqqw: БРЕНД КОРУПЦІОНЕРА: „НАС БАГАТО, НАС НЕ ПОДОЛАТИ” На традиційній вівторковій зустрічі з журналістами обласних засобів масової інформації у прес-центрі громадського об’єднання “Нове Закарпаття” побували голова Баранинської сільської ради Чучка Павло Павлович та голова Невицької сільської ради Чундак Олександр Федорович. Запрошений голова Ірлявської сільської ради СоловейкоОлег Юрійович прийти не зміг – його вкотре напередодні анонсованої зустрічі з пресою викликали до обласної прокуратури. Як розповів журналістам Павло Чучка, територія Баранинської сільради – 3,4 тис. гектарів. Третина, а це 1,2 тис. гектарів, у межах населеного пункту. Цей термін – “у межах” – важливий момент, коли піде розмова про порядок. Отже, в ці 1200 гектарів, що “в межах”, входять: вулиці чотирьох сіл і околиці, які знаходяться під стовідсотковою юрисдикцією сільради. Решта, дві третини, знаходиться в розпорядженні районної адміністрації і, звісно, цими землями вона і розпоряджається. Якщо сьогодні ми приймаємо рішення сесії про долю тієї чи іншої вулиці або території “в межах” відкрито, з залученням громадськості, то “за межами”, в даному випадку Ужгородського району, рішення приймає одноосібно голова райдержадміністрації пан Колібаба – одним розчерком пера, за вмотивуваннями, йому одному відомими. Першопричиною всіх проблем сільської громади є райдержадміністрація, що апріорі нівелює право общини на самоврядування. Право розпоряджатися єдиним майном громади, що має ціну – землею. При тому, що законодавчого розмежування між землями комунальними та державними немає, то це створило умови та широкі можливості для зловживань. Цей „бардак” триває і вигідний тому, хто має більше прав у цьому питанні. Складається враження, що наразі голова Ужгородської РДА пан Колібаба назбирав собі стільки землі, ніби він прийшов на Закарпаття разом з Федором Корятовичем. Як кажуть, випадок робить злодія. До цього нещастя додаються ще інші. Друге – це ужгородське міське сміттєзвалище, під яке виділено 9 гектарів. Сьогодні це екстенсивне сміттєзвалище, тобто має здатність розширятися, і вже без відповідних погоджень за останній час розлізлося на 13 гектарів. Оскільки питання подальшої долі сміттєзвалища та оплати за використання земель зависло в повітрі, як зазначив Павло Чучка, вони звернулися до суду, який триває вже півтора року. Сьогодні схема відстоювання інтересів Баранинської сільради така: районна адміністрація доручила прокуратурі в інтересах сільради відстоювати законні інтереси громади через судові інстанції. Одним словом – у трьох батьків одна дитина. І сьогодні питання долі смітника найбільше “пече” тих, кого воно реально пече: наші села потерпають від пожеж на смітнику, від пацюків. А також проблемою є бомжі, які проживають тут же. І щоб нарешті припинити вимушений “сміттєвий” туризм по Європі Володимира Химинця, який вже знає про сміття все, щоб і місто, і село спільно почали роботи, потрібно не так багато, однак, оскільки є третя віртуальна структура – районна адміністрація, яка, здається, живе лише з 9 до 17 години, то проблема сміттєзвалища продовжує “пекти” з одного боку Баранинці, а з іншого – місто Ужгород. Наразі є маса пропозицій від науковців, організацій щодо вирішення цього питання, потрібно лише виділення додаткової землі для облаштування конвеєру. Але це питання відноситься до найменш зацікавленої у вирішенні даної проблеми райдержадміністрації. Були листи до різноманітних інстанцій, лист адресований голові Закарпатської ОДА Олегу Гаваші, однак віз і нині там. Бо у них одне завдання – допекти Сергію Ратушняку, не розуміючи, що їхні ігрища в першу чергу б’ють по мешканцях як Ужгорода, так і баранинської громади. Третій монстр – це цвинтар “Барвінок”, який розростається занадто швидко та може спровокувати екологічну катастрофу, тому що ці землі лежать над товстим шаром липчанки – клеїстої землі, тому заражений шар ґрунту не має можливості очищуватись природнім способом. Ця поверхнева вода може проникати з кладовища до садиб мешканців у Підгорбі, до крайніх хат у Дравцях. Не дивлячись на те, що великий відсоток обмежень запасів землі Баранинської сільради носить техногенний характер – 15% обмежено комунікаціями: зв’язок, продуктопроводи, високовольтні лінії і т.д., наші землі все одно привабливі для інвестицій. До прикладу, біля села Барвінок розташована „підошва” гір, де на глибині від 600 метрів проходять термальні та мінеральні джерела. Також з’явилася баранинська мінеральна вода, яка проходить на глибині 180 метрів. Так виникло приватне підприємство “Ласло”, яке випускає воду “Настуня”. Ці території пан Колібаба ще не встиг роздерибанити. Сьогодні є багато бажаючих вкладати інвестиції в землі Баранинської сільради, оскільки поруч проходять траси міждержавного значення. Висловив Павло Чучка і оптимістичний прогноз, сподіваючись, що за свою каденцію сільського голови йому таки вдасться вирішити питання каналізації та сміттєзвалища. На сьогоднішній день відбулася спроба зробити паспорти з екофондів. Реалізацію цього проекту бере на себе Європейський Союз. Це їх стовідсоткова інвестиція. На думку пана Чучки, якщо йому вдасться за свою каденцію вирішити питання каналізації і сміттєзвалища, то можна вважати, що свій громадянський обов’язок він виконав. Відповів Павло Чучка і на запитання журналістів, як йому вдається так вперто сидіти на кріслі сільського голови, не дивлячись на жорсткий тиск з боку опонентів, райдержадміністрації, прокуратури? З притаманним йому гумором пан голова пояснив, що для усунення сільського голови законодавством чітко регламентовані підстави, одною з яких може бути рішення суду про порушення закону сільським головою. Кримінальну справу, що-правда, відкрила прокуратура, однак з часом зникла разом із слідчим. Час від часу місцевий олігарх Ледида, що на „Золотій горі”, збирає 14 чоловік сільських депутатів, серед яких і працівники силових структур, там приймають рішення про те, кого „розігнати”, а кого „поставити”. Продукують подібні рішення, які оскаржуються в судах і на які вони навіть не мають бажання з’явитися. Подеколи рішення групи депутатів під головуванням Олександра Ледиди доходять до абсурду. Недавно вони прийняли рішення делегувати повноваження сільського голови голові Ужгородської РДА пану Колібабі?! Таке собі „пряме правління” місцевого царька. Подібні процеси відбуваються і в кабінеті самого пана Колібаби. Причина одна – заграбастати побільше землі, що зараз має ціну. Ця компанія бере землю безкоштовно, а продає за добрі гроші. На кожного члена своєї компанії надрукували велику кількість рішень про виділення земельних ділянок і тепер їм конче потрібна печатка сільради, щоб поставити її на чарівні зелені папірці земельних актів та виміняти їх на зелені папірці з померлими американськими президентами. Розповів сільський голова багато інших кумедно-трагічних випадків з сучасних митарств баранинської сільської громади. Як пояснив Павло Павлович: „Трагедія моя в тому, що я там живу. І там збираюся померти. Мені нема куди діватися. Я не можу здатися. Як кажуть, Боже, допоможи мені вийти з цієї біди, бо я ще не таку знайду”. Таким він є, з тонким почуттям гумору та загостреним відчуттям відповідальності перед громадою, що обрала його за голову. Як з’ясувалося, така ж проблема і в сільського голови Невицької сільради Олександра Чундака. Ця проблема має назву – земля, що в „межах” та за „межами”. Ті ж звернення до суду, виклики до прокуратури, „зшивання” кримінальних справ за непоступливість. Проблеми схожі, як „сіамські близнюки”. Як розповів журналістам Олександр Федорович, сільська рада в основному може заробляти кошти тільки на землі. Не дивлячись на близькість до обласного центру, лише в минулому році Невицьке газифіковано. В районі говорять: ”Сільрада на розвиток повинна заробляти собі кошти”. Та як їх заробляти, якщо районна державна ад-міністрація „стопорить” інвесторів, не даючи дозволи. Нарешті після судового рішення, прийнятого судом у Львові, сільська громада розширила земельні межі села. Є надія, що зможемо трохи вільніше діяти. Виникають кумедні ситуації, коли будинок виявився за межами населеного пункту. Власника хати, що роками користувався присадибною ділянкою, змушують робити акт на землю. Та оскільки він „за межами”, то має йти до самого пана Колібаби. Що там коїться, можна здогадуватися. В приватній бесіді люди називають суми. Але офіційно заявляти бояться. Цікавим є випадок, коли до Олександра Чундака звернувся підприємець, котрий пообіцяв сільській громаді взяти на себе витрати по харчуванню дитячого садка. Взамін просив сприяння – хотів з болота на околиці зробити озерце для вирощування риби. Після його візиту до Ужгородської РДА йому пообіцяли вирішити питання пізніше. Після другого візиту йому розказали, яка процедура, і стільки попросили, що підприємець втратив бажання пройти цю „процедуру”. Проте сільського голову викликали в прокуратуру для пояснень на предмет корупційного діяння, що виражалося в обіцянці підприємця забезпечити харчуванням у садку дітей сільської громади. Далі більше: прокуратура намагалася порушити проти сільського голови кримінальну справу за провокацію хабара. Деколи в прокуратуру викликають за те, що сільська рада не дала погодження на виділення землі. Тобто прокуратура стає кишеньковим додатком до голови райдержадміністрації у вирішенні питань з дерибану землі. Олександра дивує той факт, що він разом з народом йшов на Помаранчевий майдан. А зараз люди, яких Майдан привів до влади, зайняті лише одним: як більше накрасти землі та дорожче її продати. От так і виходить: „Разом вас багато – нам вас не подолати”. Стосовно сільського голови Ірлявської сільської ради Олега Соловейка, то він так і не прийшов на зустріч. Видно, довго в прокуратурі „шиють” справи на неподатливих сільських голів. Микола КОШУТА
mdjqqqw: В Мукачево построят самую мощную на Западной Украине электростанцию В Закарпатской области, возле города Мукачево, построят мощнейшую в Западной Украине электростанцию (стоимость проекта — около $800 млн.). В Венгрии распалась правящая леволиберальная парламентская коалиция. Политические баталии в соседней стране могут иметь масштабные последствия для экспорта украинской электроэнергии. Эксперты прогнозируют смену фаворитов в поставках украинского тока за рубеж. Они сходятся во мнении, что место компании System Consulting (контролирует самый богатый депутат венгерского парламента, друг посла России в Украине Виктора Черномырдина Ласло Капои) займет Korlea Invest (владелец — чешский бизнесмен Василий Бечварж, близкий главе нашего Минтопэнерго Юрию Продану). Цена вопроса — более $300 млн. 76-летний Ласло Капои, председатель Социал-демократической партии Венгрии, рискует утратить свои позиции в поставках украинского тока, потому что стал одним из главных героев шпионского скандала. Его подозревают в финансировании слежки за представителями оппозиции. С нашей страной политика-миллиардера связывает не только электроэнергия, но и контакты с известными политиками, в частности, с Виктором Медведчуком и Александром Морозом. Недавно в венгерской прессе был опубликован контракт, подписанный между детективным агентством и господином Капои в декабре 2002 г., по которому сыщики должны были собирать компромат на некоторых представителей оппозиции с использованием средств секретных служб. На основе такой информации якобы планировалось осудить неугодных власти лиц. Ласло Капои отрицает все обвинения в свой адрес, объясняя их происками политических противников, обеспокоенных усилением влияния возглавляемой им партии. Шпионский скандал не оставил без внимания премьер Венгрии Ференц Дюрчань: он поручил провести расследование на основании информации, опубликованной в прессе. Министр по делам спецслужб Дьердь Силваши заявил, что сбор информации о политиках с использованием средств секретных служб в Венгрии можно осуществлять только с разрешения парламента. Некоторые венгерские партии выступили за создание специальной парламентской комиссии по делу о слежке за оппозицией. А оппозиционные политики сложившуюся ситуацию используют для того, чтобы убрать с политической арены своих оппонентов. Для Ласло Капои эта история может закончиться не только уходом из большой политики, но и потерей позиций в бизнесе. Он рискует остаться без главного конкурентного преимущества — поддержки со стороны Венгерской государственной компании электроэнергетики (MVM, Magyar Villamos M?vek). В 2007 г. госпредприятие внешнеэкономической деятельности «Укринтерэнерго» столкнулось с мощным противодействием со стороны MVM, когда попыталось убрать System Consulting из экспорта украинской электроэнергии. Заключив договор с новым экспортером, «Укринтерэнерго» планировало увеличить цену украинского тока, который System Consulting покупала по ценам ниже европейских. Очевидно, если господин Капои утратит политический вес в стране, его отношения с MVM ухудшатся. Аналитик инвесткомпании «Профит гарант» Олег Дубов прогнозирует, что подобное развитие событий приведет к появлению нового фаворита в сфере поставок нашей электроэнергии в Венгрию. По его словам, шпионский скандал на руку компании Korlea Invest. «Нынешний глава Минтопэнерго Юрий Продан в хороших отношениях с ее хозяином Василием Бечваржем. В марте Кабмин переподчинил «Укринтерэнерго», хоздеятельностью которой ведала НАК «Энергетическая компания Украины», непосредственно топливному ведомству. Влияние господина Продана на экспорт украинской электроэнергии усиливается»,— сказал «і» Олег Дубов. О теплых отношениях Василия Бечваржа с Юрием Проданом свидетельствует и то, что в 2005 г., когда господин Продан был первым замглавы Минтопэнерго, «Укринтерэнерго» подписало выгодный экспортный контракт с венгерской Energy Capital (дочерняя структура зарегистрированной в Швейцарии Korlea). В апреле этого года господин Бечварж объявил о планах построить в Мукачево мощнейшую в Западной Украине электростанцию (стоимость проекта — около $800 млн.). Предполагается, что ее будущим владельцем будет зарегистрированное в Ужгороде ООО «Корлеа Энерго» с уставным фондом 50,5 тыс. грн. Учредители этого ООО — словацкая «Корлеа Инвест» (70%) и корпорация «Лидер Трейдинг энд Инвестмент Компани», зарегистрированная в американском штате Делавер (30%). Эксперты считают, что к этой оффшорной компании имеет отношение господин Продан. Документальное подтверждение этого факта «і» обнаружить не удалось. Основные экспортеры электроэнергии в Венгрию: Energy Capital, Korlea Invest (обе контролирует Василий Бечварж), System Consulting (Ласло Капои), Emfesz Kft (Дмитрий Фирташ). Автор: Светлана ДОЛИНЧУК
mdjqqqw: В Закарпатье недвижимость продают спекулянты В некоторых районах Карпат, расположенных вблизи санаториев и курортов, цена на участки и дома за год выросла в 4 раза. В районе курорта Свалява, расположенном в горной зоне Карпат, где есть несколько крупных подъемников и горнолыжных трасс, а также находится около ста минеральных источников, участок с хорошим домом в несколько этажей и качественным ремонтом можно купить и за 200 тысяч долларов. При этом в Свалявском районе, в 15-20 километрах от самого города, дом с землей будет стоить уже значительно дешевле — 70 тысяч долларов. «Такие цены сформировались там несколько лет назад, — рассказывают брокеры, — за счет раскрученных курортных зон и санаториев, сейчас цены растут, но медленно». В Закарпатской области достаточно широкий и недорогой выбор жилья удалось найти в Иршавском районе. «Небольшой город Иршава расположился в самом сердце Закарпатской области», — гласят объявления на туристических сайтах. До Буковеля и Драгобрата расстояние 150 километров, а в радиусе 35-80 километров находятся термальные источники, заповедник «Зачарований край», есть и небольшие трассы, несколько действующих подъемников. Район подходит скорее не для горнолыжного курорта, а для отдыха и оздоровления. Пока цены на недвижимость здесь относительно невысокие, но по словам риелторов, район очень перспективный. За последний год цены на землю выросли очень существенно и в несколько раз превысили темпы роста в более «раскрученных» курортных районах. Сейчас участок от 25 до 50 соток с домом можно купить за 18-25 тысяч. При этом дом одноэтажный, в нем может быть отопление, газ, вода, свет. «С мая по ноябрь цена на земельные участки в Иршавском районе выросла в 4 раза, — утверждает Андрей Харченко, директор риелторской компании Zakarpat. — Еще в начале года дом на участке около 50 соток можно было приобрести за 4 тысячи долларов». Межгорье — также достаточно дорогой вариант для приобретения земли и домика. Это популярный центр туризма, расположенный в долине реки Рика, рядом находится Синевирское озеро и водопад Шепот. Со всех сторон город окружают горы. Есть и горнолыжные трассы, и санатории. Самый экономный вариант нам удалось найти на окраине села, вдалеке от центральной дороги. За 25 тысяч долларов нам предложили участок в 25 соток, при этом риелтор честно призналась: «Дом не подойдет даже для летней дачи, только под снос». «За 40 тысяч долларов есть примерно такой же вариант, ну, может, получше состояние дома, проведен газ», — говорит продавец. Участок в 20 соток с домом на 4 комнаты, площадью около 140 квадратных метров нам предложили уже за 70 тысяч долларов. «А новый хороший двух-, трехэтажный дом стоит около 150-200 тысяч и больше, но таких предложений мало, их, как правило, не выставляют на продажу, а строят для себя», — рассказал Андрей Харченко. Рахов — туристический центр и город, в который зимой съезжаются любители зимних видов спорта, таких как горные лыжи или сноуборд. Раховский район — самая высокогорная часть Украины. Потому и цены на землю там «кусаются», сотка стоит около 6-10 тысяч долларов, правда, в эту цену входит и дом на участке. Предложение достаточно широкое, от 120 до 450 квадратных метров. Рядом с дорогой, на красной линии, цены выше, на окраине села дешевле, так как дорога проходит именно через его центр. В Рахове за этот год также в несколько раз возросли цены, особенно в районах, привязанных к горнолыжным курортам. При этом риелторы признают, что еще каких-то пару лет назад дом и участок можно было приобрести за копейки, причем у хозяев, селян. Сейчас 60% продавцов — это спекулянты, вторые-третьи владельцы, которые видят перспективы районов и накручивают цены. Остальные 40% — все-таки первые владельцы участков, однако они ориенти-руются на цены перекупщиков. Среди всего разнообразия предложений на рынке карпатской недвижимости наибольшим спросом пользуется горнолыжный курорт Буковель, расположенный в Ивано-Франковской области. В частности, «ДЕЛО» поинтересовалось ценами в поселках Паляница и Яблуница. Первый находится в получасе ходьбы от курорта — до горнолыжного подъемника около 2 километров. В поселке удалось найти небольшие домики из сруба в 1,5 этажа (последний — мансардного типа), до 120 квадратных метров. При этом участок очень маленький — 1,5-2 сотки. Такие однотипные застройки продаются по 25-30 тысяч долларов. Коттедж в Карпатах за 200 тысяч долларов «Застройки такого же плана есть и на территории самого курорта — рассказала Юлия Архиерейская, риелтор агентства недвижимости «Валерия» (Ивано-Франковск). — В Буковеле сразу после въезда есть несколько рядов домиков, где квадратный метр уже стоит до 800 долларов. Это небольшие коттеджи из дерева до 150 квадратных метров, утепленные внутри. Такой дом можно купить за 180-200 тысяч долларов». Располагая еще большей суммой, скажем, 300 тысяч долларов, можно купить особняк на 30 сотках земли в Палянице. Как рассказала продавец, дом добротный, с дизайнерским ремонтом, утеплением, окнами из качественного дорого дерева. Кстати, большинство домов, которые нам предлагали, были именно из «кругляка», как выражались риелторы, то есть из бревен. В поселке Яблуница, который имеет соединение с автотрассой на Ивано-Франковск и Ужгород, налажено автобусное соединение с Яремчей, есть несколько склонов для катания и бугельные подъемники. Как рассказали риелторы, эти два села по цене и уровню предложения можно поставить практически в один ряд. Один из продавцов предложила нам таунхаус в четырехквартирном доме стоимостью в 150 тысяч долларов. В каждой квартире есть гараж, сауна, 1,5 этажа, участок земли 4 сотки, площадь квартиры — 120 квадратных метров. Чтобы добраться от Яблуницы до курорта Буковель на автотранспорте, понадобится минут 30-40. «Очень сложная дорога — серпантин, потому машины ездят медленно», — объясняет продавец. Дарья Черкашина , Инвестиционный фонд
tynk.ght: ГОЛОВИ ДЕРЖАВНИХ АДМІНІСТРАЦІЙ ЧИ „ЗЛОДІЇ В ЗАКОНІ”? Здається, Президент України вирішив поцікавитися питанням корупції в Україні, то й видав доручення, в якому поставив питання руба „Про стан протидії корупції в Україні”. Закарпатська обласна державна адміністрація листом від 13 травня цього року за № 2432/ 06-02 зобов’язала голів райдержадміністрацій терміново до дванадцятої години 16 травня інформувати ОДА про стан тієї боротьби. Тут поїхало та завертілося. Першим кинувся „підчищати хвости” голова Ужгородської районної адміністрації Анатолій Колібаба. В нього ж біля 300 земельних ділянок, на які власноруч видав Акти про право власності на землю, не погоджені з Великолазівської сільрадою. Захеканий заскочив на сесію сільради та став вимагати від депутатів внормувати їх. Не склалося, завадив депутат Закарпатської обласної ради Євген Ластівка, що нагадав присутнім про майбутній приїзд до Закарпаття народних депутатів із слідчої комісії Верховної Ради України, як обіцяв Микола Томенко, що недавно відвідав наш край. Пригадали народні обранці Анатолію Колібабі його діяння і в інших сільських радах Ужгородського району, де він без погодження з представниками сільських громад власноруч дерибанив землі, щедро роздаючи їх наліво та направо. І не якісь там мізерні сотики ужгородської земельки для житлового будівництва власне селянам, а з розмахом – десятками гектарів кумам, сватам та іншій наближеній до барвистих челяді. Правда, деякі навіть не підозрювали, що вони стали підставними землевласниками. Подейкують, що якийсь пан Ільницький довідався про свої земельні володіння лише в Закарпатському УБОЗі. Нагадали люди Колібабі і про його широковідому земельну оборудку в Дубках, де власне йому дісталося 6 га. Взагалі-то районний начальничок, щоб не виглядати одиноким злодієм, відвалив народної земельки й обласним „нашим” депутатам чубіркам із трикурами і просто фединцям. Про земельних „злодіїв у законі” газета ще більш детально розповість у наступних номерах газети. А наразі для ОДА у відповідь на їх вищезгаданий лист для кримінальної справи, гадаємо, вистачить. http://tribuna.org.ua/index.php?option=content&task=view&id=3747
tynk.ght: ЗА МЕЖЕЮ ЗАКОНУ Допоки українські політики зайняті з’ясуванням питання, у кого більше повноважень і хто головніший у державі та триває процес переділу народної власності, народ, що є, за Конституцією, власником цих багатств та носієм влади, змушений виживати, залишившись один на один з галопуючою інфляцією, яка стрімко знецінює і так мізерні українські зарплатні. Та найбільш трагічним є той факт, що злочинність, не дивлячись на переможні реляції правоохоронної системи держави, зростає не лише за рахунок власне злочинної діяльності, але й безкарності самих злочинців, що користуються послугами міліції та прокуратури. Про те, що такі послуги щедро оплачуються злочинцями, свідчать не лише дорогі автівки, але й розкішні маєтки тих, хто мав би з тими злочинцями вести запеклу боротьбу. Зрозуміло, що офіційні заробітки „борців” зі злочинністю неприпустимо низькі. Однак це не може бути виправданням для тих, на кого держава поклала обов’язки боротьби зі злочинами. На традиційній вівторковій прес-конференції з журналістами краю у прес-центрі „Нове Закарпаття” побували представники правозахисного громадського об’єднання „Астрея”. Приміщення прес-центру виявилося замалим для того, щоб вмістити всіх ужгородців, постраждалих у наслідок непрофесійної та подеколи відверто злочинної діяльності правоохоронних органів та прокуратури. Як повідомила журналістам голова правозахисного громадського об’єднання „Астрея” Наталія Устименко, на сьогоднішній день в Ужгороді відбувається повне ігнорування Законів України з боку правоохоронних органів та прокуратури. Своїми корупційними діями ці державні структури дискредитували себе до останньої межі і ці процеси набули загрозливих масштабів. На жаль, подібне відбувається не тільки в рамках Ужгорода та області, але і в цілому в державі. Та найбільше від цього страждають пересічні громадяни, особливо це стосується жителів невеличких міст та сіл, де, зазвичай, простій людині майже неможливо відстояти не лише свої елементарні права та свободи, але й саме право на життя. Тому для того, щоб протистояти цьому жахливому за цинічністю процесу криміналізації правоохоронної системи, а також щоб надати моральну та правову підтримку людям, котрі опинилися один на один з бідою та потрапили в корупційні тенета правоохоронців, і створюються громадські правозахисні об’єднання, одним з яких і стала „Астрея”. Наразі правозахисне об’єднання нараховує біля сто членів, які є активними учасниками організації та самі пройшли через всі кола правоохоронного пекла і особисто постраждали від діяльності правоохоронних органів та прокуратури. Для прикладу Наталія Олексіївна привела лише декілька найбільш жахливих фактів правового свавілля в Ужгородській міській міліції та прокуратурі, що, без сумніву, стануть приводом для подальших публікацій у засобах масової інформації. Не менш трагічною була і розповідь Івана Варги, який дякував журналістам за надану можливість висловитися, а також повідав, як на своєму прикладі йому довелося познайомитися з роботою ужгородських правоохоронців. Його затримали та побили міліціонери на власній ділянці, примушуючи продати земельну ділянку та нерухомість лише на підставі того, що на цю власність „поклав око” сильніший. Сьогодні, на думку Івана Варги: „Такі злочини вже стали закономірними і відбуваються саме під „дахом” міліції та прокуратури. Для фізичної розправи з громадянами застосовують спец підрозділ „Беркут”, що у свідомості громадян вже асоціюється з безкарним побиттям людей, захопленням державних установ, Генеральної прокуратури, Ужгородського міськвиконкому. Саме події з силовим захопленням „Беркутом” Ужгородської міської ради стали останньою краплею, що змусила правозахисників звернутися до засобів масової інформації. Адже якщо міліція дозволяє собі таке витворяти з владою, обраною народом, то що говорити про пересічних громадян. Межу закону перейдено, що далі...? Адже, спостерігаючи за подіями, які розгорталися в стінах мерії, громадяни добре усвідомлювали масштаби правового хаосу. Якщо з міським головою, який обраний десятками тисяч ужгородців, можуть розправлятися з подібним цинізмом, то як же нам – простим громадянам – на самоті відстоювати свої права? Сьогодні кожен громадянин міста чи області може подібним чином безпідставно бути затриманий, побитий та звинувачений у будь-якому злочині – такі я роблю висновки з теперішнього стану справ з елементарними правами громадян. Через ЗМІ ми також хочемо звернутися до наших депутатів із закликом об’єднатися з метою захисту наших конституційних прав. Також ми звертаємося до всіх правозахисних всеукраїнських організацій з пропозиціями до співпраці. З багатьма вже сьогодні наведено контакти”. Та найбільше журналістів вразила розповідь потерпілої вчительки Віри Громадської про „бізнес на трупах” та як „відкупляються” від правоохоронців злочинці. Трагічна історія про те, як таксист збив автівкою її сестру та запхнув покалічене та стікаюче кров’ю тіло в машину, майже годину возячи її по місту, щоб сконала. Лише після того як закінчився бензин, умираючій від страшних ран вдалося потайки виповзти з машини. Її життя закінчилося трагічно, потерпіла померла в „швидкій допомозі” від втрати крові. Зі сльозами на очах вчителька продовжила розповідь про те, як справу розслідував слідчий Ужгородського міського відділу міліції Перебийніс. Як фальсифікуються матеріали кримінальної справи. Про десятки звернень до прокуратури та повне їх ігнорування. Про погрози з боку правоохоронців та прокуратури. Те, що почули журналісти, таки знаходиться за межею закону. Доки вистачить терпіння українцям, бо на владу жодної надії немає? Така вже в українців трагічна доля. http://tribuna.org.ua/index.php?option=content&task=view&id=3744
1q2w3e4r5ty67: Формалізмом корупцію не здолаєш... 21 травня під головуванням голови ОДА Олега Гаваші відбулося засідання координаційної ради з питань діяльності правоохоронних та контролюючих органів області. Розглядали питання дотримання законодавства України щодо запобігання проявам корупції серед державних службовців і посадових осіб органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. На засіданні, крім керівників правоохоронних та контролюючих органів області, були присутні заступник голови облради Михайло Мартин, голови райдержадміністрацій та міськвиконкомів, райрад, керівники структурних підрозділів облдержадміністрації, установ та організацій краю. Відкриваючи засідання, голова облдержадміністрації наголосив, що таке соціально небезпечне явище як корупція само по собі не зникає. Тому Президент України поставив завдання розробити систему ефективних заходів протидії. Прийнято низку важливих документів і в Києві, і на місцях. На рівні області, зокрема, було видано спільне розпорядження голови облдержадміністрації та голови облради, яким затверджено План заходів до 2009 року щодо усунення причин та умов, які сприяють злочинним проявам та корупції в області. Однак голова облдержадміністрації Олег Гаваші вважає роботу в цьому напрямку недостатньою. Це стосується і правоохоронців, і представників органів влади та місцевого самоврядування. Так, за 4 місяці цього року складено 54 протоколи, 29 справ направлено до суду, у 24 випадках на винних накладено штрафи, сума яких становить 8 тисяч 337 гривень. „Ось і порахуйте. Якщо ми думаємо, що можна подолати корупцію штрафами у 300 гривень, то ми великі оптимісти, —зауважив голова. — Якщо говорити про зафіксовані порушення, в основному це дріб’язкові справи. Тому мусимо, з одного боку, говорити про відповідальність за порушення, з іншого, про завдання, що стоять перед суспільством, щоб повністю подолати це ганебне явище”. Є серйозні претензії до органів місцевого самоврядування, зокрема працівників сільрад тощо. Оскільки, як свідчить статистика, саме посадовці цих органів найчастіше притягуються до відповідальності за вчинення корупційних діянь. Так, з початку року до адміністративної відповідальності притягнено 33 посадових осіб органів місцевого самоврядування. З обговорюваного питання прийнято відповідні рішення. Управління інформації та зв’язків ОДА
szdfgjh: 28.05.08 (20:24) Таможня берет добро СТОП! Таможня берет добро О нашей отечественной таможне, а если быть точным, о ее подразделениях в Западной Украине, знаю не понаслышке. За годы работы в СМИ много писал о них, не шапочно знаком со многими таможенниками. Был за мной даже грех: в середине 90-х годов прошлого века предпринял попытку устроиться на службу в таможню. Как полагается, прошел собеседование, заполнил необходимые анкеты и был зачислен в кадровый резерв. Осталось ждать назначения. Ждал месяц, второй, полгода, год...Тщетно — таможня к моей скромной персоне внимания не проявляла. И только позже знакомый таможенник по секрету сказал: дескать, чудак-человек, надо было дать мзду и все бы устроилось. Мзда тогда составляла восемь тысяч условных единиц. А сегодня... Сведущие люди утверждают, что ставки поднимаются неуклонно. И поднимутся еще выше, если таможне устроят очередную «реорганизацию». Кстати, многие таможенники больше всего на свете страшатся этой самой «реорганизации». Ибо ее последствия всегда одинаковы, поскольку контрабандных потоков меньше не становится, меняются только те, кто получают от этого наибольшие барыши. Понятно, почему многие бывшие агрономы, ветеринары, инженеры и даже пожарные, заочно получив юридическое образование, стремятся попасть на таможню. Злые языки утверждают, что мзда, которую имеет простой таможенник на пункте пропуска, вроде бы и невелика — 100—200 долларов. Но это с одной «фуры», скажем, с контрабандными телевизорами стоимостью в миллион гривен. Реально ее таможенный «досмотр», по слухам, стоит три тысячи долларов. Куда деваются остальные деньги? Говорят, распределяются на потребности руководства, но, главным образом, попадают в карман тех, кто сегодня «крышует» таможню — большого калибра чиновников, политиков, силовиков. Непосвященный в секреты нынешней отечественной таможни может наивно полюбопытствовать, мол, а как же акции типа «Контрабанде — стоп!»? Неужто и широко разрекламированное в СМИ создание так называемых мобильных антиконтрабандных групп из числа сотрудников СБУ, милиции и прокуратуры, так сказать, всего-навсего фикция? Знающие люди утверждают: в сети таких групп попадает лишь мелкая, неорганизованная контрабандная рыбешка. А что касается масштабной контрабанды, то ни для кого не является большим секретом, что с ее загребущих рук давно и сытно кормятся, помимо таможенников, СБУ, милиция, налоговая. К слову, состав мобильных групп со времени их образования, то бишь за два года, почти не изменился, так что их сотрудников на таможне и возле нее хорошо знают в лицо, и когда они «внезапно» там появляются, то встречают как дорогих и желанных гостей: заказывают баньку, накрывают стол... Помимо того, что контрабанда продуктов питания (особенно мяса), электронной и прочей бытовой техники приносит бешеные деньги, сами контрабандные схемы изящностью не отличаются. Нет ничего проще, клевещут злые языки, чем обзавестись «карманным таможенником»! Пройдя через его «досмотр», «фура» отправляется на склад в 10—15 км от границы. Там контрабандный товар перегружается в другую машину, на него выписываются новые сопроводительные документы через какую-нибудь фирму, и «легализованная» таким образом контрабанда спокойно продолжает путь по городам и весям. Если по дороге такую «фуру» все же остановят, то доказать что-либо невозможно — она за границей попросту не была. Существуют и более хитромудрые контрабандные схемы. Скажем, практикуются всевозможные махинации с сопроводительными документами. Вариантов здесь превеликое множество. Заехала, например, на таможню фура с немецким товаром, стоимость которого сто тысяч евро. Таможенные брокеры, имея в своем распоряжении бланки самых различных документов, сопроводительную документацию переделывают таким образом, что товар оказывается... китайским, стоимостью 50 тысяч долларов. Другими словами, растаможивание обходится значительно дешевле. Очень часто его сумма уменьшается в разы, когда на груз выписывается двойной пакет документов. Благодаря этому «растаможивается» лишь часть товара, а остальной затем перегружается на тех же приграничных складах и спокойно себе путешествует до нужного места назначения. Словом, все действительно очень просто. И все об этом хорошо знают, продолжая азартно бороться с контрабандой и коррупцией преимущественно с экранов телевизоров и газетных страниц. Морализаторствовать на тему, как это вредно, преступно и стыдно, как это развращает и разъедает общество, однако, не станем. Скажем лишь, что, как это ни парадоксально, такое положение многих устраивает и вопроса, кто сегодня «крышует» таможню, не возникает. А чего стесняться?! Во Львове, например, есть ночной клуб, где вместе с контрабандистами регулярно развлекаются сотрудники СБУ, милиции, прокуратуры, налоговой. И чего, в самом деле, этой братии бояться? Все схвачено. За державу в их общем кругу никому не обидно. Юрий Криль, Львов, СН відправити другу / Версія для друку
jkbdfxdfgsetvgb: Закарпатский спецкор "Интера" зафиксировал на видео факты передачи денег налоговому милиционеру 5 июня 2008 года в кабинете головы ГНА в Закарпатской области Татьяны Шаповаловой спецкореспондентом телеканалу „Интер” в Закарпатской области продемонстрирована видеозапись, сделанная 19 мая 2008 года на посту ГАИ „Нижние Ворота” в Воловецком районе Закарпатской области. На пленке зафиксированы два факта передачи водителями микроавтобусов при возвращении из Венгрии в Украину денег работнику налоговой милиции К. В этот же день Главой Государственной налоговой администрации в Закарпатской области работника Управления налоговой милиции, действия которого зафиксированы на видеозаписи, за поступок, который дискредитирует звание работника налоговой милиции, уволено. Руководством Государственной налоговой администрации Украины с целью анализа организации работы, определения причин и условий, которые способствовали факту взяточничества со стороны работника налоговой милиции, в ГНА в Закарпатской области отправлены работники центрального аппарата для проведения соответствующего расследования. С целью предотвращения фактов коррупции и взяточничества среди работников налоговой службы, 6 июня 2008 года весь личный состав Государственной налоговой администраций в Закарпатской области ознакомлен с видеозаписью, предоставленной телеканалом „Интер”. Кроме того, налоговикам напомнили требования Закона Украины „О борьбе с коррупцией” и квалификацию преступлений в сфере служебной деятельности Уголовного кодекса Украины. Государственная налоговая администрация Украины в который раз обращается к гражданам с просьбой информировать о неправомерніх действиях работников налоговой службы на телефоны доверия, которые в круглосуточном режиме работают в каждом регионе Украины. Конфиденциальность – гарантируется. Управление по борьбе с коррупцией в органах ГПС ГНА Украины http://www.ua-reporter.com/novosti/31331/
hyjgkjyufkoy: Жители Ужгородского района жалуются на надругательство и беспредел «Просим вас разобраться по факту злоупотреблений священника с.Шишловцы Товта Енева и председателя Тарновецкого сельского совета Котляр Марии Золтановны по факту ряда злоупотреблений, которые нарушают основы государственности Украины и основы христианской морали”. Подписали заявление фермер И.И.Федак и общественная активистка О.Ильиных. В чем суть дела? Греко-католический священник Енев Товт живет в селе Паладь-Комаровцы. Он решил, несмотря на протесты граждан, построить себе дом в Шишловцах. На том месте, где было захоронение советских воинов, погибших в боях за названные села. Люди плакали, когда видели, что делает этот странный человек. Неужто можно, находясь в сане священника, так глумиться над теми, кто проливал свою кровь, освобождая нашу землю от фашистов? К величайшему сожалению, способствовала этому беспрецедентному факту председатель Тарновецкого сельского совета и руководительница греко-католической двадцатки Мария Котляр. По поводу ее многочисленных нарушений закона крестьяне уже не раз обращались к главе районной государственной администрации Анатолию Колибабе. Реакция его на это была очень вялой. Тем временем местная газета “Новинка” опубликовала заметку, текст которой стоит процитировать: «27 марта на встрече депутата областного совета от БЮТ Евгения Ластивки с жителями с. Тарновцы Ужгородского района услышали много интересного о “земельной политике” председателя Тарновецкого сельсовета М.З.Котляр. Имея... земельный участок 0,7 га, пани председатель приватизировала себе еще 0,85 га из земель... тарновецкого стадиона. Воспользовавшись тем, что при Советской власти на народное добро не оформлялась документация, председатель уже поставила железный забор аж под футбольные ворота, а в заборе — свои «ворота» для эксклюзивного выхода на поле. А землеустроитель сельсовета М.М.Стегура, также имея собственный дом и земельный участок 0,5 га, получил по ул. Мира, 1 еще один участок площадью 0,25 га. Крестьяне возмущены тем, что в сельсовете вопросами распределения земли занимались исключительно две семьи — Котляр и Стегуры. Председатель земельной комиссии Тарновецкого сельсовета — пан Котляр Иван Иванович, по совместительству муж головы села. А председатель исполкома — мать головы села Кропок Ирина Ивановна. Землеустроитель этого сельсовета п. Стегура Михаил Михайлович может тесно сотрудничать с представителем депутатского корпуса села в лице Стегуры Тараса Михайловича, который является его сыном. Даже должность заведующей клубом доверили сестре мужа головы села Ходыкиной Э.З. ...И вот эти «правящие кланы» дошли до того, что начали отбирать у людей землю, даже если люди имеют на участки государственные акты о частной собственности». Автор:Василий ЗУБАЧ
jgkgkjg: Редактор газети Я. Глагола на суді визнає своє ав- торство і заявляє, що все, написане ним, є правдою, він пишається цим матеріалом і вважає його найкращим з усього, що було написано ним за роки журналістської діяльності. (Ці слова він повторить і в Апеляційному суді. – Прим. Редакції.). Саме ж рішення винесли, не чекаючи матеріалів, що мали надійти на задоволене суддею клопотання, з порушенням вимог ЦПК. У дорадчій кімнаті суддя вирішує поновити судове слідство і залучити в якості нового відповідача ЗОО ВГО „Правозахист”. Не повідомляючи про це громадську організацію, не даючи їй позову, суддя ім’ям України виносить рішення про матеріальне покарання засновника газети, автора та громадської організації на загальну суму в 60 000 гривень. Апеляційний суд саме за матеріалами, які надійшли в суд на клопотання, частково змінює рішення, вилучивши з нього твердження позивача стосовно законності його дій щодо будівництва третього корпусу „Квітки полонини”, і зменшує майже втричі суму моральної шкоди, яка вимагалась. Однак за дивними обставинами апеляційна інстанція не помічає суттєвих процесуальних порушень, допущених судом першої інстанції, незадоволені клопотання, відхиляє заявлені клопотання про забезпечення доказів, допит свідка. Нині нами подано касаційну скаргу. Щоб вичерпати конфлікт, редакція газети при посередництві першого секретаря ОК СПУ О. Пристая пішла на компроміс, про який ми писали в позаминулому номері, однак пан Ганинець П.П. зрозумів це як слабість... і перейшов у наступ. І чергового разу помилився. 30 січня 2005 року, за день до виходу газети, коли з ним було погоджено анонс і він просив вилучити з нього одну цікаву фразу „...Саме на цьому брифінгу, якщо за цей час буде доведено, що редакція не права і надрукувала недостовірну інформацію, вона та Я. Глагола офіційно принесуть вибачення пану Ганинцю П.П. Якщо буде доведено, що надруковане є правдою, то відповідний крок має зробити і пан Ганинець П.П.”. Чому пан Ганинець П.П. попросив вилучити цю фразу, ви зрозумієте як з цієї, так і з інших публікацій. Цього ж дня він терміново виїжджає в Ужгород, де в суді бере ще одного виконавчого листа про спростування інформації. За два дні ця вимога з’являється у відповідачів. Однак ми виконати її не можемо, бо журналісти, які працюють в газеті „Наш Час” на громадських засадах, ще до отримання виконавчого листа вирішили відпочити. Сьогодні ми продовжуємо розпочату тему і надаємо вашій увазі як нові факти порушень з боку головного лікаря „Квітки полонини” п. Ганинця П.П., так і документи, що свідчать про свавілля, яке розгорнулося навколо журналістів та правозахисної організації. ЛІЦЕНЗІЙНЕ МАРЕВО?! Ужгородський міськрайон- ний суд на вимогу пана Ганинця П.П. у своєму рішенні інформацією, яка не відповідає дійсності, визнає те: „що Ганинець П.П. є ліцензіатом двох свердловин мінеральних вод № 7 та № 4...”. Ми беремося наявними документами та доводами довести протилежне. Саме з цих причин надаємо вашій увазі лист голови Солочинської сільської ради Свалявського району пані Туряниці М.І., адресований Прем’єр-міністру України Єханурову Ю.І., з якого вам багато чого стане зрозумілим. Без сумнівів, він має зацікавити не тільки прокурорських „страусів” із заповідника корупції, а й і УСБУ в Закарпатській області, адже мова йде про надра та їх використання і, зрозуміло, про ознаки злочинів, які вже вбачаються в документах. „Шановний Юрію Івановичу! На території Солочинської сільської ради на сьогоднішній день склалася напружена ситуація відносно отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Маргіт» с. Солочин Свалявського району Закарпатської області гірничого відводу для розробки водозабірної ділянки свердловини 7-ГП Голубинського родовища вуглекислих мінеральних вод площею 14,3 га. На площі гірничого відводу, як виявилось згідно поданих заяв громадян села, знаходяться землі у приватній власності (Зварич В.В., Йозефі В.І., Рега А.Д. та інші. Всього 11 власників земельних ділянок). При складанні та затвердженні висновку експертизи з питань охорони надр та охорони праці №1203.04.46 від 07.07.2004 р. експерт та керівник установи упереджено віднеслись до зібраних матеріалів та висновку експертизи з наступних підстав. По-перше: згідно до додатку № 2 п.6 Постанови КМУ «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» від 27 січня 1995 р. № 59, з урахуванням мети використання надр до проекту гірничого відводу додаються певні документи, одним із таких є документ про згоду землевласника або землекористувача з рішенням про надання гірничого відводу. Експертами та замовником не було це зазначено та виконано. Друге: як видно з ліцензії на користування надрами від 25 травня 1998 року №1370, ліцензіату надано ділянку Голубинського родовища, де розташована свердловина №7-р з географічними координатами свердловини ПШ 48 36 38, СхД 22 58 14. Ступінь освоєння: експлуатація з 1952 р., підприємством «Маргіт» не розробляється. Оцінені (затверджені) запаси – ДКЗ СРСР, протокол від 28.04.71 № 6234. Термін дії ліцензії п’ять років. Ліцензією на користування надрами від 01 березня 2002 року №2651 ліцензіату надано ділянку Голубинського родовища, де розташована свердловина №7-гп (7-р) з географічними координатами свердловини ПШ 48 36 58, СхД 22 58 32. Ступінь освоєння: експлуатація з 1952 р. Оцінені (затверджені) запаси – ДКЗ СРСР, протокол від 28.04.71 № 6234. Термін дії ліцензії десять років. Як видно з вихідних даних ліцензій і висновку експертизи №1203.04.46 від 07.07.2004 р., всі причетні особи стверджують, що 7-р і 7-гп – це є одна свердловина. Але географічні координати у них різні (див. ліцензії). При цьому свердловина експлуатувалась з1952 року. Третє. Термін дії ліцензії від 25 травня 1998 року №1370 закінчився 25 травня 2003 року. Але при цьому ліцензія від 01 березня 2002 року №2651 надається ліцензіату на рік раніше терміну закінчення попередньої ліцензії. У новій ліцензії вводиться нова назва свердловини й інші географічні координати. Не призупиняється попередня ліцензія. Тобто можна стверджувати, що майже рік діяло дві ліцензії. Також можна стверджувати, що є дві свердловини, які до даного часу діють. Експертом та замовником і це не було зазначено. На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Кодексом України «Про надра», прошу: 1. Скасувати висновок експертизи з питань охорони надр та охорони праці від 07.07.2004 р. №1203.04.46, затверджений ДП «Західним експертно-технічним центром Держнаглядохоронпраці України», як такий, що не відповідає вимогам законодавства України. 2. Провести перевірку правомірності отримання ліцензії на користування надрами від 01 березня 2002 року № 2651 товариством з обмеженою відповідальністю «Маргіт». «КОСООКІ» ТА ГЛУХІ... СТРАУСИ Без сумніву, це цікавий до- кумент як за змістом, так і додатками. Не менш перспективними будуть і його наслідки... Про це потім. Нині, перевіряючи кожне слово голови Солочинської сільської Ради, я спробую прокоментувати ситуацію, яка склалася навколо зазначених гірничих відводів. І знову ж суто мовою документів. Для початку звернемося до висновку експертизи з питань охорони надр та охорони праці, виданого ТзОВ „Маргіт” 7.07.2004 року на проект гірничого відводу для розробки свердловини 7-ГП Голубинського родовища вуглекислих мінеральних вод. У ньому, окрім вищезазначеного, цікавою є кінцівка. Цитуємо її дослівно: „...При розгляді проекту виникло зауваження: — відсутні погодження Солочинської сільської Ради та держлісфонду про надання ТзОВ „Маргіт” гірничого відводу в проектних межах. Вимога: додаток 2. п. 6 Положення про порядок надання гірничих відводів. Висновок... проектна документація гірничого відводу ТзОВ „Маргіт” для розробки водозабірної ділянки св. 7-ГП Голубинського родовища... відповідає вимогам нормативних актів... і після усунення вказаного вище зауваження може бути виданий в роботу”. Я вирішив знову ж пере вірити твердження голо ви Солочинської сільської Ради, подивитися, що ж вимагає додаток 2 п. 6 Положення про порядок надання гірничих відводів, без якого ніяк не можливо приступити до роботи по видобутку та розливу води. Цитуємо його дослівно: „Вимоги до проекту гірничого відводу... п. 6. З урахуванням мети використання надр до проекту гірничого відводу додаються: ...документ про згоду землевласника або землекористувача з рішенням про надання гірничого відводу; Документ, що засвідчує погодження відповідною Радою народних депутатів клопотань про надання надр у користування у випадках, передбачених Кодексом України про надра”. Аналогічна ситуація і відносно гірничого відводу санаторію „Квітка полонини” для розробки водозабірної ділянки свердловини 4-Е Голубинського родовища. Такі ж само висновки експерта, зауваження – відсутність погодження з Солочинською сільською Радою. На це у читача цілком логічно виникне питання, як на все це прореагували наші прокуратури – Свалявська і обласна. Реагування буду знову ж коментувати мовою документів. У грудні 2005 року адвокат М. Науменко направляє прокурору Свалявського району І. Жураківському адвокатський запит, в якому, описавши суть конфлікту та вимоги додатку 2 п. 6 Положення про порядок надання гірничих відводів, ставить низку запитань: 1. Чому прокурор Свалявського району звертається до суду про визнання рішень Солочинської сільської ради відносно затвердження гірничих відводів на свердловини 4-Е та 7-ГП в інтересах комерційних структур (при чому самі структури таких звернень не подають)? Якими нормативними актами такі дії прокуратури передбачені? 2. Чи з’ясувала прокуратура району, як розташовані межі гірничих відводів свердловин 4-Е та 7-ГП і чи є в цих межах приватизовані земельні ділянки громадян або земельні ділянки в користуванні? 3. Чи з’ясувала прокуратура району, які порушення прав громадян, власників земельних ділянок, випливатимуть при затвердженні Солочинською сільською радою проектів гірничих відводів свердловин 4-Е та 7-ГП? 4. Чи надавались Солочинською сільською радою земельні ділянки у власність чи в оренду громадянам України після надходження клопотань про погодження гірничих відводів на свердловин 4-Е та 7-ГП ТзОВ «Маргіт» та ДП «Санаторію «Квітка полонини”? 5. Чи є пов’язані між собою особи: головний лікар ДП «Санаторію «Квітка полонини» та власники (засновники) чи керівництво комерційних структур ТзОВ «Сузір’я» і ТзОВ «Маргіт»? Якщо так, то які дії прокурорського нагляду прокурором Свалявського району було вжито відповідно до чинного законодавства України стосовно порушень норм будівельного законодавства, зокрема? Чи з’ясовано прокуратурою району (вжито відповідних заходів) стосовно зловживання службовим становищем з боку головного лікаря ДП «Санаторій «Квітка полонини», що у власних інтересах (будучи причетним до комерційних структур) розпоряджається землями, які знаходяться на території Солочинської сільської ради? У своїй відповіді прокурор Свалявського району пан І. Жураківський, посилаючись на чисельні рішення судів (Яка в нас Феміда, вам відомо. – Прим. Редакції), обходить мовчанням усі гострі питання. Посилаючись на закон України про надра... які належать народу України, він пояснює, чому прокуратура, а не представники комерційних структур ходять у суд. Якби цю воду розробляла держава, то питань немає. А так як цим займаються комерційні структури, то виходить, що прокуратура захищає саме їх інтереси, а не держави в особі громади Солочинської сільської ради. Те, що ви є кишеньковими, ні для кого не є таємницею. Тому і відповідне до вас ставлення. Наприкінці своєї відповіді пан прокурор І. Жураківський видає ще один перл. Цитуємо дослівно: „Що стосується посилання на п. 6 додатку №2 „Положення про порядок надання гірничих відводів”, то до проекту гірничого відводу, який затверджує Держнаглядохоронпраця, додається документ про згоду землевласника або землекористувача з рішенням про надання гірничого відводу. Тобто, у даному випадку такі погодження мають бути отримані після прийняття відповідного рішення сільською Радою”. Отакої вам, шановна гро мадо. Прокуратура вас навіть не вважає за об’єкт правовідносин. Ви для неї є ніхто. Тобто вас наперед, на догоду комерційним інтересам – грошам, намагаються зробити безправними та німими. Пояснюємо, що це означає в цій ситуації. По-перше, в наявності порушення паном Ганинцем П.П. прав громадян, земельні ділянки яких попадають у межі гірничого відводу. А таких 23 чоловіки! По-друге, прокуратура звертається до суду, щоб рішенням ім’ям України зобов’язати сільську раду прийняти незаконне рішення! По-третє. Стосовно свердловини 4-Е. Солочинська сільська рада вважає, що вона неправомірно зменшила розмір гірничого відводу, але для документів, підготовлених для затвердження гірничого відводу (експертизи, висновки... – Прим. Редакції) вже закінчився термін дії – на сьогодні вони не чинні. По-четверте. Стосовно свердловини 7-ГП. На даний час одним із суддів Свалявського районного суду все ж таки прийнята позовна заява за нововиявленими обставинами, бо порушуються права багатьох громадян. До речі, цією справою займалася голова суду пані Жіганська. Але після проведення декількох судових розглядів по цій справі заявила самовідвід, що порушує норми закону, адже вона вже почала розгляд справи. І тепер до головного. Шановні читачі! Пан Ганинець. П.П. стверджує, що інформація про те, що він „...є ліцензіатом двох свердловин мінеральних вод № 7 та № 4...”, не відповідає дійсності. Рік тому в газетній публікації чорним по білому було надруковано: „...ліцензіатом є ТОВ ”Маргіт”, співвласником якого є Ганинець”. Пане Ганинець П.П.! Може для читачів і є таємницею кількість співзасновників у минулому чи зараз та ваш відсоток у ТзОВ „Маргіт”, але тільки не для нас! Чи ви будете заперечувати свій чималий відсоток?! Чи не бажаєте відкрити таємницю, чиєю людиною є директор ТзОВ „Маргіт” і за яких обставин ви познайомились та стали співпрацювати? Так хто отримує прибутки? Власники фірм чи структура, яка володіє ліцензією?! Відповідь читачам зрозуміла, але тільки не суддям. До речі, пан Ганинець П.П. у своїй позовній заяві навіть і не намагається опротестувати свою причетність до ліцензії на право використання свердловини №7 та №4, натомість сам власноруч підтвердив, що ліцензія №4 видана санаторію „Квітка полонини”. А головним лікарем, тобто керівником, який приймає усі рішення, є саме він, адже санаторій безперебійно через обов’язкові процедури видобуває і вживає мінеральну воду на кількість відпочиваючих. При цьому частину собівартості видобування води, а саме витрати на електроенергію, оренду, амортизаційні відрахування та інші, можна віднести на витрати санаторію і при бажанні маніпулювати ними для того, щоб отримати прибутки від реалізації води. Ми не проти, пане головний лікар, з’ясувати і ваш інтерес у цій схемі: головний лікар – ТзОВ „Маргіт”... і найцікавіше, шановні читачі, це те, хто ж по Україні і в якому об’ємі реалізує мінеральну воду. Пане Ганинець П.П., невже таку прибуткову тему, як реалізація мінеральної води за межами області, ви віддали комусь іншому? Чи передбачливо заснували фірмочки?! На завершення цієї публікації декілька запитань владі та правоохоронним органам. 1. Чому свердловина до 1992 року була 7-Р, а потім була перейменована на 7-ГП? 2. Чому у висновку по тексту свердловина 7-Р це є свердловина 7-ГП, а потім експерт у цьому ж висновку пише, що свердловина 7-ГП – дублер свердловини 7-Р? 3. Чому промисловий відбір води йде зі свердловини 7-ГП? 4. Ким і за чиїм замовленням була зроблена свердловина 7-ГП? 5. Чому на свердловину-»дублер» береться гірничий відвід площею 14,3 га? А на основну свердловину?.. 6. У розділі II. Загальна характеристика та призначення об’єкта експертизи – «Метою розробки проекту гірничого відводу є отримання ТзОВ «Маргіт» права (у вигляді погодженого гірничого відводу) на користування частиною ділянки Голубинського родовища вуглекислих мінеральних вод, в межах якої розташовані свердловини 7-ГП, 7-К, 11-Р та 9-Р. Мінеральні вуглекислі води, що виводяться свердловиною 7-ГП, використовуються ТзОВ „Маргіт” для промислового розливу в якості лікувально-столових вод „Лужанська 7” А де поділась свердловина 7-Р? Степан Крук, Солочин – Ужгород.
jgkgkjg: ПРАВА ГРОМАДЯН Відповідно до статті 19 Конституції України орга- ни державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У той же час громадяни діють у межах, що не заборонені законом. Але головний лікар дочірнього підприємства “Санаторію “Квітка полонини”, він же генеральний директор та співвласник ТОВ “Сузір’я”, співвласник ТОВ “Маргіт” та деяких інших комерційних структур, заслужений лікар України Павло Ганинець, мабуть, вважає інакше... Солочинська сільська рада сприяє розвитку курортної справи в районі. Створює рівні умови розвитку підприємництва. Захищає інтереси, в першу чергу, територіальної громади. І тому вона проти прийняття протизаконних рішень та рішень, які б обмежували в правах громадян. Солочинська сільська рада ніколи не заперечувала проти будівництва лікувально-оздоровчих корпусів і розвитку курортної справи. Так, своїм рішенням рада дала дозвіл на будівництво лікувально-оздоровчого корпусу ТОВ “Сузір’я”. Навіть не вимагала при цьому платежів на соціальний розвиток села до закінчення будівництва, як на те дає їй право постанова КМУ “Про встановлення граничного розміру залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів” від 30 грудня 2000 року № 1930. З метою будівництва ТОВ “Сузір’я” викупило 70 соток землі, при чому, звертаємо увагу читачів, автор статті, шанована людина, заслужений лікар України Павло Ганинець з якоюсь метою чи без такої в десять разів “зменшує” розмір ділянки, викупленої з метою будівництва ТОВ “Сузір’я” (з 0,7 га до 0,07 га). Чи не для того, щоб читачі звернули увагу, що для будівництва корпусу на 200 місць занадто мало 7 соток землі? Однак, у 2005 році при перевірці дотримання вимог земельного та будівельного законодавства було виявлено, що забудовник ТОВ “Сузір’я” проводить будівництво корпусу не лише на викуплених землях, а й здійснює незаконне будівництво на землях, що йому не належать, а саме на землях ТОВ “Маргіт” площею 0,35 га та землях ДП “Санаторію “Квітка полонини” площею 0,05 га (це підтверджується відповідними документами). Доречно тут звернути увагу читачів на те, що Ганинець П.П. знову ж таки “забув” про частину незаконно зайнятих земель. У своїй статті він “згадує” лише про 4 сотки самовільно зайнятої земельної ділянки санаторію “Квітка полонини”, при цьому “зменшуючи” цю ділянку на 1 сотку (з п’яти до чотирьох) і зовсім забуваючи ще про 35 соток самовільно зайнятих земель. Всього їх 40, а не 4 сотки. З якою метою це зроблено?
полная версия страницы