Форум » Корупція » ратушняк » Ответить
ратушняк
zgjklhsdry: 08.02.08 (08:15) Головний міліціонер м.Ужгород відмовив меру Ратушняку в легалізації вбивства бездомних собак "Міліція не буде брати участі у варварських заходах", - так начальник Ужгородського міськвідділу УМВС полковник міліції Василь Понзель прокоментував ініціативу міськради щодо присутності правоохоронців при проведенні відстрілу собак. Начальник міськвідділу також заявив: “Понзель і Ратушняк (мер Ужгорода. - авт.) не мають жодних нехороших стосунків”. І водночас поскаржився медійникам, що його не запрошують на сесії міськради. “Понзель не є членом партії і немає жодної комерційної структури, якій би я надавав перевагу”, - запевнив міліціонер, повідомляє ЗІК. *** Ужгородський міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк поскаржився президентові та прем’єрові на дії міліції у справі басейну міської гімназії. Він також звинуватив міліцію у провокації проти нього - міліція шукала вибухівку за анонімним дзвінком, а мер переживав, щоб правоохоронці не підкинули йому провокаційні матеріали. В Ужгороді оголошено карантин у зв’язку із діагностуванням собаки, що покусав мешканку міста. Міська рада прийняла рішення про відстріл безпритульних собак шприцами з отрутою із пневматичних рушниць. http://www.ua-reporter.com/novosti/25737/
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
zgjklhsdry: 08.02.08 (08:00) "Нашоукраїнці" міста Ужгорода звинуватили БЮТ у брехливій саморекламі заради піару! Події довкола Ужгородської міськради сколихнули Ужгород. Увага мешканців міста і області прикута до ситуації, яка значною мірою визначатиме розвиток обласного центру Закарпаття на ближчі роки. Тому поведінка кожного з ужгородських політиків і політичних сил, які вони представляють, у ці дні має бути особливо зваженою і відповідальною. В цьому контексті Ужгородська організація партії "Наша Україна", фракція "Наша Україна" в Ужгородській міськраді висловлюють обурення з приводу дій і висловлювань деяких політиків, що представляють в Ужгороді Блок Юлії Тимошенко – політичне об'єднання, яке на загальноукраїнському рівні позиціонує себе як союзника "Нашої України". Зокрема, вчора ужгородська організація партії "Батьківщина" в авральному порядку поширила в ЗМІ так би мовити "уточнений" прес-реліз за наслідками прес-конференції свого керівника пана Василя Гнатківа. В цілому текст цієї інформації є очевидною спробою пом'якшити попередні різкі висловлювання пана Гнатківа, який заявив про намір БЮТу найближчим часом ініціювати референдум про зняття з посади міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка, діяльність якого він назвав «антиужгордською». Відмовлятися чи ні від власних слів і намірів – це, очевидно, справа самого БЮТу. Але використовувати в якості самореклами очевидну брехню мало б бути не до лиця відповідальним політикам. Зокрема повною брехнею і нісенітницею є наступні слова, поширені в прес-релізі, відповідно до яких міська оранізація БЮТ висловила своє "несприйняття дій фракції "Наша Україна" в міській раді, котрі спрямовані на підтримку більшості під головуванням С. Ратушняка і непрозорий розподіл комунальної власності і земельних ділянок". У зв’язку з цим "Наша Україна" хоче нагадати пану Гнатківу і очолюваній ним організації, що саме "нашоукраїнці" Ужгорода були і залишаються далі ініціаторами і прихильниками створення в Ужгородській міськраді демократичної коаліції. Підготовлений нами проект коаліційної угоди, а також Меморандум прозорості дій ужгородської влади вже два роки залишаються без відповіді з боку фракції БЮТ у міськраді. І саме фракція БЮТ стала учасником неформальної провладної більшості в міськраді, прямо підтримуючи діяльність, яку тепер називає "антиужгородською". Позиція "Нашої України" в питанні щодо прозорого розподілу земельних і майнових ресурсів Ужгорода була неодноразово публічно задекларована і підтверджена діями в міськраді, чого не скажеш про позицію БЮТу, представники якого очолюють бюджетну та земельну комісії міськради, а також Управління майнової політики. І саме у фракції БЮТ, а не в "Нашої України" виникли проблеми з участю її представників у непрозорому розподілі земельних ресурсів, за що обласне керівництво БЮТу змушене було навіть показово виключити з партійних рядів більшу частину своїх депутатів міськради. Існує народна мудрість: "Неправдою світ перейдеш, та назад не повернешся". Ужгородська "Наша Україна" радить авторам вищезазначеної заяви хоч інколи прислухатися до народу, а не лише прикриватися авторитетом своєї лідерки Юлії Тимошенко для реалізації власних меркантильних інтересів. Ужгородська міська організація партії "Наша Україна Значить в міськраді ви хочите обеднання з БЮТ проти Рати і ПР, а у облради ви уже обєднались з ПР проти БЮТ. Молодці ! http://www.ua-reporter.com/novosti/25736/ 07.02.08 (17:38) Ужгородський БЮТ "дав задню" з референдумом по відкликанню мера Ратушняка і звинуватив журналістів у перекручуванні Голова Ужгородської міської організації "ВО "Батьківщина", депутат обласної ради від БЮТ Василь Гнатків закликає журналістів на гарячкувати з приводу резонансних подій в місті Ужгороді і не перекручувати факти. Зокрема, Василь Іванович наголошує на тому, що жодного рішення з приводу проведення місцевого референдуму по відкликанню міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка міська партійна оранізація поки що не приймала. Ця терміново розповсюджена серед ЗМІ заява БЮТу суттєво знизила тонус попередніх пана Гнатківа, в яких йшлося про, наче б то, бютівську ініціативу по відставці мера. Тепер же, як уточнила заява, ужгородський БЮТ буде готовий на це лише за умови, "якщо буде воля громади міста Ужгорода", і лише за цих обставин "БЮТ готовий взяти на себе відповідальність стосовно початку процедури міського референдуму". Що найдивніше, у своїй заяві міська оранізація БЮТ висловила "своє несприйняття дій фракції "Наша Україна" в міській раді, котрі спрямовані на підтримку більшості під головуванням С. Ратушняка і непрозорий розподіл комунальної власності і земельних ділянок". Адже такою неприглядною поведінкою у міськраді була позначена саме фракція БЮТу, через що обласному керівництву цієї політичної сили навіть довелося виключити із лав партії "Батьківщина" значну частину членів фракції БЮТ у міськраді. Крім того, саме сьогодні, під час так званої сесії, яку під стінами міськради скликав Сергій Ратушняк, проголошену ним заяву підтримав ряд депутатів-БЮТівців, а заступник голови обласної "Батьківщини", голова фракції БЮТ в Закарпатській облраді Андрій Сербайло буквально обнімався з Сергієм Миколайовичем. Що цікаво, як зазначено у заяві, "Василь Гнатків також висловлює рішуче обурення діям правоохоронних органів, які перешкоджають депутатам міської ради та меру потрапити в приміщення міської ради". То кого ж насправді підтримує ужгородська "Батьківщина"? Довідка "Закарпаття online" Голова Ужгородської міської організації партії «Батьківщина» Василь Гнатків заявив сьогодні під час прес-конференції, що БЮТ найближчим часом ініціює референдум про зняття з посади міського голову Ужгорода Сергія Ратушняка. Його діяльність депутат назвав «антиужгородською». За словами Василя Гнатківа, в Ужгороді вже назбиралася критична маса невдоволених, які підтримають ініціативу БЮТу. Найбільше обурення, за словами депутата, викликають земельні рішення міськради та намагання відібрати від міської гімназії басейн. «Бютівці» незадоволені також тим, що міська влада не знаходить порозуміння ні з обласним, ні з центральним керівництвом, перетворюючи Ужгород на «резервацію». Таку ідею, сказав пан Гнатків, бютівці виношують вже давно. Просто досі, за словами Гнатківа, займалися то виборами, то ]«потужним аналізом рішень міської голови». [/b "Закарпаття online" Анонім 07.02.08 (17:57) нормально Ужгородець 07.02.08 (18:44) Вася молодець!Це уже по серйозному.Пора очищувати Закарпаття від всякого сміття, в тому числі кольорового! Маючи ту підтримку виборців, що була на позачергових виборах до ВР , БЮТ добється поставленої задачі. Григорій 07.02.08 (18:47) ... Правильно!Після цього, треба придивитись до Мукачева. ... Анонім 07.02.08 (18:49) треба нового мера Анонім 07.02.08 (19:31) Вася не бери хабарі і все буде в порядку.Готова взяти на себе-ти про кого кажешь -про мартинів та цириків,тільки за те ненавиджу БЮТ,що в ній такі тварюки-хабарники,жополізи рати.Ти навідь не уявляєшь,що ти мілкота ужгородська,коли скажуть слово батьки мічста ти зі своім ратою будеш у сраці! местный 07.02.08 (19:37) И после таких выражений Вы называете себя Женщиной? Хотя, что наше время с женщинами не делает? Хамка - что тут говорить...:( местный 07.02.08 (19:37) И после таких выражений Вы называете себя Женщиной? Хотя, что наше время с женщинами не делает? Хамка - что тут говорить...:( Анонім 07.02.08 (21:00) Вспоминается заявление мера Ратушняка от 23.03.07 Ужгородський мер Ратушняк звинуватив Балогу в підготовці ...відокремлення Закарпаття від України! Голова Секретаріату Президента України Віктор Балога готує проект відокремлення Закарпатської області та контролює переправку нелегалів за кордон. Про це вчора, 22 березня, на прес-конференції в Києві повідомив Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк. Він також заявив, що В.Балога та його бізнес-компаньйони, друзі і родичі повністю контролюють гірський край. "Влада в області та районах і навіть силовики належать до одного клану", - стверджує Ратушняк. Що призвело до "повної монополії державних інституцій у Закарпатській області". "Зловживання із податками, контрабанда, транзит нелегалів — усе йде через руки людей Балоги", – каже Ратушняк, а "туристична інфраструктура опинилася в руках людей, близьких до Мукачівської фірми «Барви». За словами все того ж Ратушняка, переправка нелегалів за кордон під контролем В.Балоги відбувається через перехід, що знаходиться за 20 км. від Ужгорода. Ратушняк також наголосив, що під контроллем голови президентського Секретаріату відбувається вся контрабандна діяльність на кордонах Закарпаття. Також на прес-конференції пролунали звинувачення у підготовці до відокремлення Закарпаття. Сепаратистські групи політичних русинів, на твердження мера Ужгорода, отримують допомогу від бізнесу, близького до голови президентського секретаріату. Й у випадку поразки помаранчевих в Україні, Закарпаття може бути відокремлене і опиниться в руках людей пана Балоги. На переконання Ратушняка, якщо Президент і уряд не відреагують на складну ситуацію в Закарпатті, створену "кланом Балоги", то в регіоні відбудеться референдум щодо його відокремлення від України. Мер Ужгорода вимагає створення комісії Верховної Ради і Кабміну для вивчення ситуації на Закарпатті. За словами Ратушняка, він уже звертався до Президента Ющенка, однак жодної реакції на його звернення не було. Погорячился Ратушняк с выпадами и обвинениями в адрес русинов. Русины такие заявы (а тем более какие либо антирусинские акции) без внимания не оставляют. И не только от Ратушняка! И это только цветочки (то что с ним сейчас происходит)! И не только с Ратушняком! Анонім 07.02.08 (21:19) Накрався,а зараз катить на Балогу.Забув як гнав на Устича,Іванчо,Краила,Різака,Шуфрича,Злодій кричить тримай злодія. m-da 07.02.08 (21:52) http://www.delo.ua/news/politics/ukraine/info-61521.html я 08.02.08 (00:08) Дерибанщики бютовцы обвинили нашеукраинцев в дерибане? Вот это трюк! сарай рома 08.02.08 (06:51) В Закарпатье власти цивилизованной нет, есть отдельные территории, контролируемые отдельными ОПГ, над которыми сидят кучка паханов, иногда что-то отбрасывающих в общак, именуемый бюджетом. Все они представляют только интересы своих " акционеров". То есть кланов. Фактически Закарпатье приватизировано группировками, которым наплевать на 98% населения. Как, отстаивать свои интересы. Многие для себя нашли только один ответ: через механизмы коррупции. Особо беспредельничает ОПГ РАТЫ (С.Ратушняка) мер Ужгорода С.Ратушняк,член городской фракции БЮТ Виктор Мартин,В. Цирик БЮТ, В.Танчинець БЮТ,М.Бадида БЮТ, П.Маєрчик БЮТ. Судья Домницкий В.В,начальник управления налогообложения физических лиц ГНИ в Ужгороде Юрий Сарай, прокуратура Ю.Тацюн, и целый ряд других "госслужащих по совместительству". Из наиболее известных следует выделить и ОПГ Тони Зелинского куда входят бывшие милиционеры депутаты, госслужащие. Анонім 08.02.08 (08:47) Всі люди на Закарпатті розуміють, що це бандитські "разборки", тому й голосували за БЮТ. Те, що набрали НУНС, інші - це результат застосування адмінресурсу. Дуже шкода, що керівництво БЮТу в області безхребетне, озирається не на народ, а на паханів. http://www.ua-reporter.com/novosti/25731/?o=11
zgjklhsdry: 07.02.08 (17:02) Ратушняк провів "вуличну" сесію Ужгородської міськради і просить захисту в ОБСЄ, Ради Європи, посольств європейських держав та США Щойно під стінами Ужгородської міської ради відбулася сесія. Міський голова Сергій Ратушняк зібрав депутатів безпосередньо біля дверей, за які міліціонери не пускають увійти нікого, навіть, як уже повідомляв ЗІК, самого мера міста. Скло на дверях міської ради розбите - посипалося при спробі одним із журналістів відчинити їх. Мер, демонструючи дірку, назвав її «обличчям балогівської влади». Усю ситуацію із захопленням міськради міліцією Ратушняк називає замовленням родини Балоги (закарпатця, голови секретаріату Президента Віктора Балоги та його брата, нині в.о. губернатора Закарпаття. - ЗІК.). Тридцятьма голосами «за» «вулична» сесія міськради прийняла звернення до ОБСЄ, Ради Європи, посольств європейських держав та США, Президента, Прем’єра, міністерств та СБУ. У зверненні йдеться про паралізацію роботи Ужгородського міськвиконкому, який депутати назвали замовними діями обласної влади. Депутати висловили недовіру керівництву ОДА та вимагають негайної відставки начальника Ужгородського міськвідділу міліції, в.о. прокурора Ужгорода та області, начальника УСБУ в Закарпатті. Звернення депутатів Ми, депутати Ужгородської міської ради У скликання, обурені свавіллям та беззаконням зі сторони правоохоронних органів міста та області, спрямованих на повну дискредитацію міської влади...Раді Європи ОБСЄ Посольствам європейських держав та США Президенту України Прем’єр-міністру України Голові Верховної Ради України Генеральному прокурору України Міністру внутрішніх справ України Голові СБУ Секретарю РНБО Уповноваженій з прав людини Асоціації міст України Звернення депутатів Ужгородської міської ради У скликання від 07.02.2008р. м. Ужгород Ми, депутати Ужгородської міської ради У скликання, обурені свавіллям та беззаконням зі сторони правоохоронних органів міста та області, спрямованих на повну дискредитацію міської влади. Події 6-7.02.2008 року по озброєному захопленню міської ратуші зі сторони правоохоронних органів свідчать про виключно замовний характер дій владних органів Закарпатської області. Без будь-яких пояснень не допускаються у приміщення мерії Ужгородський міський голова, депутати Ужгородської міської та Закарпатської обласної рад, працівники виконавчих органів міськради, громадяни міста, що унеможливлює нормальному вирішенню питань життєдіяльності обласного центру. Жоден із працівників міськради нині не застрахований від того, що в їх службових приміщеннях не будуть виявлені підкинуті наркотики, зброя чи помічені грошові купюри з метою дискредитації міської влади. Вважаємо, що ці протиправні дії інспіровані керівництвом Закарпатської обласної державної адміністрації за прямої вказівки Секретаріату Президента України через принципову позицію Ужгородського міського голови та депутатського корпусу у відстоюванні законних прав та інтересів територіальної громади м. Ужгорода. Правоохоронні органи в черговий раз виступили знаряддям в руках нечесних ділків від політики. Ужгородська міська влада протягом 2006-2008 років неодноразово зверталася до органів прокуратури міста, міського відділу міліції, до правоохоронних органів вищих рівнів з проханням у сприянні нормального функціонування об’єктів життєдіяльності міста, на що з їх сторони не було ніякої реакції, а натомість – систематична бездіяльність, ігнорування рішень міської ради та виконкому. Практика протиправних дій правоохоронних органів міста та області свідчить про грубе порушення та нехтування Конституції України, законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про статус депутатів місцевих рад», «Про органи місцевого самоврядування», а головне – прав і свобод людини і громадянина. Висловлюємо недовіру керівництву Закарпатської обласної державної адміністрації (Гаваші О.О.), а також вимагаємо: 1) негайно припинити протиправні дії правоохоронних органів міста; 2) негайної відставки начальника Ужгородського міського відділу УМВС України в Закарпатській області (Понзель В.Й.), в.о. прокурора м. Ужгорода (Черничко В.В.) та прокурора Закарпатської області (Бенца Ю.Ю.), начальник УСБУ в Закарпатській області (Рахівський Ю.В.). 3) створення тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України щодо розслідування подій, які склалися у місті Ужгороді; 4) негайного скликання засідання Ради національної безпеки і оборони України щодо незаконних дій правоохоронних органів в обласному центрі. Депутати Ужгородської міської ради Maria Nagy 07.02.08 (17:28) Это жителям Ужгорода надо просить защиты от РАТУШНЯЦКОГО РЕЖИМА у ОБСЕ Совета Европы и посольств западных государств и США. Господин Ратушняк ошибается в этих организациях дураков мало и вряд-ли ему поверят что он - диссидент. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Больной Демократ 07.02.08 (18:32) Доктору демократии: Когда подобное случится у Вас дома - Вас не только ОБСЄ - Вас участковый не услышит. Интересно, как все-таки комментирует свои действия правоохранительная братия. Внешне выглядит как произвол силовиков - иначе не назовешь. Тем более что ими попраны даже те Законы, которые они уважают - Криминально-процессуальный кодекс например. Не-ет, уважаемый Доктор, по-моему Вы серьезно больны. Дайте ответ, любезнейший всезнайка, какими могут быть формальные мотивы (реальные - ясны: идет война) такого шумного и вероломного захвата? Или они еще не придуманы. Анонім 07.02.08 (19:37) Ты больной или демограт не знаю,но уверен,что менты грамотно проведут операцию по изолированию в зоне десяток ужгородских тепутатов во главе с мером,а коренные ужгородцы будут только восхищаться ихними действиями.Рату на зону. Больной Демократ 07.02.08 (19:54) "Смелому" Анониму (без асоциаций): И чего вы такой злой? Может Вы знаете реальные мотивы блокирования госучереждения? Это ж не детская песочница: кто старше - тот и играется. Если вожбуждено уголовное дело по факту то ограниченным может быть доступ к отдельным кабинетам, имеющим формальное отношение к делу по существу, а не ко всему зданию. С таким успехом имеет смысл отселить весь Ужгород всвязи с поиском важных секретных документов. С Уважением.... Больному 07.02.08 (20:08) Не заводи людей в блуд.Надо отселить десяток зажравшихся и будь спок в Ужгороде наступит благодать. pfr 07.02.08 (20:14) Європа скаже, що це ваші внутрішні справи. І правильно зробить. Знає вона наші бандиться розборки Кусi 07.02.08 (20:21) Вот НАТО к нам приедет, вот НАТО нас рассудит ! Maria Nagy 07.02.08 (20:43) Больному Демократу: За ответами касательно правонарушений Криминально-процессуального кодекса вам надо обратиться к адвокату. А что касается меня, как Доктор Демократии, наблюдающий со стороны, я радуюсь что в Украине есть ребята, которые смогли захватить мэрию и изъять все документы, которые подтвердят криминальные и незаконные действия мера Ратушняка и его "сослуживцев". СЛАВА МАТЕРЯМ которые родили и воспитали ТАКИХ сыновей, а не подонков типа Ратушняка. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Для Большой Марии 07.02.08 (20:53) Уверен на 100%, что у вас личная заинтересованность в данном вопросе. Настоящий ужгородец пошлет подальше обе стороны. Анонім 07.02.08 (20:55) Вспоминается заявление мера Ратушняка от 23.03.07 Ужгородський мер Ратушняк звинуватив Балогу в підготовці ...відокремлення Закарпаття від України! Голова Секретаріату Президента України Віктор Балога готує проект відокремлення Закарпатської області та контролює переправку нелегалів за кордон. Про це вчора, 22 березня, на прес-конференції в Києві повідомив Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк. Він також заявив, що В.Балога та його бізнес-компаньйони, друзі і родичі повністю контролюють гірський край. "Влада в області та районах і навіть силовики належать до одного клану", - стверджує Ратушняк. Що призвело до "повної монополії державних інституцій у Закарпатській області". "Зловживання із податками, контрабанда, транзит нелегалів — усе йде через руки людей Балоги", – каже Ратушняк, а "туристична інфраструктура опинилася в руках людей, близьких до Мукачівської фірми «Барви». За словами все того ж Ратушняка, переправка нелегалів за кордон під контролем В.Балоги відбувається через перехід, що знаходиться за 20 км. від Ужгорода. Ратушняк також наголосив, що під контроллем голови президентського Секретаріату відбувається вся контрабандна діяльність на кордонах Закарпаття. Також на прес-конференції пролунали звинувачення у підготовці до відокремлення Закарпаття. Сепаратистські групи політичних русинів, на твердження мера Ужгорода, отримують допомогу від бізнесу, близького до голови президентського секретаріату. Й у випадку поразки помаранчевих в Україні, Закарпаття може бути відокремлене і опиниться в руках людей пана Балоги. На переконання Ратушняка, якщо Президент і уряд не відреагують на складну ситуацію в Закарпатті, створену "кланом Балоги", то в регіоні відбудеться референдум щодо його відокремлення від України. Мер Ужгорода вимагає створення комісії Верховної Ради і Кабміну для вивчення ситуації на Закарпатті. За словами Ратушняка, він уже звертався до Президента Ющенка, однак жодної реакції на його звернення не було. Погорячился Ратушняк с выпадами и обвинениями в адрес русинов. Русины такие заявы (а тем более какие либо антирусинские акции) без внимания не оставляют. И не только от Ратушняка! И это только цветочки (то что с ним сейчас происходит)! И не только с Ратушняком! Maria Nagy 07.02.08 (21:07) Ответ на комментарий 07.02.08 (20:53) Если “послать подальше обе стороны”, как Вы предлагаете (и уйти в себя), то изменений ни в городе, ни в обществе НЕ БУДЕТ. А ведь это Вам и Вашим близким жить в этом городе. Неужели Вам не хочется, чтобы жить было спокойно и цивилизованно? Не надо молчать! Выражайте свою точку зрения! Для этой цели отлично подходит этот форум. Так как можно не открывая свое лицо, и никого не боясь, говорить то, что думаешь. Ведь в споре рождается истина и всегда интересно узнать, что думают другие, особенно, когда в городе такие чрезвычайные события. Конечно, их можно обсуждать и в корчме, но там Вас все увидят, узнают Ваше имя а это - не всем подходит. Ведь многие просто бояться сказать правду. Не так ли? Наверное поэтому Вы никак не назвались? МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Анониму 20.55 07.02.08 (21:28) Ратушняк не выкручивайся,собрал депутатов дерибанщиков земельки ужгородской,а им и деваться некуда все погрязли в корупции и проголосовали 25 из50.Чувствуют конец больной демократии.Настоящие депутати не пришли на преступный сходняк. Ужгородец 07.02.08 (21:33) Обнародуйте список кто подписал обращение,чтоб знать за кого нельзя больше голосовать(партийность мы и так узнаем). ЖЕНЯ 07.02.08 (22:20) Беда в Украине, если "Доктор Демократии" сам больной. Речь идет не о личности Ратушняка или отдельных депутатов. (Кстати, выбранных населением). Речь о факте злоупотребления властью. Сначала Балога сделал рейдерскую атаку на прокуратуру, теперь пошел войной на местные органы власти. Больше роспуска парламента новых выборов не будет, даже президентских. Ющенко не хочет еще раз проиграть. Будет балоговское рейдерство власти. псевдо-жені 08.02.08 (00:06) Досить займатись блудом прес-секретар Ріо,Ратушняк сфальсифікував вибори мера,навідь не зміг підтасувати 25 % голос ів.70 відсотків проти мерства цього злодія.Депутати обезлічені при виборах.Голосували за Ю.В.,за В.А.,та В.Ф. але усі знають зараз,що місця були куплені за гроші,якщоб народ знав призвища більшість кнопкодавів не булаб при владі в Ужгороді.Кого не спитаєшь ніхто не голосував за цього мера.Потрібні мажоритарні вибори,та двотурові вибори мерів,і тоді ніколо Рата не буде мером. Анонім 08.02.08 (01:39) Вы наивны. Все решения принимала рада, исполком, начальники управлений. Директора "Румбов", КП "Уж-тепло" и прочими посадовцами. А вам Ратушняк везде мерещится. сарай рома 08.02.08 (06:53) В Закарпатье власти цивилизованной нет, есть отдельные территории, контролируемые отдельными ОПГ, над которыми сидят кучка паханов, иногда что-то отбрасывающих в общак, именуемый бюджетом. Все они представляют только интересы своих " акционеров". То есть кланов. Фактически Закарпатье приватизировано группировками, которым наплевать на 98% населения. Как, отстаивать свои интересы. Многие для себя нашли только один ответ: через механизмы коррупции. Особо беспредельничает ОПГ РАТЫ (С.Ратушняка) мер Ужгорода С.Ратушняк,член городской фракции БЮТ Виктор Мартин,В. Цирик БЮТ, В.Танчинець БЮТ,М.Бадида БЮТ, П.Маєрчик БЮТ. Судья Домницкий В.В,начальник управления налогообложения физических лиц ГНИ в Ужгороде Юрий Сарай, прокуратура Ю.Тацюн, и целый ряд других "госслужащих по совместительству". Из наиболее известных следует выделить и ОПГ Тони Зелинского куда входят бывшие милиционеры депутаты, госслужащие. http://www.ua-reporter.com/novosti/25729/?o=11
zgjklhsdry: 06.02.08 (22:23) Балога установил Ратушняку прослушку? Шо ж ти,Сергію, брешеш? Сегодня в обед горисполком Ужгорода проверяли на вероятное наличие взрывчатых веществ. Мотивом стал анонимный звонок в областное отделение СБУ с сообщением о том, что здание якобы заминировано. На этом основании была проведена эвакуация сотрудников с последовавшей за тем полной проверкой строения. Взрывчатых средств обнаружено не было. Об этом «Обозревателю» сообщил мэр города Сергей Ратушняк. При этом он выразил возмущение в связи с тем, что его как градоначальника об этом предварительно не проинформировали. Ратушняк подозревает, что, возможно, в ходе проверки была произведена незаконное выборочное изъятие служебной документации, установление прослушки. «Завтра я зайду к себе в кабинет, а у меня там тут же «случайно» найдут патроны, наркотики или еще что-нибудь подобное», – говорит Ратушняк. Он подозревает, что «зачистку» его ведомства организовали представители конкурирующего клана «Барва», которую принято ассоциировать с главой Секретариата Президента Виктором Балогой. Ратушняк признался «Обозревателю»: в связи с этим по спецсвязи он дозвонился до самого Балоги, выразив ему возмущение в связи с произошедшим. Более того, подозревая, что готовится некая провокация, вчера, по словам мэра Ужгорода, он «в телефонном режиме успел предупредить Луценка и Литвина», сообщает «Обозреватель». дрон 06.02.08 (23:41) Яка провокація,усе Закарпаття знає що козел мер торгує землею,нерухомістю,зброєю,наркотиками та усім що шеволіться.Не роби з себе янгола чорте. Анонім 07.02.08 (09:54) проклятие сарая оказалось действенным. А говорили, что шутка! Ни фига себе, сначала Сурмачевский, сейчас Ратушняк,Цирык,Мартин,Маерчик... Анонім 07.02.08 (12:27) Рата в своєму стилі. Головне свою шизофренічну маячню направляти на свій електорат - неосвічений люмпен. Прослушка для них це круто, це щось незвичне і незрозуміле однак проти любимого лисого. Люди, що працюють в телекомунікаціях знають, що прослушка ставиться на ура будь коли і будь як. Перший захист від неї - режимність об*єкту, що у випадку міської ради зробити неможливо. Другий захист - систематична перевірка приміщень на "прослушку", що дорого і неефективно, якщо не кожен день робити. Андрій 07.02.08 (19:24) Лисий прослуховуває своіх підлеглих щодня. Анонім 07.02.08 (21:00) Вспоминается заявление мера Ратушняка от 23.03.07 Ужгородський мер Ратушняк звинуватив Балогу в підготовці ...відокремлення Закарпаття від України! Голова Секретаріату Президента України Віктор Балога готує проект відокремлення Закарпатської області та контролює переправку нелегалів за кордон. Про це вчора, 22 березня, на прес-конференції в Києві повідомив Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк. Він також заявив, що В.Балога та його бізнес-компаньйони, друзі і родичі повністю контролюють гірський край. "Влада в області та районах і навіть силовики належать до одного клану", - стверджує Ратушняк. Що призвело до "повної монополії державних інституцій у Закарпатській області". "Зловживання із податками, контрабанда, транзит нелегалів — усе йде через руки людей Балоги", – каже Ратушняк, а "туристична інфраструктура опинилася в руках людей, близьких до Мукачівської фірми «Барви». За словами все того ж Ратушняка, переправка нелегалів за кордон під контролем В.Балоги відбувається через перехід, що знаходиться за 20 км. від Ужгорода. Ратушняк також наголосив, що під контроллем голови президентського Секретаріату відбувається вся контрабандна діяльність на кордонах Закарпаття. Також на прес-конференції пролунали звинувачення у підготовці до відокремлення Закарпаття. Сепаратистські групи політичних русинів, на твердження мера Ужгорода, отримують допомогу від бізнесу, близького до голови президентського секретаріату. Й у випадку поразки помаранчевих в Україні, Закарпаття може бути відокремлене і опиниться в руках людей пана Балоги. На переконання Ратушняка, якщо Президент і уряд не відреагують на складну ситуацію в Закарпатті, створену "кланом Балоги", то в регіоні відбудеться референдум щодо його відокремлення від України. Мер Ужгорода вимагає створення комісії Верховної Ради і Кабміну для вивчення ситуації на Закарпатті. За словами Ратушняка, він уже звертався до Президента Ющенка, однак жодної реакції на його звернення не було. Погорячился Ратушняк с выпадами и обвинениями в адрес русинов. Русины такие заявы (а тем более какие либо антирусинские акции) без внимания не оставляют. И не только от Ратушняка! И это только цветочки (то что с ним сейчас происходит)! И не только с Ратушняком! http://www.ua-reporter.com/novosti/25705/
zgjklhsdry: 09.06.07 (10:11) Сергій Ратушняк "онімів" після відновлення Генпрокуратурою кримінальної справи, яка об’єднує кілька "старих" резонансних справ, головним фігурантом яких є мер Ужгорода Сергій РАТУШНЯК. Речник мера обласного центру Закарпаття Олег Подебрій відмовився від коментарів щодо поновлення проти міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка кримінальних справ. "Наразі жодних коментарів", — сказав О.Подебрій. Як повідомляв раніше "UA-Reporter.com", Генеральна прокуратура України витребувала у прокуратури Закарпатської області матеріали кримінальної справи, порушеної стосовно міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка. У матеріали названої кримінальної справи об`єднано в одне провадження кілька кримінальних справ, в яких фігурує мер. ГПУ скасувала постанову про закриття цих справ і направила матеріали у прокуратуру Закарпаття для організації розслідування. Кримінальна справа порушена за фактом самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи та спричинення легких тілесних ушкоджень голові фонду приватизації та управлінням майном міста Ужгорода Маргіті В. М. ( ч.2 ст. 353 КК України та ст. 125 КК України), за фактом вчинення хуліганських дій в ресторані «Жеглов» (ч.3 ст. 296 КК України), за фактом втручання в діяльність працівників Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області (ч. 2 ст. 343 КК України), повідомляє ЗІК. На даний час організовано розслідування даної кримінальної справи. 29 травня прокуратура області отримала постанову про скасування постанови про закриття кримінальної справи і слідчі обласної прокуратури прийняли справу до провадження. МЮНХГАУЗЕН 10.06.07 (00:05) А что тут коментировать? Менты Сцушко обосрались, Проституционный суд опозорился, Верховна Зрада – шоу довгоносиків, Президент – давно за клоуна у баблоги. Очередь смешить народ подошла и до прокусроров. Правильно "Новинка" написала. Это уже больше похоже на Инквизицию, ибо клан баблоги Рату объявил еретиком. Вот скажите! Зачем еретику что-то говорить палачам-инквизиторам? Вопрос этот, как умный человек должен понимать, есть риторический. Атар 10.06.07 (10:17) Рата, не ёрничай. Никто тебя никем не объявлял. Еретиком объявил себя ты сам. Так как ты всегда делал это время от времени. Если бы ты этим не занимался, о тебе бы просто забыли. Ведь без таких скандалов ты не интересен: никакой бизнесмен, никакой политик, никакой руководитель, кидала, просто бандит. Вобщем, мелкий жулик. проходимец и аферист Мюнхгаузен 10.06.07 (14:52) Атар, это ты кому сейчас? м.хара 10.06.07 (23:39) согласна с БАРОНОМ.Читала "Новинку" и я!Скажу я вам чесно,там всё по полочькам выложено,что и как.АТАР! А ЗА ЧТО ТЫ НА МЭРА В ОБИДЕ? Атар 10.06.07 (23:53) МЮНХГАУЗЕНУ. Это я к Рате. Если у тебя показывает не то, что я пишу, кликни Вид-Кодировка-Дополнительно-Кириллица. Если после этого ничего не изменится, обратись к психиатру. М.ХАРЕ. Я не на мэра в обиде, мне за Ужгород обидно. Он уеб*т в Испанию или свою Винницу, а мне здесь жить. И тебе, кстати, тоже. Мюнхгаузен 11.06.07 (00:13) А!!! Это ты, Атар, с Ратой разговаривал, а не сам с собой? Ты предупреждай нас в следующий раз, пожалуйста, чтоб мы знали. Судя по тому, что ты мне посоветовал услуги психиатра, значит это тобой проверенный способ. Ведь, обычно люди любезно советуют то, что на себе испробовали. И кстати. Каждый волен летать куда хочет, хоть в Испанию, хоть в Винницу, хоть на ядре на Луну. Атар 11.06.07 (09:07) Мюнхгаузену. 1. Способ, действительно, проверенный: я твоего горячолюбимого Рату за руку к психиатру водил,когда у него был очередной приступ "еретичества". 2 "...предупреждай НАС в следующий раз..." Мы - это Мюнхгаузен и М.Хара в одном лице? Раздвоение личности, однако. А вообще, полетел бы ты... на ядре на Луну. Вместе с Ратой. Глядишь, в Ужгороде бы поспокойнее стало. И чище... Анонім 11.06.07 (12:07) Мюнхаузен це і є Рата! Мюнхгаузен 11.06.07 (13:45) Предыдущим авторам! У вас параноя – вам Рата кругом мерещится. Лечитесь да полегчает!!! факт 11.06.07 (18:36) Рата не "мерещиться", його всюду повно: скупив весь центр Ужгорода, а зараз докрадає. Бачу переповнений сміттям бак, знаю , що за цим "стоїть" Рата. Влітаю колесом в яму - теж "незлим тихим словом" згадую його ім"я, і т.д. Мюнхгаузен 11.06.07 (22:51) Пока погорелый раздавал гектары бесплатно (типа) попам, Рата теперь думает как обойти попа и провести дорогу соединив Можайского (Минай) – Сторожница с выходом на Легоцкого. (И уже начал делать.) Сделать правильным перекрёсток Капушанская-Легоцкого. Да что там говорить. Рата только пришёл, то в первую же неделю отремонтировал дорогу возле Корятовича, по которой стартовали половина маршруток города. Погорелов - скот - 4 года не ремонтировал, и если кто помнит, то маршрутки даже иногда объезжали ту уличку, помоему Вакарова. Ямы были огромные, а улица - всего стометровка. Так что, Факт, – не звизди факт 12.06.07 (09:24) Мюнхгаузену. Погорєлов воровал по-мелкому, как мелкий жулик, а Рата "берёт" по-крупному, как настоящий бандит. Вот и вся разница. Марина уже не знает, куда бабло девать: скупает всё в центре и на Фединца. Последний прикол - Рата через левый аукцион задним числом оформил на своего зятя разрушенный туалет на Зелёном базаре. А бывшую "Вареничную" возле "Червеной ружи" выкупило предприятие Рата-кола. Угадайте с трёх раз, кому оно принадлежит. А улицу (по-твоему - Вакарова) Рата не смог бы отремонтировать, если бы её ремонт не был внесён в утверждённый ещё при Погорелове (которого я "люблю" не меньше Раты)план работ. Вот так, шановный Мюнхгаузен. Летел бы ты.., в самом деле, на ядре куда-нибудь на Луну, в Испанию или в Винницу сокил 12.06.07 (22:33) Панове не витрачайте даремно часу, як кажуть у народи:" Горбатого лишень могила справить" Рата це не та людина а диагноз, щоб про нього стильки говорити. Вже давно сказано и написано, и вси прекрасно знають хто Рата.
4fcgdfhgfd: 08.02.08 (08:00) "Нашоукраїнці" міста Ужгорода звинуватили БЮТ у брехливій саморекламі заради піару! Події довкола Ужгородської міськради сколихнули Ужгород. Увага мешканців міста і області прикута до ситуації, яка значною мірою визначатиме розвиток обласного центру Закарпаття на ближчі роки. Тому поведінка кожного з ужгородських політиків і політичних сил, які вони представляють, у ці дні має бути особливо зваженою і відповідальною. В цьому контексті Ужгородська організація партії "Наша Україна", фракція "Наша Україна" в Ужгородській міськраді висловлюють обурення з приводу дій і висловлювань деяких політиків, що представляють в Ужгороді Блок Юлії Тимошенко – політичне об'єднання, яке на загальноукраїнському рівні позиціонує себе як союзника "Нашої України". Зокрема, вчора ужгородська організація партії "Батьківщина" в авральному порядку поширила в ЗМІ так би мовити "уточнений" прес-реліз за наслідками прес-конференції свого керівника пана Василя Гнатківа. В цілому текст цієї інформації є очевидною спробою пом'якшити попередні різкі висловлювання пана Гнатківа, який заявив про намір БЮТу найближчим часом ініціювати референдум про зняття з посади міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка, діяльність якого він назвав «антиужгордською». Відмовлятися чи ні від власних слів і намірів – це, очевидно, справа самого БЮТу. Але використовувати в якості самореклами очевидну брехню мало б бути не до лиця відповідальним політикам. Зокрема повною брехнею і нісенітницею є наступні слова, поширені в прес-релізі, відповідно до яких міська оранізація БЮТ висловила своє "несприйняття дій фракції "Наша Україна" в міській раді, котрі спрямовані на підтримку більшості під головуванням С. Ратушняка і непрозорий розподіл комунальної власності і земельних ділянок". У зв’язку з цим "Наша Україна" хоче нагадати пану Гнатківу і очолюваній ним організації, що саме "нашоукраїнці" Ужгорода були і залишаються далі ініціаторами і прихильниками створення в Ужгородській міськраді демократичної коаліції. Підготовлений нами проект коаліційної угоди, а також Меморандум прозорості дій ужгородської влади вже два роки залишаються без відповіді з боку фракції БЮТ у міськраді. І саме фракція БЮТ стала учасником неформальної провладної більшості в міськраді, прямо підтримуючи діяльність, яку тепер називає "антиужгородською". Позиція "Нашої України" в питанні щодо прозорого розподілу земельних і майнових ресурсів Ужгорода була неодноразово публічно задекларована і підтверджена діями в міськраді, чого не скажеш про позицію БЮТу, представники якого очолюють бюджетну та земельну комісії міськради, а також Управління майнової політики. І саме у фракції БЮТ, а не в "Нашої України" виникли проблеми з участю її представників у непрозорому розподілі земельних ресурсів, за що обласне керівництво БЮТу змушене було навіть показово виключити з партійних рядів більшу частину своїх депутатів міськради. Існує народна мудрість: "Неправдою світ перейдеш, та назад не повернешся". Ужгородська "Наша Україна" радить авторам вищезазначеної заяви хоч інколи прислухатися до народу, а не лише прикриватися авторитетом своєї лідерки Юлії Тимошенко для реалізації власних меркантильних інтересів. Ужгородська міська організація партії "Наша Україна" Анонім 08.02.08 (09:23) Значить в міськраді ви хочите обеднання з БЮТ проти Рати і ПР, а у облради ви уже обєднались з ПР проти БЮТ. Молодці ! Анонім 08.02.08 (10:03) Предложение НУ по объединению в горсовете было задолго до создания коалиции на уровне области. Это известно всем. Так что не юлите, юлики Анонім 08.02.08 (10:27) ...а ви не ющите балогики Анонім 08.02.08 (13:01) Як завжди БЮТ облажався!Ну що тут скажеш. коли Камиш поставив рулити ужгородською міською БЮт такого конченого вискочку як Гнатків.Який в Ужгороді - ніхто.Йому Ужгород болить?та він навіть прописаний у Чопі, де і працює в Промінвестбанку і спить і бачить як би підсісти Сідака в Ужгороді! Ще.Я сам був свідком наступної телефонної розмови. коли Камиш Гнатківу висловлював своє фе.він з ним говорить як з підзаборним псом: ти, х.., ти шо собі думаєш,(Гнатків просив компютер для ужгородського БЮТа), я буду каждому давати, я тобі й так дохєра бабла даю... Коротше, яке їхало - таке здибало Анонім 08.02.08 (13:26) у нашоъ країни нема рейтингу, вони бісяться Больной Демократ 08.02.08 (13:38) Скількі бруду!!! Вам люди вірять... Завгосп 08.02.08 (14:16) Анонім 08.02.08 (13:01) Таких анонімів в нашому оточенні немає. Вони є провокаторами з оточення, догадайтесь кого, з 3 раз, шановні. Для справки. Всі організації БЮТу компютеризовані. Завгоспу 08.02.08 (16:47) Нешановний, будеш смердіти - зараз ще більше інформації вилию для журналістів, після якої вам БЮТовцям ой як важко буде реабілітуватися.А розмова як завжди відбувалася в Сваляві.І крм Камиша там ще було троє людей.Говорити далі? Преса 08.02.08 (16:54) Доволі дивно було сьогодні відкрити власну поштову скриньку і знайти аж 3 "творіння" про ситуацію довкола справ обласного центру, підписаних не інакше як ... прес-служба Василя гнатківа.Це тхне султанізмом містечкового ґатунку, коли у султана є навіть не візирі, а смерди, які неприховано про це заявляють.Ми - під Гнатківим!він нас купив - читайте. шановні колеги поміж рядків таких дряпачів пера! Анонім 08.02.08 (17:01) преса хвора на голову. це ж нормально, шо є люди, які займаються розповсюдженням інфи! а наша україна дійсно біситься, бо не має рейтингу! Анонім 08.02.08 (17:33) Реклама і PR - зовсім різні речі. Так само як різні речі інтереси народу та інтереси політиків, політиканів - панів, та підпанків. Хоч в які кольори фабують себе, а суть одна - напхати кишені. Ужгородець 08.02.08 (17:41) Хочу розчарувати Аноніма 08.02.08 (13:01),та Завгоспа 08.02.08 (16:47) Це формені провокатори і заздрісники. Вася! Абсолютно не звертай увагу на ці плешаві коментарі, вони жодним чином нічого не відображають і не засвідчують. В будь-якій ситуації все вирішують безпосередньо вибори. В рядах партії ти авторитетна і шанована людина, в колективі цінний, розсудливий фахівець. Всі ці коментарі проти Тебюе, це прояв комплексу меншовартості цих пиявок, перед сильнішшим. Вони одразу зрозуміли, що ти несеш для них загрозу і тому так зайнялись випорожненням своїх словесних фекалій на твою адресу. Сьогодні ужгородці готові вибрати мером м.У;жгород будь-кого, навіть негра, але щоб він не був ратушняком і не належав до клану барвистих бабуїнів. А Гнатків перспективна людина, висококваліфікований фінансист і посада мера в м.Ужгород, це тільки перша сходинка в його карєрі Анонім 08.02.08 (17:51) А психіатричну експертизу Гнатків проходив? Ужгородець 08.02.08 (18:08) Ти сам пройди , придурку.Впевнений, що у тебе немаж шансів її пройти. Це підтверджує твій стиль кляузничання. Анонім 08.02.08 (19:52) Гнатків - на мера? У вас криша поїхала? Змінити мислячого ідіота на тупого? Анонім 08.02.08 (20:06) Опустіть крила петушня!розкукарекались говнюки граєте в політику зашмаркані політики,таких як ви у кожному закарпатському селі по деці.Ви вже побудували помаранчево-білу державу,на ваших крилах до влади прйшли шизофреники збочинці типу Черновецького,Добкіна,Ратушняка.Ім всеодно кого нагібати аби бабло текло рікою на іх рахунки.Наглі,харизматичні,шизофреники кого ви в Ужгороді захищаете хабарників.А ви 25 що підписуетесь за злодія, хай грім вас поб"є і кожного по черзі,і шоб усі про це знали. За референдум. 08.02.08 (20:22) Ось тому агресивний пане, потрібно міняти всіх перерахованих тобою "збочинців". Після того,як поміняємо тих і цих, відшукаємо тебе і відправимо підлікувати свої нерви. А щодо грому, то ти про себе... Анонім 08.02.08 (20:27) Тобі! сарай рома 08.02.08 (21:31) РАТА подался в бега, че ж он не обратился к избирателям если он белый и пушистый! Неужели потому и не обратился что проклят?Вор ратушняк проклят. http://bogakara.narod.ru Референдуму 08.02.08 (21:55) Я,відома особа і лікуватись мені не треба,сам тебе полікую.Безкоштовно!Ти майже з тих 25, в жмурки перед ратою граєшь,тоді і тебе гром дістане.Доречі піди до лікарів,щось в тебе серьозно шлунок хворий(тхне від тебе мерзотою). orange 08.02.08 (23:31) БЮТ одним ротом кричить що Рата вор, а інші бютовці йдуть під мерію голосувати за його маразматичні заяви. Чому? Всі, хто голосував за заяву Рати під мерією і є членами його більшості, і дерибаншиками. БЮТ голосував? Голосував. НУ голосувала? Наскільки я знаю ні. Вот і відповідь для мислячих Анонім 09.02.08 (00:32) голосуватиму за гнатківа http://www.ua-reporter.com/novosti/25736/?o=1
4fcgdfhgfd: 08.02.08 (14:00) Влада обласного центру Закарпаття з мером Ратушняком "підсіла" на кримінальні справи! Мер заборонив працівникам міськвиконкому виходити на роботу, а сам покинув Україну? Начальник закарпатської міліції генерал-майор Віктор Чепак назвав маячнею заяви мера Ужгорода Сергій Ратушняка про те, що міліція виконує замовлення керівництва Закарпатської ОДА. «Міліція просто виконує свої службові обов’язки», йдеться у заяві Віктора Чепака. Про це сьогодні, 8 лютого,повідомили із ВЗГ УМВСУ в Закарпатській області. Проти посадових осіб Ужгородської міської ради прокуратурою порушено кримінальні справи через зловживання. Саме тому, на думку Чепака, Ратушняк та його оточення вдалися до «тактики нападу». Міліціонер стверджує, що міський голова намагається перешкодити слідству, тому й відправив працівників мерії у відпустку з 6 до 8 лютого «під виглядом дезинфекції» (мер Сергій Ратушняк напередодні заявив, що відправив працівників додому, щоб жінкам не приставляли до горла пістолети. - ЗІК.). Інформація про замінування мерії розповсюджена самим же Ратушняком у корисних цілях, переконаний Віктор Чепак. Міліціонер повідомив ЗМІ, що всередині мерії працюють співробітники прокуратури, а міліція охороняє громадський порядок та забезпечує проведення слідчих дій. **************************** Джерела, близькі до Ратушняка, повідомили, що Ужгородський міський голова відбув вночі у "службове відрядження" за кордон..... Мабуть до ОБСЕЭ або ООН. **************************** ППРОКУРАТУРА УЖГОРОДА ВИМАГАЄ: - невідкладно вжити заходи для точного та неухильного виконання вимог законодавства щодо використання та охорони земель - негайно усунити допущені порушення вимог Земельного кодексу України - вирішити питання дисциплінарної відповідальності службових осіб управління майнової політики та відділу землекористування за грубі порушення вимог Земельного кодексу України. Прокуратурою міста Ужгорода із залученням спеціалістів Земельної інспекції в Закарпатській області проведено перевірку виконання на території міста вимог комплексу нормативних актів щодо регулювання земельних відносин. Зокрема, виявлено наступні порушення: - не забезпечено елементарної черговості у питаннях виділення землі громадянам для індивідуального житлового будівництва, що у свою чергу, за потурання міського голови та депутатів впливає на розподіл землі за принципами далекими від законності та інтересів громадян. - надання земель юридичним особам, проводиться міською радою оминаючи прозорі схеми прилюдних торгів. - грубі порушення вимог закону припускають службові особи Ужгородської міської ради та виконкому при підготовці та видачі рішень про передачу в оренду земельних ділянок. - в результаті незаконних та протиправних дій посадових осіб управління майном міста державі в особі Ужгородської міської ради заподіяно збитків в сумі 278,1 тис.грн. - безконтрольність працівників Управління майном міста Ужгородської міської ради та халатного ставлення останніх до виконання покладених на них посадових обовязків недоотримано фінансових ресурсів в сумі 734,6 тис. грн. - встановлено що посадові особи ТОВ "ГрандОЙЛ ДК" діючи умисно з корисливих спонукань з метою будівництва житлово-торгового комплексу самовільно захопили земельну ділянку розміром 4100 кв.м по Словянській набережній, а Ужгородська міська рада за поданням відповідного відділу міської ради проводить узаконення цієї земельної ділянки. Збитків заподіяно на суму 165 738 грн. ПРОКУРАТУРА ВИМАГАЄ: - невідкладно вжити заходи для точного та неухильного виконання вимог законодавства щодо використання та охорони земель - негайно усунити допущені порушення вимог Земельного кодексу України - вирішити питання дисциплінарної відповідальності службових осіб управління майнової політики та відділу землекористування за грубі порушення вимог Земельного кодексу України. Заступник прокурора міста Ужгорода А.Малинич Анонім 08.02.08 (16:26) рату - на нары сарай рома 08.02.08 (21:27) РАТА подался в бега, че ж он не обратился к избирателям если он белый и пушистый! Неужели потому и не обратился что проклят?Вор ратушняк проклят. http://bogakara.narod.ru Анонім 08.02.08 (23:03) Можу сказати тільки одне - всі можновладці однакові і ті хто зараз бореться за "справедливість" робив би те саме маючи доступ до державного ресурсу Ё 08.02.08 (23:13) История так похожа на маятник. Анонім 08.02.08 (23:49) Да полное дежавю.... http://www.ua-reporter.com/novosti/25745/
zgjklhsdry: 2008-02-08 17:58:36 :: Життя -> Ужгород Приміщення мерії Ужгорода третій день перебуває під контролем силовиків У збройному захопленні мерії звинувачують міліцію Ужгорода. Такі закиди лунають із вуст міського голови Сергія Ратушняка. Спецпідрозділи не залишають приміщення Ужгородської міськради вже третю добу. Позавчора тут шукали вибухівку, але не знайшли. І відтоді правоохоронці відмовляються вийти з владної будівлі. Позавчора в ужгородській мерії шукали вибухівку - про неї правоохоронців повідомив анонім. Але вже вчора міліція намагалася знайти тут наркотики - про них теж розповів невідомий. Сьогодні правоохоронці з різних відомств проводять обшук, щоб знайти докази для кримінальної справи. За ці три дні ані депутати Ужгородської міськради, ані мер міста не можуть потрапити на свої робочі місця. Тож вимушені зібратися на позачергову сесію на сходах. Дії правоохоронців вони назвають свавіллям. Сергій Ратушняк, міський голова:"Було інспіровано, ніби закладено вибухівку. Під цим виглядом під керування особисто Балоги відбулося збройне захоплення міської ради виконкому. Паралізована практично робота виконавчої служби і представницьукого органу. Іде розкрадання власних речей працівників, документів". Мер Ужгорода вважає, обласна влада руками правоохоронців навмисне блокує роботу міськради, а у приміщенні мерії шукають компромат. Начальник Закарпатської міліції Віктор Чепак пояснив дії своїх підлеглих так: працівників мерії не пускають на їхні робочі місця, бо ті заважають проводити слідчі дії. Обласна прокуратура вилучає документи, необхідні для розслідування кримінальних справ щодо зловживань посадовими особами міської ради. Віктор Чепак, начальник УМВС в Закаратській області:"Був ще один дзвінок у вечірній час черговому прокуратурі про те, що після відвідування міськради міліцією є зламані двері, підкинута зброя і наркотики. Повторно слідчо-оперативна група виїхала. З представниками мерії ми оглянули знову приміщення. Звичайно нічого абсолютно того не було". Іван Міцода, заступник прокурора області:"Нічого прокуратура не переслідує. Ми просимо лише надати для розслідування нам необхідні рішення міської ради і все. Неодноразово зверталися до керівництва Ужгородського міськвиконкому та ради про те, щоб надати відповідні документи. Але на письмові запити відповідь не надійшла... слідчого не допустили до проведення виїмки". На екстреному засіданні у незвичному місці депутати ухвалюють звернення до керівництва країни, дипломатичних представництв європейських держав, Ради Європи та ОБСЄ. Міська влада висловлює недовіру губернаторові, вимагає відставки усіх керівників правоохоронних органів області та просить створити тимчасову слідчу комісію Верховної Ради. Галина Ярцева, Валерій Міхніченко Закарпаття online з посиланням Нишпорка 08/02/2008 23:15 Обізнаному камуфляжнику. Так може скажеш хто із нинішних міських "революційних" депутатів або членів їхніх родин не прихопив земельки за останні роки. Напевно. один-єдиний Диба, оскільки з Ратой в них давня взаємна "симпатія"... А як щодо списків? Може таки оприлюднити офіційну чергу і прізвища тих, хто отримав землю "волею його величності Рати"? Так хто з Вас панове депутати найбільш помаранчевий? Де ваша обіцяна демократія і прозорість? -------------------------------------------------------------------------------- Колобок 08/02/2008 23:15 Класна тьолка ця ЮВТ! А от БЮТ це, вибачте, партія, чи фанклуб Юлії Тимошенко? -------------------------------------------------------------------------------- orange 08/02/2008 20:19 БЮТ одним ротом кричить що Рата вор, а інші бютовці йдуть під мерію голосувати за його маразматичні заяви. Чому? Всі, хто голосував за заяву Рати під мерією і є членами його більшості, і дерибаншиками. БЮТ голосував? Голосував. НУ голосувала? Наскільки я знаю ні. Вот і відповідь для мислячих -------------------------------------------------------------------------------- Камуфляжник :) 08/02/2008 19:46 Нишпорка, ты чего так взбудоражился? Никто ж не говорит что ты не прав. Если есть факты, так давай. И чем больше, тем интереснее. И по всем. Я вот только думаю, что пример одной Курнат (даже если это правда) вряд ли обязательно бросит тень на всех остальных "нашеукраинцев". К тому же я, например, точно знаю, где находятся участки принципиального лидера БЮТ Андрюши Сербайла, оформленные на подставных лиц. Но, наверное, чуток повременю с засветкой. Пусть сначала глупый Гнаткив выговорится, а потом уже в ход можно будет пускать тяжёлую артиллерию. -------------------------------------------------------------------------------- Нишпорка 08/02/2008 19:16 Ха! Та ви що? НСНУ недоторкана? І землю депутати не брали???! І під Рату не лягали? А за які такі "звершення" пані Ольга Курнат (КУН-конгрес українських націоналістів)для свого сина виборола під час свого міського депутатства шматочок земельки дл ясвого синка-студента Ярослава? Невже чоловік, що працює в Англії недостатньо забезпечує родину? Тільки не треба про чисті руки!!! Набридло. Знаю людей які вже по кілька років сумлінно очікують своєї черги, але дерибан від Рати ролять всі міські депутати. Ціна патріотизму в ужгородському варіанті - "шаровий" шматочок земельки у кілька соток... Хто опублікує список претендентів на отримання земельних ділянок в Ужгороді? І скільки з них отримується поза чергою? -------------------------------------------------------------------------------- бонди 08/02/2008 17:43 А психіатричну експертизу Гнатків проходив? -------------------------------------------------------------------------------- сергей 08/02/2008 15:28 Качественное заявление. Не то что Гнаткивский сумбур -------------------------------------------------------------------------------- Вуйко 08/02/2008 12:18 Кажучи прямо - Біле братство. Ніхто з рядових навіть не намагається подумати. -------------------------------------------------------------------------------- Камуфляжник :) 08/02/2008 11:40 Жажду продолжения темы! Просто мечтаю увидеть, как БЮТ съедает себя, раскручивая тему дерибана Самоубийцы, чтоли? -------------------------------------------------------------------------------- поп 08/02/2008 10:50 Да, дав Бог бютівцям вождя-клоуна... -------------------------------------------------------------------------------- Камуфляжник :) 08/02/2008 10:04 Поуши вымыранные в ужгородской земле господа бютовци даже не понимают, что не то что врать на НУ, но и вообще поднимать эту тему в сложившейся ситуации для них смерти подобно. Но думать-то они, похоже, как раз и не умеют -------------------------------------------------------------------------------- сторонній 08/02/2008 01:23 Точно була шуміха з БЮТ про землю. -------------------------------------------------------------------------------- май русин 08/02/2008 01:13 сисі недуйдаві ужгородські бютовці точно знавуть лем ся юлькинов спідницьов прикривати -------------------------------------------------------------------------------- ааа! 08/02/2008 19:29 aaaaaaaaaaaaaaa! тільки не то! капедз, що твориться з людьми! невже не буде суду людьского? -------------------------------------------------------------------------------- Камуфляжник :) 08/02/2008 14:02 Не потому ли, господин Историк, бютовец Сербайло вчера на Почтовой вчера чуть не в обнимку с господином Ратушняком ходил? Не выведать ли информацию, повязанную с "з деребаном землі і майна" хотел? -------------------------------------------------------------------------------- Історик 08/02/2008 13:34 БЮТ виступає проти процесів які повязані з деребаном землі і майна, але в свою чергу також проти безпредельних дій парцівників правоохоронних органів нацькованих балогою. Роззуйте очі і проаналізуйте все нормально. -------------------------------------------------------------------------------- поп 08/02/2008 10:48 Да, дав Бог бютівцям вождя-клоуна -------------------------------------------------------------------------------- pfr 08/02/2008 09:52 Давайте, сваріться.... -------------------------------------------------------------------------------- я 08/02/2008 00:01 Дерибанщики бютовцы обвинили нашеукраинцев в дерибане? Вот это трюк! -------------------------------------------------------------------------------- Вуйко 07/02/2008 22:11 З послідовністю у БЮТ-і завжди були проблеми. -------------------------------------------------------------------------------- Камуфляжник :) 07/02/2008 22:09 Господин Гнаткив держит ужгородцев за идиотов? Неужели ужгородский БЮТ заслужил такого вождя? -------------------------------------------------------------------------------- Здивований 07/02/2008 21:46 Схоже міський БЮТ дійсно недолугий, принаймні таке враження складає голова! http://www.delo.ua/news/politics/ukraine/info-61521.html -------------------------------------------------------------------------------- сенк 07/02/2008 21:34 Да, закрутив БЮТ з хворої голови на здорову. Весь Ужгород мав можливість спостерігати проблеми БЮТу, пов"язані з участю членів його фракції у міськраді в земельному дерибані -------------------------------------------------------------------------------- Іван Форгів 07/02/2008 21:17 ВОНА ПІДТРИМУЕ СВОЇ ЖЕБИ,,,, --------------------------------------------------------------------------------
zgjklhsdry: 10.02.08 (10:47) Мер Ужгорода Сергій Ратушняк знехтував людиною, котрою заслужено гордилося Закарпаття На 79-му році життя перестало битися чесне серце. Помер Віктор Васильович ОРОС. Це — дипломат, знаменитий на міжнародних і вітчизняних теренах, і взагалі — самовідданий трудівник, чесна і принципова людина. Народився він у селі Грушево Тячівського району 8 квітня 1929 року в родині звичайного лісника, навчався на лісоінженерному факультеті Львівського лісотехнічного інституту. Після його завершення був направлений на роботу в один із сахалінських ліспромгоспів. Трудився там, і тільки згодом повернувся на рідне Закарпаття. Тут керував відділом комунального господарства облвиконкому, перебував на різних партійних і господарських посадах. Завдяки В.В.Оросу побудували КПП "Тиса" на українсько-угорському та КПП "Ужгород" на українсько-словацькому кордонах, готель "Закарпаття" в обласному центрі тощо. В 1969 році В.Ороса направили на навчання до Вищої дипломатичної школи, після закінчення якої працював у Європейському відділі МЗС колишнього Союзу РСР. А після того — радником посольства СРСР в Угорщині, в подібній установі теж перебував у ролі радника-посланника в колишній нероздільній Югославії. Цілеспрямований чоловік відмінно володів англійською, німецькою, угорською, сербо-хорватською та чеською мовами. Мав ранг Надзвичайного і Повноважного посланника другого класу. Нагороджений чисельними нагородами. Статків особливих не нажив. В останні роки життя працював навіть звичайним охоронником, вважаючи кожну людську професію почесною. Хіба ж він знав, що в Україні гроші будуть вирішувати все? Навіть тоді, коли ти відходиш у Вічність. Даремно про те, щоб поховати Віктора Васильовича Ороса на цвинтарі "Кальварія", зверталися заслужені громадяни нашого Закарпаття — Ю.Ільницький, М.Мальованик, І.Мигович, надаремне телефонував із Єгипта Орест Климпуш. Сергій Ратушняк відмовив у похованні на "Кальварії". Як бачимо, коли виборець уже не потрібен, то він наражається на наругу і цинізм теперішньої міської влади міста над Ужем. Іван Побиван, м.Ужгород Анонім 09.02.08 (09:39) ....засадить на нары!!! :) Друже рано радуєшся. Потрібно розібратись: чи тут діє закон, чи просто п. Іван і К убирають свого конкурента. Так, що не бачу тут нічого молодецького. Анонім 09.02.08 (11:54) До не давнего времени в Ужгороде действовал закон раты! но с того момента, как он навсегда покинул Подкарпатскую Русь, закон потихоньку восстановится! Сейчас пересажают всех прихвостней Цирика,Мартина,Маерчика... Мюнхгаузен 09.02.08 (13:34) Это что-то новенькое! Балога говорит, что умеет дебатировань. Хочется послушать! ... А, ну конечно, сначала вперёд Балога запускает прокуроров, а потом он будет с вами дебатировать. От ублюдок! Геша 09.02.08 (17:31) Ужгородські ублюдки заткніть пельку. Наша мукачівська братва буде командувати в Ужгороді. Анонім 09.02.08 (19:27) В Подкарпатской Руси командовать с сентября 2008 года будут русины. Подкарпатская Русь - под международным контролем России и Германии! Анонім 09.02.08 (20:30) http://www.svitohlyad.info/dysydent.htm Андрій 09.02.08 (20:45) дуже грамотно відповів Іван на питання усіх присутніх і при чому тут прокурори.Подебрій сам мент колишній.Не знав чим крити бо читае по ратиній бумажці.До речі володіє питаннями Ужгорода Іван прекрасно! Мукачивець 09.02.08 (20:52) провокатору (Геші) від Ратушняка не потрібно Мукачеву влізати в Ужгород,ми готові співпрацювати або ні.Шістки лісого не настроюйте Ужгородців проти Мукачева.У ВАс в Ужгороді достатньо кандидатир на мерів крім шизіка,поважних толерантних врівноважених профі. Ратиному Мюнгаузену 09.02.08 (20:56) Послушай!все снималось и М-студио и 21 каналом.Думаю,они покажут все. Мюнхгаузен 09.02.08 (22:13) Покажут показуху, Напишут написуху, Скажут нескладуху – Потому что мало духу сарай рома 10.02.08 (06:38) вор ратушняк проклят http://bogakara.narod.ru Ужгородець 10.02.08 (10:08) Я ні за тих, ні за тих, але гнати їх треба в шию всіх... Як їх припекло-так вони такі хорошенькі, пухнасті і не винні. Непускають їх бачте на роботу, а вони сердеги так рвуть працювати на благо народу. Смішно. Якщо у вас все в порядку, то чого боятись перевірок? Підкинуть мовляв дещо? Так є ж процедура опису і присутність певних осіб (заглядайте в закони України і хоч колись користуйтесь ними)...А от на земельний вііділ місьвиконкому і я вже готовий зробити напад-довели. Півтора року не можу добитись якогось результату по приватизації своєї земельної ділянки-нуль інформації, нуль роботи, хоча весь пакет документів там,і по закону такі справи розглядаються в місячний термін... Е, та що там говорити...Свора псів ви, а не порядні чиновники. Ужгородец 2 10.02.08 (10:42) Согласен с Ужгородцем! Господа используют сми для собственных разборок и по барабану им, что о них думают жители того же Ужгорода. Коза ностра! Сицилия спрячется
zgjklhsdry: Ратушняк щойно провів сесію Ужгородської міськради під стінами Ратуші і просить захисту ОБСЄ, Ради Європи, посольств європейських держав та США Щойно під стінами Ужгородської міської ради відбулася сесія. Міський голова Сергій Ратушняк зібрав депутатів безпосередньо біля дверей, за які міліціонери не пускають увійти нікого, навіть, як уже повідомляв ЗІК, самого мера міста. Про це сьогодні, 7 лютого, поінформував власкор ЗІКу. Скло на дверях міської ради розбите - посипалося при спробі одним із журналістів відчинити їх. Мер, демонструючи дірку, назвав її «обличчям балогівської влади». Усю ситуацію із захопленням міськради міліцією Ратушняк називає замовленням родини Балоги (закарпатця, голови секретаріату Президента Віктора Балоги та його брата, нині в.о. губернатора Закарпаття. - ЗІК.). Тридцятьма голосами «за» «вулична» сесія міськради прийняла звернення до ОБСЄ, Ради Європи, посольств європейських держав та США, Президента, Прем’єра, міністерств та СБУ. У зверненні йдеться про паралізацію роботи Ужгородського міськвиконкому, який депутати назвали замовними діями обласної влади. Депутати висловили недовіру керівництву ОДА та вимагають негайної відставки начальника Ужгородського міськвідділу міліції, в.о. прокурора Ужгорода та області, начальника УСБУ в Закарпатті. Довідка ЗІКу. «В Ужгороді продовжується вакханалія», - заявив сьогодні, 7 лютого, ЗІКу речник міського голови Ужгорода Олег Подебрій. Ратуша далі перебуває під владою міліції, представники якої не впустили до приміщення навіть мера міста. Правоохоронці пояснюють свої дії пошуками вибухівки, про яку анонімно повідомили в СБУ.
zgjklhsdry: 2008-02-07 15:56:11 :: Кримінал -> Правоохоронні органи Гнівні заяви ужгородського мера, або Найкращий захист — це напад... Останніми днями активізувався ужгородський мер Сергій Ратушняк. Кілька Інтернет-сайтів та наближені до нього місцеві газети опублікували гнівні заяви мера, в яких висловлюються звинувачення й на адресу міліції. Що за усім цим стоїть? Спершу міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк звернувся з листом-скаргою на адресу керівництва держави з приводу начебто “чергового свавілля та нехтування всіх законів України, яке здійснюється працівниками міліції за безпосередніми вказівками керівництва Закарпатської ОДА”. Як приклад свавілля, називається арешт 4 лютого правоохоронцями начальника першого району комунального підприємства “Уж-Тепло” під час встановлення лічильників теплої води у приміщенні Ужгородської гімназії та затримання керівника комунального підприємства “Румб”, якому інкримінується отримання хабарів. А після того, як міліція перевіряла після анонімного телефонного дзвінка у середу приміщення мерії на предмет виявлення вибухівки, пан Ратушняк через Інтернет розповсюдив гнівну заяву про те, що під час перевірки мерії, можливо, було вилучено з кабінетів деякі документи і встановлено підслуховуючі пристрої. “Завтра я зайду до себе в кабінет, а там у мене “випадково” знайдуть патрони, наркотики чи щось подібне...”,--цитує слова Ратушняка “Обозреватель”. --Прокуратурою порушено кримінальні справи щодо зловживань посадовими особами міської ради,--коментує заяви Сергія Ратушняка начальник закарпатської міліції генерал-майор Віктор ЧЕПАК.-- Коли про це стало відомо пану Ратушняку та його оточенню, вони вдалися до давно відомої тактики, що найкращий захист—це напад... Аби перешкодити роботі слідства, працівники мерії, за словами керівника прес-служби Ужгородської міської ради Олега Подебрія, були відправлені у відпустку з 6 до 8 лютого, буцімто у зв”язку з проведенням у мерії дезинфекції та дератизації. Коли й це не допомогло, з”явилося повідомлення про замінування мерії... Прикметно, що першими на місці пригоди з”явилися журналісти видань, які пов”язують із самим Ратушняком... Звідки їм стало відомо про анонімний телефонний дзвінок в управління СБУ?! А вже ввечері надійшов ще один дзвінок, цього разу в прокуратуру—про буцімто вибиті в приміщенні мерії двері й розсипані в кабінеті патрони й наркотики... Однак усе це організаторам провокацій нічого не дало—слідчі дії стосовно порушених прокуратурою кримінальних справ тривають, у мерії співробітники прокуратури працюють, а міліція виконує свою функцію – охороняє громадський порядок та забезпечує проведення слідчих дій. А те, що чиниться такий спротив цьому, свідчить про те, що дійсно працюють злочинні схеми, коли все купується й продається... Заяви ж самого Ратушняка про те, що хтось виконує замовлення керівництва Закарпатської ОДА чи когось із Києва—це маячня! Міліція просто виконує свої службові обов”язки. Ми завжди діяли і будемо діяти в рамках Закону. Інформація ВЗГ УМВСУ в Закарпатській області
zgjklhsdry: Анонім 09.02.08 (21:41) Пан малинич! До яких пір горват буде використовувати землі міськради і не плати ти нічого, а це 23 га! ДИБІЛИ ВИ Анонім 09.02.08 (21:45) Пора прокурорам "аля МАЛИНИЧ" знати, що орендну плату і земельний податок контролює лише податкова служба держави Україна, а не Ужгородська міськрада. Прокуроре, ти би краще взяв податковий і земельний кодекс, а не сидів у джакузі з горватом BosNewsLife News Age 09.02.08 (22:26) BREAKING NEWS: Ukraine Mayor Flees Amid Persecution Investigation UZHHOROD, UKRAINE (BosNewsLife)-- The mayor of Uzhhorod, a key-border town in Ukraine, has fled after special police forces surrounded his headquarters as part of an investigation into his alleged involvement in persecuting citizens, including Christians fighting corruption, witnesses told BosNewsLife Saturday, February 10. To read more here: http://www.bosnewslife.com/cis/ukraine/3424-breaking-news-ukraine-mayor-flees-amid# Юрист 09.02.08 (23:45) Народ ! Підскажіть (розскажіть ) з якою метою проводився обшук в міськраді.Наведені вище порушення, є просто смішні. Так, наприклад: - не забезпечено елементарної черговості у питаннях виділення землі громадянам для індивідуального житлового будівництва, що у свою чергу, за потурання міського голови та депутатів впливає на розподіл землі за принципами далекими від законності та інтересів громадян. Пояснюю для прокурорських - Земельним кодексом України та іншими законами НЕ передбачено встановлення черги, для осіб, котрі потребують, або претендують на земельну ділянку під житло; - надання земель юридичним особам, проводиться міською радою оминаючи прозорі схеми прилюдних торгів. Пояснюю, що надання земельних ділянок юридичним особам (можна давати землю в оренду , або продавати) Торги, аукціони, конкурси –це право , а не обов’язок міськради. По інших питаннях так званих зловживань, одні загальні формулювання - підозрюю, що такого самого ґатунку і два інші «порушення». Висновок: Якщо навіть і була кримінальна справа, то це була к/с по «факту». Судячи з двох попередніх пунктів «зловживан» - справа надумана; Отже, шановна Ужгородська громада , подібне , що це черговий наїзд, щоб розправитись з Ракушняком, або тримати його на гачку. При крайній необхідності, доблесна влада може спробувати провести операцію на подобі «Різак-2». BosNewsLife 10.02.08 (02:12) СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: Украинский Мер Сбежал Во Время Расследования Прокуратуры УЖГОРОД, УКРАИНА (BosNewsLife)— Мер приграничного города Ужгорода, что на западе Украины, пустился в бега после того, как вооруженные милицейские войска окружили здание Городского Совета. Это акция стала звеном в расследовании "издевательств" мера над простыми жителями города, включая христиан, которые боролись с коррупцией, рассказали свидетели событий агентству BosNewsLife, в субботу 9 февраля. Далее читайте здесь: http://www.bosnewslife.com/russian/3426-----------# Аналітик 10.02.08 (08:41) Відношусь до противників Рати(як опонент), але не можу сказати, що підтримую тих, хто організував проведення військовоих операцій в державних установах, як наприклад ужгородська мерія. Це поганий приклад дії іншої гілки влади. Щодо статті, запропонованої постом вище, то вона абсалютно тенденційна. Наприклад,Раті ставлять у вину корупцію , яка має місе в міліції, прокуратурі, судах. Але кожний в Україні і в Ужгороді знають, що ці структури знаходяться за межами компетенції ужгтородської мерії. Тепер про те, що Рата кудись втік. НЕхай би втікав, але кажуть, що він поїхав в Брюсель до Головатого (він тепер фивник), щоб роздути події навколо ужгородської мерії. Знаючи любов Головатого до Банкової, слід чекати цікавої реакції європейських структур. Так, що це тільки початок.... Ужгородець 10.02.08 (10:51) Він постійно іздить вивозить крадене за кордон.Бо скоро тут заберуть. Деніс 10.02.08 (11:02) Наші закони прийняли такіж казнокради забувши про мораль.А ви і суд робите усе без моралі та закону,а за великі гроші.А людські сльози завжди повертаються до образника горем сім"і кривдника.У міський раді ніколи мера нема,а якщо з"явиться як почервеніло сонце у кімнатних шкарпетках підписати фінанси,веде себе зухвало по хамськи.Челять дивиться йому у рот очикуючи подачки.Історія повторюється ,ніяки гріхи не замолять найняті бабки в церквах,бо нема у вас совісті.Вифйдіть з барів на вулиці послухайте,що про цю мерію говорить люд.Обіцянки мера ужгородцям перейшли в особисту площину. Анонім 10.02.08 (11:30) проклятие сарая действует! И не только по рате. Всех из списка сарая скоро постигнет беда. В списке случайных и невинных нет.
zgjklhsdry: 2008-02-12 19:29:27 :: Політика -> Ужгород Говорити — не робити Торік через бездіяльність мерії ужгородці втратили можливість поліпшити своє життя. «Пiд моїм керiвництвом мiсто отримає зовсiм нову якiсть» «Я люблю Ужгород i Закарпаття i хочу залучити сюди якомога бiльше стратегiчних партнерiв. Моє завдання — затягти в мiсто сотнi мiльйонiв iнвестицiй… Наступне стратегiчне завдання — залучити iнвесторiв у комунальну сферу: освiтлення, тепло- i водопостачання, лiфти. Я хочу притягнути потужні європейські компанії — у кожнiй з цих сфер конкурують по 2—3. У сферу теплопостачання хочуть iти французи, швейцарцi i чехи. Хто кращi умови запропонує, той i працюватиме. На переробку смiття у нас претендують потужнi свiтовi компанiї з оборотом понад 40 млрд. євро на рiк… Нехай сьогоднi я поганий в очах багатьох, але роблю стратегiчно важливi i правильнi кроки, щоб Ужгород врештi став європейським мiстом. Бюджетнi кошти треба зосередити на реконструкцiї транспортних магiстралей, на дорогах, а сферу послуг — вiддати комерцiйним структурам, представникам яких партiй вони б не належали. Тiльки в тепло в Ужгородi треба вкласти 45 млн. євро. Для мiста це завдання на 70 рокiв, а ми отримуємо кошти протягом двох. Через два роки в нас запрацює аквапарк, нашi дiти будуть розважатися там на атракцiонах. У це буде вкладено 20 млн. євро — i теж жодної бюджетної копiйки… Пiд моїм керiвництвом мiсто отримає зовсiм нову якiсть. 9 мiсяцiв ми не виходимо в ефiр, не даємо iнтерв’ю, не збираємо майданiв — ми працюємо. Зробити щось, маючи грошi, багато розуму не треба. Але в нашiй ситуацiї якраз має працювати менеджер, органiзатор — ось у чому моє завдання… Ще цього року наше мiсто стане чистим, у ньому будуть цiлi квартали з новим теплом, водою, лiфтами, перший в Українi полiгон твердих побутових вiдходiв, органiзований за свiтовими технологiями. А через 2-3 роки ми про цi проблеми взагалi забудемо»... Ужгородці добре пам’ятають ці слова з уст мера, якому вони черговий раз повірили і віддали свої голоси на виборах 2006-го. Незабаром минають два роки, обіцяні Сергієм Миколайовичем. Проте ні аквапарку, ні, тим більше, серйозних інвесторів, які навперебій рвуться вкладати до нас кошти, ні чистого міста, з новим теплом, водою, ліфтами — нічого ужгородці не бачать. Навпаки, до раніше існуючих проблем додалося багато нових. Нині вже у невеликих селах на вулицях є освітлення, а в Ужгороді навіть на центральних магістралях — хоч в око стрель. По всій області, у найвіддаленіших гірських селах зводяться нові сучасно обладнані школи (лише торік введено в експлуатацію 4 школи на 1244 місць), а в Ужгороді не те що новими й не пахне, а навіть існуючі годі відремонтувати. Тільки й чути: міська влада ліквідовує НВК «Гранд», відбирає басейн у гімназії… Хвалився зробити без грошей, та не зробив і з грошима 2007 рік наочно проілюстрував ще одну тезу ужгородського мера: «Зробити щось, маючи грошi, багато розуму не треба. Але в нашiй ситуацiї якраз має працювати менеджер, органiзатор — ось у чому моє завдання». Ратушняк виявився і не менеджером, і не організатором, бо навіть кошти, які надійшли з державного бюджету, на вкрай важливі потреби Ужгорода не використані. Загалом протягом минулого року Закарпаттю передбачалося виділити 67 млн. грн. державних субвенцій. З них мільйон було заплановано на збереження історичної забудови міст, об’єктів історико-архітектурної спадщини, зокрема, для реконструкції ужгородської Ратуші та Ужгородського замку. Проте через відсутність проектно-кошторисної документації та занадто складних й економічно невигідних умов проведення тендерних процедур ці кошти не освоювалися і повернулися в Київ. За іншими 6 субвенціями 65,31 млн. грн. таки надійшло і 88,9% з них використано. Натомість по Ужгороду ситуація майже рівно навпаки — 91,3% грошей не освоєно і в кінці року повернуто. А мали за ці 6,6 млн. грн. зробити: реконструкцію котельні міської лікарні, котелень по вул. Собранецькій , Тихого, Митній, Довженка, теплові мережі по вул. Достоєвського і Тобілевича, Тельмана, просп.Свободи. Також були кошти на лічильники холодної води (168 тис. грн.), гарячої води (448 тис.), лічильники теплової енергії (1,5 млн.). Усі негаразди люди вирішують своїми силами «СЗ «Паланок» поцікавився у жителів міста що вони про це знають і думають. Іван, лікар:Лічильники, як і багато моїх знайомих, я ще два роки тому встановив за власні кошти, бо тоді ще не знав, що може бути інакше. Мій сусід встановлював восени 2007 року, але й він нічого про це не знав, тому теж робив за свої кошти. Добре, якщо на це держава уже почала виділяти гроші. Однак наші громадяни не є поінформовані щодо питання встановлення лічильників, а реконструкційні роботи, у тому числі й теплових мереж, котелень, наскільки мені відомо, майже ніде по місту не проводяться. Олександр Іванович, пенсіонер:Лічильники у мене є на електроенергію, газ, воду. Це дійсно вигідно, адже якщо раніше я сплачував, до прикладу, за газ 10 гривень за члена сім’ї, то наразі лише 3. На електроенергію лічильник установлений на державні кошти, а інші – усе за власні. Не знаю, чому так по-різному, але мені відомо, що є такі міста, візьмемо навіть Стрий, де усі до єдиного лічильники на теплоносії встановлені за гроші з місцевого бюджету. Щоб в і Ужгороді робилося щось подібне — мені не відомо. Я більше п’ятнадцяти років пропрацював головним інженером, тож знаю, що на все в області виділяються кошти. Тому, якщо в Ужгороді щось не робиться чи не доводиться до кінця, то ми знаємо, хто за цим стоїть і де гроші. Неля, працівник у сфері нерухомості:На воду і на газ у мене лічильники є. Купували і встановлювали за свої кошти, звичайно. Про те, що за кошти держави щось можна зробити, а тим більше, що щось таки робиться, не чула. Я вперше про це дізнаюсь. Можливо для наших людей передбачені ще якісь безкоштовні послуги? Чомусь про це ніхто не говорить. Володимир, приватний підприємець:Я чув, що вже були встановлені лічильники таким чином. Але це, переважно, школи, різні громадські установи. Щодо мене, то я придбав і встановив усі лічильники, так би мовити, власноруч ще три роки тому. Я здогадувався, що невдовзі ця процедура буде простішою і дешевшою, але не хотілось платити за те, чого не споживаєш. Наприклад, за воду. Нас прописано троє, кожен з яких мав витрачати по 8 кубів води. А якщо разом виходило 24, то зараз, з лічильником усього 10. Йосип Андрійович, пенсіонер:Якщо відверто, то, думаю, погодяться всі: у місті абсолютно нічого не робиться. Гроші не зрозуміло на що йдуть. Не проводиться ніяка профілактика, а потім лише й чуєш: десь прорвало трубу, в когось шматок стіни відвалився, в тих ще щось вийшло з ладу. І усі негаразди люди вирішують своїми силами. Щодо реконструкції котелень та тепломереж, то певен, що це, як завжди, потрібно, але не проводиться. Пощастило, що зима поки їм особливо не загрожує. А про допомогу з улаштуванням лічильника я не чув. Свій на воду оплатив сам, бо мусів би платити ще п’ять років за 8 кубів, споживаючи лише три. P.S. Почався новий рік, незабаром з державного бюджету знову виділятимуть кошти на капітальні вкладення, в тому числі й для Ужгорода. Чи винесла міська влада уроки з неосвоєння коштів у минулому році або ж і далі, переінакшуючи іронічну приказку порятунок проживаючих буде справою рук самих проживаючих? Закарпаття online з посиланням на "Старий Замок "Паланок" для www.mukachevo.net
zgjklhsdry: Ужгородська молодь рветься до влади Представники об’єднання 5 ужгородських молодіжних організацій запросили на «круглий стіл» представників міської влади Ужгорода і заявили, що хочуть мати доступ до управління справами міста. Для цього юні активісти просять створити при міськвиконкомі дорадчий орган, сформований з представників діючих молодіжних організацій міста та активістів шкільної, студентської й трудової молоді. Про це сьогодні, 11 лютого, ЗІКу повідомив представник «Фундації регіональних ініціатив» Олександр Коробко. Молоді закарпатці вважають, що робота молодіжних відділів та управлінь, організовані ними заходи не задовольняють на 100% тих, кому до 35. Тому кілька молодіжних організацій об’єдналися у «Коаліцію 5» та намагаються пробитися до міськвиконкому. На «круглому столі» молодь виставила свої умови чиновникам, відкидаючи будь-які формалізовані підходи старших колег. Начальник управління сім’ї, молоді та спорту Ужгородської міської ради Олег Муртазін, зокрема, наголосив на тому, що такий дорадчий орган повинні формувати зареєстровані молодіжні організації міста. На що учасники столу заперечили, що такий підхід занадто формалізує молодіжні ініціативи, відтак позбавляє активну молодь мотивації до участі в громадському житті міста. Молодь виступила за створення спеціального фонду для реалізації молодіжних ініціатив. Рішення про виділення коштів на той чи інший проект приймала б комісія. Її склад так само формувався б з тих, хто справді представляє молодь, а не «призначених» чиновниками, наголошують молоді активісти. Якщо їм вдасться домогтися своїх планів, то обіцяють досвід поширити і на інші області.
zgjklhsdry: 12.02.08 (16:55) В Ужгороді прокуратура Закарпатської області розпломбовує кабінети мера Ратушняка... Прокуратура Закарпатської області сьогодні почала знімати пломби з кабінетів, що залишалися опечатаними в Ужгородській міській раді. Як повідомив речник міського голови Олег Подебрій, вже відкритий кабінет архіву. Прокуратура Закарпатської області сьогодні почала знімати пломби з кабінетів, що залишалися опечатаними в Ужгородській міській раді. Як повідомив ЗІКу сьогодні, 12 лютого, речник міського голови Олег Подебрій, вже відкритий кабінет архіву. «Зараз працівники прокуратури розпломбовують протокольний відділ. Після неодноразових звернень міської ради прокуратура прийшла до нас тільки сьогодні, о 12.00», - каже речник мера. Олег Подебрій стверджує, що у протоколі, складеному прокуратурою за результатами огляду протокольного відділу, зазначені документи, які знаходилися в інших службових кабінетах та сейфах міськради, і ніколи не зберігалися у саме цьому відділі, повідомляє ЗІК. За словами керівника протокольного відділу Наталії Козак, для повної ревізії і обліку того, що міститься в їхньому кабінеті потрібно працювати не менше тижня і правоохоронці не могли всього зафіксувати. *** Ужгородську міську раду 6 лютого оточили співробітники міськвідділу міліції та пожежники. Фахівці шукають вибуховий пристрій (до СБУ надійшов анонімний дзвінок про замінування мерії). Натомість міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк вбачає в цьому провокацію і переживає, що міліціонери підкинуть йому провокаційні матеріали чи речі. Як повідомив речник міського голови Ужгорода Олег Подебрій, міліція пояснює обшук інформацією з управління СБУ про анонімний дзвінок, в якому було повідомлено, що в ужгородській ратуші закладено вибуховий пристрій. У приміщенні міськради наразі немає жодного працівника, оскільки сьогодні, за планом, санепідеміологами проводяться карантинні роботи. Після розблокування роботи міської ради 11 лютого опломбованими прокуратурою залишалися земельний, архівний та протокольний відділ Ратуші.
zgjklhsdry: Група підтримки Ратушняка пікетувала сьогодні Адміністрацію Президента України Сто п’ятьдесят активістів Ратушняка пікетували Банкову із вимогою звільнити керівника президентського секретаріату Віктора Балогу. Закарпаття - чи не найменша область України. Однак час від часу тут стаються резонансні події, які докочуються і до Києва. Цього разу столиця знову стає свідком бізнесового та політичного протистояння в регіоні. Минулого тижня представники силових структур заблокували входи до будинку Ужгородської міської ради. Приводом стало анонімне повідомлення, що приміщення заміноване. Це збіглося у часі з рішенням міської прокуратури опечатати декілька кабінетів та перевірити ділову та економічну документацію. Правоохоронці мають підозру, що в міській раді відбулися махінації з виділенням землі. Крім того, одного зі співробітників мерії спіймали на хабарі. Міські урядники кажуть, що у захопленні установи зацікавлене оточення Віктора Балоги. Міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк звинувачує главу секретаріату Президента в корупції. За словами речника глави Секретаріату, Балога вважає, що Ратушняк намагається відвернути увагу громадськості від кримінальної справи проти посадовців ужгородської мерії щодо зловживання у земельних питаннях.
zgjklhsdry: Анонім 11.02.08 (21:03) Группа поддержки организована теми депутатами горсовета которые получили на подставных лиц по 5-7 участков земли и сейчас им дейсвительно страшно,а если рата сядет,а решение суд отменит они банкроты.Дворники и народники получили от этих депутатов по 4оо грн.Рата пожмотил сам давать. ніхто 11.02.08 (21:38) цікаво чи допоможе раті янек або литвин чи піде по допомогу знову до кеменяша якого по підлому недавно обгажував. ніхто 11.02.08 (21:38) цікаво чи допоможе раті янек або литвин чи піде по допомогу знову до кеменяша якого по підлому недавно обгажував. BosNewsLife 11.02.08 (21:51) СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: Украинский Мер Сбежал Во Время Расследования Прокуратуры УЖГОРОД, УКРАИНА (BosNewsLife)— Мер приграничного города Ужгорода, что на западе Украины, пустился в бега после того, как вооруженные милицейские войска окружили здание Городского Совета. Это акция стала звеном в расследовании "издевательств" мера над простыми жителями города, включая христиан, которые боролись с коррупцией, рассказали свидетели событий агентству BosNewsLife, в субботу 9 февраля. Дальше читайте здесь: http://www.bosnewslife.com/russian/3426-----------# BosNewsLife 11.02.08 (21:52) BREAKING NEWS: Ukraine Mayor Flees Amid Persecution Investigation UZHHOROD, UKRAINE (BosNewsLife)-- The mayor of Uzhhorod, a key-border town in Ukraine, has fled after special police forces surrounded his headquarters as part of an investigation into his alleged involvement in persecuting citizens, including Christians fighting corruption, witnesses told BosNewsLife Saturday, February 10. To read more here: http://www.bosnewslife.com/cis/ukraine/3424-breaking-news-ukraine-mayor-flees-amid# Анонім 11.02.08 (21:54) Ну чого знову зменшуєте кількість пікетчиків . Інші сайти інформують , що кількість була 400-600 чоловік. Nagy Maria 11.02.08 (22:10) Неужели Вы думаете что 100 человек больше или меньше на пикете Ратушняка играют роль? Это капля в море негодования и ненависти ужгородцев по отношению к Ратушняку, которого уже язык не поворачивается назвать мэром. Это экс-мэр (бывший мэр), которого ждет суд криминальный, суд народный и суд Божий. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Анонім 11.02.08 (22:19) Рука доброї волі Івана Балоги, так і зависла в повітрі з добрими намірами-ніхто не захотів Із шпаргалкою мати публічні дебати, всі поїхали в Київ до першоджерела. Анекдот 11.02.08 (22:25) Це ж яким дурнем потрібно бути, щоб дати повод раті для самопіару на всю Україну, та що там Україну - Європу.Не прорахувати такі варіанти, грош ціна команді балоги. Анонім 12.02.08 (00:21) Після брутального наїзду ментів на радянську владу Ужгорода, Ратушняк став сильнішим. За добу в Київ на його підтримку приїхало 17 автобусів!!! Це півтисячі людей. За проклятого бандита Балогу ніхто не поїде.
zgjklhsdry: Камуфляжник :) 12.02.08 (00:43) Ну и Анекдот, Дапошливы! Вы и здесь этими же постами наследить успели? сарай рома 12.02.08 (06:59) вор ратушняк проклят http://bogakara.narod.ru Анонім 12.02.08 (09:12) Бютовские шавки Любка и Шекета, и ратушнчковские - Подебрий и Федченко засрали уже весь нет Анонім 12.02.08 (09:29) Хто поїхав захищати бандита від бандита? Опублікуйте список! Анонім 12.02.08 (15:41) Якщо Рата любий ужгородцям, то де пікетування міліції, прокуратури, ОДА, СБУ? Нема, бо чесні люди плюють на Рату та його свиту. Ужгород 12.02.08 (16:48) По-перше, чесні люди (від слова "честь") не плюються. По-друге, наші люди аж занадто зациклені на собі, аби стояти в пікетах. Анонім 12.02.08 (21:36) Аноніму 00.21.Ужас став для рати сильнішим за смерть.Як у десять мікріків влізуть 500-600 чоловік,ти хворий!Може штабелями.Вони вже приіхади кажуть,що іхали задаремно.Обіцяли по 100 у.е. дали по 100 грн. Анонім 12.02.08 (21:43) ПОВІРТЕ, ЧЕРЕЗ 35 ДІБ РАТИ НЕ БУДЕ і усІ йОГО ЗАХИСТНИКИ ЗНИКНУТЬ ТА РОЗТВОРЯТЬСЯ РАЗОМ З НИМ НА ДОВГІ РОКИ У Європі.Ужгород знов осяє свободою та демократією Анонім 12.02.08 (23:05) Анонім 12.02.08 (21:43) ПОВІРТЕ, ЧЕРЕЗ 35 ДІБ РАТИ НЕ БУДЕ і усІ йОГО ЗАХИСТНИКИ ЗНИКНУТЬ ТА РОЗТВОРЯТЬСЯ РАЗОМ З НИМ НА ДОВГІ РОКИ У Європі.Ужгород знов осяє свободою та демократією************* то ли ребенок, то ли идиот - и кто же свободный и демократичный придет на его место? Ужгородець! 13.02.08 (01:24) Рату обирали ужгородці 4 рази, і ще 6 раз оберуть! І хоч у Нижніх Воротах мєнти не пускали 17 автобусів, але люди вийшли і перекрили дорогу, а мєнти потікали. Може до балогиної цицьки? Частина людей їхала поїздом. Крім закарпатців, у натовпі крутилося з півсотні "в цивільному". Такщо куча була чимала!!!!!!!
zgjklhsdry: Виборець 13.02.08 (08:10) Спочатку ужгородці не второпали: в чому справа і були проти рати, або нейтральні.Після того, як всі розібрались, зрозуміли, барвиста інфекція різними шляхами хоче проковтнути Ужгород. Сьогодні переважна більшість ужгородців підтримують Ратушняка. Якщо стоїть питання вибору між Ратою і балогою ми всі однозначно за Рату. Анонім 13.02.08 (09:43) Рата ніколи не перемагав на виборах - він підкупом, залякуванням членів комісій та частини виборців (особливо ромів) захоплював владу в місті з корисливою метою. Період, в який Рата був мером - чорна пляма в історії міста. Пилюля 13.02.08 (09:53) Саме такими способами і методами переміг балоган інд корпорейшен (НУНС) на минулих виборах до ВР. З такою ж метою (корисною) всі захоплюють владу козаче. Анонім 13.02.08 (10:01) "...Сьогодні переважна більшість ужгородців підтримують Ратушняка" Ти що, клоуне, з пеца впав? Вийди на вулицю і з людьми поговори, а не всяку дрєбудєнь тут неси Гаплик 13.02.08 (10:15) Анонім 13.02.08 (10:01) пояснюю для для тупоголових і не думаючих анонімів-аноністів: сьогодні стоіть питання вибору: Рата або балоган.Правління рати прості ужгородці якось переживуть і з часом звільняться від цього раю, а кабальний зашморг барви, якщо він тут пустить щупальця- не подужаєм ніколи.Головою думай, а не ж... Анонім 13.02.08 (10:49) Набрали соплячню тупорилу і БЮТ... Анонім 13.02.08 (10:55) Набрали соплячню тупорилу в БЮТ... ! 13.02.08 (11:17) Закарпатське МММ прикрили. Виктора Балогу оставили ни с чем http://delo.ua/news/economic/ukraine/info-69702.html. Справедливість не спинить
4fcgdfhgfd: 14.02.08 (15:45) Ужгородська міна "РАТА" сповільненої дії Уже кілька тижнів поспіль обласний центр Закарпаття місто Ужгород вирує. Наприкінці січня містом поповзли чутки, що мер із депутатами на 34-му засіданні сесії міськради знову роздавали земельні ділянки у приватну власність: «Чулись’те, ийзась землю давали у вароши. Накраяли аж 800 дарабів. – Задарь? – Ніт! За красні вочі!» Ті городяни, які роками чекають на виділення кількох соток, намагалися з’ясувати у влади – хто ж цього разу удостоївся щасливої нагоди? Звідти їх просто відсилали подалі. Збурені й обурені ужгородці масово телефонували до нашої редакції і буквально вимагали видрукувати, як ми робили минулого року, списки нових землевласників. Однак і на звернення газети відповідальні працівники мерії конкретної відповіді ужгородській громаді не дали. «ОЙ, ЛИХО! СЕРЬОЖА БОМБУ МАВ ПІД СТРІХОВ» Минулого тижня – новий сплеск емоцій: «Мерію заміновали! – Не заміновали, а отровили ртутьов! – Ба, ко би то годен учинити? – Як ко? Мало таких є, кому Рата зимлю обіцяв дати, а не дав?! Щи’ го дись затриплют». Коли міліція оточила приміщення міськради, шукаючи там бомбу чи міну, містом покотилися нові домисли: «Рату арестовали! – Тото не може бути, у нього депутатський авторитет ци имунітет. – Я сама віділа, як го вели. – Віділа ти чорта! Він утік за границю. – Ниґде він не втече, бо на кого лишит багатство? – На цімборів. – Та тоті перші усьо розкрадут!» Більшість слуг ужгородської громади, що вже ввійшли в історію міста як неперевершені «земельні реформатори», наприкінці минулого тижня, на здивування городян, зібралися на паперті храму міської влади, аби прийняти звернення до Ради Європи, ОБСЄ, посольств Європейських держав і США, всіх до одного зверхників Української держави та керманичів силових структур із приводу «перешкоджання роботі органів місцевого самоврядування». Про те, що в Ужгороді цей орган «місцевого самоврядування» в останні роки перетворився на орган «особистого урядування», звісно, не йшлося. З чого, власне, здійнялася буча цього разу? Подаємо хронологію подій, які й спричинили новітнє ужгородське торнадо у погарчику каламутної води. Ще 30 травня 2006 (!) року прокуратура м.Ужгород порушила кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Ужгородської міськради при виділенні земельної ділянки спільному підприємству «Семіраміда» площею 1,6 га. Виходячи з того, що протоколи засідань міськради, її рішення та рішення виконкому, Книги запису державних актів на право постійного користування землею зберігаються у приміщенні міської ради, прокуратура міста кілька разів поспіль письмово зверталася до голови міста С.Ратушняка з проханням надати копії документів. З якогось дива міська влада почала бавитися з прокуратурою в мовчанку, хоча такого права не має – прокуратура здійснює загальний нагляд за дотриманням законодавства, у тому числі й органами місцевого самоврядування, і кожне ухвалене сесією чи виконкомом рішення повинно пройти прокурорський аналіз на предмет відповідності чинним законам. За словами прокурора Закарпатської області Юрія БЕНЦИ, впродовж року на 3 письмові запити прокуратури з міськради не надійшло жодної відповіді. 25 січня 2008 року слідчий прокуратури м.Ужгород виніс постанову «провести в Ужгородській міській раді виїмку документів». У понеділок, 4 лютого, він прибув у земельний відділ міськвиконкому з наміром здійснити виїмку документів (рішень міськради), які цивілізована і чесна влада сама повинна публікувати на шпальтах комунальної газети відразу після його підписання і без прокурорської постанови. Однак в ужгородської влади – свої закони: там не те, що ігнорують громаду – слідчого до кабінету не впустили. Вже після цього прокуратурою було ухвалено постанову про проведення обшуку. Того ж дня працівники Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області, з дотриманням усіх процесуальних норм, зафіксували факт отримання хабара керівником КП «Румб». Начальник Ужгородського МВ міліції підполковник Василь ПОНЗЕЛЬ заявляє, що сигналом для дій міліції стало звернення громадянина Б., який повідомив правоохоронцям, що ця посадова особа вимагає від нього хабара. Посадовця опитали, а матеріали справи передали в прокуратуру для прийняття рішення. У вівторок, 5 лютого, працівники прокуратури, попередньо поставивши до відома першого заступника мера Володимира БОБКОВА, пред’явили постанову на обшук. Однак службові особи міської влади знову відмовилися спілкуватися з правоохоронцями. У середу, 6 лютого, мер Ужгорода Сергій РАТУШНЯК власноруч каліграфічним почерком виписав на чистому папірцеві доручення своєму заступнику В.Симулику та головному санітарному лікарю В. Петричку: «Негайно провести суцільну дезінфікацію усіх приміщень загальною площею 4400 кв.м». Звідки у приміщення мерії на пл. Поштовій, 3, серед зими раптом масово заповзли паразити – загадка. За словами прес-секретаря Ужгородської міськради Олега ПОДЕБРІЯ, з середи 6 лютого по п’ятницю 8 лютого включно у приміщенні міськради оголосили карантин, а всіх міських чиновників відправили у відпустку у зв’язку з «дезінфікацією та дератизацією» (!) будинку. О 14.52 до СБУ зателефонував невідомий та повідомив, що будинок мерії заміновано. Після отримання сигналу працівники МНС, СБУ, МВС оточили приміщення і стали шукати вибухівку. Звісно, що ні бомби, ні чогось іншого такого, що зацікавило б правоохоронців, не знайшли. Зафіксувавши відсутність вибухових пристроїв, правоохоронці покинули приміщення, залишивши на прохання вартових будови та, з метою охорони громадського порядку, наряд міліції. Увечері, 6 лютого, о 19.30 оперативному черговому прокуратури Закарпатської області зателефонував громадянин, який назвався С.Ратушняком та повідомив про те, що на міську раду вчинено збройний напад, виламано двері, а в приміщенні розкидано наркотичні засоби та набої. На місце події терміново виїхали оперативники міської міліції, які нічого подібного там не зафіксували. У четвер, 7 лютого, у відповідності з планом розслідування, працівники прокуратури із залученням 10 бійців спецпідрозділу «Беркут» у присутності понятих та начальника господарсько-експлуатаційного відділу міськвиконкому В.Вербича з 9.00 до 13.00 проводили обшук у 4-х кабінетах. На час проведення слідчої дії доступ до приміщення МВК був припинений, а з 13.00 – поновлений, і міліцейську охорону знято. «ТРИМАЙТЕ ЗЛОДІЯ!» О 15.45 7 лютого охоронець будинку М.Гриньо звернувся до працівників міліції із заявою про те, що невідомою особою на вхідних дверях розбито скло. Про цей факт у телевізійних сюжетах розповідав загалу і мер С.Ратушняк, гнівно закликаючи припинити безчинства проти міської влади та покарати винних. Слідчо-оперативна група міської міліції підтвердила факт розбиття скла і встановила, що це скоїв… громадянин В’ячеслав Федченко (працівник газети «Моя новинка»). Складено протокол про адміністративне порушення та направлено для розгляду в суд. Незважаючи на те, що 7 лютого доступ до сесійної зали був абсолютно вільним, депутати міськради, на пропозицію мера С.Ратушняка, вирішили замінити сесійне пленарне «засідання» у залі на пленарне «застояння» на сходах будівлі міськради у присутності випадкових перехожих городян, на якому й було прийнято згадані депеші до загальноєвропейських та українських інституцій. Як мовиться, не було б щастя, та нещастя підсобило. Самі того не усвідомлюючи, ужгородські депутати вперше в історії продемонстрували взірець відкритості влади та прозорості прийняття нею рішень. Тепер можемо першими на європейських теренах запровадити нову демократичну складову громадянського суспільства – сесійне віче. Бо й справді, чого чесним виборним приховувати свої дії від не менш чесної громади? Тож мешканці Ужгорода відтепер із нетерпінням чекатимуть наступної сесії міської ради своїх дуже народних депутатів на сходах мерії (для зручності глядачів бажано встигнути у міжсесійний період підготувати для кожного депутата персональне стояче місце з іменною табличкою та портретом розміром 80х120 см, вби тварь кожджого далеко було видко) і прохатимуть розглянути питання виділення у власність ще 800 земельних діляночок. Лише не знаємо – кому тепер безпечно заяви нести? P.S. У вівторок перед мерією Ужгорода відбувся пікет чисельністю 80–100 чоловік. Люди вимагали зупинити неподобства, які чинить ужгородська міська влада, зокрема – припинення земельного дерибану. Олена КОЛІНЬКО, "ФЕСТ"
4fcgdfhgfd: 15.02.08 (18:54) Директор комунального підприємства ужгородської міськради отримав "земельного" хабара у 3,5 тис. грн. та 50 доларів США У місті Ужгород на Закарпатті працівниками Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрито директора комунального підприємства, який вимагав та отримав 3,5 тис. грн. та 50 доларів США хабара від місцевого жителя за надання останньому послуг з виготовлення технічної документації на земельну ділянку. Задокументовано ще шість фактів отримання правопорушником хабарів на загальну суму понад 12 тис. гривень. Органами прокуратури за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (одержання хабара),
zgjklhsdry: Призначено новогого прокурора Ужгорода Новим прокурором м. Ужгорода став Олександр Миколайович Стратюк, якого 12 лютого 2008 року призначено на цю посаду наказом Генерального прокурора України. Народився Олександр Миколайович у 1967 році на Рівненщині у с. Жарів Гощанського району. 1994 року закінчив Українську державну юридичну академію і з того часу працює в органах прокуратури України. Обіймав різні посади у прокуратурі Чернівецької області, потім очолював прокуратуру Бєлозерського району Херсонської області та прокуратуру Дніпровського району міста Херсона. Остання посада на якій працював Олександр Стратюк до Ужгородської прокуратури – слідчий Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах. Вуйко 16/02/2008 00:24 Кранти - радше Ратушняку! -------------------------------------------------------------------------------- вова 15/02/2008 14:58 Да, ратицям і їх бютівським прислужникам - Цірикам, Мартинам, Федакам, Лукшам - тепер точно кранти -------------------------------------------------------------------------------- бонди 15/02/2008 14:36 Нарешті зняли Тацюна, який танцював під дудку Ратушняка. Давно пора! -------------------------------------------------------------------------------- Спостерігач 15/02/2008 12:09 Та який він чесний, хто вам сказав. Народники в Раді нажалілися Медведьку, ось той і зняв попереднього прокурора через немилість Раті. Останні події з прокуратурою, в міськраді, а тепер нове кадрове призначення. Нічого вам на думку не спадає, Чия це Рука? -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 15/02/2008 12:02 Да не ставте вы никакие вопросы ни этому подленькому "прокуратору", ни другим его никам. это всё один человек, бютовец, обгаживающий всех на всех закарпатских сайтах. Петух проплаченный -------------------------------------------------------------------------------- Прокуратору 15/02/2008 11:59 Цікаво, які такі умови ставили в СП? -------------------------------------------------------------------------------- Да 15/02/2008 11:56 Ця людина взагалі не пов"язана ні з ким тут. Сподіваємось вона у всьому розбереться -------------------------------------------------------------------------------- Прокуратор 15/02/2008 11:52 Тривалий час, ніхто з чесних працівників прокуратури Закарпаття не погоджувався займати посаду прокурора Ужгорода на тих умовах, що пропонував СП. "Гідна" кандидатура підібрана і призначена. ! Тепер слід очікувати розкрутки бесприделу. Ми будемо свідками бурного процесу розслідування і паралельного коментування в ЗМІ, але в кінцевому випадку буде пшик. -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 15/02/2008 11:37 Всё, кранты всей ратовско-бютовской воровской схеме в Ужгороде! Потому и стоит в нете такой дружный ратобюто вой
zgjklhsdry: Невідомі (зелені?) чоловічки приклеїли липучкою в кабінеті Ратушняка електронний пристрій невідомого походження:) У ході подальшого огляду правоохоронці виявили під столом міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка електронний пристрій невідомого походження. Про це сьогодні, 15 лютого, повідомив речник міського голови Олег Подебрій. За словами Олега Подебрія, «до моменту бандитського вторгнення такого пристрою в кабінеті мера не було». Знахідка була прикріплена знизу до стола міського голови липучкою. Її призначення поки що незрозуміле. Як уже повідомляло "Закарпаття online", сьогодні в кабінеті мера вже знайшли "зелену речовину невідомого походження, схожу на наркотик", 15 купюр одного номіналу і з одним серійним номером. Про все це журналістам щоразу на повному серйозі повідомляє речник міського голови Олег Подебрій. Мер Ужгорода Ратушняк знайшов у своєму кабінеті зелену речовину і досі не бачені ним зелені гроші. На черзі - зелені чоловічки?:) У кабінеті мера Ужгорода: усе зелене Правоохоронці, які прибули до Ужгородської міськради за викликом мера міста Сергія Ратушняка, виявили та вилучили у його кабінеті речовину невідомого походження зеленого кольору, яка «нагадує наркотик», - повідомив сьогодні, 15 лютого, речник міського голови Олег Подебрій. Зелена речовина знаходилася у целофановому пакетику. Її походження мерові невідоме. Напередодні Сергій Ратушняк заявляв, що у ході нібито пошуків бомби, правоохоронці підкинуть йому провокативні матеріали. Також під час огляду кабінету міського голови у присутності депутатів працівники міліції виявили та вилучили 15 купюр під одним банківським номером. Про це також повідомив речник міського голови Олег Подебрій. Гроші, за його словами, мають вигляд високоякісної підробки. «Триває огляд, невідомо що ще міський голова знайде у себе в кабінеті», - каже О. Подебрій. Він також звинуватив міліцію в перешкоджанні присутності журналістів під час огляду. Проте йому, каже Подебрій, вдається фіксувати це на відеокамеру. Ратушняк виявив у себе "повний бардак", а керівників міліції і влади Закарпаття назвав "перевертнем і бандитом":) Ратушняк під заблокованою мерією Міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк сьогодні вперше з часу останніх подій зайшов до свого кабінету. Спочатку мер провів прес-конференцію і попросив журналістів зайти разом із ним. У кабінеті – повний безлад та сліди обшуку. Про це сьогодні, 15 лютого, повідомив речник Ужгородського міського голови Олег Подебрій. В кабінеті мера все розбито і поламано, розкидані документи та особисті речі міського голови. Ратушняк викликав працівників прокуратури і спецслужби. Ще до входу у кабінет Ратушняк заявив, що закарпатською міліцією та обласною адміністрацією керують «перевертень і бандит». Правоохоронні органи мер відтепер називає «правопохоронними». Довідка. 6 лютого Ужгородську міську раду оточили співробітники міськвідділу міліції та пожежники. Фахівці шукали вибуховий пристрій (до СБУ надійшов анонімний дзвінок про замінування мерії). Натомість міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк вбачає в цьому провокацію і переживає, що міліціонери підкинуть йому провокаційні матеріали чи речі. Мера не впускали до приміщення міськради аж до понеділка.
xcgfhgjkghkj: Закарпаття: "Народна рада" України закликала відстояти інтереси батьків, учнів і вчителів Ужгородської гімназії від зазіхань мера Ратушняка До Закарпатської обласної державної адміністрації звернулася Всеукраїнська громадська організація “Спілка громадських організацій України “Народна Рада”, яка створена для організації ефективних форм роботи органів влади з громадськістю у процесі формування та реалізації державної політики. До “Народної Ради” входять 12 міжнародних організацій, 15 організацій військовослужбовців звільнених у запас, 59 благодійних фондів, 12 дитячих організацій, 6 спортивних, 16 організацій інвалідів, 6 об’єднань козаків, 7 організацій афганців та чорнобильців - всього понад дві тисячі громадських організацій. Причиною цього звернення став лист батьків, учнів та педагогічного колективу гімназії Ужгорода, в якому вони просять це авторитетне та впливове громадське об’єднання допомогти їм відстояти законні інтереси. Мова йде про конфлікт, що виник після того, як Ужгородська міська Рада з ініціативи голови Сергія Ратушняка прийняла рішення вилучити від гімназії басейн і передати новоствореному комунальному підприємству, яке буде надавати комерційні послуги. Правління Всеукраїнської громадської організації “Спілка громадських організацій України “Народна рада” вважає, що рішення щодо вилучення басейну суперечать чинному Закону України “Про освіту”, відповідно до якого основні фонди, оборотні кошти та інше майно державних навчальних закладів, установ, організацій та підприємств системи освіти не підлягають вилученню. Цим рішенням порушуються права учнів гімназії, визначені Законом України “Про фізкультуру і спорт” - на заняття фізичною культурою та спортом, що є складовою частиною навчально-виховного процесу. Тому просить органи влади втрутитися у ситуацію і відновити законність та порядок в гімназії міста Ужгорода. Управління інформації та зв’язків із громадськістю Закарпатської облдержадміністрації відправити другу / Версія для друку
фівмасвіти: Ратушняк займається бізнесом за кордоном Всупереч законам України «Я продовжую наполягати, що на Закарпатті не діють Конституція, закони України», — приблизно так розпочинає цими днями коментарі з приводу подій довкола Ужгородської мерії міський голова Сергій Ратушняк. І далі переходить до звинувачення усіх керівників області мало не в усіх смертних гріхах. Хто б не спав на думку Сергію Миколайовичу — на кожного він має гору компромату. Погано тільки, що при спілкуванні з пресою не дивиться у дзеркало… А ще можна подивитися у геніальний винахід людства — Інтернет. Трохи часу і зусиль на пошуки, наприклад, у словацькому та чеському електронному просторі за словом Ratushnyak дають… просто приголомшливі результати! Хто не вірить — може спробувати самостійно. Виявляється, якийсь Сергій Миколайович Ратушняк, який проживає в Ужгороді за адресою, за якою проживає й ужгородський мер, торік, тобто уже під час нинішньої каденції нашого міського голови, зареєстрував у Словаччині та Чехії по одній комерційній фірмі! Перший запис — на офіційній сторінці міністерства справедливості, тобто юстиції Словаччини. Він повідомляє про те, що 26 січня 2007 року у місті Вранов-над-Топльов була зареєстрована фірма «MM creative». Це щось на зразок товариства з обмеженою відповідальністю, яке задекларувало дуже широке поле діяльності: оптова та роздрібна торгівля, фінансовий лізинг, здійснення перевезень вантажопідйомністю до 3,5 тонн, виробництво кабелів, акумуляторів, деталей до батарей, сервіс спортивного інвентарю, канцелярські та секретарські служби, реклама, облаштування басейнів, саун, соляріїв, організація культурних, спортивних заходів, впорядкування рекреаційних пляжів, малярні роботи, збирання та утилізація небезпечних речовин, маркетинг, надання складських послуг тощо. Засновниками фірми виступили мешканці Ужгорода Марина та Сергій Ратушняки, що проживають, нагадаємо, за адресою, де і мер та його дружина Марина, а також Маргарита Купарова з Вранова-над-Топльов. Словом, співпадінь так багато, що навряд чи йдеться про когось іншого, як про мера Ужгорода. Вони внесли до статутного фонду: пані Маргарита — 38 тисяч словацьких корун, пані Марина — 712 тисяч і пан Сергій — 1 млн.300 тис. корун. Запис на інтернет-сторінці міністерства юстиції Чехії свідчить про реєстрацію 29 квітня минулого року фірми «BBR GROUP». Назва легко розшифровується, коли перейти до графи засновників: Юрій Бережник (відомо, що саме така особа є серед депутатів Закарпатської облради), Сергій Ратушняк (мер Ужгорода?), Володимир Бобков (перший заступник міського голови?). Вони внесли для заснування структури — перший 80 тисяч чеських корун, два другі — по 60 тисяч. Займатися ця фірма збиралася оптовою та роздрібною торгівлею, виконанням будівельних робіт, нерухомістю. Залишимо питання про те, звідки у Сергія Миколайовича та його заступника можуть бути кошти на такий бізнес — відомо, що люди займалися комерційною діяльністю і не є бідними. Але ж прихід на державну службу, у тому числі в органи місцевого самоврядування, передбачає знання як «Отче наш» Закону України «Про корупцію» та про службу в органах місцевого самоврядування. А для тих, хто закони не читає, або забуває, спеціально придумано «Попередження про обмеження, пов’язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби», яке кожна посадова особа підписує, беручись до виконання обов’язків. А в цьому документі, зокрема, написано: «Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування» передбачено, що посадові особи місцевого самоврядування повинні додержуватися Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів… Статтею 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» (в редакції від 11.07.2002 р.) визначено, що особа, уповноважена на виконання функцій держави (згідно з приміткою до ст.1 цього закону під діяльністю осіб уповноважених на виконання функцій держави, слід розуміти і діяльність посадових осіб місцевого самоврядування, що спрямована на здійснення повноважень місцевого самоврядування) не має права: … б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб…, а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики); в) входити самостійно (крім випадків, коли державний службовець здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі, та представляє інтереси держави в раді товариства (спостережній раді) або ревізійній комісії господарського товариства), через представника або підставних осіб до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств, кредитно-фінансових установ, господарських товариств тощо, організацій, спілок, об’єднань, кооперативів, що здійснюють підприємницьку діяльність». Не справа газети робити висновки — сподіваємось, це зроблять правоохоронні органи. Можливо, у маленькому Ужгороді проживають ще якісь Сергій Ратушняк та Володимир Бобков, які, до речі, і народились того ж дня, що й мер обласного центру та його перший заступник і саме вони заснували у сусідніх державах комерційні фірми. Або ж міському голові варто… дивитися у дзеркало, Інтернет, мати совість та… відповідати за законом. Степан Лісовий "Старйи Замок "Паланок" для www.mukachevo.net
фівмасвіти: 2008-02-22 12:20:17 :: Життя -> Ужгород Ратині сльози Міський голова Ужгорода оновлює реноме «жертви» і «оборонця городян» Минулий тиждень для міського голови Ужгорода пройшов під знаком пошуків надійного політичного «даху» у Києві. Але «дах», вочевидь, або не знайшовся взагалі, або виявився дірявим. Ні, кажуть, голова фракції Блоку свого імені Володимир Литвин таки погодився підписатися під черговим гнівним зверненням до всіх-всіх-всіх, але не більше. Обійшов Сергій Миколайович і численні посольства. Мовляв, нехай знають чим на Україні, і, зокрема, на Закарпатті, обернулася підтримана їхніми державами помаранчева революція. Проте і це не дало особливого результату. Крім того, за словами Ратушняка, лише на третій день вдалося йому пробитися на УНІАН, а на «Свободу слова Савіка Шустера» його так і не пустили, як і на всі інші телеканали. Отож, довелося Сергію Миколайовичу, повернувшись в Ужгород, самостійно підтримувати реноме Робін Гуда і продовжити епатажну боротьбу зі «зловісним кланом». У п’ятницю вранці до міськради запросили журналістів (та за старою звичкою далеко не з усіх ЗМІ) і вони почули одкровення про 6 тисяч гектарів закарпатської землі, які присвоїло сімейство Балог. А тепер їм, мовляв, вперлося у 200 га земель в районі вулиці Загорської, які належали радгоспу-заводу «Ужгородський». Їх збиралися надати структурам, близьким до Балоги та нардепа Каськіва для котеджного будівництва. І тільки загострене почуття соціальної справедливості ужгородського мера врятувало ділянку для простих городян. «Все одно я роздам ужгородцям ці 200 гектарів землі», — наполягає Ратушняк. До речі, так, ніби всупереч «поганим дядям» роздаватиме свою власну землю. І це тоді, як за два роки його господарювання в місті роздано сотні ділянок і принаймні половину черги на отримання «клаптика-годувальника» можна було давно забезпечити, а не помпезно зараз «одарювати з барського плеча». Так, ми надали землю 125 працівникам міської ради. Це люди, у яких зарплата мала, а умови праці тяжкі. Наприклад, працівникам соціального захисту, які мають справу зі старими, немічними людьми — аж заплакати хочеться, від такої сердечності Сергія Миколайовича. Але тільки цим його турбота про «братів менших» не обмежилась. Навіть у день початку «бойових дій» він, як пояснив, з турботи про працівників мерії, зокрема жінок, видав розпорядження про закриття міськради на проведення дезінфекції та дератизації. Бо, мовляв, совісні люди працюють і в «цих» структурах, тобто в правоохоронних органах, і вчасно повідомили йому, що будуть проводитись обшуки та вилучення документів, а тому «щоб людей не нагинали через коліно я дав розпорядження, щоб усі пішли». Та й це не останній вияв турботи мера Ужгорода про підлеглих та мешканців міста. Він, за його словами, відмовлявся відповідати на абсурдні запити правоохоронних органів, коли вимагали подати повну інформацію про, у тому числі приватні, дані міських підприємців і просто фізичних осіб. Хоча, стверджує, усі запити прокуратури по суті — задовольнялися. Розповідь Сергія Миколайовича про всі події довкола мерії і головних дійових осіб-опонентів була, як завжди, феєричною. І у виразах мер не обмежував себе, зазначаючи, наприклад, кому «місце на параші», хто наклепник, брехун, хто, де, чого і скільки вкрав. Відтак продемонстрував журналістам бідну, замучену облогою мерію. Кабінети опечатані, в протокольному відділі ніяк не зведуть кінці з кінцями — прокуратура каже що вилучила стільки-то документів, а не вистачає значно більше. Всюди, навіть у мера вдома, вимкнено Інтернет, вилучено всі документи про чергу ужгородців на отримання земельних ділянок ще з часів початку незалежності України. Отакої! Ну, зрештою, обіцяв же Ратушняк, що у міську раду правоохоронці підкинуть наркотики, зброю, мічені купюри, «жучки». Журналістам надали можливість наочно в цьому переконатися: після прес-конференції мер повів усіх відчиняти свій кабінет, в якому, стверджує, не був з трагічних часів повідомлення про замінування. І хоча кабінет не було опечатано, Сергій Миколайович заявив про несанкціоноване проникнення, і всі, увійшовши, побачили вивернуті шухляди, розкидані папери, відідране місцями килимове покриття, піджак на підлозі. Найбільше журналістського захвату викликали десятигривневі купюри на одному папері, згорнутому «трубочкою». Як пізніше повідомлялося, під час протоколювання місця події працівниками міліції вони були визнані якісною підробкою і мали один серійний номер. Також, повідомив речник міського голови, в кабінеті було знайдено невідомий зелений порошок, дуже схожий на наркотик та електронний пристрій невідомого призначення, прикріплений «липучкою» під столом (читай підслуховуючий пристрій). Наразі немає коментарів правоохоронців, чи це справді вони так працюють, чи… вдалий експромт — добре підготовлений експромт. Але, схоже, міський голова нині у ситуації відомого гайдаєвського героя з «Кавказької полонянки», який у розпачі вигукнув: «Либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня — к прокурору». Тетяна Чернів
фівмасвіти: 2008-02-22 13:59:38 :: Кримінал -> Правоохоронні органи У прокуратурі Закарпаття відбулась координаційна нарада керівників обласних правоохоронних органів 19 лютого у прокуратурі Закарпатської області відбулась координаційна нарада керівників обласних правоохоронних органів. На ній розглядалися питання протидії злочинності за наслідками роботи у 2007 році. Правоохоронними органами області торік проведено дієву організаційну і практичну роботу по цих напрямках. Торік загальна кількість зареєстрованих злочинів зменшилась у тому числі тяжких та особливо тяжких Менше у минулому році було і зґвалтувань, шахрайств, розбоїв та грабежів. Тим не менш, виконуючий обов”язки прокурора області Анатолій Петруня, який проводив нараду, зазначив, що результативність боротьби із злочинністю залишається недостатньою. З метою активізації цієї роботи прокуратурою області протягом минулого року було вжито цілий ряд заходів, які дозволили відчутно покращити діяльність правоохоронних органів. Координаційна діяльність прокуратури дала свої плоди – позитивні зрушення в роботі митників. Про це красномовно свідчать статистичні дані. Активізована робота митних органів області по виявленню фактів митного законодавства, а також складання адміністративних протоколів з таких порушень. Торік таких протоколів складено 3789, що майже на 800 більше ніж у 2006 році. Однак викликає стурбованість стан розгляду таких справ судами. Із 2552 адмінсправ, на суму більше 24 млн.грн., про порушення митних правил, по 188 конфіскація не застосовувалась. А по 178 справах взагалі провадження закрите. Здійснюючи наглядову діяльність, органи прокуратури зосереджують свою увагу на попередженні та недопущенні в подальшому порушень закону, принципово реагують у разі неналежного виконання митниками своїх службових обов`язків. Анатолій Петруня наполягав на необхідності покращення заходів щодо виявлення незаконно ввезених транспортних засобів на митну територію України, їх митного оформлення, реєстрації в органах ДАІ та ухилення при цьому від сплати митних платежів. Незважаючи на досягнуті у минулому році результати у боротьбі з організованою злочинністю, корупцією та хабарництвом, турбує прокуратуру діяльність спецпідрозділів УМВС та УСБУ, якими торік виявлено менше злочинів цієї категорії. Також проблемним залишається питання виявлення корупційних діянь серед держслужбовців вищих категорій. Керівники правоохоронних органів краю обговорили ряд проблемних питань та розробили узгоджені заходи по боротьбі зі злочинністю. Усі вони будуть виконані у спільній діяльності правоохоронних органів та слугуватимуть підвищенню ефективності протидії вчиненню злочинів. Прес-служба прокуратури Закарпатської області
4fcgdfhgfd: Мюнхгаузен 23.02.08 (16:22) Ну сколько можно читать на вроде бы Ужгородском сайте мукачевских дебилов! Романенко! Ты в состоянии давать реальную информацию? В конце концов, надо ж и себя уважать. 1. Владение корпоративными правами не есть ведение бизнеса. Бизнесом занимается директор или глава общества(товарищества). На сколько я знаю у нас все 51 млн. украинцев получили ваучеры на приватизацию, то есть на получение корпоративных прав (акций). Получается за балого-кучмивской логикой, что у нас не должно в Украине быть ни одного чиновника!!! 2. Согласно Европейской Хартии о местном самоуправлении, которую, кстати, ратифицировала и Украина, мэр города не имеет права быть... госслужащим. Да! Да! Да! Дебильная страна, которой руководят дебильные балоги, и пишут в ней дебильные мукачевские журналисты. Анонім 23.02.08 (17:50) Ага, руководили бы дебильные раты - вот было бы счастье! Ужгород уже осчастливили: в город выйти стыдно... Анонім 23.02.08 (17:59) соромно тим хто за нього голосував... Анонім 23.02.08 (18:41) Мюрхаузен ты не звиздел! Было б пофиг что мутит рата, если б не 20 гектаров Комсомольского парка, который сперли под видом "Очень Крутого" ческоукраинского сп., якобы для аквапарка. А оказывается Рата банально нае..ал всех. Мер сам с собой делает СП, и отдает городской парк! А это уже КОРУПЦИЯ!!!!! Даже в уставе постарался забить такие виды деятельности: "обустройство бассейнов, саун, соляриев, организация культурных, спортивных мероприятий, благоустройства рекреационных пляжей". Так что ненадоло ЛЯЛЯ! Мюнхгаузен 23.02.08 (19:11) Аноним! Ты о яме на Славянской набережной? Где рос бурьян и десяток перекошенных ив? Да, действительно там строят для Ужгорода аква-парк. И государство не дало ни копейки. Зато государство построит мукачеву ледовый дворец. ТОМУ ЩО Балога! Бесплатно на бесплатно выделенной земле. Причём ледовый дворец будет комунальным с правом приватизации и мутных аренд. Почувствуйте разницу, господа. И теперь вопрос: если бы Рата не строил аква-парк, тогда что Ужгороду дала родная балогина власть? И самое несправедливое то, что и вы, балогины шавки, будете ходить в аква-парк в Ужгороде и ваши дети Анонім 23.02.08 (19:37) офигеть...так рата через свою фирму забрал парк? ну и чмо... плохо он закончит Анонім 23.02.08 (19:42) Мюнхгаузен ЭТО САМ РАТА, бОБКОВ ИЛИ ЖУРНАЛИСТ-СОЖИТЕЛЬ СЕСТРЫ СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА? Мюнхгаузену 23.02.08 (19:51) проблема в том что реальный инвестор в ужгород просто не прийдет при Сергее, потому что им называються фантастические суммы за выделение земли и разрешений. Поэтому все командой С.Н. дерибаниться между собой. Мерия не приняла ни одного решения за два года в интересах ужгорода. Если это не так напишите..будет интересно Мюнхгаузен 23.02.08 (20:22) Ну почему же? Вот из свежего. На Загорской Рата вернул городу 200 га земли от совхоза "Ужгородский" (в совхозе осталось 15 рабочих вместе с директором и бухгалтерией) и раздал по 8 соток на все 2000 человек, что стояли в очереди с 1990-ых годов. Только за это Сергея можно уважать, если даже в конфликте Ужгорода с Балогой вы на стороне балог. селянин 23.02.08 (20:39) Сі Мерші, шо Мукачувські, шо Ужгородські зіли би гуна, кіби задарь, а май булше за наші купійки. Айбо коло слинавого балоги, рата то дітвак. Анонім 23.02.08 (21:50) Ратушняк на фоне украинского "истеблишмента" (хотя и очень трудно применить это слово для Украины)- не самая худшая и грязная фигура. См. самые верхние ступени власти. Следующий мер/губрнатор наворуют разве что пожиже. закарпатець-емігрант 23.02.08 (22:19) Шкода хлопці, що ви ся гризите на "сайті" за газдівства сих двох чилядників. Таких в Украині ще доста бульше, ай бо вни ся скорше договорять як нас зробити "сиринчливими". Коли нові вибори? .... Анонім 23.02.08 (22:34) Ратушняк нормальний паціа. Конкретний мужик, не жує соплі і робить правильно . Ратушняк реальний конкурент Балозі і тому той біситься. Анонім 24.02.08 (00:39) Ратушняк продав землю перед кафе "Сказка" за 900,0 тис.дол.собі в карман,продав офис СДПу на Театралке за 260,0 тис дол.собі в карман.,продав землю біля гуртожитку №3 в сквері біля транспортного мосту за 600.0 тис.дол.собі в карман.продав аптеки за 1,0 млн.дол .собі в карман.Продав за 2 роки 2000 земельних ділянок по 6-8 соток по 2,0 тис.дол собі в карман отримавши біля 15 млн.дол.продав павільони на кордоні по 10.0 тис.дол. кожний ,продав право на продаж землі по Слаянський наб.біля р-ну "Будапешт" за 500,0 тис.дол. собі в карман.,продав право на будівництво торговельного мосту напроти пам"ятника Волошину за 1.0 млн.дол.Продав землю на Радванці,на проспекті напроти "Інтуриста" та десятки інших ділянок в місті та в лісі біля кордону.Не чурається він і малим,довідки,реестраціі,підписи.,так що моралі ніякоі у конкретного "пацана".Його комунальні оборудки із двірниками та гоновозками ,теплом та водою із завишеними тарифами вже надоіли мешканцям,тому і чуєшь з різних сторон,щоб він згинув із своіми наворованими 38.0 млн.дол. BBR GROUP 24.02.08 (00:58) http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/report?sysinf.vypis.CEK=100058611&sysinf.vypis.rozsah=uplny&sysinf.@typ=transformace&sysinf.@strana=report&sysinf.vypis.typ=XHTML&sysinf.vypis.klic=89e600993b5acc38c5a040889d05da7c&sysinf.spis.@oddil=C&sysinf.spis.@vlozka=125660&sysinf.spis.@soud=M%ECstsk%FDm%20soudem%20v%20Praze&sysinf.platnost=22.02.2008 Анонім 24.02.08 (01:01) Ти чоловіче поправді Рата в "клієнти" пушов.Ссилка не бреше. селянин 24.02.08 (01:25) Слухайте люде добрі, за шо ся гризете, ко булше уд вас украв ?Спукуйно помисліть ,треба думати не лем про нись а й про завтра, та й не брехати як газда упувість .Чкода ми Мукачовську чилядь, айбо кіть ся пужявуть малфи завидувськуї ,та най їх ізість, кіби не віділи шо творять із людьми такуй на ъх зимли, та понімілиби ,а видять лем тот порох вуд цуру шотїм дадуть облизати.
zgjklhsdry: pfr 23/02/2008 21:09 Можна було пану Лісовому чи кому там ще мало ліпше покопатися. Скажімо, чи є ці фірми серед закарпатських інвесторів. Або знайти висловлювання - прямо цитату - Рати про те, що він "білий і пухнастий", і ніякого майна і капіталі у нього принаймні зараз немає. І, між іншим, фірма у Чехії була зареєстрована у травні, а не у квітні (квєтен у чеській - травень, а дубен - це квітень) -------------------------------------------------------------------------------- $ 23/02/2008 15:13 Ратушняку нічого не зроблять. Обісрал.....с...я. Подібні речі треба робити думаючи головою,а ті, робили думаючи як скорішше виконати наказ Банкової. А про перспективу думати годі. -------------------------------------------------------------------------------- п’яний 23/02/2008 13:04 Громадяни України, тим більше офіційні особи, держслужбовці та інші особи, яких ми годуємо зі своїх податків, як це інколи не сумно, повинні дотримуватись українських законів, навіть якщо вони перебувають за кордоном. Скажімо, їм заборонено без дозволу/ліцензії Нацбанку України відкривати рахунки в іноземних банках. Вряд чи без цього обійшлося при відкритті Сергійком цих фірм. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 23/02/2008 12:14 Сергей Р. 23/02/2008 12:05. Ні, я не з його команди і не захищаю його. Як юрист, розяснюю тобі і подібним... фактичну суть справи... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 12:05 Если бы Ратушняк выехал зарубеж, то, возможно, украинские законы на него и не распространялись бы. Но он пока здесь, да ещё и в системе государственной власти. А ты, "Правознавець", часом не из его команды? Что-то уж больно защищаешь. Я в последнее таких людей в Ужгороде не много встречал... -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:28 Прохожий 23/02/2008 11:23____ Твоє питання не має відношення до теми обговорення, але напевне, що ні. НЕ знаю., я його. -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 11:23 Правознавець:А что вы скажите о Рате-человеке?Пошли бы с ним в разведку? С праздником всех! -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:12 SL_3000 23/02/2008 09:17.___ Читай мій пост від 22/02/2008 13:45 і маєш "думку професійного юриста". -------------------------------------------------------------------------------- SL_3000 23/02/2008 09:17 Цікаво б було почути дійсно думку професійного юриста. Якби там не було, п.Ратушняк вирішив не відставати від більшості політиків, у яких також по фірмі десь в офшорах. Ну якщо в Ужгороді лад не може навести, то треба ж десь у якійсь фірмі Хоча, можна бути впевненим, деребан ужгородських земель приніс йому більший прибуток -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:32 Рата не боец!Бегал по партиям,собирая "голоси",а потерял нас,тех кто ему верил.Он живет 90-ми...,когда ему в рот глядели.А сейчас все увидели,что он живет воспоминаниями.Это его трагедия...Учись у Мукачева!Ужгород ты "опустил".Уйди сам.Не позорься.Ты и мы проиграли.Может будет в этом городе когда-то порядок,но не под твоим "руководством".Не позорься!!! -------------------------------------------------------------------------------- :-( 22/02/2008 23:55 Вот вам и ческая фирма инвестор, которая замутила в аренду 20 гектаров земли комсомольского парка, якобы под аквапарк!!!!!!!! -------------------------------------------------------------------------------- бомк 22/02/2008 19:07 Для комп"ютерних чайників: там над інфами є помітка "Всі за сьогодні". Клікни на неї, або на посилання, наведене Камуфляжником -------------------------------------------------------------------------------- ооо 22/02/2008 18:33 Дійсно таки зняли статтю на Мукачево.нет.
zgjklhsdry: pfr 23/02/2008 21:09 Можна було пану Лісовому чи кому там ще мало ліпше покопатися. Скажімо, чи є ці фірми серед закарпатських інвесторів. Або знайти висловлювання - прямо цитату - Рати про те, що він "білий і пухнастий", і ніякого майна і капіталі у нього принаймні зараз немає. І, між іншим, фірма у Чехії була зареєстрована у травні, а не у квітні (квєтен у чеській - травень, а дубен - це квітень) -------------------------------------------------------------------------------- $ 23/02/2008 15:13 Ратушняку нічого не зроблять. Обісрал.....с...я. Подібні речі треба робити думаючи головою,а ті, робили думаючи як скорішше виконати наказ Банкової. А про перспективу думати годі. -------------------------------------------------------------------------------- п’яний 23/02/2008 13:04 Громадяни України, тим більше офіційні особи, держслужбовці та інші особи, яких ми годуємо зі своїх податків, як це інколи не сумно, повинні дотримуватись українських законів, навіть якщо вони перебувають за кордоном. Скажімо, їм заборонено без дозволу/ліцензії Нацбанку України відкривати рахунки в іноземних банках. Вряд чи без цього обійшлося при відкритті Сергійком цих фірм. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 23/02/2008 12:14 Сергей Р. 23/02/2008 12:05. Ні, я не з його команди і не захищаю його. Як юрист, розяснюю тобі і подібним... фактичну суть справи... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 12:05 Если бы Ратушняк выехал зарубеж, то, возможно, украинские законы на него и не распространялись бы. Но он пока здесь, да ещё и в системе государственной власти. А ты, "Правознавець", часом не из его команды? Что-то уж больно защищаешь. Я в последнее таких людей в Ужгороде не много встречал... -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:28 Прохожий 23/02/2008 11:23____ Твоє питання не має відношення до теми обговорення, але напевне, що ні. НЕ знаю., я його. -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 11:23 Правознавець:А что вы скажите о Рате-человеке?Пошли бы с ним в разведку? С праздником всех! -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:12 SL_3000 23/02/2008 09:17.___ Читай мій пост від 22/02/2008 13:45 і маєш "думку професійного юриста". -------------------------------------------------------------------------------- SL_3000 23/02/2008 09:17 Цікаво б було почути дійсно думку професійного юриста. Якби там не було, п.Ратушняк вирішив не відставати від більшості політиків, у яких також по фірмі десь в офшорах. Ну якщо в Ужгороді лад не може навести, то треба ж десь у якійсь фірмі Хоча, можна бути впевненим, деребан ужгородських земель приніс йому більший прибуток -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:32 Рата не боец!Бегал по партиям,собирая "голоси",а потерял нас,тех кто ему верил.Он живет 90-ми...,когда ему в рот глядели.А сейчас все увидели,что он живет воспоминаниями.Это его трагедия...Учись у Мукачева!Ужгород ты "опустил".Уйди сам.Не позорься.Ты и мы проиграли.Может будет в этом городе когда-то порядок,но не под твоим "руководством".Не позорься!!! -------------------------------------------------------------------------------- :-( 22/02/2008 23:55 Вот вам и ческая фирма инвестор, которая замутила в аренду 20 гектаров земли комсомольского парка, якобы под аквапарк!!!!!!!! -------------------------------------------------------------------------------- бомк 22/02/2008 19:07 Для комп"ютерних чайників: там над інфами є помітка "Всі за сьогодні". Клікни на неї, або на посилання, наведене Камуфляжником -------------------------------------------------------------------------------- ооо 22/02/2008 18:33 Дійсно таки зняли статтю на Мукачево.нет. Камуфляжник:) 22/02/2008 17:26 Врать, юбь (это ж надо было так по клаве протянуть пальцем! - не хорошо. Никто этот материал с Мукачево.нет не снимал. А Правознавець просто не прав. Я уже интересовался у юристов. Интересно, всё-таки, чем наш мер в свободное от мерсостей время занимается... http://www.mukachevo.net/readnews.php?nid=14474 -------------------------------------------------------------------------------- май русин 22/02/2008 17:02 Но, щи туй бютовці свойи писки не видкривали на защиту свого ужгородского нянька -------------------------------------------------------------------------------- юбь 22/02/2008 16:54 Автор статті думав, що стаття визве фурор. Але після внятного розяснення ситуації Правознавцем, стало зрозуміло що це пчих. На Мукачево не, уже зняли цю статт. Не цікаво. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 22/02/2008 13:45 Автор статті можливо і не поганий журналіст, але нікудишній юрист. Пояснюю чому. Річ у тім, що закони України діють у ЧАСІ і ПРОСТОРІ, а це означає, що юрисдикція цього закону ( Про корупцію) поширюється виключно на територію України. Отже в даному випадку , як би п.Р зареєстрував ці підприємства в Україні,то це була би корупція. За межами України реєструйте хоть 1000 підприємств і порушення закону на який посилається автор - не буде.
zgjklhsdry: Ясь 23/02/2008 16:14 Правда завжди по-середині!!! Якщо влада на Рату наїде безпідставно - електорат буде на його стороні! ВЛАДО, РАТИ НІКОМУ НЕ ЖАЛЬ! ДІЙ ПО ЗАКОНУ Й ВСІ ТВОЇ ДІЇ БУДУТЬ ГРОМАДСЬКІСТЮ СПРИЙНЯТІ ЯК НАЛЕЖНЕ! -------------------------------------------------------------------------------- Товни 23/02/2008 11:17 Перед смертью(политической-живи 100 лет) не надышешся... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 01:42 Отольются Ужгороду ратины слёзы -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:43 Да кому нужны эти сказки? Ты , Рата , играеш в игру,которая вызывает только сострадание...А мы должны смотреть на этот идиотизм!Тошно..."Политик"...А какой партии?Кто пообещал больше?Да тебя никто не восприменяет в серьез!Клоун да и только!Построил ты нам Рио-де-Житомир вместо "маленького Парижа"... Есть еще желающие идти с ним вместе? Скажите слово-может я не прав?
zgjklhsdry: анонім 24/02/2008 11:56 Ратушняк продав землю перед кафе "Сказка" за 900,0 тис.дол.собі в карман,продав офис СДПу на Театралке за 260,0 тис дол.собі в карман.,продав землю біля гуртожитку №3 в сквері біля транспортного мосту за 600.0 тис.дол.собі в карман.продав аптеки за 1,0 млн.дол .собі в карман.Продав за 2 роки 2000 земельних ділянок по 6-8 соток по 2,0 тис.дол собі в карман отримавши біля 15 млн.дол.продав павільони на кордоні по 10.0 тис.дол. кожний ,продав право на продаж землі по Слаянський наб.біля р-ну "Будапешт" за 500,0 тис.дол. собі в карман.,продав право на будівництво торговельного мосту напроти пам"ятника Волошину за 1.0 млн.дол.Продав землю на Радванці,на проспекті напроти "Інтуриста" та десятки інших ділянок в місті та в лісі біля кордону.Не чурається він і малим,довідки,реестраціі,підписи.,так що моралі ніякоі у конкретного "пацана".Його комунальні оборудки із двірниками та гоновозками ,теплом та водою із завишеними тарифами вже надоіли мешканцям,тому і чуєшь з різних сторон,щоб він згинув із своіми наворованими 38.0 млн.дол. -------------------------------------------------------------------------------- pfr 23/02/2008 21:09 Можна було пану Лісовому чи кому там ще мало ліпше покопатися. Скажімо, чи є ці фірми серед закарпатських інвесторів. Або знайти висловлювання - прямо цитату - Рати про те, що він "білий і пухнастий", і ніякого майна і капіталі у нього принаймні зараз немає. І, між іншим, фірма у Чехії була зареєстрована у травні, а не у квітні (квєтен у чеській - травень, а дубен - це квітень) -------------------------------------------------------------------------------- $ 23/02/2008 15:13 Ратушняку нічого не зроблять. Обісрал.....с...я. Подібні речі треба робити думаючи головою,а ті, робили думаючи як скорішше виконати наказ Банкової. А про перспективу думати годі. -------------------------------------------------------------------------------- п’яний 23/02/2008 13:04 Громадяни України, тим більше офіційні особи, держслужбовці та інші особи, яких ми годуємо зі своїх податків, як це інколи не сумно, повинні дотримуватись українських законів, навіть якщо вони перебувають за кордоном. Скажімо, їм заборонено без дозволу/ліцензії Нацбанку України відкривати рахунки в іноземних банках. Вряд чи без цього обійшлося при відкритті Сергійком цих фірм. -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець 23/02/2008 12:14 Сергей Р. 23/02/2008 12:05. Ні, я не з його команди і не захищаю його. Як юрист, розяснюю тобі і подібним... фактичну суть справи... -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 23/02/2008 12:05 Если бы Ратушняк выехал зарубеж, то, возможно, украинские законы на него и не распространялись бы. Но он пока здесь, да ещё и в системе государственной власти. А ты, "Правознавець", часом не из его команды? Что-то уж больно защищаешь. Я в последнее таких людей в Ужгороде не много встречал... -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:28 Прохожий 23/02/2008 11:23____ Твоє питання не має відношення до теми обговорення, але напевне, що ні. НЕ знаю., я його. -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 11:23 Правознавець:А что вы скажите о Рате-человеке?Пошли бы с ним в разведку? С праздником всех! -------------------------------------------------------------------------------- Правознавець. 23/02/2008 11:12 SL_3000 23/02/2008 09:17.___ Читай мій пост від 22/02/2008 13:45 і маєш "думку професійного юриста". -------------------------------------------------------------------------------- SL_3000 23/02/2008 09:17 Цікаво б було почути дійсно думку професійного юриста. Якби там не було, п.Ратушняк вирішив не відставати від більшості політиків, у яких також по фірмі десь в офшорах. Ну якщо в Ужгороді лад не може навести, то треба ж десь у якійсь фірмі Хоча, можна бути впевненим, деребан ужгородських земель приніс йому більший прибуток -------------------------------------------------------------------------------- Прохожий 23/02/2008 00:32 Рата не боец!Бегал по партиям,собирая "голоси",а потерял нас,тех кто ему верил.Он живет 90-ми...,когда ему в рот глядели.А сейчас все увидели,что он живет воспоминаниями.Это его трагедия...Учись у Мукачева!Ужгород ты "опустил".Уйди сам.Не позорься.Ты и мы проиграли.Может будет в этом городе когда-то порядок,но не под твоим "руководством".Не позорься!!! -------------------------------------------------------------------------------- :-( 22/02/2008 23:55 Вот вам и ческая фирма инвестор, которая замутила в аренду 20 гектаров земли комсомольского парка, якобы под аквапарк!!!!!!!! -------------------------------------------------------------------------------- бомк 22/02/2008 19:07 Для комп"ютерних чайників: там над інфами є помітка "Всі за сьогодні". Клікни на неї, або на посилання, наведене Камуфляжником -------------------------------------------------------------------------------- ооо 22/02/2008 18:33 Дійсно таки зняли статтю на Мукачево.нет. -------------------------------------------------------------------------------- Камуфляжник:) 22/02/2008 17:26 Врать, юбь (это ж надо было так по клаве протянуть пальцем! - не хорошо. Никто этот материал с Мукачево.нет не снимал. А Правознавець просто не прав. Я уже интересовался у юристов. Интересно, всё-таки, чем наш мер в свободное от мерсостей время занимается... http://www.mukachevo.net/readnews.php?nid=14474
zgjklhsdry: Ужгород: Правоохоронці продовжують вимагати від влади інформації про виділення землі, а влада відмовляється її надавати У середу відбулося засідання виконкому Ужгородської міської ради, на якому розглянули близько тридцяти питань, що стосуються як міста, так власне й роботи самого виконкому, оскільки чимало питань неможливо вирішити через те, що кілька кабінетів мерії досі не розпломбовані прокуратурою. За останній тиждень до виконкому надійшли 17 запитів від правоохоронних органів. Частину з них, що стосуються конкретних розслідувань, які ведуть прокуратура та міськвідділ міліції, міськвиконком задовольнив і надав відповідну інформацію. Що ж стосується запитів загального характеру, як-от надати всі списки і всі особові справи по земельних питаннях за період з 1990-х років, то зробити це неможливо фізично; до того ж частина тих матеріалів, які вимагає прокуратура, після обшуків просто зникла. Протягом двох років надано інформацію за понад 200 запитами, при цьому, як стверджує міський голова, він керувався законом та стояв на боці тих людей, проти яких просто намагалися зібрати інформацію. УСБУ, ППС, УБОЗ, УБЕЗ можуть вимагати, скажімо, надати перелік громадських організацій, політичних об’єднань, релігійних громад, акредитованих журналістів з їхніми ідентифікаційними кодами, домашніми адресами, телефонами тощо або списки тих, хто отримав дозвіл на будівництво, реконструкцію і т. ін. Безумовно, на такі запити мерія не відповідатиме, оскільки це є втручанням у приватне життя громадян. У запитах силовики вимагають копії рішень сесії про передачу у власність та оренду земельних ділянок на території ДП «Радгосп-завод «Ужгородський», а також генплану міста щодо розташування там цих ділянок і даних по кожному, хто їх отримав. «В інших запитах вимагається надати з відділу кадрів особові справи людей, які вже по десятку років не працюють в Ужгородській міській раді. Міськвідділ міліції вимагає інформацію про використання бюджетних коштів протягом 2007 року, доходи і видатки бюджету, але ж як державну установу міськраду контролює такий орган, як КРУ, — каже прес-секретар міського голови Олег Подебрій, — то якщо п. Понзеля цікавлять якісь цифри по бюджету, чому він не звернеться до КРУ? До того ж інформація по бюджету неодноразово оприлюднювалася як у друкованих ЗМІ, так і на Інтернет-сайтах. Складається враження, що навмисне створюються перепони для роботи міськради, аби наше фінуправління, наприклад, замість наповнення бюджету готувало різні довідки правоохоронним структурам. Тому частину вимог про надання інформації виконком відхилив». За інформацією РІО 23.02.2008 | 12:21
4fcgdfhgfd: Анонім 11.02.08 (10:11) В Ужгороді не виконується жоден нормативно-правовий акт щодо благоустрою населених пунктів. Спроби окремих ЖЕКів по наведенню порядку були жостко зупинені ратою. Ясь 11.02.08 (11:11) Нещодавно до мене приїхали друзі з Санкт-петербурга, які вже, років 15, гостювали в Ужгороді. Вони жахнулися від того, в що перетворилося наше місто! А мені було просто соромно... люся 11.02.08 (14:47) Особливо разюча різниця ,коли переїдеш кордон і здається, що ти з нормальної країни попав у місто, де йде війна або ще якесь лихо. Ганьба тому хазяїну, який би газдував поки вибори, а потім нічого не робить- газда за...раного міста!
4fcgdfhgfd: Анонім 24.02.08 (11:03) "...puszty tot broszit kameny u menya, kto bezgresen...". "Ukrainszkoe szalo" -pervej prezident Ukraine i vsze ,komu vdrug povezlo nacsaty" sztroity kapitalizm v Ukraine, Xruszsov, kotorej dohanyal Ameriku...a dognal eho szen,sztal ee grazsdaninam...i vsze vore namnoho bolyseho kalibra zsrut,pjut,...zsivut!!! A takije kak ve-szobirajut objedki i pisut ...Oj, a ja??? Mne proszto szmesno momentami csitaty etu csussy. паб 24.02.08 (18:46) мюнхаузен-який же ти дебіл а ще і ужгородець. Русский 24.02.08 (20:09) Мужики всех национальностей,кончайте за этого козла пургу гнать.Место он уже себе нашел на нарах.Чем дольше он растягивает "удовольствие" изощеряясь в своих выходках,тем глубже под нары залазит.Почему козел,об"ясняю,настоящий пацан ментам и кумовьям не стучит,а этот в ген прокуроры и сбу в МВД кляузничает. сарай рома 24.02.08 (20:30) и к тому же проклят со всем своим семейством! До седьмого колена. Анонім 25.02.08 (03:14) Предыдущему Сараю: "Ты сказал". Именно так ответствовал Христос Понтию Пилату. "До седьмого колена" говоришь? Сочувствую, Рома Анонім 25.02.08 (03:17) А під ніком "руський" писав мабуть мєнт. Бо у Рати бойня тепер якраз з мєнтами Рахівський в СБУ то ж тоже мєнт. сарай рома 25.02.08 (06:59) "По делам" раты и воздастся ему. Проклятие еще от двух трех поколений всего Ужгорода за те злодеяния и вред который он нанес Ужгороду и Закарпатью Анонім 25.02.08 (07:46) Просьба до СБУ: Знайдіть цього придурка (сарай рома) і помістіть в психлікарню. Це 100% шизофренік Анонім 25.02.08 (09:39) Na pervej...melkij" Safran" mozset tepery naz. po inomu .Durektor -bevsij rabotnik profucs. PInzenek oblizevaet vkusznee szlivki,a vegy imeet pravo,eho krisa i mnoho ,ujma vszakix,popadajuszcsix pod raznee sztatji zsivut i procvetajut... Анонім 25.02.08 (14:59) А Мюнхгаузен - то кончений жополиз і х..сос Федченко!Тільки він давно Ратовою сестрою не живе, він її благополучно кинув і не понятно як це Рата цю мерзьку тварь терпить.Який його власну сесстру натянув і викинув на свалку!А Федченко живе зараз з Мілеант Вікторією, дочкою того самого Мілеанта, з яким Рата лєпший корєш.Вона ох..нна ландшафтна дизайнерка, кидалова в пару Федченку.Беруть на роботу людей і діють за класичною схемою: пару місяців люди пороблять на випробному терміні. після чого їм говорять, що не задоволені їх роботою і відправляють восвоясі, не заплативши ні копійки.Короче діагноз рати понятний: покусаний піявками, такими як Федченко!
4fcgdfhgfd: 26.02.08 (21:24) Балога и Ратушняк схлестнулись на теледебатах закарпатского канала "Тиса-1" Сегодня вечером в прямом эфире закарпатского телеканала "Тиса-1" встретились заместитель главы Закарпатской облгосадминистрации Иван Балога (брат главы Секретариата Президента Украины Виктора Балоги) и известный своим "эксцентричным" поведением Ужгородский городской голова Сергей Ратушняк. В прямом эфире поднималось много проблемных вопросов. Среди них — и скандально известные земельные вопросы, которые касаются Ужгородского городского совета народных депутатов и непосредственно мэра областного центра Закарпатья Сергея Ратушняка. В т.ч. и уголовные дела, возбужденные за взятку и нарушения земельного законодательства. Встреча была бурной. Однак надо отдать должное зампредседателя ОГА — Иван Балога к теледебатам подготовился более основательно, а поэтому выглядел намного лучше своего оппонента. Доводы же Сергея Ратушняка были расплывчастыми и малоаргументированными, мэр то и дело срывался на голословные обвинения, да и само поведение его в студии, мягко говоря, желало быть более цивилизованным. И все же, как бы там ни было, этот прямой телеэфир — большой шаг вперед в вопросах демократии и открытости власти, о чем сегодня так любят порассуждать наши политики. И, кстати, — это первый прецедент проведения подобных теледебатов в Закарпатье за все годы независимости Украины. С более подробной информацией о прошедших теледебатах читатели "UA-Reporter.com" смогут ознакомиться несколько позже. скачать и прослушать запись - 27,9 Mb відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- Також про це Ви можете прочитати тут: Іван Балога: „Я готовий на публічні дебати з будь-яким чиновником чи депутатом Ужгородської міськради”... -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: Анонім 27.02.08 (11:07) Мда, а я неприятно шокоривана как Сергей постарел и облысел и очки нацепил...Для солидности, штоль?или чтобы припрятать под очками отсутствие здравой мысли и метастазирование больной головы?Жаль, от раты осталась одна жалкая тень, которая не вызывает никаких эмоций, кроме отвращения Султан 27.02.08 (11:15) Накінець щось для телеглядача!!! Спасибі "Тисі-1" за започаткування нової розважальної передачі. Вашергелі могла б і на далі цю передачу вести - в ефірі виглядала нічим не краще за Рату. Як все обніщало в цьому Закарпатті!!! Леля 27.02.08 (14:27) Анониму 11.07 А какие были времена... ніхто 27.02.08 (15:29) цей рома з сараю вже задовбав своєю ненавистю до бютівців.а в дебатах два злодії спорили хто кращий. Ужгородець 27.02.08 (16:20) Вітаю. Написати змусило навколишнє-бачене. Переглядаю Інет і диву даюся: емоцій з приводу передачі на Тисі-купа, подія в Деці обсмокталася з стількох боків, що ніби сам був присутній при тих розборах. Не менше говорилося і про так зване замінування Ратуші. Але чомусь ніхто не висловлюється про Рату з комунальної точки зору. Мабудь це тільки мене задовбали дороги, тротуари та світлофори в Ужгороді. Припускаю, що багато хто не бачив ці речі в інших містах Украіни ( Ів-Франківськ, Чернівці) , але там воно набагато краще. Чи Вас не дістало перехрестя біля колишнього Молу в Новому районі, де вже давно повинно було бути кільце? Чому ці питання ніхто не задає Раті? Слава 27.02.08 (17:15) Хима кращий! Анонім 27.02.08 (17:29) Славе: Хима масон долбаный на пару сРатой Анонім 27.02.08 (17:30) Ужгородцю! Тому що світлофори належать мєнтам, вірніше вони передали якісь фірмочкі в Київ і місту світлофори на баланс не віддають а лиш требують бабки. Як Рата не дає, то вони світлофори відключають. Невже це не зрозуміло у чому конфлікт народу з прокурорсько-ментовською державою!? Али 27.02.08 (21:49) Светофоры это конечно та еще тема!!! Тут со знаками проблемы. Недавно говорил со знакомым гаишником, так вопросы со знаками стоят куда острее. В среднем в год регистрируется свыше тысячи ДТП, и это только в городе!!!!!!!!! Половина из них отсутствие предупреждающих, ограничивающих и запрещяющих знаков....:((( Али 27.02.08 (21:53) А по поводу Балог и Раты, то на кого Вы, уважаемые сипаетесь??? Вами манипулируют. Нам по благосостоянию до них рости и рости, если вообще когда-либо вырастем... Денег у обоих хватит, чтоб мы все так переживали и даже спорили один с другим:((
4fcgdfhgfd: Анонім 26.02.08 (21:57) Хто переміг ?! Русский 26.02.08 (22:00) Смотрел этот бред психопата и шизофреника,и это мер Ужгорода.В больницу его навсегда!Хотя сказал,что жена его миллионерша,но не он.Его зам. наговорил на каб.мин. Юлии Владимировны лет на 7.Балога не красавец ,но выглядел намного лучше,увереннее.И этого не отнимешь. Анонім 26.02.08 (22:06) Спасибо ! Анонім 26.02.08 (22:10) Хто взагалі цю мавпу в студію пустив?.. Бідна Вашергелі :( Клим 26.02.08 (22:32) Отримав масу задоволення. Такі теледебати треба анонсувати більш широко, щоб народ зміг нарешті побачити справжнє обличчя міської влади. А Балога-менший - молодець. Спокійно, аргументовано і переконливо. Приємно здивований. Клим 26.02.08 (22:33) Окреме Віват!!! Тетяні Вашергелі. Мужня, мудра жінка. Знімаю калеп... Мюнхгаузен 27.02.08 (00:17) А вы писали, что Ратушняк в бегах! От брехуны. А он пришёл и поздравил Балогу с следственной коммисией парламента, которая рассмотрит делишки братанов Балог. И очень бодро выглядел. А Балога говорил как обыкновенная канцелярская крыса. Добротная, знаете, крыса. Короче говоря, люди многое поняли. И это плюс. оператор 27.02.08 (03:53) Вешергеля так гнулася перед балогом, що аж соромно було. Роздала мукачівським журналістам питання, а Іван вже наперед завчив, що на ті питання треба відповідати. Аж тут нежданно прийшов Ратушняк сарай роман 27.02.08 (07:01) вор ратушняк проклят http://bogakara.narod.ru Ясь 27.02.08 (07:59) Теледебати показали, що Ратушняк, як лідер та політик себе повністю вичерпав. З іншого боку Балога Ваня вів себе впевнено й дав зрозуміти опоненту, що Ужгород не є "удєльним князівством". Треба констатувати, що "одіозність" Ратушняка більше не спрацьовує! А Іван Балога досить мудрий чоловік, я раніше так не думав.
4fcgdfhgfd: 27.02.08 (15:50) Балога-младший: Обвинения властей города Ужгорода и его мэра Сергея Ратушняка, что "Балоги узурпировали власть" в регионе - это серьезные обвинения, и их еще нужно подтвердить Иван БАЛОГА. Иван Балога, младший брат главы Секретариата Президента Украины Виктора Балоги, заявляет, что не боится создания Временной следственной комиссии Верховной Рады, которая должна расследовать его действия на должности первого заместителя председателя Закарпатской облгосадминистрации. «Если сегодня был зарегистрирован в Верховной Раде этот проект постановления - я предпочитаю, чтобы его приняли. Я готов, пусть проверяют мои действия как должностного лица, но пусть тогда проверяют и действия моих оппонентов. Меня назначили на должность первого заместителя председателя Закарпатской ОГА в 2006 году - я готов как должностное лицо области отвечать за все свои действия, начиная с 4 мая 2006 года», - заявил Иван Балога, пишет 4post. По его словам, все обвинения власти города Ужгорода и в частности Сергея Ратушняка в том, что «Балоги узурпировали власть» - это серьезные обвинения, и их еще нужно подтвердить. «Сегодня сказать, что Балога приватизировал 350 гектаров земли - это ничего не сказать, можно говорить и о 6 тысяч гектаров - а где доказательства? Я скажу, что в Закарпатской области за прошлый год от 6 до 7 тысяч гектаров было продано через аукционы, остальные - под действующими объектами. Эти деньги направлены в бюджеты развития и на решение социальных проблем области, а вот в Ужгороде за последние два года не был организован ни один открытый аукцион. Почему-то кинотеатр «Ужгород» - объект, что является лицом города - продал нынешний мэр за 400 долларов, хотя стоимость этого объекта - по меньшей мере 400 тысяч долларов. И таких примеров по Ужгороду десятки, а где деньги от продажи? Почему не решаются насущные проблемы Ужгорода?» - прибавил Балога. *** Под вечер 25 февраля в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления о создании Временной следственной комиссии по поводу действий главы Секретариата Президента Виктора Балоги и его родного брата Ивана, который занимает должность первого заместителя председателя Закарпатской облгосадминистрации. Согласно проекту предлагается создать соответствующую комиссию «для расследования фактов нарушения Конституции и законов Украины», а также - злоупотреблений служебным положением и незаконного присвоения имущества со стороны Балог. Конкретные же обвинения сформулированы в представлении к проекту постановления, что также размещено на сайте Верховной Рады Украины. відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- Також про це Ви можете прочитати тут: Балога и Ратушняк схлестнулись на теледебатах закарпатского канала "Тиса-1" Іван Балога: „Я готовий на публічні дебати з будь-яким чиновником чи депутатом Ужгородської міськради”... -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: Анонім 27.02.08 (17:49) Пацане! Не маю бажання коментувати твій бред про узурпацію-ти не достойний того. Иван БАЛОГА 27.02.08 (20:46) Доказывать их вину?-А народ не слепой и видит как деревенские выскочки Балоги скупили пол Закарпатья если не больше,включая людей у власти!
xcgfhgjkghkj: 29.02.08 (14:13) Сергей Ратушняк рассердился на журналистов Найбільше мерові не сподобалися заголовки статей "Ужгород "сказився", "Коли мерії усе до лампочки", "Ужгородську владу витягують на світло", "Ратині сльози", "Крах Ратоімперії". Міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк розмістив на офіційному сайті міськради заяву, у якій звинуватив закарпатські обласні ЗМІ у «брехливій дискредитації» та «цілеспрямованій газетній кампанії роздмухування брехні цілком у дусі геббельсівської пропаганди». Про це 29 лютого ЗІКу повідомили в прес-службі Ужгородської міської ради. Мер також припускає, що для декого з журналістів це непоганий "бізнес". Земляк 29.02.08 (14:29) Це він про себе і дух у нього вонючий циганський. Шпора 29.02.08 (14:48) Що за хреновина? Журналісти чесно виконують свої обовязки. Як можна писати про Ужгород, що це Європейське місто, коли за останні роки воно стало суцільною Радванкою. А чи стала журналістика непоганим бізнесом для І.Гавриліва, чи В. Федченко? На ображених воду возять, пане Ратушняк! Працювати треба, а не політиканством займатися... Анонім 29.02.08 (16:34) Zemlyak .CEHANE veszcse vasz ukriv na bahato...,a budes peszkom trepate pro cehaniv takem tonom-mozsuty tebe i najte. Te buv u zacsati,a cehane v Uzshorodi bule. Jak prejsle ve, pusztele vasz ,Uzshorod sztav takem,jakem je teper. Vam edno,vedute nusz u tot portok, u kotrej szudenu veteraete, abo verszte z etazsa szmitya u nocsi,abe neko ne vediv, nasekate u lift z pjanov holovov ,a to u tomu domi de zsejete ve, bez cehan...
zgjklhsdry: Прокуратура "протрезвила" Ужгородскую городскую власть После "захвата" милицией здания Ужгородского городского совета и возбуждения уголовного (или уголовных?) дела относительно фактов незаконного выделения городской земли власть областного центра Закарпатья во главе с мэром Сергеем Ратушняком развила бурную "деятельность" в поисках "пропавших" ужгородцев, которые на законных основаниях претендуют на земельный участок. В частности, городская власть "ищет" ...1300 человек, ставших в "земельную"очередь еще в 1990-1994 роках. Чиновники Ратушняка даже обещают опубликовать в местных СМИ список тех, кто в эти годы подал заявление на получение участка, — для того, чтобы "эти люди обновили документы и подтвердили (?!? — Авт.) свое желание и право получить надел". Воистину права старая добрая пословица "Пока гром не грянет — мужик не перекреститься"!.. За два календарных года царствования - о людях и законных очередях никто почему-то не вспоминал! Далее — еще интереснее. Городской голова Сергей Ратушняк лично пообещал, что предоставит участки всем, кто пребывает в этой очереди, сообщил 29 февраля в комментарии Западной ниформационной корпорации пресс-секретарь мэра Олег Подебрий. И, со слов последнего, — это лишь начало. Мол, в самое ближайшее время мэрия планирует обновить документацию "земельной" очереди ужгородцев и раздать им в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений в районе ул. Загорской на землях ...совхоз-заводу "Ужгородский", не принадлежащих сегодня городу и отчуждения которых в собственность Ужгорода любыми способами добивается нынешняя городская власть! Федор СИМКАНИЧ, г.Ужгород
4fcgdfhgfd: Ратушняк та його команда, або Що годен Сергій Миколайович без БЮТу? Сьогодні точиться чимало розмов навколо недосконалості української виборчої системи. Найперше це стосується виборів до місцевих рад. Як засвідчив час, пропорційна система, тобто голосування за партійними списками, остаточно дискредитувала себе. Пораз доводиться чути про недотримання місцевими депутатами «партійної дисципліни», а іншими словами — про елементарну продажність окремих депутатів за той чи інший шматок землі, нерухомості чи комунального майна та інших, дуже матеріальних речей. Судячи з усього, винна не так сама система, яка чудово та ефективно діє в багатьох розвинутих країнах, а перш за все ставлення наших обранців до депутатського портфеля — будь він сільський, міський чи парламентський. У переважній більшості до рад ідуть, аби вирішувати проблеми і захищати інтереси, однак не громади того чи іншого міста або села, а сва особисті, корисливі. А пропорційна система лише спрощує шлях до цієї мети, оскільки дозволяє викати до омріяного депутатства на плечах своїх загальноукраїнських лідерів, а не на власному авторитеті. За прикладом далеко ходити не треба. Достатньо звернути на площу Поштову в Ужгороді та заглянути на одне з сесійних засідань міськради. Сьогодні, коли лише й чули про земельний та майновий дерибан, який чинить мер Ужгорода Сергій Ратушняк, не так часто згадується — а хто ж, власне, потурає міському голові у прийнятті подібних рішень? Тим паче, що після виборів нового складу Ужгородської міськради у 2006 році існували всі передумови того, що Сергій Миколайович разом із депутатами фракції «Народна» (8 мандатів) та регіоналами (6) закономірно опиняться у меншості. Голосів, набраних на виборах БЮТом (17), «Нашою Україною» (12) та «Порою» (4), цілком вистачало, аби створити в раді «помаранчеву» більшість. Натомість усе відбулося з точністю до навпаки — чи не на першому ж засіданні стало зрозуміло, що в Ужгородській міськраді утворилася негласна більшість імені С.Ратушняка. Фракція БЮТу, незважаючи на всі потуги «Нашої України», запропоновані декларації про спільні дії у міськраді, категорично відмовилася підписувати цей документ. Звичайно ж, що певною мірою сприяла цьому і невизначеність із коаліцією в Києві. Однак якщо у Верховній Раді ідеалам Майдану зрадив О.Мороз зі своїми поплічниками, то в Ужгородській міській те ж саме зробив БЮТ — блок, зверхники якого чи не найбільше говорять про подолання корупції, в тому числі політичної, прозоре вирішення земельних і майнових питань, та й загалом намагаються виступати взірцями чесних та незаангажованих політиків. Водночас, як засвідчує практика, саме в цій політичній силі згодом виявляється найбільше вищезгаданих «порушників партійної дисципліни». У випадку Ужгородської міської ради такою виявилася фракція чи не у повному її складі. Не для того йшли бютівці у раду, аби одразу ж ставати у опозицію до міського голови, адже у кожного з них за плечима — ціла низка власних невирішених бізнесових та побутових проблем. Під знаком їхнього вирішення й відбувалися всі наступні засідання ради. Чи не кожна ініціатива ужгородського мера сприймалася бютівцями «на ура», що й не дивно, оскільки серед інших «дерибанних» проектів рішень були й питання виділення чи оренди земельної ділянки або майна для того чи іншого бютівського депутата, його родини та знайомих. Керівництво обласної організації партії «Батьківщина» на подібне взагалі спочатку не реагувало. Та, врешті-решт, після наймасштабнішого в історіїУжгорода дерибану землі, що відбувся в обласному центрі в квітні цього року, переповнилася й чаша їхнього терпіння. Тоді за безцінь було роздано кілька десятків гектарів ужгородської землі, що коштує мільйони доларів. Після подібного всіх депутатів-членів «Батьківщини» виключили з парти, на що останні ще й серйозно образилися. Сьогодні, як свідчать джерела в Ужгородській міській раді, у цій фракції намічається розкол. Принаймні, вже не настільки одностайні у своїх рішеннях бютівці, не так одноголосно піднімають руки навіть при голосуванні за земельні питання, а декого з депутатів навіть поновили у «Батьківщині». Однак про якусь конструктивну роботу наразі говорити зарано. Тим паче, що ходять чутки про те, ніби бютівці розійшлися у поглядах далеко не щодо бачення подальшого розвитку міста, а банально не поділили черговий клаптик землі. А тому питання про дострокові вибори до місцевих рад як в Ужгороді, так і в Україні в цілому, нині не зняте. Бо якщо вже депутати Верховної Ради відповіли за політичну корупцію перевиборами, то місцеві повинні зробити це й поготів. Політологи кажуть, що, можливо, вже цієї весни...
zgjklhsdry: оглядач:( 02.03.08 (11:56) сарай рома писши еще. Народ те скоро памятник поставит за то что ты паршивца рату проклял-заклял и ему ворованное, и людские слезы с прокльонами начинают возвращаться! Анонім 02.03.08 (13:05) А когда за воров из БЮТ возьмутся:ЦИРЫК, МАРТИН....? родя 02.03.08 (16:48) Я теж хочу ділянку,і моя сестра,і мама,а чому наших заяв там нема.Можна подавати?Я вимагаю аукціон або жереб"йовку!Останні рішення за рік відмінити. сарай рома 02.03.08 (20:17) родя 02.03.08 (16:48)Полностью все что рата поподписывал признать недействительным.Оно по идее так и будет уже в ближайшее время. С первого дня его появления в мерии. Ужгородец 02.03.08 (21:55) Октавиан пообещал всем римлянам деньги, Юля Тимошенко – вклады, Ратушняк – земельные наделы. Октавиан стал настоящим цезарем, Юля станет настоящим президентом, Рата станет настоящим губернатором. И второе. Земля на Загорской принадлежит не совхозу, а городу. Совхоз-заводу она передана была в пользование. А совхоз не пользовался уже 15 лет!!! Директор Данча ПЕРЕДАЛ официально землю городу. Можете теперь обосцатся вместе с балогом, но ужгородцы разделят эту землю между собой. Земляк 02.03.08 (22:14) Всем,всем,всем!Ура!Ура!Ура!Потом Октавиан отдал деньги только тем римлянам,которые остались живы.Тимошенко опустошит казну,возмет в долг у Америки,отдастся только тем избирателям которые не успели насладиться.Президентом будет Янукович.Ратушняк раздаст 80.0 тыс.участков ужгородцам на первом и втором ярусе и будет губернатором в психушке!РАТУШНЯК Зло для Ужгорода.Вон,на помойку истории!И все кто его поддерживает казнокрады и воры.При чем тут Мукачево-Ужгородцы рАТУШНЯК цынично обворовывает Вас. опять Ужгородец 02.03.08 (22:24) Я хочу увидеть как вы это теперь докажите ужгородцам, когда он им раздаст землю. Конечно Рата псих, кто ж землю раздает плебсу. Балога не раздал. Земляк 02.03.08 (22:43) Такое количество земли для имеющих право на участок до 10 соток в Ужгороде около 8о тыс.ужгородцев.Разве что хватит для могил на кладбище.И никакая роздача гривень,земли не спасет его и его небольшое окружение.Тюрьма неизбежна. Ужгородцу 02.03.08 (23:01) нельзя так издеваться над людьми как Ратушняк...это ведь пиар ход не более.Мэр хочет подарить людям то что ему не принадлежит....и делается это с одной целью - противопоставить этих людей областной власти. опять Ужгородец 02.03.08 (23:34) Раздать землю на всех желающих, то что не сделал никто в области – это издеваться? То же самое говорили на Юлю Тимошенко, когда она начала возвращать вклады. По-моему, у вас уже каша в голове. Ратушняка выбирали ужгородцы 4 раза из 4 выборов. И выберут и пятый раз, судя по действиям прокуроров и ментов. Ведь никакого криминального дела против Ратушняка не открыто и не может быть открыто. Потому что никакой очереди нету, а есть облик желающих получить землю. Надеюсь, господа, вы понимаете, в чем разница Очень осведомленному 03.03.08 (10:36) Оправдоваться будеш у прокурора и об"яснять ,что законно и незаконно.Сарай уже сказал,что думают о Ратушняке 70 процентов избирателей Ужгорода. Анонім 03.03.08 (12:56) Пан Ужгородець - ви один із сліпих, що повзуть за зрячим, але психічно хворим. Той зрячий та його команда плетуться за міражами. Всі їх дії не мають нічого спільного з реальністю, тобто законністю. А ви , в земельному законодавстві не розуміючися, ще й підспівуєте , інших в оману вводите. Чи просто провокуєте? Анонім 03.03.08 (14:01) Очень осведомленному 03.03.08 (10:36) сарай молодец. Его проклятия действуют на рату безотказно. Кампец к рате подкрался в виде сарая незаметно, но метко. Аминь рате:))) Анонім 03.03.08 (14:21) Акто такой сарай ето гомик.Он решил что ему можно ковото прокленать и ето может быть кто угодно пошол он к чорту!!! Анонім 03.03.08 (14:22) Вони не тільки спробують а Й вставлять палки ,і не в колеса а в сраку,щоб як на ядрі взлетів. Анонім 03.03.08 (14:29) Тяв-тяв.....А кто -пишется раздельно! он проклинает конкретно Рату и больше никого,Будешь вместе со злом тебя ждет эта участь.Даже с завтрешнего дня! Анонім 03.03.08 (15:25) У Сарая канкретно крыша поехала. Надо спасать бедаку. Я слышал, пацаны, что Ратушняк купил трёх монахов православных и они каждый день бубнят молитвы. И у Сарая теперь должны повыпадать на хер волосы на лобке. Это по принцыпу –чего другим желаешь, то получишь себе Анонім 03.03.08 (16:31) сарай пацик который на рате доказал что ему звиздец. Ведь не зря проклятие сарая до Киева дошло. Его проклятие в десятку. Всем на кого он зуб нарисовал: Цирык,Мартин, Маерчик... Анонім 03.03.08 (17:41) Землі,про які йде мова, мають цільове призначення - сільськогосподарські для товарного виробництва сільгосппродукції. Зміна цільового призначення таких земель в залежності від грунтів - важка справа. Анонім 03.03.08 (19:02) Так ,Рата купив цілий монастир в Хорватіі,2 монастиря в Іспаніі,та по пару готельчиків в Словакіі та Мадярщині,і усі вони моляться за його здоров"я.Усім боговідступникам ніякі молитви не допоможуть.До речі прокляття діє у декількох поколіннях Анонім 03.03.08 (21:39) Огласите пожалуйста весь список проклятых сараем! Анонім 03.03.08 (22:47) Рата,Рата,РАта І ще багато Рата. Анонім 04.03.08 (06:51) Анонім 03.03.08 (21:39) А. Сербайло Павло Федака Тернавчук Яцкив В. Цирик А. Шекета Ю.Луценко Ю.Тимошенко А.Турчинов Андрiй Стрижак С.Шолтес Т.Шляхта В.Танчинець М.Бадида І.Баран В.Бобрик П.Маєрчик Т.Омельченко П.Харевич Ф.Брецко О.Шпеник А.Федорішко А.Риба Віктор Биркович Василь Гнаткiв Cаша Каменяш В.Гоблык Адамчук О. І. Андрийцо В Бисага.Т. Лізанець Володимир Антон Зелінськый В.Піпаш Віктор Чепак Генадій Москаль Ю.Рахівський.... Анонім 04.03.08 (10:49) єдні злодії, ай бандіты. Правду має сарай. А до кого мош направити ищи дакого в спискы проклятых сараем? най ся не бойит. Ми тя не даме ни бюту, ни раті, никому иншому. Ти уже герой ош рату заваливись.
xcgfhgjkghkj: Під тиском прокуратури міська влада Ужгорода раптом згадала про земельну чергу (СПИСКИ ГРОМАДЯН) Ужгородська міська рада ІV сесія V скликання (тридцять сьоме пленарне засідання) Р І Ш Е Н Н Я від 28 лютого 2008 року № _642_ м. Ужгород Про список громадян, заяви яких знаходяться на обліку з 1990 року Розглянувши облік заяв громадян щодо надання земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, поданих з 1990 року, відповідно до ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та ст.40 Земельного кодексу України міська рада ВИРІШИЛА: 1. Оприлюднити список громадян, що перебувають на обліку з 1990 року, щодо надання у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд в районі вул. Загорської на землях радгосп-заводу «Ужгородський» згідно з додатком. 2. Громадянам, зазначеним у пункті 1 рішення до 31.03.08 звернутися в міську раду (площа Поштова, 3, каб.№325) для поновлення документів. Для поновлення документів необхідно подати: копію паспорту, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідку про склад сім”ї (форма 1), довідку з ДЗК (вул. Фединця, 7) про відсутність земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, довідку з місця роботи. 3. У випадку невиконання п.2 рішення у вказані терміни, заяви громадян будуть зняті з обліку та подальшого розгляду. 4. Доручити відділу землекористування спільно з управлінням архітектури та містобудування, відділом земельних ресурсів і відділом по роботі з депутатами та постійними комісіями підготувати на розгляд сесії проект рішення щодо надання громадянам, вказаним у п.1 рішення, земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва із зазначенням їх місця розташування та площ у відповідності до містобудівної документації. 5. Дане рішення опублікувати в газетах «Ужгород» та «РІО» 6. Контроль за виконанням даного рішення покласти на постійні комісії міської ради. Міський голова С.М. Ратушняк Додаток до списку громадян, заяви яких знаходяться на обліку з 1990 року (1992-1994 роки). 1992 рік Абдумаманову Володимиру Шараповичу, прож. по вул. Заньковецької, 88/53 Албул Єві Олександрівні, прож. по вул. Грушевського, 57/22 Аллахвердієвій Марії Юріївні, прож. по вул. Декабристів, 39/210 Андрейчику Івану Івановичу, прож. по вул. Гагаріна, 309 Андріященко Ользі Юріївні, прож. по пл. Ш. Петефі, 27/1 Анісімову Юрію Олексійовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 20/32 Ариштаєву Юрію Павловичу, прож. по вул. 8-го Березня, 30/33 Бабей Василю Івановичу, прож. по вул. Шопена, 7/3 Балажі Павлу Павловичу, прож. по пр. Свободи, 55/49 Балозі Наталії Олексіївні, прож. по вул. Баб’яка, 1/29 Балушаку Ігорю Петровичу, прож. по вул. Маресьєва, 2/4 Бандурович Олександрі Михайлівні, прож. по вул. Можайського, 9/109 Бартош Тібору Петровичу, прож. по вул. Минайській, 67/15 Басарабу Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Станційній, 14/54 Бедренко Віктору Олександровичу, прож. по вул. Оноківській, 14/24 Белкіну Андрію Михайловичу, прож. по вул. Загорській, 19/2 Беляку Віктору Івановичу, прож. по вул. Минайській, 12/16 Библику Богдану Федоровичу, прож. по вул. І.Франка, 58 Биковій Ганні Семенівні, прож. по вул. Челюскінців, 4/62 Біба Петру Петровичу, прож. по вул. Грушевського, 43/25 Бібі Олександру Павловичу, прож. по вул. Загорській, 78 Білинець Ользі Петрівні, прож. по вул. Оноківській, 18/66 Біро Лайошу Павловичу, прож. по вул. Л.Толстого, 44/26 Бланар Владиславу Павловичу, прож. по вул. Заньковецької, 4/93 Блох Василині Іванівні, прож. по вул. Грушевського, 78/36 Бойку Ігорю Михайловичу, прож. по вул. Верещагіна, 10 Борецькій Терезі Анатоліївні, прож. по вул. Митрака, 29 Борисенко Петру Миколайовичу, прож. по пр. Свободи, 26/18 Брезинському Михайлу Петровичу, прож. по вул. Джамбула, 54/21 Бровді Йосипу Васильовичу, прож. по вул. Заньковецької, 2а/26 Булизі Олександру Олексійовичу, прож. по вул. Боженка, 6/1 Бурдун Наталії Дмитрівні, прож. по вул. Загорській, 26/107 Буренковій Ірині Миколаївні, прож. по вул. Транспортній, 18А Бурковському Ярославу Степановичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22/171 Бут Галині Володимирівні, прож. по вул. Заньковецької, 36/88 Бучацькому Генріху Валентиновичу, прож. по вул. Грушевського, 33/39 Бучко Василю Івановичу, прож. по вул. Мічуріна, 12 Бучковському Ігорю Ярославовичу, прож. по вул. Козацькій, 68/30 Бушману Віктору Карловичу, прож. по пр. Свободи, 54/10 Вайзер Єлизаветі Михайлівні, прож. по пр. Свободи, 61/1 Вакеричу Михайлу Васильовичу, прож. по вул. Богомольців, 20/301 Вакулі Михайлу Івановичу, прож. по вул. І.Франка, 56/24 Варвариною Івану Івановичу, прож. по вул. Лобачевского, 43 Василенко Ганні Михайлівні, прож. по вул. Шумній, 24/405 Василенко Сергію Павловичу, прож. по вул. Нахімова, 1/57 Василик Людмилі Анатоліївні, прож. по вул. Докучаєва, 10/10 Васильєв Ганні Володимирівні, прож. по пр. Свободи, 40/74 Вахуткевич Ірині Йосипівні, прож. по вул. Минайській, 10/18 Вашкевичу Сергію Володимировичу, прож. по вул. Собранецькій, 145а/16 Вишатицькій Софії Степанівні, прож. по вул. Станційній, 12/13 Вишнякову Кирьяку Амфілохієвичу, прож. по вул. Гвардійській, 21/20 Вірвану Івану Івановичу, прож. по пр. Свободи, 40/35 Вознюк Марії Дмитрівні, прож. по вул. Можайського, 9/118 Волуйко Ірині Василівні, прож. по вул. Можайського, 16/89 Второму Євгенію Михайловичу, прож. по пров. Університетському, 9/1 Гаврильцю Василю Васильовичу, прож. по вул. Минайській, 13/29 Гаврильцю Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Дівочій, 7/8 Гавришу Івану Юрійовичу, прож. по вул. Можайського, 5/140 Гаджі Степану Івановичу, прож. по вул. Грушевського, 27/39 Газі Тетяні Юріївні, прож. по вул. Гагаріна, 8/18 Гануси Ганні Петрівні, прож. по вул. Загорській, 17/3 Ганьковичу Івану Івановичу, прож. по вул. Паризької Комуни, 3/226 Гапак Галині Федорівні, прож. по вул. Перемоги, 163/2 кв.39 Гачкайло Олені Андріївні, прож. по вул. Козацькій, 68/13 Гера Теодору Дмитровичу, прож. по вул. Кошута, 31/77 Герасим’юк Маргариті Миколаївні, прож. по вул. Джамбула, 50/919 Герзанич Галині Павлівні, прож. по вул. Можайського, 9/227 Герчук Василю Григоровичу, прож. по вул. Оноківській, 18/55 ГладинцюАндрію Івановичу, прож. по вул. Годинки, 10/53 Гладишу Юрію Адамовичу, прож. по вул. Коритнянській, 8/316 Гоблику Василю Федоровичу, прож. по вул. Гагаріна, 8 Гогерчак Олені Михайлівні, прож. по вул. Коритнянській, 8/511 Голінка Марії Михайлівні, прож. по вул. Козацькій, 49/13 Головей Тетяні Ластівні, прож. по вул. Легоцького, 33/14 Головець Петру Олексійовичу, прож. по вул. Кошута, 31/74 Голяні Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Ак.Корольова, 11/23 Гондорчику Михайлу Івановичу, прож. по вул. І.Франка, 56/22 Гончарук Людмилі Петрівні, прож. по вул. Декабристів, 6 кімн. 32 Горват Андрію Ласловичу, прож. по пр. Свободи, 2/57 Горленко Олесі Михайлівні, прож. по вул. Гвардійській, 21/31 Готько Євгену Степановичу, прож. по вул. Гвардійській, 25/41 Гоцуляку Дмитру Степановичу, прож. по вул. Кошута, 50/61 Гребенюк Вірі Олексіївні, прож. по вул. Грушевського, 29/77 Грешку Володимиру Івановичу, прож. по вул. Легоцького, 31/20 Григорьєвій Елі Корнелевні, прож. по вул. Джамбула, 50/704 Грин Олександру Олександровичу, прож. по вул. І.Франка, 56/6 Грись Олені Іллівні, прож. по вул.. 8-го Березня, 7/22 Грицюку Володимиру Антоновичу, прож. по пр. Свободи, 50/20 Грінчук Олені Василівні, прож. по пр. Свободи, 26/14 Гулай Наталії Тимофіївні, прож. по вул. 8-го Березня, 20/143 Гулей Марії Юріївні, прож. по вул. Підгірній, 71/6 Давиденко Юрію Федоровичу, прож. по вул. Перемоги, 149/3 Данко Степану Йосифовичу, прож. по вул. Загорській, 26/75 Данчевській Олені Федорівні, прож. по вул. Пестеля, 4/39 Денека Василині Михайлівні, прож. по вул. Минайській, 29/37 Денесюк Катерині Іванівні, прож. по вул. Джамбула, 50/118 Дербаку Володимиру Івановичу, прож. по вул. Загорській, 26/28 Джанда Мар’яні Іванівні, прож. по вул. Челюскінців, 4/14 Дибі Олегу Романовичу, прож. пров. Університетському, 12/159 Дидик Ганні Андріївні, прож. по вул. Л.Толстого, 31/55 Добрику Борису Івановичу, прож. по вул. Легоцького, 27/14 Добриніній Валентині Миколаївні, прож. по вул. Ген. Свободи, 7\47 Добрунику Івану Михайловичу, прож. по вул. Легоцького, 13/34 Довганичу Ярославу Васильовичу, прож. по вул. Легоцького, 17/125 Дорош Степану Івановичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22/13 Дорошко Олександру Олександровичу, прож. по вул. Можайського, 3/64 Дрозд Ярославу Михайловичу, прож. по пр. Свободи, 39/50 Дуркоті Олексію Михайловичу, прож. по пр. Свободи, 55/67 Дурунді Андрію Іллічу, прож. по вул. Керченській, 7а/36 Євтушенко Андріанні Юріївні, прож. по вул. Перемоги, 112 Євчинцю Михайлу Юрійовичу, прож. по вул. Легоцького, 6/12 Єрмоленко Борису Андрійовичу, прож. по пр. Свободи, 65/55 Єфремову Володимиру Геннадійовичу, прож. по вул. Легоцького, 21/54 Зазгарській Галині Іванівні, прож. по вул. Благоєва, 9/4 Заплатинській Марії Іванівні, прож. по вул. Челюскінців, 10/48 Заяцю Василю Васильовичу, прож. по вул. Щедріна, 16 Зелінка Івану Івановичу, прож. по вул. Можайського, 9/208 Іванишинець Марії Михайлівни, прож. по вул. Я.Галана, 7 Іванчо Юрію Арпдовичу, прож. по пр. Свободи, 2/98 Іванчуку Миколі Карповичу, прож. по вул. Керченській, 7/16 Івасюк Валентині Олександрівні, прож. по вул. Минайській, 3/21 Ігнатьо Михайлу Михайловичу, прож. по вул. 8-го Березня, 20/92 Ізраілевичу Григорію Емануіловичу, прож. по вул. Бестужева, 12/70 Ільків Олександру Дмитровичу, прож. по вул. Підградській, 61/1 Ільчишин Марії Іванівні, прож. по вул. Коритнянській, 8/523 Іоніній Ганні Іванівні, прож. по вул. Легоцького, 27/45 Каваців Світлані Маркіянівні, прож. по вул. 8-го Березня, 20/60 Калинич Катерині Михайлівні, прож. по вул. Бачинського, 73 Калитин Вікторії Вікторівні, прож. по вул. Заньковецькій, 15/31 Калініну Леоніду Олександровичу, прож. на пл. Ш.Петефі, 7/6 Канюку Володимиру Георгійовичу, прож. по вул. Заньковецької, 4/97 Капралю Богдану Михайловичу, прож. по вул. Волошина, 19/6
xcgfhgjkghkj: Капустяк Тетяні Григорівні, прож. по вул. Насипній, 3/14 Карабчук Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Легоцького, 15/25 Карляк Наталії Степанівні, прож. по вул. Джамбула, 54/53 Карпі Тетяні Дмитрівні, прож. по пр. Свободи, 2/43 Качуру Василю Васильовичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/1 кім. 128 Кашай Олександру Олександровичу, прож. по вул. Благоєва, 14/33 Керестей Павлу Михайловичу, прож. по вул. Віннична,16/4 Кіш Віталію Івановичу, прож. по вул. Антонівській, 2/20 Клембак Оксані Іванівні, прож. по вул. Слави, 55 Клопотар Івану Петровичу, прож. по вул. Декабристів, 54/1 Клучинець Марті Павлівні, прож. по вул. Минайській, 25/183 Ключинець Іоганні Федорівні, прож. по вул. Минайській, 67/188 Коблик Василю Йосифовичу, прож. по вул. Декабристів, 53/158 Коваль Валерію Володимировичу, прож. по вул. Бородіна, 14/217 Ковач Ганні Василівні, прож. по вул. Г. Артемовського, 14/41 кв.59 Ковачу Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Можайського, 7А/101 Ковачу П Ф, прож. по пр. Свободи, 48/43 Козаку Сергію Васильовичу, прож. по вул. Лавріщева, 10а/4 Комарницькому Йосипу Йосиповичу, прож. по вул. Челюскінців, 1 Контрошу Владиславу Ласловичу, прож. по вул. Легоцького, 46/62 Копча Юрію Юрійовичу, прож. по вул. Гвардійській, 21/46 Космеда Марті Василівні, прож. по вул. Минайській, 29/94 Коссей Юрію Юлієвичу, прож. по вул. Гвардійській, 7/24 Костик Ганні Юріївні, прож. по вул. Боздоська дорога, 1/7 Костюкову Віктору Володимировичу, прож. по вул. Гойди, 28/20 Костьо Зіті Андріївні, прож. по вул. Минайській, 11/33 Кошелеву Валерію Олексійовичу, прож. по вул. Джамбула, 47А/21 Крефцуну Степану Степановичу, прож. по вул. Підградській, 140 Кривка Йосифу Олексійовичу, прож. по вул. Можайського, 9/322 Кривка Марії Василівні, прож. по вул. Заньковецької, 85/40 Кривоцюк Вірі Петрівні, прож. по вул. Високій, 10/37 Крьока Анастасії Іванівні, прож. по вул. Заньковецької, 76/74 кв.64 Кулісу Олександру Георгійовичу, прож. по вул. Перемоги, 149 Кумгиру Мирону Мироновичу, прож. по пр. Свободи, 26/20 Купріяновій Людмилі Вікторівні, прож. по вул. 8-го Березня 28/18 Куруцу Андрію Олександровичу, прож. по вул. Високій, 10/40 Лавер Марії Юріївні, прож. по вул. Минайській, 5/60 Лазаренку Надії Іванівні, прож. по вул.. Перемоги, 149/157 Лазарчику Василю Івановичу, прож. по вул. Можайського, 7а/19 Лазоришинець Івану Васильовичу, прож. по вул. Можайського, 7А/68 Лазуру Івану Івановичу, прож. по пр. Свободи, 48/50 Ланда Федору Федоровичу, прож. по вул. Шумній, 26/16 Ланделу Василю Васильовичу, прож. по вул. Заньковецької, 15/70 Лапчуку Андрію Михайловичу, прож. по вул. Загорській, 26/133 Левчак Іванні Петрівні, прож. по вул. Сурікова, 21 Личко Марії Іванівні, прож. по вул. Ак. Корольова, 5/50 Ліванець Марії Юріївні, прож. по вул. Нахімова, 1/55 Логіну Юрію Миколайовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 5/55 Логойда Івану Михайловичу, прож. по вул. Жемайте, 13/36 Ломакіній Ганні Федорівні, прож. по пр. Свободи, 40/72 Лукачу Олександру Габріеловичу, прож. по вул. Міцкевича, 5/3 Лупич Марії Іванівні, прож. по вул. Оноківській,18/33 Лустиг Наталії Андріївні, прож. по пр. Свободи, 33/51 Луцьо Валентині Сергіївні, прож. по вул. Ген. Свободи, 7/23 Люсак Розалії Олексіївні, прож. по вул. Заньковецької, 38/48 Макарі Емілу Васильовичу, прож. по вул. Одеській, 33Б/57 Максимович Миколі Авксентійовичу, прож. по вул. Грушевського, 74/7 Малош Ользі Григорівні, прож. по вул. Челюскінців, 4/58 Малявкіну Віктору Валентиновичу, прож. по вул. Заньковецької, 17/41 Мамутову Юрію Олександровичу, прож. по вул. Можайського, 9А/507 Ман Миколі Дмитровичу, прож. по вул. Перемоги, 149/123 Марич Івану Дмитровичу, прож. по вул. Верещагіна, 10 Мароші Єлизаветі Іванівні, прож. по вул. Можайського, 5/416 Масюченко Олегу Івановичу, прож. по вул. Гвардійській, 25/40 Матюк Людмилі Іванівні, прож. по вул. 8-го Березня, 30/45 Матяшевському Ернесту Івановичу, прож. по вул. Грушевського, 57/21 Мацолі Василю Михайловичу, прож. на пл. Шандора Петефі, 40/7 Мацолі Василю Михайловичу, прож. по вул. Декабристів, 41/15 Мацолі Михайлу Миколайовичу, прож. по вул. Можайського, 7а/25 Машкаринцю Володимиру Михайловичу, прож. по вул. Легоцького, 14/41 Мейсарош Едіті Павлівні, прож. по вул. Перемоги, 13а/2 Мелень Оксані Михайлівні, прож. по вул. Баб’яка, 1/22 Мельник Віктору Івановичу, прож. по вул. Годинки, 10/25 Мельниковій Адріані Михайлівні, прож. по вул. Легоцького, 66/43 Мигалині Надії Андріївні, прож. по наб. Незалежності, 21/5 кв. 5 Микулі Еріку Івановичу, прож. по вул. Бестужева, 8/63 Микульці Михайлу Юрійовичу, прож. по вул. Легоцького, 18/64 Митровській Наталії Іванівні, прож. по вул. Лєрмонтова, 5а/28 Михайлику Миколі Володимировичу, прож. по вул. Гвардійській, 25/15 Михайловій Стефанії Карлівні, прож. по вул. Одеській, 14/4 Михайловій Тетяні Євгенівні, прож. по вул. Минайській, 27/149 Михайлову Юрію Пантелеєвичу, прож. по вул. Верещагіна, 10/24 Мицьо Марії Іванівні, прож. по вул. Декабристів, 41/2 Мишаку Олександру Івановичу, прож. по вул. Можайського, 9/516 Мозіль Лесі Василівні, прож. по вул. Загорській, 26/123 Моняку Івану Станковичу, прож. по вул. 8-го Березня, 37/9 Мудрак Валентині Миколаївні, прож. по вул. Можайського, 16/86 Музиці Ірині Юріївні, прож. по вул. Легоцького, 31/46 Мухамедьяновій Єві Петрівні, прож. по вул. Мукачівській, 32/2 Найда Анатолію Павловичу, прож. по вул. Можайського, 9/502 Немеш Ганні Федорівні, прож. по вул. Дівочій, 45/53 Ненадовіч Оксані Андріївні, прож. по вул. Оноківській, 12/22 Нечаєвій Тетяні Миколаївні, прож. по вул. Можайського, 5/121 Ниймету Валерії Юріївні, прож. по вул. Кошута, 33/16 Новаку Ігорю Анатолійовичу, прож. по вул. Благоєва, 1/63 Ножовій Галині Миколаївні, прож. по пр. Свободи, 32/29 Обливачу Євгенію Михайловичу, прож. по вул. Грушевського, 29/106 Оливі Вікторії Мар’янівні, прож. по пр. Свободи, 7/26 кв. 12 Олійник Марії Миколаївні, прож. по вул. Джамбула, 50/916 Опой Ользі Гаврилівні, прож. по вул. Фединця, 40/8 Остапенко Любові Юріївні, прож. по вул. 8-го Березня, 5/29 Павлей Володимиру Івановичу, прож. по вул. Минайській, 67/149 Паливоді Івану Терентійовичу, прож. по вул. Можайського, 7/29 Пастеляку Михайлу Івановичу, прож. по пр. Свободи, 32/27 Патлякевичу Георгію Олександровичу, прож. по вул. Собранецькій, 152/68 Патяник Наталії Василівні, прож. по вул. Ак. Корольова, 11/19 Паш Василю Юрійовичу, прож. по вул. П.Комуни, 3/106 Перец Василю Васильовичу, прож. по вул. Джамбула, 54/119 Петрову Валерію Олександровичу, прож. Горяни, 31 в/містечко, 3/14 Пилип Ганні Михайлівні, прож. по вул. Станційній, 46/1 Пилипіву Євгену Івановичу, прож. по вул. Кошута, 29/74 Пирожук Петру Івановичу, прож. по вул. Достоєвського, 2/68 Пиставській Ганні Михайлівні, прож. по вул. Можайського, 34/21 Піліпко Марії Василівні, прож. по вул. Грушевського, 25/12 Плеханову Дмитру Олександровичу, прож. по вул. Лавріщева, 2а/26 Повханичу Михайлу Юрійовичу, прож. по вул. Лобачевського, 43 Повчу Борису Михайловичу, прож. по вул. Грушевського, 59/18 Подобнюку Михайлу Васильовичу, прож. по вул. Легоцького, 11/19 Поляковій Тетяні Федорівні, прож. по вул. 8-го Березня, 21/7 Попович Ганні Йосафатівні, прож. по вул. Срібній, 4/83 Попович Людмилі Олексіївні, прож. по вул. Заньковецької, 36/52 Попович Мафтею Васильовичу, прож. по вул. Легоцького, 15/13 Поповичу Богдану Івановичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22/122 Поповичу Йосифу Івановичу, прож. по вул. Благоєва, 9/38 Поповичу Юрію Васильовичу, прож. по вул. Духновича, 5/7 Посипанко Ользі Степанівні, прож. по вул. Собранецькій,142/2 Потічному Омеляну Йосиповичу, прож. по вул. 8-го Березня, 24/4 Прокопу Олександру Шандоровичу, прож. по вул. Гойди, 18/1 Редька Любові Костянтинівні, прож. по вул. Ак.Корольова, 5/30 Ремета Руслану Івановичу, прож. по вул. Челюскінців, 6/1 Репаш Марії Омелянівні, прож. по вул. Легоцького, 17/111 Решетар Світлані Віталіївні, прож. по вул. Волошина, 15/5 Рішко Віктору Миколайовичу, прож. по пр. Свободи, 18/18 Рішко Владиславу Івановичу, прож. по вул. Лермонтова, 5а/69 Розумовській Тетяні Анатоліївні, прож. по вул. Грушевського, 67/6 Ролі Вікторії Василівні, прож. по пр. Свободи, 37/42 Романко Івану Миколайовичу, прож. по вул. Декабристів, 35/12 Роману Василю Георгійовичу, прож. по вул. Перемоги, 157/61 Роману Івану Васильовичу, прож. по вул. Собранецькій, 152/48 Рошкович Федору Васильовичу, прож. по пр. Свободи, 25/13 Русин Михайлу Васильовичу, прож. по вул. Минайській, 6/5 Рущак Марії Василівні, прож. по вул. Минайській, 67/103 Рябець Миколі Михайловичу, прож. по вул. Ген. Свободи, 7/56 Саварін Лідії Іванівні, прож. по вул.. Можайського, 16/33 Саксону Івану Яношовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 31/1 кв.36 Сапелкін Євгену Прокоповичу, прож. по вул. Гойди, 5/2 Саранчиній Світлані Іванівні, прож. по вул. Годинки, 10/77 Свереняк Ларисі Семенівні, прож. по вул. Міцкевича, 7/44 Севастьянову Володимиру Володимировичу, прож. по вул. Чкалова, 36/3 Секереш Василю Михайловичу, прож. по вул. Дівочій, 45/55 Сербайлу Юрію Степановичу, прож. по вул. Довженка, 4/8 Симочко Сергію Юрійовичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/5 Симчера Івану Федоровичу, прож. по вул. Польовій, 18/25 Сіка Сергію Миколайовичу, прож. по вул. Шишкіна, 60/1 Сіренко Олександру Миколайовичу, прож. по вул. Заньковецької, 6/49 Скоробогатовій Ользі Василівні, прож. по вул. Заньковецької, 2а/30 Скрипнику Андрію Дмитровичу, прож. по вул. І.Франка, 58/39 Сливці Петру Яковичу, прож. по пр. Свободи, 2/89 Сливці Регіні Василівні, прож. по вул. Декабристів, 35/12 кв. 116 Солонині Віті Василівні, прож. по вул. Легоцького, 74/41 Софілканичу Олександру Івановичу, прож. по вул. Острівній, 20/42 Сочці Ярославу Михайловичу, прож. по пр. Свободи, 65/21 Стану Івану Васильовичу, прож. по вул. Руській, 40/9 Стасо Олександру Андрійовичу, прож. по вул. Минайській, 27/69 Статинець Ярославі Михайлівні, прож. по вул. Гагаріна, 33А Сурану Василю Васильовичу, прож. по вул. Оноківській, 18/11 Сюсько Івану Андрійовичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/1 Танчинцю Володимиру Михайловичу, прож. по Київській наб. 19/19 Терлецькій Наталії Іванівні, прож. по вул. Джамбула, 50/405 Тетері Марті Іванівні, прож. по вул. Джамбула, 50/810 Тикей Раїсі Степанівні, прож. по вул. Залізничній, 4/22 кв. 132 Тимкович Ользі Олексіївні, прож. по вул. Кошута, 33/71 Тисянчин Наталії Іванівні, прож. по вул. Можайського, 16/86 Тиханському Андрію Васильовичу, прож. по вул. Козацькій, 68/20 Товкач Магдалині Юріївні, прож. по вул. Минайській, 34/5 Тодавчичу Василю Івановичу, прож. по вул. Богомольців, 30/40 Томка Василю Васильовичу, прож. по вул. Гагаріна, 8 Трімасову Євгену Євгеновичу, прож. по вул. Б.Хмельницького, 2/7 Тюшка Михайлу Федоровичу, прож. по вул. Коритнянській, 8 Уліяничу Йосипу Андрійовичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/1 кв. 68 Фаринцю Степану Іллічу, прож. по вул. Оноківській, 18/58 Фатулі Юрію Михайловичу, прож. по пл. Ш.Петефі, 19 Федаско Костянтину Васильовичу, прож. по вул. Минайській, 9/47 Федаці Михайлу Юрійовичу, прож. по вул. Митній, 27 Федотову Миколі Олексійовичу, прож. по вул. Оноківській, 20/5 Фенцику Леонтину Васильовичу, прож. по вул. Берчені, 103/а Фірцак Наталії Іванівні, прож. по вул. Грушевського, 29/5 Фленька Василю Васильовичу, прож. по вул. Можайського, 9а/407 Фуглевич Марії Йосипівні, прож. по вул. Руданського, 5/34 Фурик Магдалині Іванівні, прож. по вул. Минайській, 7/27 Хаван Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22 Харченку Миколі Анатолійовичу, прож. по вул. Богомольця, 14/49 Харчуку Івану Анатолійовичу, прож. по вул. Дівочій, 45/3 Харьковській Аллі Максимівні, прож. по вул. Руданського, 3/43 Худяковій Іраіді Іванівні, прож. по вул. Берчені, 43/1 Цап Наталі Миколаївні, прож. по вул. Заньковецькій, 7/56 Цифрі Івану Васильовичу, прож. по вул. Загорській, 28а/1 Чернику Ігорю Васильовичу, прож. по пр. Свободи, 55/23 Чінчевому Валерію Михайловичу, прож. по пр. Свободи, 39/55 Чмовш Людмилі Юріївні, прож. по вул. Заньковецької, 88/13 Чудлай Івану Івановичу, прож. по вул. Волошина, 25/1 Чулей Галині Михайлівні, прож. по вул. І. Франка, 56/7 Чуричканичу Михайлу Івановичу, прож. по вул. Ф.Тихого, 19/25 Чухран Юрію Івановичу, прож. на пл. Ш.Петефі, 13/12 Шабан Богдану Богдановичу, прож. по вул. Баб’яка, 1/105 Шабанову Віктору Веніаміновичу, прож. по вул. М.Божук, 6/36 Шалагінову Олегу Леонідовичу, прож. по вул. Можайського, 7А/101 Шандор Наталії Петрівні, прож. по вул. Барвінковій, 26 Шаповалову Леоніду Олександровичу, прож. по вул. Минайській, 5/54 Шахайді Олексію Олексійовичу, прож. по вул. І. Франка, 56/62 Шевчуку Роману Івановичу, прож. по вул. Джамбула, 54/87 Шек Августину Августиновичу, прож. по вул. Перемоги, 149/117 Шершуну Степану Петровичу, прож. по вул. Гвардійській, 7/34 Шикулі Юрію Васильовичу, прож. по пр. Свободи, 51/56 Шимко Олені Семенівні, прож. по вул. Крилова, 12/1 Шпак Олексію Григоровичу, прож. по вул. Заньковецькій, 9/143 Шполаричу Ярославу Михайловичу, прож. по вул. Рилєєва, 16 Шпонтак Людмилі Іванівні, прож. по вул. Добролюбова, 4/9 Шпонтаку Михайлу Габоровичу, прож. по вул. В. Гуци, 28 Щербині Олександру Миколайовичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/1/57 Щока Василю Дмитровичу, прож. по вул. Берчені, 82 Якубець Ользі Михайлівні, прож. по вул. Джамбула, 78/908 Ялч Олександру Йосиповичу, прож. по вул. Міцкевича, 2/16 кв. 10 Яцолі Івану Олексійовичу, прож. по вул. Перемоги, 149/1 1993 рік Альтману Науму Абрамовичу, прож. по вул. Підгірній, 31/4 Андрашко Івану Івановичу, прож. по вул. Л.Толстого, 33/15 Анталовці Ользі Степанівні, прож. по вул. Собранецькій, 120/13 Ассаул Надії Василівні, прож. по вул. Легоцького, 21/44 Атрощенко Галині Володимирівні, прож. по вул. Довженка, 8/2 Бабидорич Марії Петрівні, прож. по вул. Перемоги, 25/41 Бабяк Оресту Зиновійовичу, прож. по вул. Кошицькій, 36/1 Балажу Йосипу Йосиповичу, прож. по вул. Грушевського, 70/36 Баранчик Олені Михайлівні, прож. по вул. Грушевського, 27/65 Басарабу Анатолію Степановичу, прож. по вул. Капушанській, 155/11 Бегагоєну Миколі Борисовичу, прож. по вул. Електрозаводській, 4/11 Безіменник Ганні Василівні, прож. по вул. Столєтова, 4/13 Бемак Ганні Михайлівні, прож. по вул. Серебристій, 4/41 Беньків Едуарду Мартоновичу, прож. по вул. Одеській, 18/5 Беньків Мартону Мартоновичу, прож. по вул. Одеській, 18/5 Бережанському Василю Васильовичу, прож. по вул. Сечені, 33/66 Беринець Василю Васильовичу, прож. по пр. Свободи, 40/60 Бескид Юрію Павловичу, прож. по вул. Загорській, 26/21 Білобородову Івану Володимировичу, прож. по вул. Заньковецької, 13/8 Білявському Миколі Івановичу, прож. по вул. Благоєва, 1/30 Біляк Юлії Андріївні, прож. на пл. Егана, 3 Бойко Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Заньковецької, 34/1 Бокотей Мирославу Івановичу, прож. по вул. Закарпатській, 26/66 Бокшану Василю Іллічу, прож. по вул. 8-го Березня, 31/121 Бондарчук Тамарі Петрівні, прож. по вул. Декабристів, 35/12 кв. 79 Боринській Тамарі Федорівні, прож. по вул. Насипній, 17 Ботош Галині Йосифівні, прож. по пр. Свободи, 61/44 Брила Марії Іванівни, прож. по вул. Дендеші, 137 Бронтерюку Петру Івановичу, прож. по вул. Л.Толстого, 44/33 Булеца Марії Іванівні, прож. по вул. Декабристів, 54/18 Бурячнику Василю Афанасійовичу, прож. по вул. Гагаріна, 28/3 Вакеричу Антону Юрійовичу, прож. по вул. Богатирській, 40 Веклич Надії Анатоліївні, прож. по вул. Богомольця, 14/13 Велеган Михайлу Васильовичу, прож. по вул. Легоцького, 3/17 Вересюк Болеславі Болеславівні, прож. по вул. 8-го Березня, 30/37 Вигрівач Галині Михайлівні, прож. по вул. Перемоги, 65/1 Волісовій Любові Василівні, прож. по вул. Верещагіна, 10 Ворон Федору Федоровичу, прож. по вул. Легоцького, 23/21 Вороняк Наталії Михайлівні, прож. по вул. Джамбула, 78/513 Ворохті Марії Василівні, прож. по вул. Богомольця, 18/22 Врабель Меланії Томівні, прож. по вул. Сечені, 29/77 Габрикевичу Юрію Антоновичу, прож. по вул. Гвардійській, 19/65 Гайсаку Івану Івановичу, прож. по вул. Цегольнянській,17 Галаговець Тетяні Миколаївні, прож. по вул. Можайського, 7а/37 Ганичу Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Грушевського, 27/16 Гапак Юрію Васильовичу, прож. по вул. Достоєвського, 20/136 Гирявець Івану Васильовичу, прож. по вул. Заньковецької, 13/42 Гіроль Юрію Олександровичу, прож. по вул. Заньковецької, 88/4 Глущуку Віталію Володимировичу, прож. по пр. Свободи, 63/14 Гнатюку Володимиру Михайловичу, прож. по вул. Нахімова, 1/1 Гога Георгію Васильовичу, прож. по вул. Г.Артемовського, 14/41 кв. 65 Голінка Юрію Юрійовичу, прож. по пр. Свободи, 2/106 Гомокі Марії Михайлівні, прож. по вул. Легоцького, 62/83 Горбачу Степану Йосиповичу, прож. по вул. Богомольця, 14/12 Гороленко Степану Степановичу, прож. по вул. 8-го Березня, 1/1/105 Гринишин Оксані Романівні, прож. по вул. Джамбула, 50/520 Грицик Михайлу Михайловичу, прож. по пр. Свободи, 3/29 Грицьків Ганні Миколаївні, прож. по вул. Артилерійській, 26/8 Грицько Катерині Олександрівні, прож. по вул. Декабристів, 43/41 Грошев Ользі Тиберіївні, прож по вул. Бродлаковича, 1/33 Гулій Владиславі Йосипівні, прож. по вул. Закарпатській, 26/61 Гульпі Василю Михайловичу, прож. по вул. Грушевського, 63/39 Данило Миколі Івановичу, прож. по вул. Докучаєва, 25/33 Двораковській Жанні Володимирівні, прож. по вул. Вузькій, 89/22 Демчик Михайлу Івановичу, прож. по вул. Митній, 27/81 Держило Любові Ярославівні, прож. по вул. Можайського, 9/408 Дешко Антонію Васильовичу, прож. по вул. Бестужева, 12/90 Дзюбатому Тарасу Володимировичу, прож. по вул. Замковій, 7 Дзямку Василю Михайловичу, прож. по вул. Мукачівській, 4/2 Дзяруку Володимиру Івановичу, прож. по вул. Сільвая, 2 Дідик Марії Миколаївні, прож. по вул. Гвардійській, 15/1 кв.64 Довганич Ганні Анатоліївні, прож. по вул. Докучаєва, 25/49 Драга Володимиру Васильовичу, прож. по вул. Легоцького, 62/46 Дубаничу Миколаю Васильовичу, прож. по пр. Свободи, 2/71 Дудашу Павлу Івановичу, прож. по вул. Гагаріна, 8 Дудчуку Миколі Миколайовичу, прож. по вул. Можайського, 9/216 Дюрик Миколі Миколайовичу, прож. по вул. Заньковецької, 59 Єлишановій Марії Василівні, прож. по вул. Тихого, 13а/60 Жданову Олександру Вікторовичу, прож. по вул. Джамбула, 50/205 Забоєвій Вірі Дмитрівні, прож. по вул. Минайській, 8/77 Зінченко Марії Петрівні, прож по пр. Свободи, 53/64 Івасівій Любові Богданівні, прож. по пр. Свободи, 5/120 Івашкович Олені Макарівні, прож. по вул. Перемоги, 27/30 Івашковичу Оскару Олександровичу, прож. по вул. Панькевича, 51а Ігнат Єві Дмитрівні, прож. по вул. Грушевського, 25/5 Ізай Галині Юріївні, прож. по вул. Минайській, 11/65 Ільківу Василю Степановичу, прож. по вул. Рахімова,1/35 Ільницькому Василю Івановичу, прож. по вул. Перемоги, 151/6 Ільюк Тетяні Іванівні, прож. по вул. Лобачевского, 41/84 Ісаєвичу Бейлі Федоровичу, прож. по вул. Собранецькій, 122/55 Іштван Ганні Іванівні, прож. по вул. Тельмана, 61 Каласу Олександру Людвіковичу, прож. по вул. Легоцького, 74/69 Калинич Олені Василівні, прож. по вул. Минайській, 67/208 Карабиньошу Василю Івановичу, прож. по вул. Панькевича, 81/28 Каралюс Марії Михайлівні, прож. по вул. П.Мирного, 2/1 Кардош Марії Василівні, прож. по вул. Перемоги, 163/2 кв.8 Каричорту Івану Йосиповичу, прож. по пр. Свободи, 42/2 Квятковській Світлані Валентинівні, прож. по вул. Годинки, 10/131 Керча Олені Михайлівні, прож. по вул. Грушевського, 31/52 Кириляку Василю Івановичу, прож. по вул. Дубовій, 30 Кич Михайлу Петровичу, прож. по вул. Лєрмонтова, 7А/34 Кіштулинцю Василю Івановичу, прож. по вул. Минайській, 34/8 Кобалю Василю Васильовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 28/41 Кобалю Ігорю Юрійовичу, прож. по вул. Минайській, 3/36 Ковальчук Магдалині Василівні, прож. по вул. Заньковецької, 9/65 Ковалю Віктору Івановичу, прож. по вул. Транспортній, 23 Ковач Марії Василівні, прож. по вул. Грушевського, 62/16 Ковачу Олександру Михайловичу, прож по вул. Оноківській, 20/30 Ковчар Марії Степанівні, прож. по вул. Джамбула, 113/3 Когутич Катерині Георгіївні, прож. по вул. Ак.Корольова, 3/14 Козачко Івану Васильовичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22 кв. 78 Козич Марії Михайлівні, прож. по вул. Грушевського, 62/5 Козловській Людмилі Василівні, прож. по вул. Благоєва, 1/61 Колб Адальберту Адальбертовичу, прож. по вул. Минайській, 7/62 Коленко Гізелі Іванівні, прож. по вул. 8-го Березня, 23/23 Колесніковій Аллі Олексіївні, прож. по вул. Собранецькій, 124/11 Комоні Агнеті Степанівні, прож. по вул. Можайського, 34/23 Корлат Аделі Аркадіївні, прож. по вул. Же майте, 5а/21 Корник Володимиру Івановичу, прож. по вул. Добрянського, 12/5 Король Марії Олексіївні, прож. по вул. Лєрмонтова, 7А/12 Корольову Олегу Олеговичу, прож. по вул. Челюскінців, 10/20 Королю Ігорю Романовичу, прож. по вул. Швабській, 58\28 Королю Юрію Олексійовичу, прож. по вул. Благоєва, 14/7 Косей Івану Павловичу, прож. по вул. Волошина, 31/11 Костів Андрію Андрійовичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/16 Краснову Родіону Вікторовичу, прож. по вул. Ак.Корольова, 9/18 Крулик Едуарду Едуардовичу, прож. по вул. Заньковецької, 6/78 Крьока Віктору Івановичу, прож. по вул. Одеській, 33Б/72 Кудрявцевій Ганні Григорівні, прож. Горяни, військове містечко 31, 9/2 Кузьмичу Сергію Івановичу, прож. по вул. Собранецькій, 200 Кузьміну Євгенію Михайловичу, прож. по вул. Ольбрахта, 7/2 Кузьміщевій Зінаїді Миколаївні, прож. по вул. Лавріщева, 2А/36 Куленко Аллі Михайлівні, прож. по вул. Оноківській, 20/38 Курак Юрію Юрійовичу, прож. по вул. Декабристів, 53/21 Курті Марії Василівні, прож. по вул. Лазо, 7 Кучерявому Василю Івановичу, прож. по вул. Благоєва, 14/2 Кучмаш Віолі Федорівні, прож. по вул. Собранецькій, 152/40 Кучмаш Єлизаветі Федорівні, прож. по вул. Собранецькій, 152/40 Кучмаш Катерині Олександрівні, прож. по вул. Собранецькій, 152/40 Лабзенку Вадиму Петровичу, прож. по вул. Перемоги, 149/147 Лапко Володимиру Васильовичу, прож. по вул. Сечені, 33/97 Левкулич Ніні Степанівні, прож. по вул. Серебристій, 5 Лемко Йосипу Івановичу, прож. по вул. Стрільничній, 25 Ленєвській Ірині Василівні, прож. по вул. Минайській, 3/45 Ленько Юрію Федоровичу, прож. по вул. 8-го Березня, 78/58 Лешаку Івану Михайловичу, прож. по вул. Заньковецької, 9/26 Лєбєдєву Володимиру Івановичу, прож. по наб. Незалежності, 13/9 Лисецькому Андрію Володимировичу, прож. по вул. Острівній, 20/70 Лисюк Маргариті Леонідівні, прож. по Київській набережній, 19/21 Лізанець Марії Карлівні, прож. по вул. 8-го Березня, 39/5 Лісєєнко Ірині Іванівні, прож. по вул. І.Франка, 58/26 Логину Юрію Миколайовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 5/55 Луцо Степану Івановичу, прож. по вул. Заньковецької, 86/15 Луцьо Василю Івановичу, прож. по вул. Можайського, 16/71 Ляховій Наталії Василівні, прож. по вул. Меблевиків, 3/3 Мадяр Вікторії Дюлівні, прож. по вул. Грушевського, 74/2 Мазуру Василю Йосиповичу, прож. по вул. Ген. Свободи, 5/20 Майхеркевич Тетяні Василівні, прож. по вул. Нахімова, 1/56 Макара Роману Андрійовичу, прож. по вул. Одеській, 13/16 Маковецькому Дмитру Миколайовичу, прож. по вул. Перемоги, 35/75 Малець Любові Степанівні, прож. по вул. Серебристій, 5 Манівчуку Юрію Васильовичу, прож. по вул. Грушевського, 37/36 Маркович Василині Михайлівні, прож. по вул. Міцкевича, 5/44 Мартиненко Федору Микитовичу, прож. по вул. Грушевського, 70/19 Маскаль Тетяні Юріївні, прож. по вул. Заньковецької, 9/44 Масюкевич Олександру Володимировичу, прож. по вул. Тельмана, 87 Мателешко Юрію Івановичу, прож. по пр. Свободи, 30/60 Матію Петру Петровичу, прож. на пл. Корятовича, 7/5 Матяш Володимиру Миколайовичу, прож. по вул. Одеській, 18/41 Мацкулі Лілії Любомирівні, прож. по вул. Підгірній, 227 Мащенко Галині Кіндратівні, прож. по вул. Володимирській, 28/23 Медвідь Григорію Григоровичу, прож. по вул. Сільвая, 14 Меліка Юрію Васильовичу, прож. по вул. Оноківській, 20/41 Мельниченко Олені Петрівні, прож. по вул. Легоцького, 68/15 Мигович Галині Флорівні, прож. по вул. Декабристів, 35/12 кв.171 Микулинець Любові Миколаївні, прож. по вул. Насипній, 3/7 Мицька Наталії Василівні, прож. по вул. С.Разіна, 38 Мікла Василю Івановичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22 кв. 224 Мікловші Стефану Стефановичу, прож. по вул. Можайського, 16/4 Місяйлу Володимиру Григоровичу, прож. по вул. Легоцького, 58/71
xcgfhgjkghkj: Міщенко Анатолію Олексійовичу, прож. по пр. Свободи, 42 Мойсюк Вірі Михайлівні, прож. по вул. Докучаєва, 6/11 Молнару Олексію Мигаловичу, прож. по вул. Ак.Корольова, 7/42 Морозюк Світлані Іванівні, прож. по вул. Декабристів, 35/143 Мощаку Владиславу Юрійовичу, прож. по вул. Собранецькій, 140/11 Мудра Івану Івановичу, прож. по вул. Болотинській, 37 Мучичка Павлу Михайловичу, прож. по вул. Декабристів, 53/50 Найчуку Ігорю Порфірьєвичу, прож. по вул. 8-го Березня, 24/56 Обремко Артуру Юрійовичу, прож. по вул. І.Франка, 58/27 Олашину Олександру Андрійовичу, прож. по вул. Заньковецької, 83/8 Онисько Ганні Іванівні, прож. по вул. Легоцького, 18/13 Остапенко Зої Григорівні, прож. по вул. Перемоги, 163/2 кв.20 Павлишину Роману Євсафійовичу, прож. по вул. Митній, 27 (гуртожиток 1) Пашкуляк Юрію Михайловичу, прож. по вул. Декабристів, 53/32 Пекан Василю Степановичу, прож. по вул. Філатова, 14/1 Пекар Олені Василівні, прож. по вул. Дівочій, 31/42 Петер Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Декабристів, 45/13 Петру Олександру Миколайовичу, прож. по вул. Лавріщева, 55/1 Пилипченко Ганні Володимирівні, прож. по пр. Свободи, 40/74 Півник Марії Іванівні, прож. по вул. П.Комуни, 3/6 Пітковяку Золтану Йосиповичу, прож. по пл. Корятовича, 2/6 Полончак Наталії Іванівні, прож. по вул. Сечені, 50/60 Полянському Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Оноківській, 18/23 Понеполяк Ларисі Петрівні, прож. по вул. Сечені, 31, 92 Пономаренко Ганні Юріївні, прож. по вул. 8-го Березня, 20/84 Попадинцю Юрію Михайловичу, прож. по вул. Минайській, 27/109 Попович Корнелії Юріївні, прож. по вул. Чорновола, 45/45 Попович Марії Михайлівні, прож. по вул. Володимирській, 67/9 Поповичу Омеляну Андрійовичу, прож. на пл. Ш.Петефі, 6/4 Поповичу Семену Гавриловичу, прож. по вул. Легоцького, 13/4 Попсуй Катерині Олександрівні, прож. по вул. Минайській, 3/14 Посеренин Олександру Євташовичу, прож. по вул. Перемоги, 149/24 Постолакі Віталію Андрійовичу, прож. по вул. І.Франка, 36 Потокі Юрію Денисовичу, прож. по вул. Жемайте, 13/32 Поцен Любові Михайлівні, прож. по вул. Загорській, 23/30 кв. 17 Прадід Віталії Василівні, прож. по вул. Заньковецької, 88/29 Прокопцю Ігорю Івановичу, прож. по вул. Можайського, 34/65 Пчолинській Олені Іванівні, прож. по вул. Грушевського, 27/23 Рагель Василині Михайлівні, прож. по вул. Лєрмонтова, 7А/61 Райко Йолані Іванівні, прож. по вул. Джамбула, 78/514 Райхелю Йосипу Антоновичу, прож. по вул. Джамбула, 54\6 Райхелю Мирону Антоновичу, прож. по вул. Лобачевского, 43/30 Рац Олександру Івановичу, прож. по вул. Минайській, 23/9 Рейхерт Олені Леонтіївні, прож. по вул. Одеській, 12/2 Рибак Андрію Станіславовичу, прож. по вул. Ак.Корольова, 7/43 Рильковій Галині Вікторівні, прож. по вул. Легоцького, 60/3 Рисляєву Богдану Івановичу, прож. по вул. Грушевського, 33\69 Рішану Руслану Миколайовичу, прож. по вул. Ак.Корольова, 3/28 Рожанській Марії Михайлівні, прож. по вул. Заньковецької, 7/16 Роману Дмитру Івановичу, прож. по пл.. Б.Хмельницького, 2/16 Роману Ігорю Миколайовичу, прож. по вул. Добролюбова, 4/4 Романюк Світлані Петрівні, прож. по вул. Високій, 10/37 Росул Івану Юрійовичу, прож. по вул. Легоцького, 13/12 Росул Наталії Ярославівні, прож. по вул. Урожайній, 28/2 Рубец Сарі Ібрагім-Кізи, прож. по вул. Можайського, 16/74 Руднєву В’ячеславу Михайловичу, прож. по вул. Челюскінців, 10/18 Рудому Григорію Анатолійовичу, прож. по вул. Минайській, 9/66 Рудчик Ірині Мирославівні, прож. по вул. 8-го Березня, 31/104 Руппель Надії Федорівні, прож. по пр. Свободи, 25/13 Русанову Юрію Ігоревичу, прож. по пр. Свободи, 63/2 Руснаку Тарасу Івановичу, прож. по вул. Собранецькій, 146/17 Рябець Олексію Івановичу, прож. по вул. Дівочій, 39/33 Сабову Юрію Стефановичу, прож. по вул. Ак.Корольова, 3/37 Савицькій Олені Михайлівні, прож. по вул. Руданського, 3/42 Савка Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Сечені, 29/46 Сагайдак Валентині Степанівні, прож. по вул. Добролюбова, 6/61 Салка Аладару Аладаровичу, прож. по вул. Єрмака, 9 Самарі Ласлу Яношовичу, прож. по пр. Свободи, 29/31 Сардачук Петру Григоровичу, прож. по вул. Заньковецької, 9/100 Саркісьянцу Олександру Олександровичу, прож. по вул. Декабристів, 53/19 Свиді Олександру Юрійовичу, прож. по вул. Володимирській, 28/14 Свірнюку Ярославу Васильовичу, прож. по вул. Заньковецької, 15/13 Сивак Василю Миколайовичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22 Сидуну Олексію Володимировичу, прож. по вул. Баб’яка, 1/78 Сілантьєву Володимиру Вікторовичу, прож. по вул. Митній, 25а/11 Сірко Івану Івановичу, прож. по вул. Можайського, 7А/103 Славичу Степану Михайловичу, прож. по вул. Бородіна, 14/212 Смоленяк Тетяні Іванівні, прож. по вул. Бокшая, 5 Собрат Віктору Андрійовичу, прож. на пл. Б.Хмельницького, 3/13 Солодко Галині Іванівні, прож. по вул. Лавріщева, 8а/26 Соломон Надії Іванівні, прож. по вул. Перемоги, 157/54 Сорокіну Леоніду Михайловичу, прож. по вул. Бордоська дорога, 1/105 Спірову В’ячеславу Васильовичу, прож. по вул. Стефаника, 60 Стасюку Юрію Михайловичу, прож. по вул. 8-го Березня, 31/5 Стецику Петру Миколайовичу, прож. по вул. Минайській, 27/35 Талабирчук Ірині Андріївні, прож. по пр. Свободи, 48/4 Таловиря Наталії Андріївні, прож. по вул. Лавріщева, 2а/69 Таращуку Ярославу Миколайовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 20/44 Татаренку Віктору Федоровичу, прож. по вул. Благоєва, 9/33 Тебінка Володимиру Юрійовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 24/39 Телятовій Світлані Василівні, прож. по вул. Минайській, 25/49 Товт Олександру Миколайовичу, прож. по вул. Добролюбова, 6/4 Токач Юрію Гавриловичу, прож. по вул. Бращайків, 5/5 Томчиній Христині Стефаніїні, прож. по вул. Чайковського, 11 Турецькому Василю Юрійовичу, прож. по вул. Гагаріна, 8/2 Туряниці Зінаїді Іванівні, прож. по вул. Ген.Свободи, 5/117 Туряниці Сергію Дьордєвичу, прож. по вул. Анкудінова, 27/3 Фаєвичу Валерію Михайловичу, прож. по вул. Можайського, 7а/43 Фантичу Олексію Михайловичу, прож. по вул. Заньковецької, 36/4 Федиковичу Володимиру Петровичу, прож. по вул. Собранецькій, 146/20 Федині Богдану Михайловичу, прож. по вул. Минайській, 25/38 Федорів Любомирі Миколаївні, прож. по вул. О.Фединця, 63/22 Ференцику Михайлу Федоровичу, прож. по вул. Грушевського, 35/65 Фленько Ользі Іллінічні, прож. по вул. Можайського, 32/54 Халахану Олександру Михайловичу, прож. по вул. Загорській, 26/39 Ханас Катерині Ернестівні, прож. по вул. Можайського, 32/92 Хуторському Анатолію Клавдієвичу, прож. по вул. Грушевського, 76/45 Циганок Ірині Олександрівні, прож. по вул. Бородіна, 14/406 Цисельському Віталію Віталійовичу, прож. по вул. Грушевського, 64/46 Цібере Михайлу Івановичу, прож. по вул. Легоцького, 8/5 Цібере Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Грушевського, 66/14 Ціцей Ользі Василівні, прож. по вул. 8 Березня, 35/31 Цупа Тетяні Анатоліївні, прож. по вул. Шумній, 41/7 Червеняку Ярославу Андрійовичу, прож. по вул. Тихого, 17/68 Чечоткіній Олені Леонідівні, прож. по вул. Баб’яка, 1/139 Чижмарю Василю Юрійовичу, прож. по вул. Легоцького, 33/25 Чоповци Вікторії Юріївні, прож. по вул. Грушевського, 78/6 Чорей В’ячеславу Івановичу, прож. по вул. Грушевського, 68/15 Чухрі Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Гагаріна, 8 Шарга Михайлу Івановичу, прож. по вул. Шумній, 32/9 Шевченку Сергію Олексійовичу. прож. по вул. Добролюбова, 6/40 Шершуну Василю Васильовичу, прож. по вул. Легоцького, 9/13 Шикулі Михайлу Юрійовичу, прож. по вул. Українській, 19/406 Шитманюк Ользі Андріївні, прож. по вул. Волошина, 18/9 Шишканинець Юрію Федоровичу, прож. по вул. Гвардійській, 21/70 Шітів Марії Андріївні, прож. по вул. Серебристій, 4/85 Шкобі Володимиру Іллічу, прож. по вул. Грушевського, 39/6 Шпонтаку Михайлу Габоровичу, прож. по вул. В.Гуци, 28 Щерба Ярославі Миколаївні, прож. по вул. Минайській, 67/61 Щобаку Юрію Васильовичу, прож. по вул. Достоєвського, 20, 12 Юрічка Михайлу Петровичу, прож. по вул. Сечені, 48/5 Янкес Марії Антонівні, прож. по вул. 8-го Березня, 31/125 Янкович Ганні Юріївні, прож. по пр. Свободи, 20/7 Яновській Марії Юріївні, прож. по вул. Станційній, 14/57 Янцо Михайлу Івановичу, прож. по вул. Легоцького, 64/15 Ящищак Віталію Степановичу, прож. по вул. Легоцького, 5/1 кв. 8 1994рік Алексієнко Наталії Михайлівні, прож. по вул. Руській, 43/1 Андрусь Ганні Миколаївні, прож. по вул. Коритнянській, 8/302 Анциферовій Іванні Іванівні, прож. по вул. І.Франка, 58 Бабидорич Марії Миколаївні, прож. по вул. Минайській, 67/211 Багіній Ользі Юріївні, прож. по вул. Загорській, 26/67 Балінт Світлані Мирославівні, прож. по вул. Насипній, 10/5 Балог Ірині Михайлівні, прож. по пров. Університетському, 4/35 Басараб Марії Ласлівні, прож. по вул. Перемоги, 155/11 Басарабу Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Станційній, 14/54 Бежан Валерію Олександровичу, прож. по вул. Мічуріна, 54 Безруковій Любові Іванівні, прож. по вул. Баб’яка, 1/54 Белей Ользі Василівні, прож. по вул. Чорновола, 9/86 Бенца Івану Івановичу, прож. по вул. Станційній, 14/50 Бень Тетяні Володимирівні, прож. по вул. Вінничній, 3/2 Бердову Олександру Петровичу, прож. по пр. Свободи, 2/131 Бігарій Любові Петрівні, прож. по вул. Можайського, 9/404 Бізілі Ірині Василівні, прож. по вул. Бестужева, 4/81 Білаку Павлу Івановичу, прож. по вул. Бестужева, 4/11 Біляку Віктору Михайловичу, прож. по вул. Б.Хмельницького, 2/2а Боберській Наталії Василівні, прож. по вул. Новій, 3/32 Бобонич Петру Петровичу, прож. по вул. Капушанській, 149/9 Богач Івану Івановичу, прож. по вул. Можайського, 5/530 Боголовецькій Анастасії Михайлівні, прож. по пров. Університетському, 11/3 Бокоч Василю Петровичу, прож. по вул. Стрільничній, 43 Бокша Юрію Федоровичу, прож. пл.. Ш.Петефі, 2/5 Бокші Степану Степановичу, прож. по вул. Швабській, 51 Большаковій Світлані Володимирівні, прож. по вул. Керченській, 7А/22 Борисову Олегу Леонідовичу, прож. по вул. 8-го Березня, 24/58 Борковій Світлані Генадіївні, прож. по вул. Університетській, 10/15 Брензович Василію Михайловичу, прож. по вул. Легоцького, 5/1 кв.4 Булгакову Миколі Михайловичу, прож. по вул. Залізничній, 4/22/182 Буришин Світлані Федорівні, прож. по вул. Тихого, 13/25 Бучок Юрію Георгійовичу, прож. по вул. Дендеші, 28 Вароді Ользі Петрівні, прож. по вул. Минайській, 67/46 Варцабі Ігорю Володимировичу, прож. по вул. Легоцького, 74/24 Ватуні Ганні Юріївні, прож. по вул. Декабристів, 53/93 Вегеш Оксані Андріївні, прож. по вул. Заньковецької, 83/64 Верещагіну Андрію Вадимовичу, прож. по вул. Гвардійській, 13/1 Вовканичу Віталію Петровичу, прож. по вул. Минайській, 27/57 Вовканичу Ярославу Петровичу, прож. по Київській наб., 17/50 Вознюк Ірині Дмитрівні, прож. по вул. Малій, 12/3 Воловичу Павлу Наумовичу, прож. по просп. Свободи, 28/53 Вольхіній Катерині Іванівні, прож. по вул. Минайській, 27/3 Ворону Юрію Олексійовичу, прож. по вул. Минайській, 11/45 Вороняк Івану Дмитровичу, прож. по вул. Гвардійській, 21/30 Габор Тетяні Василівні, прож. по вул. Заньковецької, 25/143 Гаврилюк Надії Олексіївні, прож. по вул. Можайського, 22/34 Гаджі Беаті Степанівні, прож. по вул. Грушевського, 27/39 Газуда Марії Іванівні, прож. по вул. Пестеля, 4/43 Галушці Марії Федорівні, прож. по пров. Університетському, 8/30 Гангуру Віталію Васильовичу, прож. по вул. Швабській, 58а/3 Ганичу Михайлу Юрійовичу, про. по вул. Минайській, 3/61 Гапак Вірі Олексіївні, прож. по вул. Минайській, 5/36 Гапак Володимиру Мирославовичу, прож. по вул. Щедріна, 30/9 Гапак Мирославу Степановичу, прож. по вул. Щедріна, 30/9 Гапак Юлії Миколаївні, прож. по вул. Закарпатській, 45/96 Герзаничу Василю Олексійовичу, прож. по вул. Лобачевского, 18 Герцузькій Олені Василівні, прож. по вул. Бестужева, 4/75 Гладиш Діані Степанівні, прож. по вул. Годинки, 8/15 Гладун Тетяні Василівні, прож. по вул. Вузькій, 3/6 Гойді Андрію Юрійовичу, прож. по вул. Корзо, 14/1 Головничу Анатолію Івановичу, прож. по вул. Одеській, 33/18 Голомб Світлані Василівні, прож. по вул. Джамбула, 54/42 Горвату Бориславу Карловичу, прож. по вул. Грушевського, 76/14 Горощак Ярославу Михайловичу, прож. по вул. Заньковецької, 15/29 Грабар Марії Олексіївні, прож. по вул. Артема, 10/44 Грабовській Світлані Василівні, прож. по вул. Митній, 27 Грига Олександру Івановичу, прож. по вул. Собранецькій, 146/66 Гриневич Олені Андріївні, прож. по вул. Достоєвського, 2/33 Гринь Світлані Йосипівні, прож. по вул. Заньковецької, 76/74 кв.20 Грицько Михайлу Михайловичу, прож. по вул. 8 Березня, 7/41 Гричак Ганні Іванівні, прож. по вул. Заньковецької, 19/90 Гричак Марії Степанівні, прож. по вул. Декабристів, 35/12/144 Губалю Володимиру Юрійовичу, прож. по вул. Загорській, 26/64 Губарчук Ганні Ярославівні, прож. по вул. Легоцького, 33/10 Гулько Віктору Володимировичу, прож. по вул. М. Божук, 6/31 Гунді Борису Михайловичу, прож. по вул. Минайській, 3/36 Гуснай Олені Михайлівні, прож. наб. Незалежності, 21/9/5 Данило Ганні Стефанівні, прож. по вул. Солов’їній, 9 Деде Вікторії Іллівні, прож. по вул. Заньковецької, 3/149 Дендеші Олені Іванівні, прож. по вул. Закарпатській, 28/16 Дербак Анжеліці Петрівні, прож. по вул. Університетській, 10 Дзоф Сільвії Степанівні, прож. по вул. Грушевського, 39/89 Димитровій Мирославі Іванівні, прож. по вул. Мукачівській, 4/6 Длугош Мирославу Івановичу, прож. по Православній наб., 14/3 Дмитрику Юхиму Йосиповичу, прож. по вул. Благоєва, 12/3 Довбак Надії Іванівні, прож. по вул. Грушевського, 63/20 Дорошевичу Петру Івановичу, прож. по вул. Декабристів, 35/12 Дубашу Георгію Георгійовичу, прож. по вул. Бічній, 9 Дубровиній Світлані Іванівні, прож. по вул. Оноківській, 12/47 Дьоміну Миколі Олександровичу, прож. по вул. Минайській, 3/25 Дьяченко Євгену Федоровичу, прож. по вул. 8 Березня, 28/13 Жаріновій Ользі Юріївні, прож. по вул. Гарайди, 25/1 Жигану Валерію Івановичу, прож. по вул. Добролюбова,4/6 Завізіон Ганні Михайлівні, прож. по вул. Собранецькій, 27/2 Запрутняку Віктору Івановичу, прож. по вул. Щедріна, 36/17 кв.15 Заяць Василю Андрійовичу, прож. по вул. Бестужева, 4/66 Заячівській Ніні Федорівні, прож. по вул. Легоцького, 3/12 Заячуку Іллі Петровичу, прож. по вул. Митній, 27/58 Зуб Марії Василівні, прож. по вул. Одеській, 12/6 Івлюшкіну Едуарду В’ячеславовичу, прож. по вул. Грушевського, 6/44 Ігнатенко Марії Михайлівні, прож. по вул. Дівочій, 7/14 Ігнатьо Омеляну Омеляновичу, прож. по вул. Одеській, 33 «б»/77 Ігнатьо Юрію Юрійовичу, прож. по вул. О.Вишні, 7 Ільницькій Вікторії Аполлінаріївні, прож. по вул. Минайській, 28/20 Ільтьо Євгенії Василівні, прож. по вул. Одеській, 12/24 Іонін Василю Олександровичу, прож. по вул. Легоцького, 27/45 Каграмановій Ірині Арцвіковні, прож. по вул. Годинки, 8/59 Казанській Ларисі Володимирівні, прож. по вул. Щедріна, 28\6 Кайтановичу Василю Флоровичу, прож. по вул. Богомольця, 18/22 кв.1 Калабішка Ганні Андріївні, прож. по вул. Заньковецької, 25/55 Калої Золтану Золтановичу, прож. по вул. Жатковича, 68 Кальницькому Олексію Євгенійовичу, прож. по вул. Загорській, 11/3 Капісь Леоніду Антоновичу, прож. по вул. Легоцького, 46/71 Капостей Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Університетській, 10/22 Качур Олені Степанівні, прож. по вул. Легоцького, 22/36 Кішко Ользі Вікторівні, прож. по вул. Годинки, 8/47 Кобрин Калині Степанівні, прож. по вул. Університетській, 10/3 Коваль Івану Петровичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/1/95 Ковач Ользі Юріївні, прож. по вул. Можайського, 9/223 Ковбель Миколі Григоровичу, прож. по вул. Баб’яка, 1/28 Когутич Зіті Василівні, прож. по вул. Дарвіна, 17 Когутич Марії Олександрівні, прож. по вул. Волошина, 1/2 Колесарю Карлу Йосиповичу, прож. по вул. Капушанській, 35/57 Коломійцю Дмитру Сергійовичу, прож. по вул. Чорновола, 9/44 Кононович Людмилі Олексіївні, прож. по вул. Ген. Свободи, 5/37 Король Василю Юрійовичу, прож. по вул. Можайського, 7/91 Король Маріанні Олександрівні, прож. по вул. Загорській, 82 Костик Наталії Василівні, прож. по вул. Загорській, 109 Крайниковець Петру Миколайовичу, прож. по вул. Гагаріна, 8/22 Кривошею Олексію Володимировичу, прож. по вул. Тульській, 160 «а» Кришнець Лесі Богданівні, прож. по вул. Одеській, 13/9 Крупцовій Ганні Михайлівні, прож. по вул. Можайського, 5/522 Кузьмі Лідії Іванівні, прож. по вул. Заньковецької, 93/45 Кулик Любові Петрівні, прож. по вул. Перемоги, 165/32 Курбатовій Надії Юріївні, прож. по вул. Джамбула, 47а/36 Лавер Павлу Георгійовичу, прож. по вул. Берчені, 7 Лазоришину Ігорю Івановичу, прож. по вул. Університетській, 10/6 Лалакулич Ілоні Іванівні, прож. по вул. Челюскінців, 4/106 Лемак Василю Васильовичу, прож. по вул. Університетській, 10/22 Лещак Миколі Міклошовичу, прож. по вул. Бращайків, 5/4 «а» Лісовику Віктору Івановичу, прож. по вул. Руданського, 5/95 Лобаничу Юрію Андрійовичу, прож. по вул. Ф.Тихого, 9/13 Логінову Ігорю Олександровичу, прож. по вул. Одеській, 33Б/37 Лукащуку Василю Івановичу, прож. по вул. Минайській, 15/24 Луцьо Федору Юрійовичу, прож. по вул. Можайського, 7А/63 Ляшко Юрію Васильовичу, прож. на пл. Б.Хмельницького, 2/29 Магей Юрію Михайловичу, прож. по вул. Щедріна, 32/4 Мадяру Володимиру Васильовичу, прож. по вул. Капітульній, 31/1 Мадяру Івану Петровичу, прож. по вул. Легоцького, 46/22 Максименко Миколі Яковичу, прож. по вул. Добрянського, 6/23 Малеш Марії Іванівні, прож. по вул. Гагаріна, 8 Малик Марії Миколаївні, прож. по вул. Керченській, 7/26 Малитовській Олені Георгіївні, прож. по вул. Нахімова, 1/98 Маняку Василю Васильовичу, прож. по вул. Керченській, 7/1 Матьовці Юрію Станіславовичу, прож. по вул. Декабристів, 39/415 Мезеі Наталії Миколаївні, прож. по провул. Університетському, 4/17 Мельнику Михайлу Івановичу, прож. по вул. Легоцького, 17/1 Метелешко Валентині Володимирівні, прож. по вул. Сечені, 29/30 Метелешко Ерміну Івановичу, прож. по вул. Сечені, 29/30 Метелешко Людмилі Ермінівні, прож. по вул. Сечені, 29/30 Микитчаку Миколі Андрійовичу, прож. по вул. Сечені, 50/67 Микулець Світлані Степанівні, прож. по вул. Докучаєва, 25/25 Мисеврі Наталії Іванівні, прож. по просп. Свободи, 36/24 Мисло Михайлу Васильовичу, прож. по вул. Грушевського, 25/47 Мись Ганні Федорівні, прож. по вул. Можайського, 9/410 Митровці Людмилі Петрівні, прож. по вул. Тімірязєва, 18/49 Михайлюку Михайлу Миколайовичу, прож. по вул. Міцкевича, 5/13 Мілютіну Олександру Федоровичу, прож. по вул. Гойди, 28/25 Мільчевич Анні Юріївні, прож. по вул. Декабристів, 35\12 Міцко Маргариті Юріївні, прож. по вул. Легоцького, 33/35 Міцюк Івану Івановичу, прож. по вул. Загорській, 26/59 Міщенко Тетяні Петрівні, прож. по вул. Гагаріна, 28/50 Мокшан Ользі Ярославівні, прож. по вул. Грушевського, 53/88 Мондик Ганні Іванівні, прож. по вул. Канальній, 29/20 Мордованець Юрію Андрійовичу, прож. по вул. Гагаріна, 33/8 Мусієнко Зінаїді Василівні, прож. по вул. Легоцького, 15/19 Мусійовській Любові Олександрівні, прож. по вул. Минайській, 5/53 Мучичка Аллі Михайлівні, прож. по вул. 8-го Березня, 26/56 Мучичка Марії Михайлівні, прож. по вул. Декабристів, 35/12 кв.76 Нагусько Олександру Олександровичу, прож. по вул. Лобачевського, 43 Назарову Івану Івановичу, прож. по вул. Легоцького, 27/1 Немеш (Марина) Марії Іванівні, прож. по вул. Челюскінців, 4/97 Немешу Адальберту Войтеховичу, прож. по вул. Довженка, 20/1 Ніконенко Тетяні Іванівні, прож. по вул. Капушанській, 163/2/12 Нікуліну Віктору Петровичу, прож. по вул. Докучаєва, 10/9 Озимко Олександру Михайловичу, прож. по вул. Дендеші, 64 Оленко Тетяні Яковлівні, прож. по вул. Заньковецької, 15/56 Олеоленко Олександру Сергійовичу, прож. по вул. Грушевського, 29/59 Онисько Івану Олексійовичу, прож. по просп. Свободи, 3/64 Орбан Надії Антонівні, прож. по вул. Докучаєва, 25/25 Орешніковій Галині Олександрівні, прож. по вул. Белінського, 13/5 Оросу Василю Васильовичу, прож. по вул. Чапека, 16 Осипенку Анатолію Платоновичу, прож. по вул. Чернишевського, 12/4 Остаповій Ользі Петрівні, прож. по вул. Пестеля, 4/54 Острикову Івану Трохимовичу, прож. по вул. Нахімова,1/101 Павлович-Іліньо Зоряні Василівні, прож. по вул. Митній, 25а/14 Пайдак Наталії Юріївні, прож. по вул. Володимирській, 67/54 Палош Олені Василівні, прож. по вул. Можайського, 30/11 Паньківу Богдану Михайловичу, прож. по вул. Легоцького, 68/17 Папірник Магдалині Андріївні, прож. по вул. Загорській, 103 Паславській Вірі Василівні, прож. по вул. Лобачевського, 41/68 Пашковій Галині Василівні, прож. по вул. Залізничній, 4/22 кв. 24 Петрішка Івану Юрійовичу, прож. по вул. Сечені, 29/21 Петрішці Борису Михайловичу, прож. по вул. Минайській, 29/55 Петьовці Наталії Петрівні, прож. по вул. Серебристій, 6/5 Пічкарь Олені Георгіївні, прож. по вул. Грушевського, 27/17 Пономарьову Геннадію Івановичу, прож. по вул. 8 Березня, 28/12 Попович Марії Дмитрівні, прож. по вул. Бородіна, 14/502 Поповичу Антону Івановичу, прож. по вул. Університетській, 10 Поповичу Георгію Омеляновичу, прож. по вул. Годинки, 8/61 Поповичу Юрію Івановичу, прож. по вул. Єрмака, 41 Прислупській Аллі Юріївні, прож. по вул. Закарпатській, 45/85 Пуга Василю Юрійовичу, прож. по вул. Гвардійській, 15/1/88 Резановій Тамарі Павлівні, прож. по вул. Станційній, 12/17 Різаку Петру Васильовичу, прож. по вул. Капушанській, 149/22 Розулик Тамарі Матвіївні, прож. по вул. 8-го Березня, 28/17 Романко Івану Миколайовичу, прож. по вул. Декабристів, 38/12 Романюку Ростиславу Васильовичу, прож. по вул. Я.Гуса, 9/1 Росул Петру Петровичу, прож. по вул. Боздоська, 1/94 Рошко Зузанні Павлівні, прож. по вул. Достоєвського, 20/23 Рошко Михайлу Михайловичу, прож. по вул. Університетській, 10/32 Руснак Марії Іванівні, прож. по вул. Легоцького, 23/5 Савка Василині Степанівні, прож. по вул. Легоцького, 76/79 Савчуку Івану Степановичу, прож. по вул. Залізничній, 44/26 Сагарда Марії Андріївні, прож. по вул. Л.Толстого, 31/48 Сачук Ганні Юріївні, прож. по вул. Залізничній, 4/22 кв.110 Свадьбі Людмилі Дмитрівні, прож. по вул. Руській, 25/3 Свереняк Пейтеру Яношовичу, прож. по вул. Глінки, 20 Свистак Марії Іванівні, прож. по вул. Грушевського, 27/11 Сегедій Олені Іванівні, прож. по вул. Заньковецької, 9/21 Секереш Катерині Юріївні, прож. по провул. Університетському, 4/33 Семен Світлані Василівні, прож. по вул. Щедріна, 59/85 Сентімрей Золтану Золтановичу, прож. по вул. Оноківській, 16/11 Симонову Сергію Олександровичу, прож. по вул. Володимирській, 1/1 Симчик Василю Васильовичу, прож. по вул. Декабристів, 3/144 Сиряченко Дмитру Дмитровичу, прож. по вул. Джамбула, 78/214 Січка Петру Андрійовичу, прож. по вул. Залізничній, 46/9 Скубеничу Василю Васильовичу, прож. по пр. Свободи, 1/32 Слінчак Наталії Семенівні, прож. по вул. Джамбула, 54/168 Сліпецькому Олегу Степановичу, прож. по вул. Університетській, 10 Слюсаренко Вікторії Євгенівні, прож. по вул. Оноківській, 14/37 Смага Тетяні Петрівні, прож. по вул. Щедріна, 36/4 Совгі Ірині Іванівні, прож. по вул. Шумній, 24/211 Сокул Ларисі Елеківні, прож. по вул. Мукачівській, 30/2 Соломону Валерію Йосиповичу, прож. по вул. Докучаєва, 10/15 Сопко Ганні Михайлівні, прож. по вул. 8-го Березня, 20/134 Станкович Віктору Бориславовичу, прож. по вул. Заньковецької, 54 Статеєвій Валентині Іванівні, прож. по вул. Грушевського, 25/1 Стегурі Марії Михайлівні, прож. по вул. Годинки, 10/21 Стинич Ганні Іванівні, прож. по вул. Грушевського, 37/83 Суботіній Марії Іванівні, прож. по вул. Нахімова, 1/68 Сухан Марії Іванівні, прож. по вул. Бородіна, 14/209 Теслович Ользі Іллічні, прож. по вул. Лавріщева, 18/1 Тиводар Мирославі Михайлівні, прож. по вул. Грушевського, 64/39 Тиводару Роману Михайловичу, прож. по вул. Декабристів, 53/127 Тищенко Володимиру Васильовичу, прож. по вул. Сільвая, 2 Товтину Роберту Васильовичу, прож. по вул. Огарьова, 1/4 Токар Тетяні Василівні, прож. по вул. Добролюбова, 6/17 Токарю Володимиру Михайловичу, прож. по вул. Сечені, 50/75 Тулейбич Міклошу Міклошовичу, прож. по вул. Козацькій, 49/16 Тулейбичу Міклошу Андрійовичу, прож. по вул. Козацькій, 49/16 Тупиці Василю Васильовичу, прож. по вул. Джамбула, 54/79 Фантичу Володимиру Михайловичу, прож. по вул. Благоєва, 7/7 Федику Олександру Іштвановичу, прож. по просп. Свободи, 40/72 Федорчак Людмилі Михайлівні, прож. по вул. Заньковецької, 85/46 Феник Ростиславу Богдановичу, прож. по вул. Минайській, 25\3 Фількорн Ганні Михайлівні, прож. по вул. Бородіна, 14/316 Франтику Василю Михайловичу, прож. по вул. Загорській, 105 Халус Івану Дмитровичу, прож. по вул. Бестужева, 4 Хваста Василю Юрійовичу, прож. по вул. Годинки, 8/13 Ходаничу Юрію Андрійовичу, прож. по вул. Міцкевича,2/16 кв.52 Ходоровському Роману Богдановичу, прож. по вул. Грушевського, 39/102 Холод Оксані Юріївні, прож. по вул. Бородіна, 14/221 Хомі Розалії Вікентіївні, прож. по вул. Легоцького, 14/30 Цегледій Михайлу Васильовичу, прож. по вул. Минайській, 3/5 Чегіль Івану Юрійовичу, прож. по Православній наб., 17/4 Чейпеш Ганні Семенівні, прож. по вул. Декабристів, 35/12 кв.6 Черепані Василю Йосиповичу, прож. по вул. Заньковецької, 7/129 Чечурі Володимиру Васильовичу, прож. по вул. Добрянського, 4/21 Чорнак Ганні Михайлівні, прож. по провул. Приютському, 10/6 Чубелка Олені Анатоліївні, прож. по вул. Заньковецької, 21/4 Шарай Валентині Олексіївні, прож. по вул. Собранецькій, 122/45 Шевчук Віктору Івановичу, прож. по вул. Богомольця, 14/40 Шелемба Михайло Васильович, прож. по вул. 8-го Березня, 39/45 Шершуну Степану Петровичу, прож. по вул. Гвардійській, 7\34 Шешені Олексію Миколайовичу, прож. по вул. Заньковецької, 93/4 Шимоні Оксані Олександрівні, прож. по вул. Корзо, 3/5 Шипляк Владиславу Володимировичу, прож. по вул. Легоцького, 52/3 Шкраб Степану Степановичу, прож. по вул. Декабристів, 39/324 Шован Вікторії Іванівні, прож. по вул. Загорській,61 Штиль Ганні Іванівні, прож. по вул. Собранецькій, 146/72 Шуліко Вікторії Олександрівні, прож. по вул. Легоцького, 33/28 Шустер Любові Юріївні, прож. по вул. Шумній, 24/8 Щурову Володимиру Олексійовичу, прож. по вул. Добрянського, 6/32 Юркаєвій Маріанні Олександрівні, прож. по вул. Ф.Тихого, 17/44 Язикову Олександру Сергійовичу, прож. по вул. Столєтова, 4/54 Якимчук Марії Миколаївні, прож. по вул. Минайській, 9/12 Янковичу Олександру Івановичу, прож. по вул. Добролюбова, 4/16 Янчар Борису Андрійовичу, прож. по вул. 8 Березня, 30/102 Секретар ради Ю.П.Бедь
xcgfhgjkghkj: сергей 04/03/2008 09:39 Это столько-то простого народу в очереди годами стояло, пока Погореловы с Ратами ужгородскую землю воровали?!! -------------------------------------------------------------------------------- бомк 04/03/2008 00:35 А де влада була раніше? -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Р. 03/03/2008 15:52 Что, Рата, клюнул в жопу жареный петух? Вот ты про людей и вспомнил?
xcgfhgjkghkj: 14 уголовных дел заведено налоговиками Закарпатья в сфере незаконного возмещения НДС Наиболее криминализированными сферами экономики Закарпатья является торгвля (налоговиками в прошлом году разоблачено 30 преступлений), сфера обращения подакцизной продукции (25 преступлений) и лесопромысловый комплекс (16 преступлений). Об этом отметил во время пресс-конференции в Ужгороде заявил первый заместитель начальника управления налоговой милиции ГНА в Закарпатской области Юрий Мальцев. С его слов, в течение 2007 года работниками налоговой милиции области обнаружены 103 преступления в сфере налогообложения, с каких 54 - тяжелые и особо тяжелые (наказание за которых Криминальным кодексом Украины предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 5 годов и больше). 5 преступлений касаются уклонения от уплаты налогов на сумму 1 миллион гривен и больше. Относительно возмещения НДС, то минулорич на Закарпатье обнаружено 5 предприятий с признаками фиктивности, за результатами проверок доначислено 2,1 млн. грн, заведено 14 уголовных дел, сообщает ЗИК.
xcgfhgjkghkj: 04.03.08 (12:54) Ряд організацій та представників інтелігенції Закарпаття виступили проти активізації в краї антидержавних сил Заява громадських, культурних і політичних організацій та представників творчої інтелігенції Закарпаття з приводу діяльності антиукраїнських, антидержавних сил в Закарпатській області Останнім часом у Закарпатській області посилилися антиукраїнські тенденції. Сили, які роздмухують вогонь антиукраїнства, на жаль, знаходять підтримку у владних структурах. Зокрема, у березні минулого року Закарпатська обласна рада прийняла рішення про визнання на території області окремої національності "русин", яке є абсурдним з наукової точки зору, протиправним за своєю суттю і провокаційним з політичного погляду, оскільки у такий спосіб штучно розчленовується один і той самий етнос, який у різні періоди історії, як і на інших українських землях, мав різні назви – давню – русини і новішу – українці. У такий спосіб замовники і сценаристи цих підступних дій під сепаратистськими гаслами про автономію прагнуть відокремити Закарпаття від України. Такі потуги на фоні сучасних етно-політичних реалій в області здавалися б комічними (під час останнього перепису населення 80% закарпатців записали себе українцями, і в той же час, незважаючи на шалену агітацію, шантаж і підкуп, менше 1% ідентифікували себе русинами), якби не зацікавленість у роздмухуванні сепаратизму представників місцевої і центральної влади і ворожих до України політичних кіл окремих зарубіжних країн. У кінці 2006 року Закарпатська обласна рада оголосила конкурс на прапор Закарпаття і створила відповідну експертну комісію. Упродовж 2007 року ця комісія, незважаючи на потуги очільників політичного русинства та їх покровителів у владних коридорах Закарпатської області та серед окремих високопоставлених київських чиновників – вихідців із Закарпаття, протягнути за всяку ціну чужий для нашого краю триколор - біло-синьо-червоний прапор, комісія визначила переможцем давній, опертий на глибокі історичні традиції синьо-жовтий варіант прапора з розміщенням на ньому герба Закарпаття. Такий поворот не влаштував українофобів і сесія обласної ради в грудні 2007 року по цьому питанню була, по суті, зірвана з ініціативи керівництва. Не знаходять належної реакції з боку владних і правоохоронних органів антиукраїнські, антидержавні вояжі очільників політичного русинства в інші країни: зокрема батюшки Дімітрія Сидора, голови т. зв. "Сойму подкарпатских русинов", 22 лютого цього року в Москву відразу після проголошення Косова незалежною державою. Глава т. зв. "Сойму подкарпатских русинов" розпинався тут про необхідність визнання "Закарпатской Руси" у статусі "самоуправляемой административно-национальной территории под международным контролем, а также введение в Закарпатье паспортов для подкарпатских русинов, идентифицирующих их как правопреемников Закарпатского государства" та «самоопределения русинов за пределами Украинского государства». У цьому ж, антиукраїнському, антидержавному руслі слід розглядати і намагання окремих політичних сил за всяку ціну встановлювати на Закарпатті чужоземну, зокрема, угорську, символіку. Ці зусилля, як це не дивно, підтримуються владними структурами. У Мукачівському замку – пам’ятнику історії та архітектури національного значення – відновлюється символ мадярської династії Арпадовичів – степовий орел-турул, піднятий на колоні висотою 33 (!) метри; таким чином, він значно вивищується над замком. Ще у 1924 році Чехословацька влада демонтувала цей знак як символ чужої держави, а радянська влада викинула його із замку взагалі. За потурання місцевої влади, усупереч національним інтересам української громади та в порушення діючого законодавства про охорону культурної спадщини (дозвіл на встановлення таких монументів у пам’ятках загальнонаціонального значення повинен надавати центральний орган охорони національної культурної спадщини, який знаходиться у структурі Кабінету Міністрів України), чужоземна символіка встановлюється на теренах Української держави. Ще один яскравий прояв антиукраїнства готується на Верецькому перевалі, на межі Львівської і Закарпатської областей України. Це – спроба спорудити тут величний монумент-пам’ятник віднайдення угорцями своєї нової батьківщини. Угорці не мають підстав трактувати здобуття своєї нової батьківщини як terra incognita, тобто території, де до їхнього пришестя нібито не було жодних поселень; навпаки, на теренах Закарпатської області археологами зафіксовано і досліджено чимало слов’янських поселень VІ-ІХ ст. ст., тобто вони були тут задовго до приходу мадярських племен у кінці ІХ – на початку Х ст. ст. Такий знак там бути не може, оскільки Закарпатська область входить до складу України, отже, з Верецького перевалу не починається "велика Угорщина", як це намагаються подати угорські політичні кола, там була і є до кордонів з Угорщиною (а колись і далі на теренах нинішньої Угорщини – до Доброчина, який угорці перейменували на Дебрецин) українська земля з давнім русько-українським етносом. Знак прагнуть встановити на місці розстрілу, без суду і слідства, у березні 1939 року близько 600 воїнів Карпатської Січі – оборонців Карпатської України від угорської фашистської навали. Такі дії є святотацтвом, наругою над пам’яттю кращих синів Карпатсько-української держави (закарпатців, галичан, волинян, наддніпрянців), які першими в Європі вчинили збройний опір фашистським загарбникам. Ще живі у пам’яті кривди, заподіяні угорськими фашистами під час кривавих подій у березні 1939 р.: крім згаданої угорсько-польської акції розстрілу 600 січовиків, розстріляно і замордовано у різних місцевостях Закарпаття сотні воїнів Карпатської Січі, семінаристів і гімназистів – оборонців Карпатської України, а в роки окупації краю фашистською Угорщиною (1939-1944) кинуто в тюрми і концтабори 184 тис. закарпатських русинів-українців та представників інших національностей, з них 115 тисяч по-звірячому замучено або спалено. У світлі наведених фактів шокує позиція тих лідерів так званого русинського руху, які сумують за "великою Угорщиною" і не проти повернення "вірних русинів" у лоно святостефанської корони... І, нарешті, ні в які рамки не вкладаються факти заміни таблиць при в’їзді в угорські, і навіть змішані, села краю з двомовними назвами (на державній і угорській мовах) на одномовні – угорські, та намагання встановлювати на будівлях органів місцевого самоврядування та окремих державних установах поряд з державними прапорами України угорські державні прапори! Сказане дозволяє зробити висновок, що в Закарпатській області склалася система руйнування українських національних цінностей, система антиукраїнської, антидержавної діяльності у вигляді роздмухування сепаратизму, встановлення чужоземної символіки тощо. Такі дії не знаходять належної оцінки з боку органів державної влади самоврядування області та правоохоронних органів. Все це принижує честь і гідність корінного і основного українського етносу краю, дискредитує владу, сіє зневіру, підживлює сепаратизм. Рішуче засуджуємо такий стан справ в нашій області, вимагаємо покласти край проявам антиукраїнства і сепаратизму. Заявляємо про свою готовність захищати на своїй українській землі Закарпаття інтереси української держави та українського етносу усіма доступними засобами. Закликаємо українські громадські, наукові, освітні, культурні та інші організації, політичні партії, державних і політичних діячів, депутатів усіх рівнів, творчу інтеліґенцію України підтримати нашу заяву. Просимо Верховну Раду України створити тимчасову слідчу комісію щодо проявів антиукраїнства на Закарпатті. Павло М. Федака, голова Закарпатського крайового культурно-освітнього товариства "Просвіта", голова обласної організації Всеукраїнської спілки краєзнавців, кандидат історичних наук Володимир Шелепець, кандидат технічних наук, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки Михайло Баник, голова спілки майстрів народного мистецтва Закарпаття Олександр Черепаха, голова обласної організації Народного Руху України Іван Габор, голова обласної організації Української народної партії, доцент УжНУ Євген Ясінський, голова обласної організації УРП "Собор" Петро Ференц, голова обласної організації КУНу Олег Куцик, голова обласної організації ВО "Свобода" Михайло Тиводар, етнолог, доктор історичних наук, професор УжНУ Ваталій Постолакі, депутат Закарпатської обласної ради Павло П. Федака, депутат Ужгородської міської ради Андрій Федорішко, депутат Ужгородської міської ради Тарас Шляхта, депутат Ужгородської міської ради Федір Брецко, депутат Ужгородської міської ради Іван Демко, голова громадського комітету охорони історико-культурної спадщини Закарпаття Степан Пеняк, археолог, кандидат історичних наук, керівник авторського колективу Зводу пам’яток історії і культури Закарпатської області Павло Чучка, почесний голова Закарпатського об’єднання ВУТ "Просвіта" ім. Т. Шевченка, професор УжНУ Галина Ігнацевич, голова Закарпатського осередку Всеукраїнського громадського культурного товариства "Бойківщина XXІ ст." 3 березня 2008 року відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- Також про це Ви можете прочитати тут: Через "русинів" і угорців закарпатські бютівці потягнуть Тягнибока до суду? Нaшто зaяцьови стоп–сиґнaл, a Русинaм — "косовськый сцeнaрiй"? — МОВОЮ ОРИГІНАЛУ Голова Сойму Подкарпатських русинів о.Димитрій Сидор заявив, що СБУ відбирає у нього право на свободу слова, і подає до суду Чем был, есть и будет РУСИНСКИЙ ВОПРОС для Украины? Димитрий Сидор: Русины Закарпатья требуют независимости от Украины! -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: Анонім 04.03.08 (16:35) Свідомити - ану пофамільно тих розстріляных січовику.Бо мож написати і 600000.Шо полякы постріляли свойих галичан так то правильно - нічого імпортововоти оуновську заразу.А русину там майже не было. Ворон 04.03.08 (17:14) Тут уже діло не Сидорову милови ту явний виступ проти русинів і мадяр та ніколи русини не радовалися мадярам брехня. мадяре все мали свою політику на Підкарпатті вони знали тут їм довго не газдовати. Не треба нагнітати обстановку в мадярів тоже е Сидорові кози і тепер їм дали карти в руки. Будуть кричати, що птицю поставити не дають, таблички зривають, прапор мадярський всім мішае. і так дале!! RUSIN 2 04.03.08 (19:29) V 1939 ROCI OUNOVSKI BANDITI PEREYSHLI GRANICU PODKARPATSKOYI RUSI I XOTILI SILOV PRIEDNATI DO UKRAINI POKA NEVICISTILI TU OUNOVSKU BANDITSKU NAVOLC!!! VI DUMAETE RUSINI TO NEZNAYUT VASH NEZAKONIY ZAXVAT!!! VSJ UKRAINSKA ISTORIJ POLOSHENA NA BREXNI I NASILSTVU!!! SVIDOMYT`S 04.03.08 (19:59) Haj zhyve robitnychyj lager DUMEN. HaNBA TYM SCO GOVORJAT SCHO CE BUV KONCLAGER PRO RUSYNIV. SLAVA UKRAJINI! HEROJAM SLAVA Анонім 04.03.08 (20:53) В общем пустое заявление недобитых националистов...судя по фамилиям ...все продажные шкуры готовые за деньги служить любой власти...чего стоит только Чучка который при мадьярах работал старостой а его сынок Паша был в горкоме комсомола пропагандистом! Анонім 04.03.08 (20:56) Героев земельного дерибана в Ужгороде - подельников Ратушняка надо знать в ли..морду!!! - Павло П. Федака, депутат Ужгородської міської ради Андрій Федорішко, депутат Ужгородської міської ради Тарас Шляхта, депутат Ужгородської міської ради Федір Брецко, депутат Ужгородської міської ради И эти людишки лезут ставить свои подписи под заявление? Анонім 04.03.08 (22:05) sydore roby dilo.madjariv na mylo.do ROSSIJI treba jty a ne ukrajiny zlodijskoji, kotra krade u rossiji gas uze nemajut cim platyty zebraky z kyjeva. Микола Жалива 04.03.08 (13:22) Хто писав таку заяву якиїсь БЛУД. В заяві початок з кінцем суперечить. Спочатку русини погані ,а потім мадяре що русинів стріляли. Кому таблички мішають? Кому русини мішають? Кому мадяре путь перейшли? Ця заява прояв семітизму ненависть до культури інших народів. СПС 04.03.08 (13:29) Лузери... RUSIN 2 04.03.08 (13:32) UKRAINA POKAZUE SVOE "DEMOKRATICNE" LECE SVITOVI, VI DUMAETE SHO NAZAPADI VASHU UKRAINSKU BREXNU NEVIDJT INECUYUT VI GLUBOKO OSHIBAETES!!! ZAPADNI ORGANIZACII MAYUT VELIKI PRISTAVLENNJ PRO UKRAINSKIX "PROFESORIV BREXUNIV" UKRAINA YDE PO KOMUNISTICNOMU CTANDARTU SHO SKASHUT SVERXU TO TAK IPISHUT ISTORIYU UKRAINI,UKRAINSKA INTELIGENCIJ POZORITSJ PERED SVITOVIM OBSHISTVOM!!! Анонім 04.03.08 (13:44) "...vszima dosztupneme zaszobame.." no,bomba, abo kalasnikova...? Csudo!!! Анонім 04.03.08 (14:00) Babe ,zsojdarke u ruke,vele, rohacsi, "Zakarpattya ne damo!" To bov klecs 60-x,rokiv, ce tak? Анонім 04.03.08 (14:25) так в чем вина русинов? Уже и в связях с венграми обвиняют! Вы разберитесь сначала для себя! Вам всюду мерещится угроза. Вам бы таблетки какие нибудь,срочно к врачу. Говорят помогает. Пудкарпатиць 04.03.08 (15:03) "....в роки окупації краю фашистською Угорщиною (1939-1944) кинуто в тюрми і концтабори 184 тис. закарпатських русинів-українців та представників інших національностей, з них 115 тисяч по-звірячому замучено або спалено."" *****Правду говорите пан Жалива, анти-семитизм лем так процвітає у сих свідомих "голів украйинства". Голокост зачали СИЧОВИКИ на Волині з группи Бандера-Лебідь-Шухевич. 14 тисяч СИЧОВИКІВ-ГІЛФ ПОЛИЦАЙІВ з 1200 Зондер коммандо СС-фурера Гайдрих-а постріляло 200 000 євреюв лем на Волині. Тих 600 сичовиків споминаных в статї є лем мала частка украйинських гілф-полицаюв, котрі мали боти одсуджени як крімінальники в Норімберг-у!. Тих 115 000 замученних и спаленных боли наші Пудкарпатські євреї а не русини-украйинці. В октовбрі минулого року (2007) нащадок/ки культури украйинськых гілф полицайів-сичовиків пудпалили дом (погром) Ужгородського Раввина Тайхмана. Ани єден з пудписанных пуд статю "Голів УКрайинства" не пушов к Раввиниви Тайхманови аспонь морально пуддержати Раввина и одсудити сисю варварську украйінсько-російську традицію. Сиси продажні голови "охоронявуть украйинство" як даколи нілоші "охороняли мадярство"!!! Анонім 04.03.08 (15:47) Розясненя пресс-службы Сойма ПР односно интриг антирусинов довкола «Декларации» Сойма ПР од 15.12.2007 г и участившихся угроз розправы из инакомыслящыма. (русиньскый язык) В газеты словацкых русинов "Народны новинкы" 22 фебруара 2008 р (Словакия) быв опублікованый матеріал "Позіція» общественной русинськой організаціи, зарегистрованой в Словакіи под названєм «Світова Рада Русинов", на «Декларацію» Сойма (народного парламента) Подкарпатських Русинов, приняту 15 децембра 2007 года. Общественна организація «Світова Рада Русинов", котру возглавляє русин, канадського происхожденія Р.Магочі, дистанціёвалася од «Деклараціи» Сойма, бо, по их словам, она представляє якусь «угрозу дестабілізаціи стабільности в Европі»!? Их «Позіція», ид нашому общому зчудованю, пронизана остров русофобськов прогалицькой риториков, котра косвенно обвинила нас, подкарпатських русинов, в сепаратизмі. Сойм Подкарпатських Русинов стойит на позиціи, што вопросы русинського движенія слідує обсуждати и принимати рішенія лем унну структур русинських організацій. Но, покулько «Світова Рада Русинов" свою «Позіцію…» в наш адрес не направила, а выбрала «за ліпшоє» публичну дискусію, опубліковавши єї в одкрытуй печати, то 16 фебруара 2008 г., членами Сойма ПР розсмотрено содержаніє «Позіціи Свитовой рады Русинов» и принятий документ сёго совещанія в виді „Отзыва Сойма ПР” на «Позіцію Світовой рады Русинов». Мы также подали заявленіє по поводу угроз М.Ратушного и націонал-фашізма, гуляющого по Украйині и грозящогося „розобратися” из нами, русинами. Из «Позиціёв СРР» обнародовано и «Заявленіє» украйинськых націоналістичных організацій Закарпаття, котрі, цинічно назвавши себе «корінныма (позад 1945 г.)», огульно обвинили дійсно корінных русинов Закарпаття и лідеров русинського движенія, не тулько в „звязках из Россійов”, но и в «желаніи войти в лоно Великой Мадярщины». Націонал-радикалы призывають «свойих сторонникув» ид одкрытому насилію над русинами и мадярами. СБУ в сёму случаёви мовчить, хотя мав бы їх завто предупредити через свою прес-службу и розголосити по всюй Украйині што они предупреждені, як ото нагло предупреждали ни за што голову СОЙМА русинов. Вшиткі наслідкы такого розгула націонал-радикалізма лежить на них. http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=38108&st=0 Анонім 04.03.08 (16:02) Сидора на мило! Анонім 04.03.08 (16:04) Україна не барлога - заберіть від нас Балогу!
zgjklhsdry: Міліції не потрібний ”глухар” - справа про мінування Ужгородської міськради Як повідомив кореспонденту УНІАН начальник УМВС у Закарпатській області Віктор ЧЕПАК, «як такого замінування не було, тому в порушенні кримінальної справи відмовлено. Відмовний матеріал спрямований до прокуратури, аби вона оцінила законність ухваленого рішення». За його словами, зараз правоохоронці намагаються встановити особу, яка повідомила про замінування. «Як ми з’ясували, дзвінок був зроблений через комп’ютерну систему, аби ускладнити процес пошуків. Я можу сказати, що буде дуже важко, а може, взагалі нереально встановити цю особу, хоча ми цього хотіли б», - зазначив він. Як сказав В.ЧЕПАК, у цій справі дуже багато суперечностей і «білих плям». Наприклад, повідомив він, міліції вдалося з’ясувати, що напередодні повідомлення про замінування мерії Ужгорода невідома особа телефонувала представникам лояльних до чинного мера Ужгорода Сергія РАТУШНЯКА мас-медіа і запрошувала прийти до мерії у визначений час, бо там буде «цікавий сюжет». Окрім того, «за кілька годин до повідомлення про замінування у приміщенні мерії Ужгорода було оголошено кількаденний карантин, а одразу після повідомлення про «замінування» представники мерії заявили, що роботу органу місцевого самоврядування паралізувала міліція та прокуратура. У такому разі в мерії самі собі суперечать, то що ж було насправді: параліч роботи чи карантин?», - запитав В.ЧЕПАК. Начальник УМВС також повідомив, що для розслідування фактів “замінування”, а також так званої бійки працівників ДАІ зі спецпідрозділом «Беркут» в Ужгороді створено три спеціальних комісії. Результати їхньої роботи міліція обіцяє оприлюднити уже незабаром. Як повідомляв УНІАН, 6 лютого працівники спецпідрозділів МВС та МНС оточили будівлю Ужгородської мерії та перекрили центральну площу міста - Поштову, оскільки їм було повідомлено про замінування будівлі міської ради. Того ж дня працівники міліції, МНС та СБУ залишили Поштову площу, але так і не розблокували саме приміщення міськради і не надали офіційну інформацію стосовно того, чи було знайдено вибухівку. 11 лютого співробітники МВС розблоковували будівлю Ужгородської міськради. У міськраді були створені комісії, які мали провести інвентаризацію майна і документів у всіх кабінетах, однак, кабінети протокольного відділу, управління земельних ресурсів і архіву залишалися опечатаними прокуратурою ще декілька днів. Прокуратура Закарпатської області пояснила блокування будівлі міськради необхідністю вилучення документів у кримінальній справі, яка стосується земельного питання і була порушена 2007 року. Працівники міськради з 6 до 8 лютого перебували у відпустці у зв’язку із оголошеним карантином і проведенням дезинфекції та дератизації у приміщенні міської ради.
титрьр: Ужгород: Податківці зустрілися з керівниками супермаркетів обласного центру Закарпаття Проблема легалізації оплати праці стоїть на сьогодні особливо гостро не тільки в Закарпатті, а й загалом по Україні. Тому боротьба з таким явищем як тіньова виплата заробітної плати є тим напрямком роботи, над яким постійно працює податкова служба. 3 березня ц.р. відбулося засідання „круглого столу” керівництва ДПІ в м.Ужгороді з питань легалізації найманої робочої сили та виплати заробітної плати найманим працівникам з керівниками та головними бухгалтерами супермаркетів міста, оскільки мінімізація сплати податків представниками торгівлі в обласному центрі на сьогодні за результатами перевірок і обстежень податківців є поширеним явищем. Начальник ДПІ в м.Ужгороді Марія Бадида повідомила, що за результатами проведеного моніторингу в окремих супермаркетах Ужгорода середня зарплата на одного працюючого становить 414 гривень, що є нижчим навіть мінімально встановленої зарплатні, і якщо ситуація по цих підприємствах не зміниться в наступних податкових періодах, то по них будуть проводитися комплексні перевірки. Крім того, в цьому напрямку податкова служба міста співпрацюватиме з інспекцією по охороні праці, яка наділена окремими повноваженнями по перевірці дотримання вимог Конституції щодо права громадян на своєчасну і повну оплату праці. Адже повна чи часткова виплата заробітної плати в конвертах знижує соціальну захищеність працівника, позбавляє його права на захищену старість. Марія Бадида також наголосила, що застосування фіскальних методів роботи є особливо виправданим, коли порушуються права найманих працівників. Проте, щоб перевірки податкових служб були в цьому напрямку результативними, необхідно внести і чимало змін у чинне законодавство.
cghjkdfgdyyyxtry: 15.01.05 (19:52) Ратушняк выступил против намерений Балоги и "Барвы" монополизировать власть на Закарпатье в "одних руках". И призвал мукачевский "клан" поделиться благами "оранжевой революции" с другими "субьектами". Сегодня в 13.20 закончилось выступление нардепа С.М. Ратушняка на Закарпатской государственной ТРК. Тема выступления была не стандартной - публику в области и даже нас(авт.) - Ратушняк все же сумел удивить ...своим цинизмом, плюнув публично в лицо человеку, который вытягивал его с тюрьмы,"отмазывал" его долги и привел его в "Нашу Украину" - Виктору Балоге! Даже учитывая явно заказной характер выступления Р-няка., со стороны закарпатской "группы Москаля" (Приходько В.О. и Панова В.О.) при поддержке(в т.ч. медіа) ужгородских "пора"дистов(Чучки,Солонтая)- "телезарисовка" очень полно раскрыла суть и жизненные приоритеты представителей "новой власти". "Речь" шла о дележе портфелей и прежде всего о кресле губернатора, которое тихо мечтает занять Ратушняк. Вор и корупционер с двумя судимостями, обвинил "товарища по победе" в попытке монополизации власти и "теневого бизнеса" в области - ТОВ" Барвою" и мукачевским кланом Балоги. По мнению Ратушняка власть и теневой бизнес должны быть честно и пропорционально поделены. Все "участники демократических преобразований" должны получить "свое"! По словам нардепа должности в области надо делить на пять частей по количеству участников победы Ющенко – между представителями «НУ»,Тимошенко,Мороза, Литвина и Кинаха (только Ратушняк тут причем? А вот про ЗОО НДП и Партию Регионов умолчал..хитро! ) . Р-няк по хорошему вспомнил Геннадия Москаля (еще бы - прямо со скамьи подсудимых Москаль "посадил" Ратушняка в парламентское кресло), а также сравнил Балогу по негативу с Ризаком и подметил, что с губернатором Балогою в области будет всем и все... еще хуже!(Хотя по словам Балоги в области ситуация.. уже хуже некуда!) В "полный рост" по утверждению нардепа, на Закарпатье "Наша Украина" торгует должностями,а в Мукачево уже образовалась очередь на их приобретение.Причем "Барва" продает должности исключительно тем, кто «преступно» боролся против Ющенко и отмывал десятки млн.долларов бюджетных денег.В качестве одного из примеров Р-няком был приведен мер Ужгорода Виктор Погорелов,который по словам Ратушняка отмыл 27 млн.гривень и уже купил у «Барвы» индульгенцию! Ратушняк также заявил о контрабандных схемах на госгранице ,работу которых возобновляют в Чопе "андрей-мясник" и "таксист" под крышей "Барвы"! (Кто ж будет работать с Р-няком,который норовит забирать себе весь зароботок!) И естественно посетовал по поводу "отобранного" у него базара на ул.Краснодонцев. По "лживим" обвинениям Ризака и Коцура нардеп украл на базаре у государства 25 млн.грн.,а по его информации "Ризак и Коцур"?! украли там же 75 млн.грн.! (Что за «базар» такой дорогой?) За Януковича Р-няк выразился положительно,однако отождествил его со старой властью(наверное это связано с позорным "исходом" Р-няка из фракции "Регионы Укр."). За Ющенко высказался тоже хорошо, но с оговоркой - мол победа на выборах принадлежит не ему(Ющенко) а "всем"(оригинальная мысль,видимо означает победу в Ужгороде бандитских группировок с которими связан «Рата», ведь другой команды или электората у Р-няка нет! ). Очевидным для для всей политической (и около ) тусовки есть то,что г-на Р-няка теперь использует как одноразовий предмет уже не «НУ», а те силы которые тихо «пересидели» 2004 год ожидая победителей.Теперь по их «схеме» Р-няк должен политически «порвать» Балогу , дискредитировать в глазах «оранжевой» общественности(причем Р-няк и К будут использовать те «аргументы» за которые вчера Балогу в «НУ» называли героем ) освободив тем самым дорогу третьей силе. Это может быть человек Литвина - Геннадий Москаль, которого сегодня нежно попиарил Р-няк, а может и Приходько(есть и др.-авт.). И судя по тому,что против Балоги и К” сегодня обьединились значительные силы – кто знает как все сложиться? Ведь тот же "maidan.org.ua" идеализирующий ранее Балогу, уже третий раз за последние 10 дней сливает «"РІО"-грязь"» на мукачевский клан. Вся революция была построена на обмане и нечестных людях? Вся эта грязь и продажность «новой власти» вкупе с Ратушняком не радует, зато дает представление - кому доверило свою судьбу Закарпатье! Клуб професійних журналістів Закарпаття Як з’ясувалося, за останні місяці Ратушняк мав чотири бесіди із Ющенком (на трьох із яких був присутнім Балога і Пинзеник), в ході яких „месія” чітко і недвозначно крісло закарпатського губернатора обіцяв саме С.Ратушняку Із відверто роздратованого виступу нардепа Ратушняка стало зрозуміло, що боротьба за губернаторське крісло – це не плоди хворобливої уяви Сергія Миколайовича, це — природне очікування обіцяного. Як з’ясувалося, за останні місяці Ратушняк мав чотири бесіди із Ющенком (на трьох із яких був присутнім Балога і Пинзеник), в ході яких „месія” чітко і недвозначно крісло закарпатського губернатора обіцяв саме С.Ратушняку. Правдивість цих припущень підтверджують і матеріали у підконтрольних Ратушняку місцевих друкованих виданнях. Навряд чи є сумнів, що прямі „наїзди” на того (нехай навіть і без згадувань конкретних прізвищ), з чиєї вини розкрадалися кошти, спрямовані на протипаводкові заходи у 1998-2000 роках, спрямовані на адресу саме Віктора Балоги, котрий у той час займав посаду голови ОДА. "Вісник" Хто ж буде закарпатським командиром.(Майдан. Народні Новини.) Дехто навіть намагається проводити аналітичні та соціологічні опитування. У списках ймовірних кандидатів мукачівці Балога, Петьовка, Кріль, Гаваші. Називають також Кеменяша, Іванча, Сятиню. Але специфіка Закарпаття в тому, що ментально названі закарпатці не зможуть працювати так, як це декларує їхній патрон Ющенко. Тобто, без особистого зиску і на благо всієї області. На Інтернет-сайтах навіть публікуються листи закарпатців до Ющенка. Зокрема, на "Майдані" у листі від мешканців нашої області йдеться про те, що штаб Ющенка в цілому провалив вибори. І тепер не зрозуміло, звідки в краї взялося так багато "оранжевих". Найімовірніше, що це сталося в результаті перефарбування колишніх яничарів у прихильників Ющенка. "Нові "старі" обличчя, які розкрадали ліс, займалися контрабандою через кордон, переправкою нелегалів, із провладних стають під помаранчеві крила лідерів обласного штабу Ющенка. Тобто старі схеми обкрадання казни та народу зберігаються, але тепер фінансовий потік спрямовується у кишені "бізнесменів-нашоукраїнців", які вирішили повернути кошти, витрачені на ваші вибори, ось таким простим та швидким способом: це надання гарантій одіозним фігурам закарпатського провладного бомонду, серед яких колишні й теперішні міліціонери, рекетири, держслужбовці, які постійно ведуть перемовини і укладають майбутні фінансові піраміди. Чекаємо на вас і на виконання головного вашого гасла: "Бандити сидітимуть у тюрмах", навіть ті, хто йшли під помаранчевими прапорами. Для цього у нашому краї необхідна повна люстрація кадрів, перевірка прокуратурою діяльності посадових осіб, починаючи з 1991 року (розкрадання бюджетних коштів під час паводків 1998 та 2000 років, вирубка лісів, політичні переслідування місцевих політлідерів, незаконні закриття підприємств…). І якщо дозволите рекомендацію — ми бачимо, що найкраще та найякісніше масове прибирання "авгієвих стаєнь" може зробити Юлія Тимошенко, займаючи посаду новопризначеного прем’єр-міністра. Інакше новонароджений "монстр" знищить молоду демократію в Україні, а разом з нею і всі позитивні сподівання українців на краще життя", — йдеться у листі-зверненні до Ющенка. Чи знайде Ющенко потрібну кандидатуру на посаду закарпатського губернатора, яка б змогла чесно і плідно працювати на благо краян?
cghjkdfgdyyyxtry: 05.03.08 (12:32) Загадковим "невідомим предметом" під столом мера Ужгорода Сергія Ратушняка виявилася ...кнопка виклику! Сергій РАТУШНЯК. Закарпатська міліція з’ясувала походження «невідомого предмету», виявленого під робочим столом мера Ужгорода. Загадковим пристроєм виявилася конструкція із кнопкою для виклику секретарки, встановлена ще 15-20 років під час головування Еміла Ландовського. Про це під час прес-конференції в Ужгороді повідомив начальник УМВС України у Закарпатській області Віктор Чепак. Головний міліціонер Закарпаття також повідомив, що у справі нещодавнього «замінування» ужгородської мерії кримінальної справи не порушено, оскільки жодного вибухового пристрою не знайдено. Віктор Чепак повідомив, що міліція не знайшла того, хто анонімно зателефонував до СБУ і дезінформував про замінування, і шукати не збирається, бо «це дуже складно, дзвінок був здійснений через комп’ютерну мережу», повідомляє ЗІК. *** Нагадаємо, що під час огляду кабінету мера Ужгорода Сергія Ратушняка 15 лютого правоохоронці виявили під столом електронний пристрій невідомого походження. Знахідка була прикріплена знизу до стола міського голови липучкою. Її призначення поки що незрозуміле. Напередодні 6 лютого Ужгородську міську раду оточили співробітники міськвідділу міліції та пожежники. Фахівці шукали вибуховий пристрій (до СБУ надійшов анонімний дзвінок про замінування мерії). Натомість міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк вбачав в цьому провокацію і переживав, що міліціонери підкинуть йому провокаційні матеріали чи речі. Мера не впускали до приміщення міськради аж до понеділка, 11 лютого.
cghjkdfgdyyyxtry: 04.03.08 (16:46) Сегодня телеканал "Тиса-1" повторно показал скандальные ТЕЛЕДЕБАТЫ Балоги и Ратушняка (ОНОВЛЕНО - ДЕЖАВЮ) Телевизионные дебаты на закарпатском телеканале "Тиса-1" при участии первого заместителя председателя Закарпатского ОДА Ивана Балоги и городского головы Ужгорода Сергея Ратушняка вызвали небывалый ажиотаж на Закарпатье в целом и в его областном центре в частности. Идя навстречу пожеланиям зрителей, большинство которых не смогли посмотреть эту дискуссию в режиме прямого эфира, руководство Закарпатской областной телерадиокомпании приняло решение еще раз показать данное телевизионное шоу в рамках повтора прямого эфира передачи "Добрый вечер, Закарпатье!" в среду, 5 марта, в 19.15.
cghjkdfgdyyyxtry: 05.03.08 (16:16) Закарпатські прокурори задовольняють кожне третє звернення громадян з питань оплати праці Оскільки робота по розгляду звернень громадян є одним з пріоритетних напрямків у діяльності наглядового відомства, то акцент робиться на своєчасному, повному і всебічному їх розгляді, кваліфікованому вирішенні скарг, якісному проведенні перевірок та реальному поновленні порушених прав громадян. Поновлено конституційні права і свободи громадян у 201 випадку – 70,0% від загального числа задоволених звернень з питань додержання і застосування законів. Органами прокуратури області задовольняється кожне третє звернення громадян з питань оплати праці. Також торік задоволено 17 звернень щодо порушення прав неповнолітніх. Кількісне співвідношення громадян, які звертались на усний прийом між працівниками облапарату та всіх міськрайпрокуратур, вказує на більшу довіру мешканців регіону працівникам прокуратури області. Органами прокурати області організовано і проведено перевірки в органах місцевого самоврядування щодо додержання вимог законів України „Про звернення громадян” За наслідками проведених перевірок внесено 48 приписів і подань, порушено 7 дисциплінарних проваджень, за результатами їх розгляду до дисциплінарної відповідальності притягнуто 22 особи. Проаналізувавши кількість та характер надходження звернень до прокуратури області відділом захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави в минулому році проведено перевірки дотримання вимог чинного законодавства про звернення громадян в головному управлінні праці та соціального захисту населення облдержадміністрації, виконавчій дирекції фонду соціального захисту інвалідів в Закарпатській області, обласному та міському центрах зайнятості, за їх результатами порушено два дисциплінарні провадження, внесено три приписи, за результатами розгляду яких дві особи притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Вжитими заходами покращено прокурорський нагляд за дотриманням вимог Закону України „Про звернення громадян” органами виконавчої влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності. Загалом поліпшилася якість перевірок, гострота реагування на виявлені порушення закону, зменшилось число обґрунтованих звернень в органи прокуратури. На даний момент проходять перевірки дотримання Закону України „Про звернення громадян” у місцевих державних адміністраціях. Після цього прокурори розпочнуть аналогічні перевірки у відділі земельних ресурсів області, повідомили в прес-службі прокуратури Закарпатської області.
титрьр: Сойм Подкарпатских Русинов протестует против кампании сплошного перекручивания высказываний лидеров русинского движения в Закарпатье Заявление пресс-службы Сойма Подкарпатских Русинов от 7 марта 2008 года к материалу "Русины требуют признания", размещенном на интернет-ресурсе "24" Так называемые, «демократические» газеты, в частности, газета «24», «ХайВей», «Трибуна», «Новинка», «Вісті тижня» и др., развернули кампанию дискредитации, массированных провокаций, сплошного перекручивания высказываний лидеров русинского движения в Закарпатье, и тенденциозное толкование текстов принятых ими документов, особенно Декларации Сойма ПР от 15 декабря 2007 года, подводя читателя под образ «русинского сепаратизма». Мы узнали раньше из прессы, что именно в недрах СБУ идет реабилитация фашиствующих элементов ОУН-УПА. Но каково было наше удивление, когда открытый апартеид, дискриминация по национальному признаку и отъявленный фашизм стали веять со страниц украинских газет. Представляем Вам текст статьи в газете "24" ("Русины требуют признания"), корреспондент которой заверял (все четыре его телефонные звонки нами записаны), что высланные нами ответы на их вопросы не будут перекручены, и наш оригинал. Но издание, как и ряд других СМИ, поступило с русинами коварно, скрыв от своих читателей позицию СОЙМА ПР, «накормив» своих клиентов уткой «второй» свежести». Таким же образом, с нами поступили уже десятки газет, журналов и, даже, телеканал СТБ. Размещены в интернете и «эксклюзивные интервью» от руководства Сойма, которых оно не давало. Здесь налицо хорошо спланированная всеукраинская операция по дискредитации русинов, борющихся справедливо за свои права и свободы. Исчезли куда то украинские, европейские и американские правозащитники. Разгул всеукраинского антирусинского информационного бандитизма достиг апогея, когда киевское СБУ безосновательно сделало «предупреждение» одному из руководителей Сойма, давши сигнал начать «охоту на ведьм». Попытки пресс-службы Сойма ПР напечатать свой ответ, завершались отказом «демократов от СМИ» подать общественности правду о русинах. Обращаемся ко всем честным журналистам, политикам, правозащитникам и всей европейской общественности с просьбой, помочь нам, русинам, защититься от оголтелых обвинений украинских националистов и помочь русинам организовать равноправный диалог с властью и, если возможно, с истинно демократической прессой. Просим не верить кляузам и провокациям украинских СМИ о существовании «заговора сепаратизма» или каких то «косовских сценариев», сфантазированных самими украинскими национал-радикалами, срочно создающих, по заказу сверху, образ врага-русина для общественности. Мы уполномочены заявить:никакого отношения ни СОЙМ ПР, ни другие русинские организации, к подобной лжеинформации не имеют. Теряя последнюю надежду на разумное поведение украинских властей и их «верных лакеев» украинских СМИ, мы, все таки верим, что правда, и право русинов называться именем своих отцов, победят, а результаты референдума 1 декабря 1991 года будут успешно реализованы, на благо Украины и мирного будущего демократической Европы. Пресс-служба Сойма ПР
титрьр: 07.03.08 (11:47) Єдина соціальна аптека зникне з мапи Ужгорода, бо владі Ратушняка сподобалося її приміщення!.. В Ужгороді знову відбирають приміщення у комунальної аптеки №130. 17 березня 2008 року в організації закінчується термін оренди, укладений з міською радою, яку продовжувати орендодавець наміру не має, - про це учора, 6 березня, на прес-конференції розповіла Єлизавета Бисага, завідувачка ужгородської аптеки №130. Виставити колектив «за двері» міська влада, за словами Єлизавети Бисаги, намагається вже більше року. Незважаючи на те, що аптека є єдиною в Ужгороді, яка виготовляє ліки за рецептами, обслуговує більш, ніж 18 відділень обласної лікарні, пологовий будинок, міську лікарню і відпускає ліки пільговим верствам населення. А також справно платить відрахування у міський бюджет, інформує ЗІК. «Тільки минулого року ми сплатили 450 тис. грн податків, - каже Єлизавета Бисага. А також зробили ремонт приміщення на зароблені 140 тис. грн. Міська влада стверджує, що ми ніби наносимо збитки громаді міста, але це - абсурд. Ми готові брати участь за можливість орендувати приміщення на конкурсній основі, платити більшу оренду, навіть віддати частину приміщення». Хоча, за словами аптекарів, 370 м.кв приміщення, яке вже хтось собі пригледів, необхідне їм згідно з вимогами ліцензування. Іван Бігунець, голова Закарпатської обласної організації ветеранів України, розповів журналістам, що вартість ліків у соціально зорієнтованій аптеці менша на 10-15%, це досить відчутно для пенсії пенсіонерів. Саме малозабезпечені є постійними клієнтами аптеки №130, яка існує в Ужгороді вже 30 років. Літні люди разом з колективом зібрали понад 25 сторінок підписів під зверненням територіальної громади Ужгорода до керівництва міста та області, в якому аптекарі просять і надалі дозволити орендувати дане приміщення та внести зміни до рішення 26 сесії 4-го скликання від 20 лютого 2004 року. А саме: вивести Аптеку №130 із складу КП «Аптека» і надати їй статус юридичної особи та укласти договір оренди згідно з чинними законодавством. Завідувачка ужгородської аптеки №130 Єлизавета Бисага згадує долю інших комунальних аптек міста: у відчуженому приміщенні від аптеки №3 в Ужгороді вже розмістились гральні автомати, а колектив аптеки №1, приміщення від якої відібрали наприкінці минулого року, шукає роботу. відправити другу / Версія для друку
титрьр: 07.03.08 (14:53) Віктор Чепак: "Закарпатська міліція діє у правовому полі і на провокації не піддається" Генерал-майор міліції Віктор ЧЕПАК. Прес-конференція начальника УМВС України в Закарпатській області генерал-майора міліції Віктора Чепака, у якій також взяли участь його заступники та керівники служб, видалася багатою на інформацію. Окрім підсумків роботи закарпатської міліції за минулий та початок нинішнього року, журналістів вельми цікавила реакція генерала на “викривальні” публікації газет, пов’язані з подіями довкола Ужгородської “мерії” та міського голови Сергія Ратушняка. І представники ЗМІ дізналися багато цікавого та “гарячого”. ЖИТТЯ ЗАКАРПАТЦІВ СТАЛО СПОКІЙНІШИМ Криміногенна ситуація в краї станом на 2007 -- початок 2008 року характеризується хоч і незначним, але все ж зменшенням рівня злочинності, особливо поменшало тяжких злочинів, запевняє Віктор Чепак. Поліпшився стан розкриття злочинів, зокрема, незаконного обігу зброї, наркотиків; економічних кримінально-карних діянь тощо. Міліція відходить від дрібних злочинів, як-то зберігання кількох патронів, вживання наркотиків -- до більш серйозних та соціально небезпечних. Загалом в області за 2007 рік поменшало злочинів з 4586 до 4302 (-6,2 %).Убивств також стало менше -- з 40 до 35, тяжких тілесних ушкоджень – з 93 до 88, зґвалтувань – з 27 до 18, розбоїв – з 58 до 39, грабежів – з 337 до 266, крадіжок – з 1349 до 1078, у тому числі квартирних – з 354 до 289. За рівнем розкриття умисних вбивств, ДТП зі смертельними наслідками, умисних тяжких тілесних ушкодженнях, шахрайств, розбійних нападів, закарпатська міліція вийшла в лідери в системі МВС України. Якщо 2007 рік розпочався із зростання кількості ДТП на 72%, то закінчився на показникові плюс 20 відсотків. А за два місяці 2008 року спостерігається зменшення кількості ДТП. При цьому самі водії не стали законослухнянішими -- просто міліція більше виявляє порушників ПДР, а суди нарешті почали їх належно карати. Позитив у роботі міліції відразу ж проявився у поліпшенні громадської думки стосовно роботи міліції, причому ці цифри є реальними, а не “ висмоктаними з пальця”, переконаний генерал. Торік керівництво закарпатської міліції провело 54 виїзні прийоми громадян (проти 12 у 2006 році), де було вислухано й адекватно відреаговано на всі звернення. ЗАКОНОДАВЧІ ІНІЦІАТИВИ МІЛІЦІЇ Робота української міліції могла бути більш ефективною, якби відповідною була законодавча база. Отож МВС України виступає із законодавчими ініціативами. Зокрема, міліція пропонує: 1. Внести зміни до чинного законодавства щодо зменшення суми заподіяної шкоди внаслідок вчинення злочину, необхідної для порушення кримінальної справи -- з 770 грн. до 170 грн. Бо 770 гривень -- це на сьогодні дві пенсії пенсіонера, а злочинця, котрий його обікрав, судячи з усього, і покарати не можна... 2. Внести зміни до чинного законодавства щодо прийняття рішення по злочинах, пов’язаних із спричиненням тілесних ушкоджень у термін до одного місяця. Бо виходить так, що на порушення кримінальної справи закон передбачає термін до 10 днів, а експертиза може тривати місяць... 3. Внести зміни до чинного законодавства щодо розслідування кримінальних справ тільки тими правоохоронними органами, які виявили даний злочин. Адже тепер міліція затримує “нелегалів”, а справу розслідує СБУ, так само і з контрабандою. Затримують посадовця-хабарника, а справу розслідує прокуратура... 4. Ввести у штат підрозділів боротьби з незаконним обігом наркотиків та в законодавчому порядку визначити статус посади інспектора з контролю за випуском лікарських препаратів. Бо, виявляється, що в аптеках вільно продаються наркотичні препарати, а міліція нічого не може вдіяти. 5. Створити у системі МВС України управління з моніторингу забезпечення прав людини, керівник якого повинен призначатися з числа цивільних осіб. Це стосується реагування на всі оті “брудні” публікації, котрі пережила закарпатська міліція стосовно подій довкола Ужгородської “мерії”. Генерал Чепак заявив, що не має часу та бажання судитися з наклепниками, але відповідна реакція неодмінно буде. До справи залучено кваліфікованих незалежних юристів, які вже дали перші висновки. ПРО РОБОТУ СУДІВ На думку Віктора Чепака, необхідно міняти й ряд чинних законів. Зокрема, втратив свою ефективність Закон про боротьбу з корупцією, який необхідно вдосконалювати. Бо торік із 45 складених міліцією протоколів про корупцію суди розглянули лише 28, а за січень 2008 року --жодного! Корупціонерів залишають на посадах, попереджують або призначають незначний штраф. Упродовж 2003-2007 років в суди було скеровано 2595 кримінальних справ стосовно економічних злочинів, за якими засуджено до реального позбавлення волі “аж” 23 злочинці! Решту справ або закрито, або злочинці відбулися умовними покараннями й продовжують безкарно скоювати злочини. Це питання взяв на особистий контроль уже й сам Президент. Дано вказівку: всі незаконні рішення судів скеровувати в МВС, далі -- в Секретаріат Президента для відповідного реагування. - Найбільша проблема й біда на сьогодні -- це наші суди, -- каже Віктор Чепак. -- Не хочу бути несправедливим і необ’єктивним щодо цієї гілки влади, але ті речі, що там інколи кояться, зводять нанівець всі потуги правоохоронних органів. Трапляється, суд приймає рішення, яких взагалі немає в законі, або грубо порушує його норми. Наприклад, відпускається особа під заставу в 10-50 тисяч гривень, а шкода, яку він завдав, -- мільйон! Закон же передбачає, що застава має бути не меншою за розмір заподіяної шкоди. Жодної відповідальності за це ніхто не несе. Далі. Слідчий приймає рішення про затримання особи в порядку статті 115 -- на 72 години. Закінчується термін затримання, слідчий виносить постанову про арешт, яку підтримує прокурор, а суддя затягує з розглядом цієї постанови... Тим часом закінчується термін утримання особи під вартою, і її відпускають. ПРО “ВИКРИВАЛЬНІ” ПУБЛІКАЦІЇ - Я знаю, що всіх цікавить те протистояння між міліцією та Ужгородською міськрадою, яке супроводжувалося брудними публікаціями у пресі, -- перейшов Віктор Чепак до питання, що викликало помітне пожвавлення в залі. -- Три комісії МВС, скеровані міністром, розслідували всі факти, про які писалося у “викривальних” публікаціях. Тут і інцидент в гімназії, і “замінування” “мерії” з подальшим “підкиданням” патронів, прослуховуючих пристроїв та фальшивих грошей у кабінет “мера”, і “міліцейська бійка” в “Деці у нотаря”. Жодних незаконних дій з боку міліції не зафіксовано. Міністр МВС Юрій Луценко особисто телефонував високопосадовцям Закарпаття, а також Павлу Чучці, аби переконатися в достовірності того, про що пишуть. І жодних претензій та зауважень до наших дій він не має. Цю проблему штучно роздули ті, кому це було вигідно. Але ми завжди діяли і діятимемо винятково у правовому полі. На жодні провокації міліція не піддаватиметься. Користуючись нагодою, хочу особисто подякувати братам Павлу та Мирославу Чучкам за порядність. Мені відомо, що на них чинився певний тиск, здійснювалися різного роду закиди на провокації з тим, аби вони дали неправдиві свідчення, підтвердили те, чого не існувало. Також хотів би отримати відповідь від журналіста В.Федченка, який облив мене брудом у газеті “Новинка” (публікації стосовно жительки Мукачева Наталії Огар та підприємства “Форест” -- Ред.) У публікації мене звинувачують по кримінальній справі, до якої я не маю жодного відношення. Це повна брехня, за яку треба відповісти згідно з чинним законодавством тій людині, яка це написала. Я тоді працював начальником Мукачівського міськвідділу міліції, а справою “Фореста” займався УБОЗ, який не був мені підконтрольний. Пишуть про якусь печатку 792, якою я нібито опечатував паркетну продукцію, що потім кудись зникла. Це домисел, бо в мене печатка була №788, а не 792. Де совість, де порядність ваша? Я ніколи не переступав закон і ніколи цього не робитиму. Мені немає від чого захищатися, бо жодного факту зловживання з мого боку ніхто ніколи не доведе! Якщо таке виникне, якщо мені будуть нав’язувати якісь умови, то я чесно покладу рапорт на стіл і піду. Я не тримався за жодну посаду, не купував звань, посад! І ніколи не змінював своєї позиції. На запитання журналістів, чи буде генерал судитися з авторами наклепницьких публікацій, Віктор Іванович каже, що не збирається особисто цього робити, бо знає про невелику категорію газет і журналістів, які цим лише й живуть, окрім бруду, спекулюють на плітках і чутках. “Ми влазити в ці речі наразі не будемо. Це марна трата часу. Хоча юристи працюють над тим, аби дати гідну відсіч. А ми маємо відповідні повноваження, і будемо працювати так, аби врешті-решт ті, хто робить ці проблеми, зловживає своїм посадовим становищем, відповіли згідно з чинним законодавством. Це буде найпереконливіша наша відповідь”, -- запевнив керівник закарпатської міліції. Володимир ПАВЛЮХ, ВЗГ УМВС України в Закарпатській області
полная версия страницы