Форум » Корупція » Напад на фармацевтів, або Аптечне рейдерство в Ужгороді триває! » Ответить
Напад на фармацевтів, або Аптечне рейдерство в Ужгороді триває!
пьспаблорпабрпб: 13.03.08 (16:00) Напад на фармацевтів, або Аптечне рейдерство в Ужгороді триває! Аптечна тема насправді не нова. Ще в 2004 році міська влада Ужгорода за керівництва Віктора Погорєлова вирішила забрати 8 аптек із обласної комунальної власності у міську. Було укладено мирову угоду і договори оренди із Закарпатським обласним виробничим об’єднанням „Фармація”, яке продовжувало обслуговувати ці аптеки. Ужгородці, фактично, не помітили жодних змін — усі аптеки працювали у звичному режимі. Єдине, що прибуток з оренди отримувала не область, а місто. Однак дія згаданих договорів завершилася у жовтні 2006 року, а нова влада не поспішала їх продовжувати. Натомість з невідомих причин, було поспішно створено ужгородське комунальне підприємство «Аптека». За новим підприємством виразно проглядаються перший заступник міського голови Ужгорода Володимир Бобков, бізнесові інтереси котрого стосуються сфери торгівлі ліками, і особисто міський голова С.Ратушняк, від чийого імені відкрито виступають аптечні рейдери, і без "благословення" котрого вони не зробили б жодного кроку. Наприкінці минулого року голова КП А.Сятиня через тиск на керівників аптечних підприємств здобув інформацію про господарську діяльність цих структур, на основі якої згодом були виготовлені документи, які дозволили відомим особам взяти під свій контроль роздрібну торгівлю лікарськими засобами. А вже на початку нинішнього року зазначені особи, погрожуючи керівникам аптечних філій, здійснили і перепідпорядкування приміщень аптек, "заодно" привласнивши (через створене КП "Аптека") залишки лікарських засобів на загальну суму близько одного мільйона гривень. Далі новостворене КП, для якого аптеки як окремі юридичні особи стали просто невигідними, почало захоплювати їх одну за одною, без будь-яких необхідних у даному випадку актів прийому-передачі чи впровадження процесу ліквідації попередніх фармацевтичних структур. Олена Литвин, завідувачка аптеки №1 стверджує, що їх взагалі не повідомили про новостворене підприємство, відмовили дати ознайомитися зі статутом. Однак жінкам все ж таки вдалося отримати цей надзвичайно важливий документ у руки. Найбільше налякало аптекарів право КП на відчуження рухомого та нерухомого майна. А коли саму будівлю аптеки №1 оцінили всього у 69 тисяч гривень, Олена Литвин і колектив вирішили не допустити будь-кому з зацікавлених осіб розбазарення майна. Тим не менше у квітні минулого року до фармацевтичного закладу завітала виконавча служба і зробила першу спробу виселення аптекарів. Попри те, що справа по приміщенню на той момент перебувала у суді, і відповідно, рішення по ній не могло бути прийняте. Перелякані аптекарі зачинилися в підсобному приміщенні, в той час як молодики з виконавчої служби почали ламати замки і двері. Однак вже через кілька місяців жінок просто вигнали на вулицю, а аптека донині закрита «на ремонт». Справа досі у суді, однак вже ніхто й не сподівається, що найстаріша в Ужгороді аптека (перша згадка про неї датована 1682 роком) колись продовжить свою діяльність. Самі ж аптекарі переконані, що така доля чекає на більшість аптек Закарпатської області, адже 80% приміщень цих установ належить місцевим радам. А постраждають пільговики… Схоже, шо тепер на черзі ще один фармацевтичний заклад. Завідувачка соціальної аптеки №130 Єлизавета Бисага стверджує, що нападки на них тривають уже майже рік. Першим тривожним дзвоником став минулорічний підпал: тоді вогнем було пошкоджено меблі, офісні речі, стіни та стеля приміщення. Прямі збитки становили 2000 гривень, побічні — близько 4500 гривень. Потім без жодних зрозумілих причин міська влада прийняла рішення про припинення реалізації тут ліків за пільговими цінами: їх вартість на 30 відсотків тут була нижчою ніж в інших подібних закладах Тепер же йдеться про закриття аптеки № 130. Про виділення місця під нову «соціальну» аптеку, мова звісно не йшла і нині не ведеться. І це незважаючи на неодноразові звернення громадських організацій, в тому числі й Закарпатської обласної організації ветеранів війни, в яких йдеться про те, що нині соціально не захищені верстви населення не мають змогу отримувати ліки за пільговими цінами. У відповідь — тиша. Утім тепер стало відомо, що вже незабаром нова «соціальна» аптека буде відрита в приміщенні обласної клінічної лікарні, і в такий спосіб болючу для тисяч ужгородців проблему буде вирішено. Щодо приміщення аптеки №130 – то його доля наразі невідома, однак ходять чутки, що вже знайшовся покупець на цей ласий шматочок ужгородського майна. Хто б сумнівався… Лола Ужгородська
Ответов - 4
пьспаблорпабрпб: Від "народного" Ратушняка ідуть депутати... Омелян МАТЕЛЕШКО. Учора, 12 березня, в Ужгороді під час сесії облради депутат Закарпатської обласної ради Омелян Мателешко заявив про свій вихід із фракції Народної партії через «не народні» дії голови обласного осередку партії - мера Ужгорода Сергія Ратушняка. Омелян Мателешко незгідний із діями мера Ужгорода щодо гімназії та звільнення її директора. За словами О. Мателешка, навіть вчителям гімназії пропонують звільнитися, «якщо їм щось не подобається». Йдеться про зміну керівництва закладу, яка відбулася одночасно із розгортанням скандалу навколо басейну гімназії. Як повідомляв UA-reporter.com, міська влада намагається створити на базі гімназійного басейну комунальне підприємство «Дельфін». О. Мателешко попросив вважати його позафракційним.
xcgfhgjkghkj: Все в стиле вора ратушняка Анонім 13.03.08 (23:42) А, ви не знали пани міліціанти,шо Мартин з Ратушняком об"явили аукціон на аптеку №1 на Корзо,а щоб іі купив Цирик Вася об"яву зробили у додатку до газеті "Ужгород",а щоб ніхто з можливих конкурентів про це не знав цей додаток увесь прямо з типографіі викупив Цирик.РА тушняк поверни аптеку колективу бо будеш проклят не тільки ти . сарай рома 14.03.08 (06:37) вор ратушняк проклят Анонім 14.03.08 (07:09) ЦИРИК выезжает на ПМЖ в Новую Зелландию! Так что соли ему насыпят ! Но сдается мне что, страшная беда у него случится в ближайшие дни!
титрьр: Многообещающий Ратушняк... Или в Ужгороде стало чище ? Сергей Николаевич, может хватит дурить ужгородцев?! Мэр Ужгорода, раздавая предвыборные обещания, явно переоценил свои возможности? Особенно это касается сроков выполнения обещаний. Например, Сергей Николаевич уверял избирателей, что с некоторыми проблемами разделается до конца 2006 года. Так, в предвыборной программе Ратушняка четко указано, что лифтовое хозяйство будет модернизировано на 100% и перейдет на использование индивидуальных магнитных карт (то есть жители верхних этажей за пользование лифтом будут платить много, а первых - практически ничего), "срок внедрения - 2006 год". Что касается "индивидуальных магнитных карт", такую систему пытались внедрить в Ивано-Франковске. Однако там такое новаторство запретил Антимонопольный комитет Украины, поскольку одно из постановлений Кабмина четко регламентирует оплату услуг лифтового хозяйства и "поэтажная" дифференциация оплаты там не предусмотрена. Впрочем, Ратушняк и не пытался спорить с правительством. Со "стопроцентной модернизацией" тоже не сложилось - КП "Ужгородлифт" обслуживает около 300 машин, а в планах на 2007 год ему предписывалось модернизировать (то есть заменить изношенные части) всего 15 единиц. До конца 2006 года Ратушняк сулил сделать сбор и переработку мусора, а также парковки в городе прибыльными отраслями коммунального хозяйства. И действительно, реакция на эту проблему была довольно оперативной. На одной из первых сессий горсовета решили создать "мусорное" КП "Уж", а тарифы на сбор и вывоз отходов для населения были повышены до 5 грн. с каждого жителя. По словам мэра, рентабельность муниципального "мусорного бизнеса" должна была составить 2-3%. То есть Ратушняк таки сдержал обещание, и на сбор отходов уже не требуются дотации из городского бюджета. Однако стало ли чище в Ужгороде? Есть определенные подвижки и с развитием системы платных парковок. Правда, начались они с некоторым отставанием от "графика" ужгородского бургомистра. Только в августе прошлого года Сергей Николаевич репрезентовал проект израильской фирмы "Мельдпарк", которая возьмется оборудовать платные стоянки (речь идет о 200-250 парковочных местах) с электронной системойоплаты. Четверть прибыли израильтяне обязуются отчислять в городскую казну. Правда, непонятно, почему у муниципалитета нет желания самостоятельно заниматься парковочным бизнесом. В принципе Ратушняк может похвастаться (что он и сделал в сентябре прошлого года, разослав 20 тыс. семей письма от городской фракции "Народная", в которых перечислял достижения местной власти) темпами перехода ужгородцев на использование индивидуальных отопительных котлов. Так, на сентябрь прошлого года, по данным мэрии, "8,5 тыс. семей получили возможность установить автономное отопление". Впрочем, критики мэра утверждают, что этим семьям индивидуальное отопление влетело в копеечку, и не дождались они льготных кредитов и лизинга на установку "энергосберегающих" окон и дверей. Кстати, в данном вопросе Ратушняк не ограничивал себя временными рамками и говорил о полном переходе на отопительную "индивидуалку" до 2010 года. Еще в свой актив ужгородский мэр может записать ремонт дорог, который таки ведется. А вот категорическое заявление кандидата в мэры Ужгорода Сергея Ратушняка о том, что Ужгород "в системе водоснабжения отойдет от монопольных монстров и будут внедряться диверсифицированые сети локальных (поквартальных) артезианских скважин", пока никак не нашло отражения в действительности. Говорилось, что уже в течение 2006-2007 годов появится пять таких скважин, а до 2010 года еще шесть. Пока в городе не заработала ни одна из обещанных скважины, зато после избрания Ратушняка мэром начались проблемы у "Ужгородводоканала", который изрядно задолжал энергопоставщикам, и, как следствие, "водопроводчики" начали отключать воду своим должникам-горожанам. Справедливости ради надо сказать, что мэру удалось уладить конфликт, а, кроме того, муниципалитет потратился на установку автоматизированной системы управления насосными агрегатами. Новинка обошлась городскому бюджету более чем в полмиллиона гривен, между тем ее установка позволит экономить электроэнергию. Экономия для "Ужгородводоканала" составляет 2,5 тыс. грн. в день. В одном из последних пунктов своей программы Ратушняк обратился к проблемам благотворительности. "Город без сирот. В городе, где прибыльно работают тысячи структур, содержание 400 сирот не является проблемой финансовой, а исключительно моральной" - такая высокая цель была провозглашена кандидатом. Правда, не совсем понятно, что он имел в виду, провозглашая "город без сирот". А без чего действительно пока обходится город, так это без детских домов - и государственных, и семейного типа. Впрочем, одно из первых распоряжений мэра Ратушняка касалось выделения материальной помощи детям-сиротам и детям, лишенным родительской опеки, достигшим 18 лет и заканчивающим школу. Однако со временем Ратушняк все больше охладевает к судьбе сирот. Газета "КОМЕНТАРІ"
титрьр: 14.03.08 (13:55) Мер Ужгорода посідає останнє місце в Україні за кількістю виконаних передвиборчих обіцянок? Серед мерів чотирьох міст Західної України - Львова, Тернополя, Івано-Франківська та Ужгорода - Ужгородський міський голова посідає останне місце за кількістю виконаних передвиборчих обіцянок. "Решті трьом присудили у цьому рейтингу передостанні місця", - повідомили з громадсько-політичного і ділового тижневика "Коментарі", що займався дослідженням виконання обіцянок мерів західноукраїнських міст. Разом з тим наголошено, що жоден з мерів не виконав своїх обіцянок повністю. Для мерів усіх чотирьох міст характерними були обіцянки такого роду, виконати які вони або не можуть, або це не у їхній компетенції.
полная версия страницы