Форум » Корупція » ратушняк 1 » Ответить
ратушняк 1
пьспаблорпабрпб: Ужгородський мер Ратушняк звинуватив Балогу в підготовці ...відокремлення Закарпаття від України! Голова Секретаріату Президента України Віктор Балога готує проект відокремлення Закарпатської області та контролює переправку нелегалів за кордон. Про це вчора, 22 березня, на прес-конференції в Києві повідомив Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк. Він також заявив, що В.Балога та його бізнес-компаньйони, друзі і родичі повністю контролюють гірський край. "Влада в області та районах і навіть силовики належать до одного клану", - стверджує Ратушняк. Що призвело до "повної монополії державних інституцій у Закарпатській області". "Зловживання із податками, контрабанда, транзит нелегалів — усе йде через руки людей Балоги", – каже Ратушняк, а "туристична інфраструктура опинилася в руках людей, близьких до Мукачівської фірми «Барви». За словами все того ж Ратушняка, переправка нелегалів за кордон під контролем В.Балоги відбувається через перехід, що знаходиться за 20 км. від Ужгорода. Ратушняк також наголосив, що під контроллем голови президентського Секретаріату відбувається вся контрабандна діяльність на кордонах Закарпаття. Також на прес-конференції пролунали звинувачення у підготовці до відокремлення Закарпаття. Сепаратистські групи політичних русинів, на твердження мера Ужгорода, отримують допомогу від бізнесу, близького до голови президентського секретаріату. Й у випадку поразки помаранчевих в Україні, Закарпаття може бути відокремлене і опиниться в руках людей пана Балоги. На переконання Ратушняка, якщо Президент і уряд не відреагують на складну ситуацію в Закарпатті, створену "кланом Балоги", то в регіоні відбудеться референдум щодо його відокремлення від України. Мер Ужгорода вимагає створення комісії Верховної Ради і Кабміну для вивчення ситуації на Закарпатті. За словами Ратушняка, він уже звертався до Президента Ющенка, однак жодної реакції на його звернення не було. За матеріалами "НТН", СТБ, "Газета по-киевски". ОБГОВОРЕННЯ: ужгородець 23.03.07 (10:10) Ратушняк вже й генеральний прокурор, й генеральний слідчий, й "визначний борець за права трудящих",й національний експерт з етнічних проблем,професор-лінгвіст, борець із сепаратизмом та зрадниками національно-державних інтересів, і оракул, і пророк всевидящий... і Бог знає хто ще! Але під носом у себе не бачить того, що Ужгород завалений сміттям, що ужгородські вулиці не прибирають, що система каналізації потребує постійної уваги, що дерева та освітлювальні стовпи падуть та калічать людей, а ями на вулицях більше нагадують окопи. Хто як не мер має цим займатися? А хоче Ратушняк у велику політику? Пливи на здоров’я! Але уступи посаду мера іншій людині, обов’язково хазяйновитій та із здоровою психікою! українець 23.03.07 (10:49) Вже не знає як відмазуватись. Хіба можуть ті ж самі русини добитись того щоб Закарпаття відокремити від України, це питання вже державного рівня і цим порушується суверенність держави, і взагалі якби стояло таке питання в першу чергу треба провести референдум на рівні області, на якому винести питання відокремлення чи навіть зроблення автономії. Аноним 23.03.07 (11:45) ВНИМАНИЮ МИНИСТРА МВД ВАСИЛИЯ ЦУШКО: Вряд ли Ратушняк стоит в стороне от этой контрабанды. Один из его ближайших друзей -Костич Йосип Иванович - также занимается контрабандой, вероятнее всего при поддержке самого Ратушняка, и им "крышует" ужгородская прокуратура (во главе с главным прокурором города Тацюном) и милиция. Ведь в прошлом они вместе создали завод на территории Восточной Словакии где выпускали дешевую водку, которую потом нелегально переправляли в Украину. На какое-то время Костич Йосип даже переехал жить в Словакию, разведясь со своей женой Ганич Марией Миклошевной (в прошлом тоже носящей фамилию Костич). Он фиктивно женился в Словакии, чтобы получить вид на жительство. Вот его 2 адреса в Словакии: 1) Кошицкий район, Велка Ида 578 2). Кошицкий район, Собранце, улица Слоним 5. А сейчас Костич Йосип опять живет в Ужгороде, со своей бывшей женой Ганич по улице Плеханова 16. Он практически не выходит из дома и заправляет своим "бизнесом" по мобильному телефону. А вот адрес его "транспортного бизнеса": г. Ужгород ул. Радищева 2а (на набережной за гостиницей Ужгород). Там стоят его грузовые машины с закрашенными номерами, охраняемые такими же отморозками, как и сам Костич. Кстати, землю на Радищева 2а в городе Ужгороде, где сейчас находится “транспортный бизнес” Костича Йосипа - 35 соток (= 3500 квадратных метров) Костичу выделил бесплатно в приватизацию друг - мэр Ратушняк, во время своего предыдущего мандата, когда был мэром с 1994 по 1998 год. Вероятнее всего, приватизация была нелегальна, так как в черте города, на человека, по закону можно было приватизировать намного меньший участок. Всего 12 соток = 1200 квадратных метров /на человека. Поэтому, даже если учесть, что Костич получил участок на двоих, вместе со своей, на то время, женой Ганич Марией - то все равно получается, что было выделено больше, чем разрешал закон. На двоих они должны были получить 24 сотки = 2400 квадратных метраб а не 35 соток = 3500 квадратных метров. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ УЖГОРОДЦЫ, МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ ЭТОТ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК НА НАБЕРЕЖНОЙ - НАЗАД ГОРОДУ?? ПРОВЕРЬТЕ, как была проведена приватизация этой земли и сделайте юридические шаги, по репатриации незаконной приватизации. Дмитрій Сидор 23.03.07 (14:26) Ратушняк правильно в*єбав русинів і барву. у цьому він молодець Витек 23.03.07 (14:52) Кроме Раты никто этого кладовщика Балогу не остановит. Хотите чтобы ваши дети жили на подачки этого завидовского пастуха в русинском княжестве, лейте и далее грязь на Рату. Патриот 23.03.07 (16:21) Кто и зачем поджёг химические отходы на Закарпатье? Теме завоза на Закарпатье химически опасных отходов из Венгрии посвящено немало публикаций, правда ни одна из них не раскрывает толком кто и почему совершил эту диверсию против Украины. Причём чувствуется, что авторы статей (например «Балогу ближе к Богу» «Украины криминальной») знают значительно больше, чем говорят, но боятся. Кого или чего? Правда проще и страшнее, чем это может показаться «проницательным читателям». Судите сами: Известная уже всей стране закарпатская преступная группировка во главе с Гисемом В.В. (председатель правления «Закрпатсадвинпрома», по-совместительству депутат облсовета), опираясь на нынешнего прокурора области, а тогда Мукачевского прокурора миллионера Бенцу Ю.Ю., нынешнего кума и секретаря „Бога”, а в ту пору известного авторитета, бизнесмена и политика Балогу В.И., борца с коррупцией из СБУ (бывшего зампреда СБУ) Герасимовича И.А. и его кума Похилько А.И. (оттуда же), решила в очередной раз подзаработать. Заработки у этих ребят разные – незаконная приватизация (Ужгородский коньячный завод, завод «Патент», Береговский совхоз-завод…), рейдерство (Плосковский завод минеральных вод, АПГ «Закарпатский сад»), нелегальная иммиграция, контрабанда… Но денег много не бывает… И вот эти коренные закарпатцы решили облагодетельствовать родной край, славящийся экологической чистотой путём завоза ТЫСЯЧ тонн отравленных и химически опасных отходов, которые сбрасывали «просто неба». Да уж, загубив виноделие, перерабатывающую промышленность края, вырубив леса, открыв «для своих» границы, мафия, казалось бы, уже ничего не могла придумать для процветания области… Не тут-то было! Доказательства? - Плз! После шумого скандала, прокурор Бенца арестовал в качестве вещественных доказательств найденные журналистами остатки тысячетонной свалки, которую указанные выше люди уже было почти сокрыли. И где же этот страж закона хранил особо опасные для людей и природы Закарпатья отходы и ценнейшие вещественные доказательства? На военном охраняемом химскладе? – Не угадали! В специально оборудованном бомбоубежище? – Опять нет! - На стации Боржава Береговского района без охраны, под открытым небом! И конечно же они «самопроизвольно» загорелись! Интересно, пустил ли себе Бенца пулю в лоб, как подобает обделавшемуся принародно генералу? Нет, от побежал докладывать киевской «крыше», что пожар засекли, и придётся его тушить… А крыша кто? Виктор Шокин – вечный собиратель дани с закарпатской и не только мафии… Игорь Дрижчаный – кум Герасимовича, Александр Мороз с Василием Цушко – честнейшие политики имени «оранжевой коалиции»,Валентина Семенюк – пламенный борец с незаконной приватизацией, Роман Бессмертный – пожиратель гисемовских подачек. О куме Балоги ни слова! А вы спрашиваете, кого или чего боятся авторы статей! Да если ребята тысячами травят людей, что им отровать башку несчастному журанлюге? Крыша поддержит! Вспомните Гонгадзе, убийство которого шесть лет подряд «успешно раскрывают» Герасимович с Шокиным! lll 23.03.07 (16:22) О чём умолчала “Украина молодая” Шумный скандал, произошедший после опубликования газетой «Украина молодая» фактов соучастия высокопоставленных сотрудников СБУ в нелегальной переброске иммигрантов в Словакию через Закарпатскую область, породил множество слухов о «соучастии» ряда высших должностных лиц Украины в данном «бизнесе» и его «прикрытии». Это связано с тем, что сами статьи, хоть и являются правдивыми, не раскрывают до конца участников «бизнеса» и их ролей. Это попробуем сделать мы. Как заведено задолго до обретения Украиной независимости, каждое силовое (и не только) ведомство допускает ведение подчинёнными ряда теневых коррупционных схем, с последующей передачей «бакшиша» наверх и ещё наверх, и определённым прикрытием такой деятельности со своей стороны. Однако, при вскрытии таких схем, когда разгорается скандал, вся вина перекладывается на определённых «стрелочников», а главные фигуры (организаторы и покровители) остаются вне зоны внимания. К сожалению, невольно, «Украина молодая» своими «откровениями» лишь способствует данной классической схеме… Что же происходит на самом деле? В Закарпатье давно и устойчиво сформировалась разветвлённая организованная коррупционная преступная группировка, «голова» которой уходит в самые верха на киевских печерских холмах, а корни - к простым закарпатским уголовникам. В интересы данной группировки входит: контрабанда и «серое» растамаживание грузов, поглощение винодельческой отрасли Закарпатья, организация нелегальной иммиграции в Европу и тому подобные делишки. Обеспечением таких видов деятельности занимается криминалитет низшего уровня, возглавляемый авторитетом «Блюком». Непосредственное прикрытие осуществляет прокурор Закарпатья Бенца Ю.Ю., находящийся на содержании как Блюка, так и некоего Гисема В.В., руководителя корпорации «Закарпатсадвинпром». Именно Бенца является получателем значительных гонораров, например, за автомобили-джипы, завозимые якобы для МЧС по льготной растаможке, и благполучно распродаваемые Бенцей вместе с бывшим министром МЧС В.И.Балогой, который является как кумом Бенцы, так и … ныне действующего Президента страны. Выводы за вами. В состоянии ли областной прокурор самостоятельно приватизировать «пять метров границы»? Конечно, нет. И президент тут не поможет (см. «схему» в начале заметки). Нужно прикрытие из высшего руководства силовых структур. И действительно, уже бывший (слава Богу!) зампред СБУ И.А.Герасимович –коренной закарпатец, теневой хозяин Ужгородского коньячного вместе с … тем же В.В.Гисемом, к тому же кум… господина Дрижчаного. И именно он курирует от Службы теневые схемы Закарпатья. А В.В.Гисем является депутатом облсовета от СПУ и близкой связью Ю.В.Луценко… Тот же Гисем является другом В.П.Цушко, В.П.Семенюк, Р.П.Бессмертного. Поэтому так легко ему удаётся приватизировать не подлежащий приватизации коньячный завод и ещё более 30 предприятий Закарпатья… Думаем, теперь понятен путь «бакшиша»… А кто же будет «стрелочником»? На эту роль отдали В.Г.Рокитского – уволенного начальника закарпатского СБУ. Конечно, он не слепой, и в курсе деятельности данной группировки. И не ему тягаться с Дрижчаным и Герасимовичем. Но слабо верится, что именно он за ручку переводил несчастных темнокожих через границу… И куда в таком случае смотрели пограничники? Анонім 23.03.07 (18:05) Рата хворий. На голову. ще щось треба добавляти? АГ 23.03.07 (20:31) Только политические первоклассники могут думать, что прикормленый и откормленый Киевом Балога, может защищать интересы русинов... А Ратушняку это "нападение" нужно для решения своих мелких проблем Maria Nagy 23.03.07 (21:36) Ужгородцу 23.03.07 (10:10) сказавшему: "А хоче Ратушняк у велику політику? Пливи на здоров’я!" ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: "Ратушняк уже всплыл из великой политики, как пустышка или как дерьмо. И вряд ли ему туда еще раз приплыть. Там, в верхах, не забыли, как Ратушняк, будучи избранным депутатом Верховной Рады, установил рекорд по перебежкам из партии в партию, из фракции во фракцию. Такие перебежки большими политиками раcсматриваются, как предательство. А это значит, что Ратушняк установил рекорд по предательству. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Анонім 24.03.07 (00:44) Рата запрацював "шестьоркою" у Януковича mama 24.03.07 (10:21) Шановний Ратушняк,Вам мало Ужгорода Ви уже хочете і областю керувати.У Вас уже давно така хвороба відслідковується. Коли і хто для Вас буде добрий або такий як Вам потрібно? Завжди Вам не підходить губернатор? Скільки Вас знаємо то завжди пишете як ненормальний( то Устич, Балога, Різак, Москаль і т.д.). Зробіть хоч самі щось для мешканціа Ужгорода. Невже Ви не розумієте, якщо би Вас сприймали нормально у столиці де Ви працювали близько 5 років то і запропонували б Вас якусь хорошу посаду. Всі бачать хто Ви є і яка у Вас хвороба.Вам би не помішало поїхати до мальвничого села Чікош. Ви б для себе зрозуміли яка у Вас хвороба. Мюнхгаузен 25.03.07 (00:38) Баложата уже попалили (подставили) судью Монича, генерала Максимова, Экс-директора "Зелёного базара" Кучерявую-Скоблей, судей Цицака, Марчука, Данко, которые удерживали Шаповал на областной ДПА, Павла Чучку, Кичковского, который организовал для Баблоги голосование за русинов. Список потерпевших не полный. На подобных лохах барвостан и держится сергей 25.03.07 (18:00) Трудно себе представить, какое отношение имеют вышеназванные люди к Балоге, кроме досужих вымыслов автора предыдущего поста, и уж тем более невероятно, чтобы их в какой-либо способ подставил Балога. А вот то, что всех их в своих "шестёрнических" письмах, адресованным янучарам, обгадил и подставил Рата, вот как раз это сомнению не подлежит. "Шестёрка" она и в Африке "шестёрка". У него, наверное, карма такая: стучать на всех и обгаживать тех, кто при власти в Закарпатье. Чтобы "по трупам" пробраться к рулю области. Но никак не получается: столичные властьпредержащие всегда попользуют Рату вдоволь, а к рулю не подпускают. А донецкие пацаны не подпустят и подавно. Место "шестёрок" они знают лучше всех: не зря время по зонам тратили... Камуфляжник 25.03.07 (19:04) Чисто политический ход, расчитанный неизвестно на что. Если бы действительно всё шло к независимости, то мэр Ужгорода от этого только выиграл бы. ЕС и НАТО ни за что не оставили бы такой стратегически важный край подвешенным вне чьего-то влияния и сделали бы всё, чтобы присоединить Подкарпатье к себе. Пошли бы немалые деньги на приведение госструктур новой страны к стандартам ЕС и НАТО, построили бы границу за их же деньги и послали бы массу советников помогать отстраивать государственность, экономику, символическую армию. Никто бы не допустил кланов в одном из государств ЕС и Рата, как мэр европейского города только выиграл бы. Скорее всего кто-то с Киева попросил, чтобы Балогу подставить. Хотя этим никто его не подставляет, никто не верит в утопию независимости Подкарпатья. Так, лишнее напоминание о себе. Анонім 26.03.07 (11:11) чтобы присоединить Подкарпатье к себе. Пошли бы немалые деньги на приведение госструктур новой страны к стандартам ЕС и НАТО, построили бы границу за их же деньги и послали бы массу советников помогать отстраивать государственность, экономику, символическую армию. Рідкісний брєд сивої кобили, а не утопія! Від сміху можна померти, якщо подумати, що хтось у таке вірить... Бу-га-га!!! Анонім 26.03.07 (11:22) Відсміявся. Тепер серйозно. Ратушняк молодець. Адже на своїх комплексах він може піаритись так, як іншим і не снилось. Всім зрозуміло, і тут вже писалося, що Рата комплексує перед Балогою. Адже вони на рівні були нардепами і спілкувалися та вирішували питання на високому рівні та приймали участь у політичному житті на рівні країни. Зараз Балога займає високе положення і продовжує займатись політикою на рівні держави, а Рата сидить в 120 000 місті з його каналізацією, сміттям, опаленням, тощо. Політиків бачить по телевізору, з якими Балога спілкується особисто. ЖАБА давить, аж жуть. Із за цього потрібно знайти вихід комплексам та заздрощам, і бодай якось дати знати про себе. Береться БРЄД сивої кобили, шляхом замішування в купу соціальних, економічних, культурних проблем краю, додаються спеції у вигляді міжособистосних конфліктів політиків краю, здобрюється міжнародним становищем, і це поливається лайном жадібності та здирства. Готова страва для середньостатистичного виборця Ратушняка.Який сожре її за милу душу. Нічого такі речі (Рати продукцію) навіть коментувати. Не для нас це. Камуфляжник 26.03.07 (12:04) Я и говорю, что бред, уверен и Рата к этому так же относится. Но насчёт жаба давит Вы, думаю, не правы. Какой толк во встречах с депутатами без реальной власти. Власть, конечно, есть, но не такая уж и большая как хотелось бы. А Рата всё-таки мэр города и достаточно свободен в своих действиях. Анонім 26.03.07 (14:03) Так сержант з відділенням робить що хоче, а замполіт батальону хоч і має владу, однак не таку велику. Це так, щоб ви порозуміли, що це КАРДИНАЛЬНО різні речі. А жаба давить. Коли до одного заходять політики ПЕРШОЇ величини, сидить він за ОДНИМ столом з Президентом, Прем*єром, Головою ВР (засідання РНБО), та що там говорити. Давить жабка, давить... :-))) Камуфляжник 26.03.07 (14:58) Ну не знаю, я слаб в этих вопросах и не стал бы тратить своё время на посиделки с чиновниками. Лучше с друзьями, вот с Вами, например, с кружечкой пива, историями армейскими, приключениями пьяными, посудачить о женщинах и подвигах наших на этой ниве - о чём ещё мужики за столом говорить могут. Наверху всегда найдётся 'друг', готовый подтолкнуть к пропасти - и летишь потом....в самый низ, оставляя 'друзей' по высоте где-то далеко вверху. А друзья по 'кружке пива' всегда рядом и никуда не толкают. Знаю, знаю - никакой связи, спишите на усталость на работе и желание отдохнуть:) Анонім 26.03.07 (15:29) 14:58 і вже втомилися? Чай не в кузні? Чи вже і там комп*ютеризовано все? :-))) Оглядач преси 26.03.07 (15:54) Щось я не доганяю. "Трибуна" - ратівська газета - на русинів гонить. А "Моя новинка" (хіба вона не ратівська?) - за русинів. Це що, роздвоєння особистості чи клажа по яйцю у кожен з кошиків? Камуфляжник 26.03.07 (16:32) Бывают дни, когда ну никак не хочется работать:' Не трогайте меня, при пожаре выносите первым'. Пойду куплю пива. Санёк 26.03.07 (16:38) Балога раковоя опухоль, которая была по-началу "завидовской", потом мукачевской, а теперь пустила метастазы на всю область и даже на Киев. Так что Рата правельно делает, по ходу - это единственный закарпатец , который способен сам выступить против СВИНОПАСОВ! А мы все должны ему помоч удалить эту опухоль с нашей НАРОДНОЙ земли и переселить в лучьшем случаи в Чернобыль, туда, где он сейчас до сих пор делает бизнес привозя отраву типа "премикса" с ожиревшей Европы! Анонім 26.03.07 (16:58) Саньок! Купи водкі та айда на мітінг. Виступиш в цьому ключі - всі баби твої!!! фест 26.03.07 (21:31) Саньок! Якщо Рата закарпатець, то я - іспанський льотчик: Він з Вінниці, яка йому так само до гузиці, як і наше Закарпаття. Анонім 26.03.07 (21:33) Саньок, ти не Подебрій, щоб отак без мила залазити в сРатину гузицю. Чи, все-таки, Подебрій? a-ha 27.03.07 (13:00) Дивуватися вже нічому. Дуркнутий на всю голову мер хоче хоч якось підняти мочену свою репутацію. Тільки краще б займався господарством. А то Гарлем відпочиває...
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
hedfsdd: 15.03.08 (13:36) Закарпатські прикордонники за 2 місяці затримали контрабандного товару більш ніж на 1,53 млн. грн. А також 488 порушників! З архіву UA-Reporter.com. 488 порушників прикордонного законодавства та контрабандного товару на загальну суму 1 млн. 53 тисячі 250 гривень затримали за перші два місяці цього року прикордонники Мукачівського прикордонного загону. Про це на прес-конференції 14 березня повідомив перший заступник начальника Мукачівського прикордонного загону, підполковник Валерій Вавренюк. Із загальної кількості затриманих 249 осіб (в перерахунку на 1 день січня-лютого виходить 4,2) - незаконні мігранти. Особливо за цей період активізувались нелегали з краї Азії та Африки, що, за словами Валерія Вавренюка пов’язано зі вступом Угорщини до країн Шенгенської угоди та відповідно можливості вільного потрапляння незаконних мігрантів до будь-якої країни Шенгенського простору. А також лібералізацією Угорщиною міграційного законодавства на вимогу Єврокомісії. Наразі у місцях тимчасового утримання загону перебуває близько 70% усіх затриманих нелегалів. Ускладнюють процес відправки на батьківщину затриманих повільна робота посольств, зокрема посольства Індії, Пакистану та В’єтнаму. відправити другу / Версія для друку 15.03.08 (10:16) В Мукачево нелегалы устроили забастовку Забастовка в лагере временного содержания нелегальных мигрантов, который находится в закарпатском селе Павшин недалеко от Мукачево, закончилась мирно, без инцидентов. Здесь содержатся те мигранты, кто пытался в обход закона пересечь государственную границу Украины и таким образом попасть в страны Западной Европы. Как правило, при них не находят никаких документов. Поэтому до выяснения личности задержанного, расследования других обстоятельств "нелегалы" - это преимущественно выходцы из стран Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока - содержатся в Павшинском лагере. По сообщению Мукачевского райотдела УМВД, в лагерь выезжала следовательско- оперативная группа милиции. Нарушения в содержании мигрантов не выявлены. Сами мигранты никаких политических требований не выдвигали, но требовали, чтобы их выпустили из лагеря. После соответствующих разъяснений они возвратились в свои комнаты. Ситуация в лагере нормализировалась. "Нелегалы" принимают еду, выполняют распоряжения администрации. Лагерь функционирует в обычном режиме. Укринформ відправити другу / Версія для друку -------------------------------------------------------------------------------- ОБГОВОРЕННЯ: Кусi 15.03.08 (11:06) А может их регулярно "для освежения коллективного климата" вывозить на работу в каменоломни для производства дорожной каменной шашки ? И для здоровья хорошо, и дорожнее покрытие в населенных пунктах будет чем восстанавливать. А то так только дурью маются эти, фактически по нашим законам уголовные преступники.
rtasrfg: 18.03.08 (16:04) Проти посадових осіб Ужгородської міськради порушено кримінальну справу Завтра, 19 березня, о 9.30, у приміщенні прокуратури Закарпаської області відбудеться брифінг Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурор Мирослава Балка повідомили ua-reporter.com в прес-службі прокуратури. Тема: ПОРУШЕНА КРИМІНАЛЬНА СПРАВА ЗА ФАКТОМ ПЕРЕВИЩЕННЯ ВЛАДИ ТА СЛУЖБОВИХ ПОВНОВАЖЕНЬ СЛУЖБОВИМИ ОСОБАМИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ЗАБРУДНЕННЯ ТА ПСУВАННЯ ЗЕМЕЛЬ, ЩО СПРИЧИНИЛО ТЯЖКІ НАСЛІДКИ
mdjqqqw: 19.03.08 (13:28) Чиновники Ужгородської міськради завдали збитків на 12 мільйонів гривень(оновлено) 14 березня 2008 року Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор Мирослав Балко порушив кримінальну справу за фактом перевищення влади та службових повноважень службовими особами виконавчого комітету Ужгородської міської ради, забруднення та псування земель, що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 11 мільйонів 759 тисяч гривень (ст.ст.365 ч.3 та ст.. 239 ч.2 КК України). У лютому 2007 року службові особи виконавчого комітету Ужгородської міської ради умисно, явно виходячи за межі наданих їм повноважень, у порушення вимог Земельного кодексу України та Закону України „Про відходи”, підготували проект рішення „Про підготовчі роботи”, згідно з яким для влаштування міської зони відпочинку передбачено завезення на територію Слов”янської набережної, напроти адмінбудинку „Д”юті фрі Трейдінг”, побутового, будівельного та інших видів сміття. У подальшому це рішення було прийняте на засіданні виконкому. На його підставі протягом лютого-листопада 2007 року, на землі, які відносяться до земель водного фонду на території природно-заповідного фонду – парку - пам”ятки природно-паркового мистецтва місцевого значення „Парк Боздошський”, було протиправно завезено 13,8 тис.м3 (дані на момент перевірки) твердих побутових відходів, будівельно сміття, грунту та інших відходів. Усе це відбувалося без надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки та його подальшого затвердження, без винесення меж в натуру і оформлення права на користування ділянкою. За результатами проведеної спільної перевірки, фахівцями державної екологічної інспекції було проведено розрахунок шкоди, зумовленої забрудненням та засміченням земельних ділянок загальною площею не менше 0, 47 га будівельним та іншими видами сміття, загальний об”єм якого на момент перевірки складав 13,8 тис.м3. Сума заподіяних збитків склала майже 12 мільйонів гривень, повідомили UA-Reporter.com у прес-службі прокуратури Закарпатської області
тылцщтьывапвыап: Мюнхгаузен 23.03.08 (18:12) Встречу в аква-парке Аллу Хуятову, плюну ей в морду. И ведь суки, будут же лезть туда. В мукачевском "Старом замке" балогины скоты возмущались, что цена будет в ужгородском аква-парке 1 евро, мол много. А в Шошту под Ниредьгазой 1 100 форинтов за 3 часа! Это 7 евро!!! ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ 23.03.08 (18:24) Не 7 евро а 4,23 ЕВРО. Следите за курсом. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ Мюнхгаузен 23.03.08 (19:42) Спасибо! Я имел ввиду доллары Анонім 23.03.08 (21:16) Мюнхгаузен 23.03.08 (18:12)Расслабтесь рату посадят в ближайшее время, а за ним и весь депутатский корпус.Аква парк так и останется идеей фикс дебила раты! ВЕРХНІЙ 23.03.08 (21:29) Адвокат підніми архів сайту та побачишь,що в Украіні в одній з областей,за отримання хабаря, посадили 12 міських депутатів за вирішення питання по землі,за що отримали 40,0 тис.дол.США., усе залежить від принциповості прокурора. Сергій 23.03.08 (21:40) ужгородцю 18.06.Більше не пий!Усе переплутав,поки що брудом посипають Боздошський парк,до речи по об"яві в газеті Бобкова,який запросив висипати сміття в штучне озеро в парку,яке будували наші батьки та діди.Тому прокурор запросив сплатити з жебів мера та його заступників, 11 млн.грн. на виправлення ситуаціі.А чильний мер ,як завжди зі своєі хвороі голови у своіх коментах переносить на бюджет відповідальність за своі безглузді рішення. Дана 23.03.08 (21:47) Хлопці не вадьтеся ,вже за рік 4 на п"ятому полі "Авангарду"запрацює 4 бассейни/які за рішеннями попередньоі ради будує власник "Венеціі" пан Обшитник.Саме він побудував фонтан напроти СБУ.а Ратушняк заборонив йому продовжити його єксплуатацію. Анонім 24.03.08 (00:12) Обшитнік це КГБшна кликуха Ленін. Він підставний і трудиться для гебістів. Забрав у водгоспу приміщення станції і там "Венеція", бля. Сільпо. І хотів напроти СБУ будувати пивнуху. Пекасто в підвалі. Це правда. Але правда і те, що це тимчасове явище. Це поки дозволяють продажним КГБіштам займатися комерцією. А потім (скоро)прийде український Піночет (Гітлер, Сталін) і їх передушить як клопів. Воно правда, ментів в Україні зараз 700 тисяч, а армії 300 тисяч. Але ментів з усіма їхніми венеціями і пивнухами під СБУ передавлять танками. Ярослав 22.03.08 (20:50) Слава чесним прокурорам!!!! На скільки мені відомо - це єдиний державний орган, який залишається найбільш порядним, лише робити не дають. Нічого пацани, все буде супер, лише наполегливості. Анонім 22.03.08 (22:12) Ти дурний? Найбільш порядний секретаріат президента Анонім 23.03.08 (09:00) всі ми смертні, ходимо по місту, по вулиці, йдемо біля висотних будинків, а там дивись ненароком може щось важке впасти... Анонім 23.03.08 (09:07) це вже доросла розмова....треба грохнути кирпичем з висотки прокурора..адміна з цього сайту и ...116 тис ужгородців щоб не чинили зла меру Лера Сумской 23.03.08 (09:16) Вначале Рудьковского закройте... адвокат 23.03.08 (09:27) Якщо земляні роботи в Боздоському парку були внесені міською радою в план соціально- економічного розвитку міста, на самі роботи підготовлений відповідний проект, а депутати проголосували про фінансування цих робіт,то в діях Ратушняка відсутній склад злочину і його не зможуть притягнути до відповідальності. Але зрозуміло під ким сьогодні ходить прокуратура, а тому подібні шумові охи-ахі вони будуть видавати регулярнор, імітуючи своїм хазяєвам бурну роботу. Слабенькі ниньче кадри в прокуратурі, слабенькі... Так, що п. Ратушняк, спи спокійно і працюй на зависть своїм ворогам ! Анонім 23.03.08 (11:49) Пересажать надо весь депутатский корпус, но начать с раты. В любом случае именно так в ближайшее время и будет! Анонім 23.03.08 (15:03) В УКРАЇНІ ДІЄ ПРИНЦИП ІНДИВІДУАЛЬНОЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, А ВІДОМО, ЩО МІСЬКА РАДА КОЛЕГІАЛЬНИЙ ОРГАН, А ОТЖЕ ПОЛУЧАЄТЬСЯ, ЩО КРАЙНЬОГО НЕ МАЄ. ТОМУ ЩО КОЛЕГІАЛЬНИЙ ОРГАН ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕ МОЖНА ЗАЛУЧИТИ. Анонім 23.03.08 (15:09) НИЧЕГО СТРАШНОГО... БУДЕТ ВЫНЕСЕНО НА ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ И ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ПРО ПЕРЕВЫБОРЫ В УЖГОРОДЕ КАК В КИЕВЕ! ФРАКЦИЯ ТИМОШЕНКО В ВР ПОДДЕРЖИТ? Ужгородець 23.03.08 (18:06) Тих гадів, що поливають брудом будівництво в Ужгороді аква-парку, якби я їх потім зустрів там на басейнах, їй богу підарів потопив би. Це ж треба бути таким лютим ворогом місту! Та їдьте нахм у Мукачево! юрист (студент) 22.03.08 (16:46) Боюсь, що Ратушняку нічого не зроблять, тому, що всі рішення приймались колегіальним органом - міською радою, а як відомо за колегіальними рішенями крайнього не знайдеш. Анонім 22.03.08 (16:58) откупится бедолага! Анонім 22.03.08 (17:13) Jak bem mav divku na vedannya- Ratusnyak be me zyatyom bov!!! Rozumnej xetrej, mae to so mnohi be xotile-...Szerhej! Tak derzsaty... ужгородец 22.03.08 (18:11) храбрый портняжка раточка в очередной раз обосрался.это не стоматолога сидящего по башке ведром колотить в своем же ресторане жеглов(теперишней рыгаловке лаудон).прокурор- молодец!кабанчика откормили(100млн евро)--пора и резать.Ужгород только жаль. Анонім 22.03.08 (18:20) Так с ужгорода жниче не заберет в могилу, а у семьи конфискуют все. Ужгородець 22.03.08 (18:57) Ви хворі на голову тут. Ратушняк має прапво не давати покази проти себе. Читай 63 статтю Конституції. Це при сталінській конституції у підвалах ГПУ вибивали потрібні зізнання. Тому бебнутий на всю голову прокурор сяде. І надовго. Рата пообіцяв йому. У рати грошей вистачить щоб хоч одну гниду прокурорську закопати. І Балога прокурорчика не спасе. Балога сам скоро сухарі сушитиме. Тут ми вже всім миром постараємся. антипрокурор 22.03.08 (19:27) Журналісти разом із депутатами прийшли до міської прокуратури безпосередньо із сесії міськради, щоб познайомитися із прокурором. Прокурор міста Олександр Стратюк з часу свого призначення на цю посаду (12 лютого) жодного разу не був на сесії міськради і не знайомився із депутатами. Натомість, за словами речника міського голови Ужгорода Олега Подебрія, прокурор закидає міськраду протестами, інколи навіть на рішення дворічної давності. Віталій Біровчак намагався саме з цього приводу взяти коментар від заступника міського прокурора, проте той виштовхав його і оператора за двері. Журналіст опісля знову звернувся до заступника прокурора із проханням пояснити свої дії і записав розмову на диктофон. Андрій Малинич натомість дорікнув журналістові: «А ти що, вмер від того?». Русский, 22.03.08 (19:27) Ты хочешь сказать,что мер-неудачник откупится за наворованное бабло.Думаю,что здоровье ему в близжайшее время не позволит.Почки от казывают,завороток кишок беспокоит.Время лечится. антипрокурор 22.03.08 (19:42) Мэру откупатся не нужно. Все решения принимала миськрада – колегиальный орган. И исполком. А вот прокуроры дров наломали. Срока давности их преступлениям нет. Если б Малинич толкал не журналиста государственного канала "Тисы", а кого покруче и понезависимей, то Малинича если б не грохнули на месте, то таскали бы по судах года три. Это ж криминал – толкать журналиста. Это ж то же самое по закону о прессе, что толкать мента. Видать у прокурорчиков уже нервы сдают... ужгородец 22.03.08 (20:39) если балоги не законченные лохи,то должны нашего лысого спустить в унитаз.один приезжий прокурор ничего не сделает. Анонім 21.03.08 (19:49) давно пора неужели... у нас все таки есть закон? ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ 21.03.08 (20:12) Ну и отлично: наконец-то сделали шаги. Не страшно, что Ратушняка в офисе не нашли: это первый шаг к объявлению его в розыск, включая и международный. Ведь насколько мне помнится Ратушняк проходит по нескольким делам как подозреваемый, а не как свидетель. А подозреваемых можно давать в розыск: даже Интерполу. Можно подвести итог сегодняшней вылазки милиционеров: они взошли на трамплин и готовятся к прыжку. ДОЖДАЛИСЬ: ГОСПОДА! А то уже надоели разговоры “о том что возбудили (криминальные дела), а кончить никак не могут”. МАРИЯ ВЕЛИКАЯ - ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ сарай рома 21.03.08 (20:25) вор ратушняк проклят, а также мартин,цирик...и вся ратовско-бютовская банда Анонім 21.03.08 (21:18) Может в связи с весенним мартовским обострением шизофрении рата просто взял отпуск? Ясь 21.03.08 (21:30) Для наявності шизофренії повинні як мінімум бути мізки сарай рома 22.03.08 (06:38) А вот сейчас наконец возьмутся за следующих по списку воров:Мартина,Цирика,Маерчика...Адамчука... Виват прокурору! 22.03.08 (09:37) Наконец-то, хотя бы один городской прокурор решил навести порядок в Ужгороде. Ратушняковско-мартинский земельный беспредел уже перешел все мыслимые рамки. ужгородець 22.03.08 (10:56) Я би почав з пані Марії Великої, для початку треба братись за неї, а то вже достала своїми коментами :)) Анонім 22.03.08 (16:36) Сись прокурор дуже крутий хоче бути. Але не рівня він Раті, далеко не рівня. Рата таких проглотить без пережовування .... сарай рома 22.03.08 (16:42) рата уже в жопі, глубоко!
mdjqqqw: 24.03.08 (10:41) По следам Черновецкого отправят Ратушняка? Коалиция, вслед за мэром Киева Леонидом Черновецким, инициирует отставку мэров ряда других областных центров. Источники ua-reporter.com в БЮТ и НСНУ говорят, что необходимо ради прекращения беззакония и беспредела - сменить власть в Харькове, Сумах и Ужгороде. Шаткое положение и у градоначальников Одессы и Львова. Ранее депутат от БЮТ Андрей Шевченко заявил, что голосование в ВР за перевыборы в Киеве – "это сигнал всей стране". "Те мэры, которые думают, что можно безнаказанно "дерибанить" землю, они будут знать, что рано или поздно придется отвечать за это нарушение", - пригрозил он, но фамилии кандидатов на отставку не назвал.
dfhgfhd: 24.03.08 (15:20) Контрабандний алкоголь до Закарпаття не доїхав...залишився на Львівщині На Львівщині податківці затримали дві фури з напівпричепами. За супровідними документами, вантажівки везли з-за кордону корпусні меблі. Але за пакунками виявили майже 14 тисяч пляшок елітного питва. Акцизних марок на ньому не було. Серед вилученого - елітний джин «Гордонс», горілка «Фінляндія», «Абсолют», настоянка «Бехеровка», віскі та самбука. Загальна вартість краму - майже три мільйони гривень. За інформацією джерела ua-reporter.com у Львові,вантаж рушив на Закарпаття. Володимир Сапіжак, прес-секретар ГУ податкової міліції України: «Водії не змогли показати, звідки вони взялися, хто власник вантажу, куди прямує вантаж. Звісно, вся партія алкоголю була вилучена. Часто буває так, що власники, аби уникнути кримінальної відповідальності, ховаються, тобто відмовляються від цього вантажу. Коли він визнається безхазяйним, то і реалізується на користь держави».
qahsrareafr: 25.03.08 (18:45) Мэру и горсовету прийдется раскошелится на корвет "Ужгород"... Ющенко сказал!(обновлено) Здається в Ужгородської міської ради було під шефською опікою судно,з промовистою назвою - УЖГОРОД?! Та чи є ще той корвет...не потонув упаси господь...як наша міськрада? Може матросам й старшинам міська влада також запропонує земельні ділянки?! Офіційний Ужгород практично не допомагає корвету "Ужгород" Президент Украины Виктор Ющенко призвал города, названия которых носят украинские военные корабли, взять шефство над ними. Об этом Глава государства сказал на заседании Национального совета по вопросам взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления, передает «УНИАН». Ющенко заметил, что морской флот будет первым родом войск, который полностью в этом году перейдет на контрактную службу. По его словам, есть много вопросов, которые нельзя решить усилиями центральной власти. «Юрий Иванович (министр обороны Юрий Ехануров) просит, чтобы мэры вышли на политику шефства. Многие корабли Военно-Морского флота носят имена городов, которые вы возглавляете», - сказал Президент. ************************* 16.03.2008 Міністерство оборони України закликає регіони і міста взяти шефство над кораблями Військово-Морських Сил України, які названі на їхню честь. Про це на прес-конференції в Севастополі повідомив міністр оборони України Юрій ЄХАНУРОВ. Він нагадав, що ВМС мають серйозну традицію співпрацювати з регіональною владою, але зараз ці контакти, зазвичай, відбуваються разово, напередодні Дня Військово-Морських Сил. За словами міністра, налагодженню шефської допомоги сприятимуть угоди про вдосконалення співпраці, які підписало Міноборони з керівниками обласних адміністрацій та мерами деяких міст. «Ми будемо просити, щоб взяли шефство над іншими кораблями», - сказав Ю.ЄХАНУРОВ, додавши, що для налагодження таких контактів командувач ВМС Ігор ТЕНЮХ здійснить візити в деякі регіони України. «Ми хочемо, щоб до кінця року всі наші кораблі були укомплектовані контрактниками», - зауважив міністр оборони, додавши, що цього року це шефство набуде іншої тональності, зокрема, на службу на кораблях будуть запрошуватись молоді люди з тієї місцевості, назву якої носить корабель.
mdjqqqw: Комунальним підприємствам «Уж-тепло», «Мукачівтепло» та «Закарпаттеплокомуненерго» відключать газ! За борги та порушення правил ВАТ «Закарпатгаз» відключить газ трьом котельням регіону. ДК «Газ України» зобов’язав ВАТ «Закарпатгаз» припинити несанкціонований відбір газу трьом підприємствам: КП «Уж-тепло», Мукачівське МКП «Мукачівтепло» та ОКП «Закарпаттеплокомуненерго», повідомляє прес-служба «Закарпатгазу». Як говориться у повідомленні, ці структури не дотримуються дисципліни газопостачання щодо відпуску газу, а саме споживають газ безлімітно та понадлімітно незважаючи на доручення Уряду та НАК «Нафтогаз України», щодо дотримання лімітної дисципліни. До того ж дані підприємства мають великі борги за газопостачання. Для прикладу, станом на 13.03.08 КП «Уж-тепло» боргує 6 млн.грн., Мукачівське МКП «Мукачівтепло» - 4 млн.грн. 21 березня цього року ВАТ «Закарпатгаз» надавало попередження цим підприємствам про припинення газопостачання, у разі не виконання ними умов щодо лімітної дисципліни. На даний час Товариство зобов’язане приступити до припинення газопостачання, але теплоенергетики не допускають працівників до котелень.
mdjqqqw: 12:00) Службові особи Ужгородської міськради та її виконкому незаконно приватизували землі радгоспу-заводу "Ужгородський" Ужгородський прокурор порушив кримінальну справу проти службових осіб міськради за незаконну приватизацію землі. 25 березня прокурор міста Ужгорода Олександр Стратюк порушив кримінальну справу проти службових осіб Ужгородської міської ради та виконавчих органів міської ради по факту перевищення службових повноважень за ознаками злочину, передбаченого ст..365 ч.3 КК України. Влада насмітила в Ужгороде на 12 мільйонів, але мер платити збитки не збирається Як з’ясувалося у процесі прокурорської перевірки, службові особи Ужгородської міської ради та її виконавчого комітету, перевищуючи свої службові повноваження та діючи в інтересах третіх осіб, у період 2007-2008 років, незаконно приватизували землі радгоспу-заводу „Ужгородський”. Протиправність дій службових осіб міськради полягає у тому, що вони приватизували земельну ділянку площею 26,3 га, що є у користуванні державного підприємства без погодження самого користувача – радгоспу-заводу „Ужгородський”, а також в порушення Закону України” Про перелік об”єктів права державної власності, що не підлягають приватизації” і вимог Земельного кодексу України. За словами прокурор Ужгорода Олександра Стратюка, у результаті незаконних та протиправних дій посадових осіб Ужгородської міської ради інтересам держави заподіяно істотної шкоди на суму 8 мільйонів 775 тисяч гривень, повідомили UA-REPORTER.COM в прес-службі прокуратури Закарпатської області. відправити другу / Версія для друку
mdjqqqw: 27.03.08 (10:00) Найдавнішу аптеку в Ужгороді продали на фактично таємному аукціоні У вівторок міська влада обласного центру Закарпаття м.Ужгород зробила вигляд, що прозоро і за законом відчужує об’єкти комунальної власності і заробляє кошти для громади міста. Насправді ж з аукціону продано аптеку №1, яка в оголошенні про проведення конкурсу значилася як «в будівлі вбудоване приміщення» під літерою А. Саме оголошення було опубліковано у спецвипуску газети «Ужгород», котрий видавався нібито для опублікування списку боржників за тепло. Його одразу з видавництва забрало одне з комунальних підприємств міста, тобто інформацію про майбутній аукціон публікували задля «галочки» і для своїх. При цьому, всупереч законодавству, навіть не було вказано вичерпні дані про об’єкт — його профіль, тобто що це була аптека, кількість робочих місць, активи-пасиви тощо. Ні слова і про земельну ділянку, на якій стоїть, тепер уже з певністю можна сказати, колишня аптека — у вимогах до умов продажу не зазначалося, що той, хто викупить, повинен зберегти профіль об’єкта… До участі в аукціоні допустили, за даними поінформованих джерел, лише двох учасників. Третій, із-за меж області, надіслав заявку рекомендованим листом, сплатив вказані в умовах участі 10% вартості, але до участі в аукціоні його не допустили. Сказали, мовляв, заявку не отримували, а якби й отримали, то не прийняли б, бо вона має бути «визначеного зразка». До речі представник структури, яка хотіла позмагатися за викуп приміщення за адресою Театральна, 3 — Корзо, 6 неодноразово намагалася потрапити на прийом до начальника управління майнової політики міста пана Мартина, але так і не змогла застати його на робочому місці. Під час одного з таких візитів навіть виник інцидент, з приводу якого потенційний учасник аукціону змушена була викликати міліцію. Отож, третього учасника усунули від участі в аукціоні і у змаганні між фірмами «Аквамарин» та «Сертадо» перемогла остання, яка і викупила 376 кв.м. у центрі Ужгорода за 3 мільйони 356 тис. грн. при стартовій ціні 2 млн. 773 тис. грн. До речі, екзотична назва у фірми-переможця, яка викликає асоціації з відомим іменем, — недавня. Раніше, стверджують поінформовані люди, вона називалася «Сільвер». До слова, серед фірм, наближених до нинішнього мера Ужгорода С.Ратушняка, теж багатьом відома структура під такою назвою… Заодно з аптекою у вівторок було продано ще 5 об’єктів. За такої резонансної «аптечної» приватизації логічно виникають сумніви й в об’єктивності їх відчуження. До речі, мер міста і нині часто використовує схему, за якою приватизовував, у тому числі для потрібних людей, нерухомість Ужгорода ще за своєї першої каденції. Для цього наприклад, колективу, який орендує приміщення, значно піднімають орендну плату. Оскільки сплачувати її нереально, оренда передається іншій структурі, яка її теж не сплачує, але робить невеличкий ремонт, відтак має переважне право на викуп. І, врешті-решт, викуповує. За символічну суму. До слова, в Ужгороді вже розповідають про те, як один наш «фармацевтичний земляк», однопартієць С.Ратушняка, що давно облаштувався в столиці, хвалився, що вивезені ним з ужгородської аптеки №1 історичні реліквії дуже прикрасили київську аптеку-музей. Отакий патріотизм! Тож чи не надто дорого (і в фінансовому, і в культурницькому сенсі) обходиться ужгородцям, та й усім закарпатцям, «господарювання» нинішнього мера? Степан МАР’ЯНОВИЧ, "Старий Замок "Паланок"
mdjqqqw: 27.03.08 (09:32) Брати до себе Ратушняка Москаль не збирається UA-REPORTER.COM повідомляв про чутки, що Сергій Ратушняк «готовий влитися в ряди головного борця з корупцією і очолити «Народну Самооборону» на Закарпатті. У коментарі ЗІКу голова Закарпатського обласного осередку організації «Народна самооборона» Геннадій Москаль сказав, що поширена інформація абсолютно не відповідає дійсності. Не було жодних заяв і ніяких звернень від Сергія Ратушняка. Все це схоже на провокацію», - переконаний чільник «Народної самооборони» на Закарпатті.
ываплпр22: Красти в Ужгорода найстарішу аптеку Ужгорода Ратушнякові допомогав головний бютівець Закарпатської о Ужгород був шокований тією "спритністю", з якою місто позбулося одного зі своїх візуальних символів – старої аптеки (перша згадка - у 1682 році), розташованої на розі вулиці Корзо і площі Театральної в самісінькому центрі древнього міста. Це не залишило байдужим нікого, інша річ, що більшість городян просто не здогадувалися про суть того, що відбулося, думаючи, що першу аптеку всього лиш тимчасово закрили на ремонт. Насправді все значно гірше: ще одна неповторна частинка древнього міста лягла в широку приватну кишеню. В чию? Ужгород уже майже не задається цим питанням. Якщо тільки десь в центрі починається ремонт, вікна міняються на пластикові з вакуумними склопакетами, ужгородці вже знають: "То Рата… Це Ратушнячка викупила…" Джерело раптово зрослої купівельної активності сімейства Ратушняків теж уже давно не є секретом: земля. За два останні роки в Ужгороді землі "продано" стільки, що усі попередні влади разом узяті можуть позаздрити. Інша річ, що міська скарбниця отримує з цього жалюгідні мідяки, тоді як мільйони (!) доларів осідають у кишені головного чиновника міста. Ланцюг корупції тягнеться і тягнеться: "дерибан" землі дає гроші, які "вкладаються" потім у "дерибан" міської нерухомості. Аптека №1 стала лише однією з багатьох його ланок. Втім, ланкою показовою, через яку можна збагнути усю злочинну сутність нинішньої ужгородської влади. Загалом не піддається логіці, за якою такою нагальною необхідністю місто мало позбутися такого необхідного ужгородцям аптечного закладу, а заодно – і одного із найкращих комунальних приміщень. Все починає бути зрозумілим, коли дізнаєшся, що принаймні два члена "народної" команди ужгородського мера Ратушняка – його перший заступник Володимир Бобков і очільник фракції "Народна" в облраді Михайло Сятиня – є підприємцями на "ниві" торгівлі ліками. Саме тому "прибрати" з ринку своїх основних конкурентів – комунальні аптеки, які завдяки ряду бюджетних пільг мали змогу продавати ліки за відносно невисокими цінами – для них "свята справа". Комунальне підприємство "Аптека", створене "народною" владою ( і очолене, до речі, людиною з тим же прізвищем Сятиня), часу не гаяло. І вже нині, після того, як не контрольований ніким і нічим "народний" апетит зріс до абсурдних меж, "прихватизаційні" горизонти замаячили і перед соціальною аптекою №130, яка постачала справді дешевими ліками соціально незахищені верстви населення Ужгорода. Не важко здогадатися, що в перспективі її просторе приміщення ляже в ту саму бездонну кишеню, а бізнес панів Бобкова й Сятині позбудеться одного із найдієвіших конкурентів. Тобто, "народно"-командний інтерес тут взаємний: нищенням мережі комунальних аптек одні члени "народної" владної команди позбуваються конкуренції, тоді як вождь як трофей здобуває головне – напівдармову нерухомість. Напівдармову, це, загалом, м’яко сказано. Як повідомила на нещодавній прес-конференції Олена Литвин, завідувачка аптеки №1, це приміщення в центрі міста було оцінене всього в 69 тисяч гривень. Не дивно, що на такий ласий і дешевий "шмат" комунального майна знайшлося чимало бажаючих. Але не для того все це затівалося, аби процес пройшов неконтрольовано, а чудове приміщення попало у "випадкові" руки. Не важко здогадатися, що на "проголошений" владою аукціон потрапив лише один претендент, який згодом і став власником зазначеного приміщення – відоме в місті "горілчане" підприємство "Сільвер". Спитайте в Ужгороді будь-якого дітвака, і він скаже вам, що його власником є сам ужгородський мер. Інших бажаючих до конкурсу просто не допустили. Не силою, звичайно. Їх просто позбавили можливості дізнатися про сам факт проведення аукціону: відповідне оголошення було надруковане в спецвипуску комунальної газети "Ужгород", з якого реально бсвіт побачило всього кілька потрібних для "звіту" газетних примірників
mdjqqqw: Москаль каже, що Ратушняк "Самообороні" не потрібен і пахне провокацією Геннадій Москаль На деяких інформаційних сайтах Закарпаття з’явилася інформація, начебто мер Ужгорода Сергій Ратушняк «готовий влитися в ряди головного борця з корупцією, принаймні зі слів Юрія Луценка, і очолити «Народну Самооборону» на Закарпатті. Голова Закарпатського обласного осередку організації «Народна самооборона» Геннадій Москаль сказав, що поширена інформація абсолютно не відповідає дійсності. Не було жодних заяв і ніяких звернень від Сергія Ратушняка. Все це схоже на провокацію», - переконаний чільник «Народної самооборони» на Закарпатті. Довідка. Ужгородський мер Сергій Ратушняк був членом - СДПУ Юрія Буздугана, «Громада» Павла Лазаренка, СПУ Олександра Мороза, «Єдність» Олександра Омельченка, «Наша Україна», «Партія Регіонів», блок «За єдину Україну», Народна
mdjqqqw: Закарпатську землю роздають усупереч закону — ВІДЕО (ОНОВЛЕНО) 26 гектарів державної землі, усупереч закону, в приватні руки під забудову. Таку оборудку, як уже повідомляв UA-Reporter-com, припинили правоохоронці Закарпаття. Слідство встановило, що землю отримали 400 осіб, усі вони тим чи іншим чином, за версією правоохоронців, пов’язані з чиновниками міської ради Ужгорода. Збитки нанесені державі оцінюють у майже 9 мільйонів гривень. Більше
rasdk: Ужгородська влада переймається більше збором грошей, аніж зручностями городян... Мешканці Ужгорода кажуть: краще б узялися за облаштування місць для паркування, а то вийти в місто через автомобілі, які стоять будь-де, неможливо. Ужгородська міська влада взялася за впорядкування системи паркування в місті. Для цього вже закупили паркувальні автомати. За рахунок платного паркування хочуть поповнити міський бюджет і зменшити кількість автомобілів у центрі. А жителі Ужгорода кажуть: краще б узялися за облаштування місць для паркування, ніж за збір грошей. Спеціальні автомати для паркування в Ужгороді почали встановлювати два дні тому. Заступник міського голови Ужгорода Володимир Химинець каже, що для обласного центру закуплять 60 таких автоматів, перші 25 встановлять за місяць. Паркуватися поблизу такої диво-техніки буде недешево. Авто тих водіїв, котрі не платитимуть, забиратиме евакуатор чи встановлюватимуть на колеса спеціальні блокувальні пристрої. Міський чиновник переконує, що завдяки автоматам порядок із паркуванням таки наведуть. «Це перший крок до впорядкування паркування на території міста. Головне в цьому те, що немає контакту між фізичною особою, яка збирає плату за паркування, і готівкою. Тобто готівка вся буде надходити в автомат, і місто отримуватиме набагато більше прибутків, ніж на даний момент», – каже заступник міського голови. Але жителі міста Ужгорода до диво-техніки ставляться здебільшого скептично й нарікають, що влада переймається збором грошей, а не зручностями мешканців. «Насправді припаркуватися в центрі, щоб піти на роботу, просто неможливо. У нас зараз встановлюють паркомати, будуть високі ціни – я не розумію, для чого це. Давайте, зробіть нормальні місця для паркування – будемо паркувати. Я сам не прихильник того, що виникають затори в центрі, але мені просто нема де припаркувати автомобіль», – каже ужгородець Степан. Працівник комунального підприємства «Транспарком» Віталій щодня працює на паркувальних майданчиках міста. Він нарікає, що ужгородці не дуже хочуть платити за стоянку в центрі міста, хоча й коштує вона недорого – 2 гривні на годину. Багато хто відмовляється платити, бо не вірить, що кошти за паркування підуть до бюджету, а не в кишеню паркувальника. Зі встановленням спеціальних апаратів для збору за паркування таких проблем не виникатиме, переконаний Віталій. «Думаю, це дисциплінуватиме водіїв, у першу чергу тому, що паркують автомобілі, коли хочуть, де хочуть, у тому числі на зелених зонах. А взагалі, за все в житті потрібно платити», – вважає працівник паркувального підприємства. А працівники Державтоінспекції називають такий факт: нині, за статистикою, одне авто припадає на кожного третього ужгородця, а якщо врахувати й транзитний транспорт – то й на кожного другого. Усім цим машинам десь потрібно зупинятися, тому, якщо спрацює нова й дорожча система паркування, вийде лише позитив. Принаймні, автомобілів у центрі Ужгорода поменшає, а, відповідно, й порушень правил дорожнього руху, сподіваються в автоінспекції. Надія Петрів, RadioSvoboda.Ua
rasdk: Хто ж насправді образив ужгородців: Балога чи Ратушняк? Цікава замітка з'явилася в одному з останніх номерів газети, наближеної до нинішнього міського голови Ужгорода. У статті «Диверсія проти ужгородців» у ній вкотре розписуються так звані "злочинні дії" обласної влади проти мешканців обласного центру. Там, зокрема, йдеться про таке: «Окремої оцінки та осмислення громадою Ужгорода потребує розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 20 березня 2008 року за №173 „Про заходи щодо ефективного використання та скорочення споживання енергоносіїв у 2008 році", у відповідності до якої запроваджуються заходи з метою ефективного використання енергоносіїв споживачами області. На це вказаним розпорядженням обласної держадміністрації виділяються мільйони гривень з державного бюджету мукачівським комунальним підприємствам і жодної копійки - ужгородським комунальникам. У такий спосіб мукачівські очільники переймаються турботою про мешканців Ужгорода». Черговий раз мер Ужгорода безсоромно розвісив локшину на вуха своїм обранцям, використавши добре випробуваний ним метод: щоб виправдати свою бездіяльність — «шаблю наголо» і вперед атакою на обласну владу. Насправді міська влада вкотре проігнорувала звернення до неї влади обласної, укази Президента і зараз оперує лише тими фактами, які їй зручні. Бо на ділі ситуація виглядає кардинально інакше, й? аби переконатися в цьому, достатньо навести лише кілька фактів. На виконання Указу Президента України від 27 грудня 2005 року № 1863/2005 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 9 грудня 2005 року «Про стан енергетичної безпеки України та основні засади державної політики у сфері її забезпечення» Закарпатською обласною державною адміністрацією щорічно розробляються заходи щодо ефективного використання та скорочення споживання енергоносіїв. Листом від 13 жовтня 2007 року № 06-17/1766 облдержадміністрація звернулася до райдержадміністрацій і міськвиконкомів, у тому числі — Ужгородського (відповідна документація в «області» зберігається, хіба що цього разу Ратушняк вигадає, що й «Укрпошта» працює у змові з Балогою? — Авт.), з дорученням розробити заходи щодо скорочення енергоспоживання та впровадження енергозберігаючих технологій у 2008*році у містах обласного підпорядкування, кожному районі та подати їх на узагальнення облдержадміністрації. "Чи надійшли такі пропозиції з Ужгорода?" - запитую заступника голови Закарпатської ОДА Віктора Лукечі, який курує дане питання. — Усіма райдержадміністраціями та міськвиконкомами згадане доручення виконане, і лише Ужгородський міськвиконком проігнорував його, не надавши жодної пропозиції. Я можу показати всі вихідні й вхідні листи, які справді підтвердять той факт, що прохання від ОДА на адресу РДА та міськвиконкомів спрямовані, що від усіх відповіді надійшли, а ось пропозицій від Ужгорода обласна влада не отримувала. Тому й постає питання: які заходи по обласному центру включати до програми, якщо жодних не запропоновано? — коментує заступник голови ОДА. Запитується, а навіщо? Навіщо меру Ужгорода ускладнювати собі життя розробленням якихось там заходів щодо скорочення енергоспоживання та впровадження енергозберігаючих технологій і шукати собі на головний біль з подальшим освоєнням коштів? Але якщо Сергій Миколайович такий принциповий, що ігнорує розпорядження керівника області, навіть якщо вони стосуються поліпшення життя громади Ужгорода, то громаді міста варто все-таки замислитися над тим, з якої саме причини в переліку заходів «...щодо ефективного використання та скорочення споживання енергоносіїв у 2008 році, затверджених розпорядженням голови облдержадміністрації від 20.03.08 №173», відсутні об'єкти по місту Ужгороду... Михайло Садовий, "Новини Закарпаття", офіційний друкований орган Закарпатської обласної ради та обласної державної адміністрації
mdjqqqw: На людей Литвина у Закарпатті тиснуть? Або кримінал в "рай" не пускає? «Блок Литвина» "обурений" тиском на однопартійців з боку керівників органів державної влади та місцевого самоврядування Закарпаття. Однак у заяві блоку навіть і не згадується про кримінальні справи порушені проти зазначених "активістів" Литвина. "Географія таких фактів – від Закарпаття до Луганщини, від Чернігівщини до Криму – дає підстави стверджувати не про поодинокі випадки, а про системні цілеспрямовані гоніння за політичні уподобання." - заявляють соратники закарпатського пана Ратушняка! "Понад півроку не може повноцінно виконувати посадові обов’язки начальник управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області, депутат райради від Блоку Литвина Коцан В.П., якого обласний керівник змушує написати заяву про звільнення за власним бажанням." "Понад два місяці місцеві органи виконавчої влади та правоохоронні органи Закарпатської області здійснюють дискредитацію та переслідування міського голови м.Ужгорода, керівника Закарпатської регіональної організації Народної Партії Ратушняка С.М., прикриваючись при цьому просто безглуздими вигадками та інсинуаціями." "У тому ж Закарпатті депутати Перечинської міської ради виконали політичне замовлення та припинили повноваження міського голови - голови районної організації Народної Партії Погоріляка І.М., який двічі обирався на цю посаду громадою. Однак рішення про перевибори тут уже майже півроку не приймаються через страх, що жителі Перечина знову підтримають того ж голову, який відстоює їх інтереси." - йдеться у заяві депутатської фракції «Блок Литвина» у Верховній Раді України та Політвиконкому "Народної Партії" Невже всюди по Україні у «Блока Литвина» таки "люди" , як у нас в Ужгороді?
апоангорвенговенго: Не бачу жодної різниці між Черновецьким і Ратушняком Голова Ужгородського БЮТ Василь Гнатків дав інтерв*ю газеті "Фест". «Ужгород - не Африка. Вода у кранах має бути постійно» - Василю Івановичу, під вашим керівництвом БЮТ в Ужгороді став найвпливовішою політичною силою, набравши на позачергових виборах понад 40% голосів. Як вдалося цього досягти? - Ужгородську міську партійну організацію «Батьківщина» та міський штаб БЮТ я очолив минулого літа. Перш за все нашу перемогу забезпечили послідовна й орієнтована на покращення життя простого українця політика Блоку Юлії Тимошенко, харизма нашого лідера. Під час роботи штабу для мене основним завданням було якісно організувати агітаційну кампанію, аби пояснити ужгородцям, що позиція БЮТ - конструктивне і ділове бачення стратегічного розвитку України, спрямоване на покращення добробуту народу, збільшення авторитету держави в світі, розбудову вільного і демократичного суспільства. Результат виборів довів, що робота була проведена належним чином, що наша команда - найкраща в Ужгороді. - Як ви, головний бютівець Ужгорода, оцінюєте поточний стан справ у місті? - Хотів би наголосити на тому, що і результати попередніх місцевих виборів 2006 року, і результати позачергових виборів до Верховної Ради у 2007 році переконливо свідчать про те, що в Ужгороді стрімко зростає критична маса людей, незадоволених роботою і політикою міської влади. Запитайте в простого ужгородця, як він ставиться до ситуації у місті, і він вам відповість, що люди живуть по коліна у смітті, що більшу частину доби немає водозабезпечення, що отримати земельну ділянку для будівництва житла чи започаткування бізнесу неможливо без солідної «дані» керівництву. Про що це свідчить? По-перше, що люди більше не будуть терпіти такого нахабного поводження із собою, що вони не хочуть жити в брудному місті, без якісних доріг і вуличного освітлення, в місті, де будь-коли на перехожого може накинутися зграя бродячих собак. Про воду - взагалі окреме питання. Ужгород - не Африка, вода має бути постійно. Наша команда готова взяти на себе відповідальність за розвиток і процвітання Ужгорода. «Наша команда виведе місто з кризи» - Чи означає це, що ви будете балотуватися на посаду міського голови Ужгорода? - Про це зарано говорити і поки навіть неактуально. З рейтингом у 40% наша команда, я впевнений, здобуде перемогу в місті. Персонально з кандидатурою майбутнього мера мають визначитися мешканці Ужгорода. Ми - зі свого боку будемо пропонувати громаді досвідчену людину з бездоганною репутацією, стратегічним баченням розвитку міста. Адже наша команда має великий кадровий резерв професіоналів, принципових і порядних людей. Потрібно працювати, щоб відродити колишню славу Ужгорода - «маленького Парижа», міста-саду з прекрасними скверами і парками, дитячими майданчиками, розвиненою інфраструктурою. Це моя особиста позиція. - Як вплине робота уряду Юлії Тимошенко на рейтинг очолюваної вами політичної сили в Ужгороді? - Я б назвав уряд Юлії Володимирівни «урядом успіху». Успіх цей, в першу чергу, це шанс українцям мати гідне життя, пенсіонерам - гідну пенсію, студентам - право формувати хай маленький, але власний бюджет, бо стипендії зросли вдвічі, а до кінця поточного року досягнуть рекордної позначки у 530 гривень. Це відновлення справедливості для ошуканих вкладників Ощадбанку СРСР, які нарешті відчули, що в цій державі реально навести порядок, примусити всю державну машину працювати на простих громадян. Діяльність Кабінету Міністрів, безумовно, лише підвищить рейтинг БЮТ в Ужгороді. - Ви заявили, що БЮТ готовий провести місцевий референдум із відкликання С.Ратушняка. З того часу минув майже місяць. Як розвивається ситуація? - Дійсно, наша команда розглядає місцевий референдум як один із варіантів виходу міста із системної кризи. Але треба зважити на той фактор, що чинне законодавство щодо проведення місцевих референдумів недосконале в тій частині, що міський голова має прямий вплив на реєстрацію ініціативних груп, тобто сам вирішує, чи відкликати себе! БЮТ - це не та політична сила, яка не доводить справу до кінця. Тому тепер наша команда працює з найкращими юристами, аби знайти дієвий механізм відкликання мера. Якщо буде потрібно, ми готові ініціювати розгляд питання по Ужгороду таким же чином, як це робиться у випадку ще одного одіозного градоначальника - Л.Черновецького. Скажу чесно: не бачу жодної різниці між Л.Черновецьким та С.Ратушняком - однаково нехтують волею громади, однаково відомі земельно-комунальним «дерибаном». Ужгородський БЮТ "дав задню" з референдумом по відкликанню мера Ратушняка і звинуватив журналістів у перекручуванні "Антиужгородською" називає діяльність мера Ратушняка міський осередок БЮТ, а тому ініціює референдум про зняття міського голови Ужгорода - Але ж вашій політичній силі справедливо дорікають за те, що її представники в Ужгородській міській раді зрадили інтереси виборців і стали опорою С.Ратушняка у прийнятті сесіями тих рішень, які й узаконили земельний «дерибан» у місті… На "таємній вечері" ужгородські БЮТ, "Пора" і "Регіони" роздерибанили близько 20 га землі обласного центру Закарпаття загальною ринковою вартістю понад 100 млн.грн.! - З цим я погоджуюся. Хочу лише підкреслити, що БЮТ улітку минулого року повністю відмежувався від дій фракції в Ужгородській міській раді: більшість депутатів, які зганьбили себе і зрадили Ужгород, виключені з партії і подано документи на застосування до них вимог імперативного мандату. Сподіваємося, що найближчим часом їх відкличуть із міськради, так, як це відбулося у Києві. Наразі є декілька депутатів, лояльних до БЮТ, з якими тривають переговори про створення якісно нової опозиційної фракції. «Програма «Ужгородський прорив» - єдиний шанс навести порядок у місті» - Ви очолили робочу групу зі створення стратегічної програми розвитку міста «Ужгородський прорив». Розкажіть про неї детальніше. БЮТ дав добро на новий "дерибан" Ужгорода - «Ужгородський прорив» - це програма, яку напишуть самі мешканці міста. Ми вже залучили до роботи над програмою провідних науковців, експертів, аналітиків. Окреслилися деякі «лінії» прориву: інвестиційний, який перегукується із туристичним - це залучення інвестицій для розвитку туристично-готельної сфери, для оновлення комунального господарства, створення нових виробничих потужностей. Загалом, всі «лінії» прориву тісно переплетені. Скажімо, транспортний прорив передбачає будівництво, як мінімум, одного моста, підземних переходів, створення нових транспортних розв'язок для уникнення постійних заторів. Пріоритетним для нас є будівництво доступного житла шляхом створення місцевого фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, що суттєво здешевить кредити для молоді (житловий прорив). І вже час нарешті зайнятися збереженням старої архітектури в центрі міста і на ділі забезпечити цілодобове постачання води для кожного ужгородця. У свою чергу, кожен ужгородець зможе внести свою пропозицію до цієї програми, висловити власне бачення розвитку обласного центру, яке ми обов'язково врахуємо. Врешті-решт, програма «Ужгородський прорив» - єдиний шанс навести порядок у місті. Питання по роботі над цією програмою - на моєму постійному особистому контролі. Я гарантую, що «Ужгородський прорив» міститиме конкретні шляхи та механізми розбудови міста, а виконання цієї програми стане дійсно проривом для Ужгорода. - Ужгородська влада заявила, що хоче дати землю людям, котрі стали в чергу у 1991-1994 роках. Як ви вважаєте, що з цього вийде? Я за те, аби ці люди отримали земельні ділянки. Але в мене виникає запитання: чому про цю чергу міський голова не згадував під час своєї першої каденції у 1998-2002, 2006, 2007 роках? Чи досі можна було займатися, умовно кажучи, «дерибаном», а тепер почати говорити про справедливість? Я вважаю, що рішення допомогти людям, таке рідкісне у політичній біографії С.Ратушняка, викликане суворим контролем з боку уряду України, всі дії якого направлені на розбудову нашої держави та турботу про кожного українця. Ужгородський БЮТ закликає владу Ужгорода оприлюднити списки осіб, котрі отримали земельні ділянки в Ужгороді впродовж усіх мерських каденцій Сергія Миколайовича. Мартин ГУЛЕЙ
dsfyhsrtyfgjh: УЖГОРОД – ЛІДЕР У ПРИВАТИЗАЦІЙНИХ ПРОГРАМАХ Останнім часом у провладних та наближених до однієї відомої мукачівської родини засобах масової інформації ведеться добре спланована інформаційна кампанія по дискредитації Ужгородської міської влади. Настирливо створюється міф про пограбування міською владою ужгородської громади шляхом продажу за безцінь комунального майна міста. Ця широкомасштабна інформаційна кампанія, за задумом авторів та виконавців, має на меті: з одного боку викликати гостре невдоволення ужгородців міською владою, а з іншого – змусити ту владу дозволити барвистому клану брати участь у приватизації комунального майна та земельних ділянок обласного центру на вигідних для останніх умовах. З цього приводу у вівторок у прес-центрі громадського об’єднання “Нове Закарпаття” журналісти обласних ЗМІ зустрілися з начальником Управління фонду комунального майна Ужгорода Віктором Мартином, начальником відділу майнових відносин Оксаною Міца та начальником відділу приватизації та реформування власності Аллою Дарвай. Віктор Мартин охарактеризував нинішню ситуацію, що склалася у сфері управління комунальним майном обласного центру. До неї на сьогодні відносяться бюджетні установи: школи, лікарні і приміщення, які знаходяться в оренді у підприємців. Оскільки 16 років триває приватизація, останніх залишається все менше. Наразі у сфері управління комунальним майном перебувають близько 200 об’єктів. Це бюджетні установи або заклади, які знаходяться в оренді або в повному господарському віданні міських комунальних підприємств, яких нараховується в Ужгороді двадцять шість. Приватизація здійснюється органами міської влади згідно з чинним законодавством в основному відповідно до закону “Про малу приватизацію”, оскільки в Ужгороді не залишилося великих об’єктів. Політика очолюваного Віктором Мартином управління направлена на поповнення бюджету міста, створення нових робочих місць, збільшення надходжень у вигляді податків за рахунок комунального майна обласного центру. Один із вдалих прикладів приватизації – готель “Ужгород”, який сьогодні є одним із кращих платників податків, а також готель «Дует», відомий ужгородцям як ресторанний комплекс “Космос”, залізобетонний скелет якого був пам’ятником безгосподарності колишньої ужгородської влади. Як пояснив пан Мартин, обласний центр, в порівнянні з іншими регіонами, за ціновими показниками вартості квадратного метру площі сьогодні є лідером у приватизаційних продажах поряд з такими містами, як Ялта та Київ. Ужгород в цьому реєстрі займає третє місце. Кошти, які отримує від цього міський бюджет за реалізований квадратний метр комунального майна, коливаються в середньому від 5000 до 7500 гривень. До прикладу, ціна за квадратний метр об’єкту новобудови складає 2500 - 3000 гривень. На думку Віктора Івановича, саме успішний приватизаційний менеджмент став фактором того, що Ужгород – єдине місто в Закарпатській області, яке перевиконало бюджет, а надходження від приватизації склали майже 30% від загального. Завдяки цьому міський бюджет отримав від приватизації 17 мільйонів гривень за минулий рік. Відповідаючи на запитання журналістів стосовно аукціонів, де продали об’єкти по вулиці Корзо та Православній набережній, 11, Віктор Мартин повідомив, що 25 березня цього року відбувся аукціон з продажу об’єктів комунальної власності. На аукціон було виставлено чотири об’єкти. Серед них колишня аптека на розі вул. Корзо та Театральної площі, яка не входила до складу КП „Аптека”, що на сьогодні об’єднує шість аптек у місті. До речі, ці аптеки рішенням міськради звільнені від оренди, що сприяє здешевленню цін на ліки та збільшенню заробітної плати аптечних працівників. Стосовно вищезгаданої аптеки, то термін дії оренди приміщення за-кінчився 17 березня цього року. Об’єкт було виставлено на конкурс. Аукціон відбувся за всіма правилами, і ціна, яку отримало місто від продажу, стала найвищою в Закарпатській області: 370 кв.м, в які входять і підвальні 160 кв.м, було продано за 3, 6 мільйона гривень. Для порівняння приватизаційної політики, яку здійснює обласна рада. Так, 19 лютого цього року був проведений аукціон з продажу об’єкту в Ужгороді на Православній набережній, № 11 площею 700 кв.м. Його було продано лише за 2 млн. 200 тис. гривень. Приміщення, треба сказати, знаходиться за 100 м від Корзо – біля відомого краянам приміщення Угорського консульства. Подейкують, що вищезгаданий об’єкт купив господарський суб’єкт, власниками якого є дружини двох широко відомих мукачівців, та кажуть, спритники вже встигли перепродати цей об’єкт за 2 млн. американських доларів!!! Ще один приклад. У серпні минулого року обласна рада продала об’єкт в Ужгороді на Шандора Петефі, 14 площею 1065 кв.м – ціна за проданий квадратний метр склала всього 1750 гривень разом з ПДВ – сума в декілька разів нижча від ціни, яку сьогодні отримало місто від приватизації об’єктів, що входять до його комунальної власності. В цьому випадку від „ручної” прокуратури жодних претензій. На запитання стосовно ужгородських аптек Віктор Мартин пояснив, що в Ужгороді працює 6 таких, приміщення яких знаходяться в комунальній власності, крім того, по вулиці Толстого,7 діє аптека з пільговими цінами для ветеранів. У Мукачеві, знову ж для прикладу, немає жодної аптеки, яка належить міській громаді, жодної державної або комунальної аптеки. Всі вони приватизовані наближеними до клану Балоги структурами. Тому закиди, які сьогодні лунають з боку обласної балогівської влади щодо приватизаційної політики міської влади Ужгорода, свідчать про те, що останні дії правоохоронних органів, що мають місце у міській раді, пов’язані з політикою обласної влади. Доказом цьому є недавно відкрита сфальсифікована кримінальна справа по одному із аукціонів. Мовляв, про нього не було відомо якомусь бізнесмену з Києва, однак який все ж таки приїхав до Ужгорода на час проведення торгів. Саме цей факт підтвердив прокурор міста на нещодавній зустрічі з міськими депутатами. На запитання журналістів, чому не працює кінотеатр “Ужгород”, начальник відділу майнових відносин Оксана Міца повідомила, що кінотеатр до останнього часу діяв як комунальне підприємство. Після передачі його в оренду колектив порушив клопотання про приватизацію і отримав право на викуп зі „збереженням профілю діяльності”. Відповідно до договору Управлінням комунального майна проведено перевірку діяльності, яка здійснюється за участю власників об’єкту. Хоча їх і було повідомлено, ніхто не з’явився на час перевірки, що було заактовано. Об’єкт не працює і в зв’язку з цим буде порушено питання про можливість розірвання договору, за яким було куплено кінотеатр за 2 мільйони 900 гривень в минулому році. Щодо “Молочарні” начальник відділу приватизації та реформування власності Алла Дарвай повідомила, що там залишився колишній орендар. Суперечки, які вирішувалися в суді, були пов’язані з небажанням орендаря погодитися із загальним підвищенням орендної ставки у місті. Віктор Мартин навів порівняльну характеристику проданого з аукціонів в Ужгороді й Мукачеві міського комунального майна з 2001 року, за якою виходить: в Ужгороді один квадратний метр продавався в середньому за 117 грн., а у Мукачеві – за 33 гривні. Нарешті розставлено всі крапки в розумінні процесів, що зараз відбуваються в обласному центрі. Після тотального пограбування мукачівської громади барвисті вирішили взятися за обласний центр. Розуміючи, що з нинішньою ужгородською міською владою домовитися за їхнім сценарієм в питаннях землі та приватизації комунального майна не вийшло, розпочали дискредитацію голови міста та міської ради в цілому, не гребуючи брудними інформаційними технологіями, фальсифікацією кримінальних справ, захопленням та блокуванням міської ради тощо. Що очікує ужгородців у разі „захоплення” влади в обласному центрі мукачівськими хлопаками, здогадатися не важко.
mdjqqqw: 10.04.08 (12:49) Ужгородській мерії наплювати на потреби простих ужгородців... Проблеми ужгородців вам "по барабану", пане Ратушняк? Найбільше черговиків на Закарпатті в Ужгороді – понад 6 тисяч сімей, в тому числі 2,6 тисячі перебувають у загальній черзі. Мабуть, не знайдеться людини, котра би заперечила, що Указ Президента України від 8 листопада 2007 р. „Про заходи щодо будівництва доступного житла в Україні та поліпшення забезпечення громадян житлом” має виняткову суспільну вагу, адже для величезної кількості українців це дає реальну надію отримати власне житло. З часу оприлюднення Указу здійснювалась активна робота як на центральному, так і на регіональному рівні. В Закарпатській ОДА на виконання відповідного доручення голови облдержадміністрації створено обласну робочу групу з вивчення пропозицій будівельних організацій, банків, РДА і МВК щодо реалізації програми будівництва доступного житла. За попередньою інформацією комісії, по області на квартирному обліку перебувають 12,7 тисячі сімей і з них 1472 сім’ї першочергово потребують житло. Звичайно ж, найбільше черговиків в Ужгороді – понад 6 тисяч сімей, в тому числі 2,6 тисячі перебувають у загальній черзі. На державному рівні теж розпочали із вивчення ситуації на місцях. Розпорядженням Кабінету Міністрів України утворено комісію з розгляду пропозицій щодо участі у реалізації пілотних проектів будівництва доступного житла. Саме в цю комісію обласні державні адміністрації повинні були подати до 20 березня цього року пропозиції-заявки на участь у пілотному проекті. Обласна робоча група, яку очолює заступник голови ОДА В. Лукеча, на своєму засіданні визначила дату подачі матеріалів в облдержадміністрацію – 18 березня. Як виявилося, доступне житло потребують у всіх містах області, крім… Ужгорода. Такий парадоксальний висновок напрошується, виходячи із реакції Ужгородської мерії, бо вони у визначені терміни так і не подали необхідну інформацію. До цього мерія ігнорувала і наради, які проводились в облдержадміністрації із цього важливого питання. Головне управління економіки облдержадміністрації повторно звернулось з листом в Ужгородський міськвиконком з проханням терміново надати необхідний матеріал. Однак він був отриманий аж 31 березня. Таким чином комісія Кабміну розглянула 190 заявок зі всієї України щодо участі в реалізації пілотних проектів будівництва доступного житла, визначивши 72 об’єкти для реалізації. В цьому переліку є 25-квартирний будинок по вул. Жовтневій у Перечині, 35-квартирний по вул. Шевченка у Виноградові, 24-квартирний по вул. Великогірній у Мукачеві та 39-квартирний по вул. Б. Хмельницького у Берегові. Ужгорода наразі серед них нема. Правда, надія потрапити в пілотний проект будівництва доступного житла в ужгородців залишилась: члени державної комісії, розуміючи соціальну значимість своєї роботи, вийшли з клопотанням перед Кабінетом Міністрів щодо "надання окремого доручення… виконкому міста Ужгорода… щодо обов’язкового надання на розгляд комісії до 20 квітня 2008 року заявок щодо участі у реалізації пілотних проектів будівництва доступного житла з урахуванням наявних в областях об’єктів незавершеного будівництва". Будемо сподіватись, що, незважаючи на безвідповідальність ужгородських посадовців, в обласному центрі все-таки будуватимуть доступне житло. Юлія ЛІСНА
dsfyhsrtyfgjh: В Ужгороді закінчився опалювальний сезон... Та чи був цей "опалювальний сезон" взагалі? Ужгородська міська рада прийняла рішення з 9 квітня припинити опалювальний період у всіх сферах міського господарства та житловому фонді, включаючи будинки з індивідуальним опаленням, крім закладів охорони здоров’я - у зв’язку із сталим переходом середньодобової температури зовнішнього повітря вище + 8 С. Про це сьогодні, 10 квітня, повідомив в.о. міського голови Ужгорода, заступник міського голови Микола Адамовський. Комунальним підприємствам «Уж-тепло» та «Енергетичні системи м. Ужгорода» доручено здійснити перерахунок оплати послуг теплопостачання у відповідності з фактичним терміном опалювального періоду. Управлінню праці та соціального захисту населення - припинити з 9 квітня нарахування субсидій за надання послуг з опалення.
fgsdhgh: Ужгородська влада знищує освіту Окрім скандального продажу першої аптеки Ужгорода, міська влада на чолі з Ратушняком пустила під молоток ще й приміщення освітян... Нещодавній продаж історичної пам'ятки Ужгорода, найстарішої в місті аптеки №1, зчинив чимало галасу, проте за цим, безсумнівно, обурливим вчинком у тіні залишилися інші приміщення, продані на цьому ж «секретному» аукціоні. Так, в останньому номері газети «Ужгород» опубліковані результати аукціону з приватизації міського майна. Надруковані там лише адреси приватизованих об'єктів, але ті, хто знає, що за цими адресами знаходиться, напевно, були шоковані. Зокрема, педагогічна громада міста не могла не поцікавитися ще двома «інтригуючими» об'єктами, розташованими на вул.Фединця, 9, та вул.Закарпатській, 22. Перша адреса - будинку управління освіти міста, а друга -централізованої бухгалтерії міських дитсадків. Освітяни міста ніколи не мали власного приміщення. У 1984 році управління освіти (де тоді працювало набагато менше людей, бо не було таких служб як, наприклад, методичний кабінет) задовольнялося пристосованими приміщеннями Ратуші. Потім його перемістили у будівлю, де нині перебуває міська податкова адміністрація. Там було хороше приміщення, але коли створили податкову адміністрацію, управління освіти перенесли на Православну набережну - в частину приміщень будинку товариства ім. Духновича. Однак, товариство подало в суд, який визнав право їхньої власності. Тому переважна більшість освітян, за винятком завідувача, його заступника та персоналу приймальні, були змушені працювати у підвальних приміщеннях цього будинку. Врешті-решт, управління освіти отримало своє приміщення на вулиці Фе-динця - в будинку, де жив і працював відомий хірург Олександр Фединець. Туди були вкладені серйозні кошти, зроблено євроре-монт, і працівники освіти нарешті отримали гідні умови праці. Але ненадовго - тепер це приміщення продано. Другий проданий об'єкт - на вул.Закарпатській. Це приміщення колишнього дитсадка №14, де знаходиться централізована бухгалтерія дошкільних закладів Ужгорода. Там працює 27 чоловік, яких переселяють у 4 приміщення Ратуші. «Мені здається, що в нинішньої міської влади найгірше ставлення до освіти, - коментує цей вчинок міської влади Омелян МАТЕЛ ЕШКА, депутат обласної ради, заслужений вчитель України. - Нещодавно я прочитав інтерв'ю з начальником комунального майна Ужгорода Віктором Мартином, у якому він розповідає, що в місті дуже високі ціни на нерухомість. Можливо - не буду з цим сперечатися. Але я спілкувався з міськими депутатами, і ніхто з них не пам'ятає, щоб на сесії міськради чи на комісії з приватизації розглядалося питання приміщення управління освіти. Кажуть, що якби про це знали, то, напевно, продажу не допустили б. Думаю, що прокуратурі, іншим правоохоронним органам варто перевірити законність цієї приватизації. Я не хочу давати оцінку цим вчинкам, але для «нуворишів» із міської влади немає нічого святого. Вони продають будинки, що належать до історичних пам'яток: аптеку №1, будинок, де жив видатний хірург. Зараз там буде, очевидно, якась комерційна структура. Важко це коментувати... Ще добре, якщо кошти, виручені від приватизації, використають на освітянські заклади, наприклад на ремонт дитсадків чи шкіл. Вражає сам факт проведення такого аукціону. Адже не було навіть опубліковано умов його проведення. Очевидно, вони були в тому номері міської газети, якого ніхто не бачив, бо в регулярних числах не було надруковано інформації про продаж цих об'єктів. - Напрошується висновок, що це було зроблено для того, аби власниками стали люди з оточення С.Ратушняка Я не хочу стверджувати, бо не знаю, хто став власником будинку, але цілком очевидно, що так воно і є». Обурення освітянина зрозуміле, бо навіть з політичної точки зору це цинічно. Адже Віктор Мартин є членом БЮТу, а основний лозунг Юлії Володимирівни - це чесна й прозора приватизація. То де ж виконання вказівок свого партійного лідера? «Ніякій логіці цей вчинок не підлягає. Думаю, педагоги міста будуть надзвичайно обурені, коли дізнаються, - продовжує Омелян Іванович. - Наразі люди просто не знають, що приміщення міського управління освіти продали. Управління освіти - це не просто 5 чи 6 чиновників. Це й міськком профспілки, в який люди регулярно приходять, це міський методичний центр і т.д. Це понад 40 працівників, які забезпечують роботу управління. Я б зрозумів, якби їх перемістили до міськради. Наприклад, Мартин зі своїм комунальним управлінням іде в Ратушу, а його приміщення займають освітяни - це було б справедливо. Атак, в черговий раз кудись відселяють - це показник ставлення нинішньої влади до освіти і до наших дітей. Спочатку закрили НВК «Гранд», школу №4. Потім забрали комерційну структуру з їдальні школи №1, тепер школярі не мають гарячого харчування, бо це вже не закрита їдальня, а загальнодоступний заклад громадського харчування. Влітку там і пиво продаватимуть, і все, що завгодно. Від гімназії намагалися забрати басейн. Всі ці факти свідчать про послідовні дії. Я розумію, що вже нема що приватизувати, але ж освіту залишіть у спокої. Дайте людям нормально працювати!» Проте обуреними словами тут вже не допоможеш. Тому депутати обласної ради, у складі якої чимало освітян, яких турбують питання освіти, подаватимуть запит у правоохоронні органи про законність приватизації цих об'єктів. На жаль, самі працівники управління (не керівництво, якому, здається, все одно, а рядові співробітники) просто бояться публічно висловлюватися. Що й не дивно. Якщо міська рада приймає абсурдні рішення - голосує за звільнення всіх учителів гімназії, які підписали звернення до прокуратури, і призначення їх в інші школи міста, то тепер люди бояться, що їх просто звільнять з роботи, тому всі мовчать. Однак діяти потрібно. «Думаю, що на цьому нинішня міська влада не зупиниться. Адже апетит приходить під час їди. Якщо це все пройде безкарно, то будуть продовжувати в такому ж дусі. Ще залишилася земля в освітніх закладів, спортивні майданчики... Тобто в міської влади ще є поле для «діяльності», - підсумовує Омелян Мателешка. Володимир Пушкаш, "Фест"
dsfyhsrtyfgjh: Валерій БАРАНОВ: «Такого прецеденту, як в Ужгороді, я ще не зустрічав» Як повідомила прес-служба Народної Партії, 10 квітня 2008 року відбувся брифінг члена фракції «Блок Литвина» у Верховній Раді України Валерія Баранова. На ньому також був присутній мер Ужгорода, голова Закарпатської обласної організації Народної Партії Сергій Ратушняк. Під час брифінгу була оприлюднена заява фракції щодо політичного тиску на членів Народної Партії. Валерій Баранов зазначив, що вже понад два місяці місцеві органи виконавчої влади та правоохоронні органи Закарпатської області здійснюють дискредитацію та переслідування Сергія Ратушняка, прикриваючись при цьому різного роду вигадками та інсинуаціями. Валерій Баранов відзначив: «Такого прецеденту, як в Ужгороді, я ще не зустрічав, адже я сам пропрацював майже десять років міським головою. Коли я приїхав в Ужгород, то побачив закриту міську раду, яку охороняв міліціонер, при цьому зник керівник міліції, навіть прокурор не хотів з нами спілкуватися, закрившись у своєму кабінеті. Це змусило нас пробиратися в кабінет прокурора, користуючись правом народного депутата». На переконання народного депутата, така ситуація, яка склалася в Ужгороді, є неприпустимою, адже такі дії можуть призвести до чергової хвилі політичних репресій. Народний депутат наголосив, що в заяві фракції зазначена низка схожих фактів тиску на членів Народної Партії: увійшли в практику масові звільнення людей, які мають значний професійний і управлінський досвід, але не належать до провладних політичних сил. Саме тому представник фракції «Блок Литвина» наголосив, що в демократичному суспільстві є неприпустимим переслідування громадян за їхні політичні переконання. http://tribuna.org.ua/index.php?option=content&task=view&id=3648
dsfyhsrtyfgjh: САКУРА НАДАЛІ БУДЕ ВІЗИТІВКОЮ СТАРОВИННОГО УЖГОРОДА На традиційній вівторковій зустрічі у прес-центрі громадського об’єднання «Нове Закарпаття» побував директор комунального підприємства зеленого господарства «Агромікс» Петро Іванович Харевич. Як розповів журналістам пан Харевич, Ужгородське КПЗГ «Агромікс» займається вирощуванням декоративних, листяних та хвойних дерев, кущів, що є садово-парковими рослинами. В асортименті підприємства більше 300 найменувань. В наявності є достатня кількість для озеленення Ужгорода. Підприємство вирощує в основному сакури, каштани, клени, липи, широкий асортимент хвойних дерев: це туї, ялівці, кипарисовики; квітучі кущі хорзиції, айви японської. Останнім часом у комунального підприємства виникли проблеми у зв’язку з невиваженою системою державної закупівлі, так званою тендерною процедурою, завдяки якій підприємство потрапило у фінансовий цейтнот. Ще в грудні минулого року підприємство заплатило за проходження тендерної процедури 60 тисяч гривень. До сьогоднішнього дня немає відповіді, чи пройшли тендер, чи ні, та ще й заплачені кошти не повернуті. Оскільки напередодні Тендерну палату розформовано указом Президента, знову необхідно готувати пакет документів вже для Міністерства економіки і знову чекати. Як пояснив Петро Іванович, вже чотири місяці підприємство не отримує гроші за ті роботи, які провели в Ужгороді по утриманню зелених насаджень та благоустрою. Наразі так виглядає, що мінімум місяць ще доведеться чекати. З болем Петро Харевич констатує: «Уявіть собі, як за такого державного «сприяння» комунальним підприємствам доводиться працювати в сучасних жорстких ринкових умовах. Враховуючи вартість паливно-мастильних матеріалів, добрив, тощо…». Петро Іванович порівняв витрати на озеленення у столиці та Ужгороді. В Києві вони складають 100 гривень на одного мешканця. В Ужгороді ця сума становить аж 4 гривні. Звичайно, цих грошей не вистачає. На сьогоднішній час КПЗГ «Агромікс» працює на госпрозрахунку. Головним замовником робіт є Управління майном міста, з яким «Агромікс» працює на підставі договору. Відповів Петро Харевич на запитання стосовно площі земельної ділянки, яку наразі займає очолюване ним комунальне господарство. Це питання є актуальним, враховуючи, що останнім часом наближена до обласної влади преса активно мусує саме питання «розбазарювання земель «зеленгоспу» під житлове будівництво. Як пояснив пан Харевич, земельної площі, яку зараз утримує КПЗГ «Агромікс», достатньо для діяльності підприємства. Під оранжереями знаходиться 4,5 га і 5 га відкритого ґрунту для вирощування листяних і хвойних порід дерев. Частина земельних ділянок, яка після катастрофічних повеней (особливо повені 1998 року) була затоплена, перестала бути придатною для експлуатації без колосальних капіталовкладень. Щоб рекультивувати підтоплену територію, треба було завозити нові ґрунти, що потребувало величезних коштів з міського бюджету. Саме тому рішенням міськради ділянки, що найбільше постраждали від повеней та стали непридатними для вирощування паркових рослин, були продані з аукціону під будівництво. Зі слів Петра Івановича, в минулому році у місті було посаджено біля 200 дерев. А по благодійних акціях ще 120 дерев за кошти підприємства. Поділився директор «Агроміксу» з планами на цей рік. Запланована реконструкція проспекту Свободи, значні роботи по озелененню проспекту. Звичайно, буде проводитись вирізка старих пошкоджених дерев та посадка нових . Це будуть традиційні для Ужгорода дерева: яблуня Медвецького, сакура, також шаровидні форми Катальпи. Пояснив пан Харевич, чому підприємство не використовує для озеленення дешеві швидкоростучі види дерев. Свого часу в Ужгороді масово було насаджено тополі, тепер виникає маса проблем з формуванням їх крон, адже виростають тополі на висоту до 45 метрів. З часом, старіючи, становлять небезпеку, а під час цвітіння тополиний пух дошкуляє не тільки алергетикам, але і багатьом здоровим людям. На запитання журналістів щодо цін на дерева підприємства, директор «Агроміксу” навів декілька прикладів: так собівартість 5-річної сакури складає близько 200 гривень, 2- річної – 50-100 гривень. Ціна 2-річного кипарису – 50 гривень. Ціна туї від 30 до 100 гривень. Найдорожче дерево по технології Бансай – 9000 гривень, адже на його формування та вирощування потрібно не один десяток років. Поцікавилися журналісти і квітковою продукцією, що раніше вирощували на під-приємстві. Петро Іванович пояснив: «На жаль, у зв’язку з дешевою завізною квітковою продукцією з Голландії на підприємстві припинили вирощування в оранжереї квітів типу тюльпанів та гербер. Стосовно фінансування підприємства в 2008 році, на утримання зелених насаджень з бюджету міста виділяється 800 тис. гривень. У планах міської влади залучення до озеленення прибудинкових територій організації, які займаються будівництвом, за рахунок включення коштів на озеленення у кошторис будівництва та суворий контроль за виконанням при підписанні актів здачі об’єкту в експлуатацію. Це змусить будівельні організації освоювати витрати на озеленення прибудинкової території. Особливу стурбованість висловив Петро Харевич з приводу великої кількості актів вандалізму та пошкодження зелених насаджень у місті, як і фактами крадіжок насаджень та злодіями, яким байдуже до міста, в якому вони живуть. На закінчення зустрічі Петро Іванович запевнив журналістів, що візитівкою міста і надалі залишиться прекрасне дерево – сакура. Микола КОШУТА http://tribuna.org.ua/index.php?option=content&task=view&id=3641
gfdfhgh: Жители Ужгорода считают власть коррумпированной Г/О "Місто" провело опрос общественного мнения по социально-актуальным вопросам жизнедеятельности Ужгорода. Проведенный опрос приводит к таким выводам : жители Ужгорода обеспокоены высоким уровнем преступности и не чувствую себя защищенными. При этом люди не доверяют властным структурам вообще и правоохранительным органам в частности. Всего было опрошено 487 человек. Опрос проводился с 10.02.2008 по 05.04.2008 Главными проблемами, что беспокоят людей, оказались коррупция, неуверенность в завтрашнем дне и собственная безопастность. По мнению опрошенных, виноваты в этом - руководство Ужгородского горисполкома и городские депутаты (62,2%), милиция (38,9%), суды (21,1%), областные власти (14,8). Ужгородцы считают, что за деньги можно купить депутатский мандат (73,2%), решение городской власти (57,2%), освобождение от уголовной ответственности (41,2%), решение суда (21,6%). По мнению 59 % опрошенных, в Ужгороде для обеспечения раскрываемости преступлений необходимо искоренить коррупцию. А в то, что на борьбу с преступностью позитивно повлияет увеличение зарплаты правоохранителей, верят 27% ужгородцев. 75 % ужгородцев давали взятки и подношения власть имущим, то есть, по сути, сами совершали преступления. Ужгородцы воспринимают коррупцию как норму жизни. Более 80% опрошенных отметили, что взяточничество является распространенным явлением. Не доверяют работникам правоохранительных органов 62,3% респондентов, а 36,6% скептически оценивают их возможности в деле раскрытия преступлений, так как они подкуплены руководством города или предпринимательскими структурами. Наиболее коррумпированными среди правоохранителей, ужгородцы считают милицию (49,0%), ГАИ (18,0%),суды (11,5%), другие правоохранительные органы(более 21%). По уровню коррумпированности ужгородскую милицию население приравняло к городской власти – 44,1%. Важным есть факт, что даже такая, казалось бы, безупречная структура, как СБУ, по мнению 5,4% респондентов, также коррумпирована. В честности вышеперечисленных структур не сомневаются лишь 0,8% опрошенных. Общественная проблема № 1, которой «озабочены» 89 % ужгородцев – издевательское отношение к ним городской власти в вопросах жилищно-комунального обслуживания («мусорная тема»,тарифы,качество обслуживания, тепло-вода,инфраструктура,транспорт и т.п. и т.д.); № 2 - земельный беспредел,что творится в городе - отметили 82% опрошенных. № 3 - уровень зарплаты № 4 - качество медицинких услуг и образования № 5 - высокий уровень наркомании в городе: 72,7% считают ее распространенным явлением, причем 47,6% из них – очень распространенным. А больше всего опасаются избиения, грабежа и других видов насилия 50% респондентов, краж – 44,5%, хулиганства – 42,5%, мошенничества – 20,1%. Общественное объединение „Місто” провело опрос на улицах города и путем роздачи анкет с вопросом „Каким органам власти в Ужгороде Вы доверяете?” (всего 10 вопросов). Опрос проводился для оценки общественно-политической ситуации в городе(в рамках своей программы) и не является профессиональным.
gfdfhgh: Мерія кримінальна Кримінальна „Fata Morgana”, Або Барселона - Київ - Ужгород - тюрма! Ця дивовижна кримінальна історія, пов’язана з ужгородською міською владою, банком „Надра” та ужгородцями, які отримали омріяну „Fata Morgana”, почалася з рішень сесії Ужгородської міської ради V скликання, коли сотням городян було надано у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Обдиралово Одночасно, з посиланням на раніше прийняті міською радою рішення від 23.11.06 №99 та від 21.02.07 №245, сотні ужгородців, які отримали омріяну землю було зобов'язано перерахувати до цільового фонду соціально-економічного розвитку міста кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури із розрахунку 25,00 грн. за 1 м2 та разом з іншими забудовниками створити товариство забудовників для централізованого розвитку інфраструктури кварталу. Було також прийняте вольове рішення про те, що державний акт на землю видавати лише членам такого об'єднання. У разі несплати цього збору міська рада постановила, що рішення про надання землі у власність втрачає чинність. Тому сотні городян були змушені внести на вказані міською радою рахунки кошти у сумі 25 гривен за кожний квадратний метр. Враховуючи, що земля під будівництво видавалася сотинами, то ця сума вимірювалася від 2000 гривень і більше. А загалом, як стверджують компетентні джерела, сягнула 4 000 000 гривень. Свої дії по стягненню з громадян коштів Ужгородська міська рада мотивувала рядом норм, які, на її думку, є підставою для цього, а саме: ст. 71 Бюджетного кодексу України; Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік"; п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні"; ст. 27 Закону України „Про планування та забудову територій" та Постановою КМ України від 30.12.2000 №1930. Норми закону Однак є усі підстави стверджувати, що встановлення такого збору є незаконним та таким, що порушує гарантоване Земельним кодексом України право громадян на безкоштовне отримання у власність земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва. П. 34 ч. 1 ст. 26 ЗУ „Про місцеве самоврядування в Україні" є нормою, яка визначає, що виключно на пленарних засіданнях ради вирішуються питання регулювання земельних відносин. Ст. 71 БК України визначає порядок формування надходжень до бюджету розвитку місцевих бюджетів та статті його витрат. Проте жодного згадування про таку статтю надходжень до бюджету розвитку як добровільно-примусові внески забудовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури у цій статті кодексу немає. Що стосується ст. 27 Закону України „Про планування та забудову територій" та Постанови КМ України від 30.12.2000 №1930, то ці норми визначають процедуру надання замовникам, які отримали дозвіл на будівництво об'єкта містобудування, вихідних даних на проектування об'єктів та встановлюють граничні розміри залучення коштів замовників на розвиток інфраструктури населених пунктів. При цьому вказані норми передбачають, по-перше: що вихідними даними можуть визначатися також вимоги до пайової участі замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів, по-друге: що розмір таких внесків обраховується із вартості будівництва об'єктів і не може перевищувати 25% цієї суми. Тобто, ці внески визначаються у кожному окремому випадку, у відповідності до вихідних даних та виходячи з вартості будівництва, але відповідно до Постанови КМ України від 24.01.2007 р. №40 кошти замовників не залучаються для розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів у разі спорудження будівель житлового фонду соціального призначення. З цього слідує, що Ужгородська міська рада зі своїм кримінальним ватажком (читай „колгосп”) встановила розмір збору без будь-яких обґрунтувань, однаково для всіх, незалежно від вартості будівництва кожного окремо взятого об'єкта та без урахування норм Земельного кодексу щодо безкоштовної передачі громадянам землі у власність для індивідуального будівництва. „Колгосп” та „швондери” Але, як кажуть у народі, апетит з їдою прибуває. „Колгосп”, оскаженівши від дерибану на землі, до того ж вирішує встановити потрійне стягнення коштів з громадян на одні й ті самі цілі (розвиток інфраструктури). Не вірите? Тоді вчитайтесь у те, як новоявлені „швондери” тричі грабували ужгородців та ще й нагрівали руки на відсотках з депозиту. Перший „нагрів” відбувся після прийняття радою рішення про надання землі громадянам у власність та до отримання ними Державного акту на право власності на земельну ділянку. Другий „кидок” на „бабки” відбувся у вигляді членських внесків на розвиток тих же мереж у якості члена товариства забудовників, хоча розвиток міської інфраструктури - це повноваження міської ради за рахунок коштів бюджету. І третє „обдиралово” сталося після отримання у спеціалізованих підприємствах технічних умов на підключення до мереж газо-, електро-, водопостачання та водовідведення. Кожен забудовник також сплачує на користь цих підприємств кошти на розвиток мереж. Тобто фактично чи не на кожному етапі освоєння наданої у власність, так би мовити безкоштовно, землі за Конституцією України, землевласник безпідставно за примхами чиновників - „швондерів”, керованих Ратою, сплачує чималі кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури всього міста. І на завершення найцікавіше. Колгосп „швондерів”, очолюваний Ратою, на цьому не зупинився. Користуючись тезою „бабло перемагає зло”, тобто ту ж саму владу, ці 4 000 000 гривень, за рішенням та підписом відповідальних осіб мерії - Рати, кладуть на депозит в Банк „Надра” під 12% річних. Ви спитаєте, чому такий низький відсоток? Пояснюю, що відповідь правоохоронним органам потрібно шукати в Банку „Надра”, керівник якого є депутатом Ужгородської міської ради, та керівництвом „швондерів”, адже відсоток був значно вищий і не виключено, що за взаємною згодою був поділений між керівниками. Чи це не так, панове? Наскільки мені відомо, десятки людей вже звернулися в прокуратуру міста Ужгорода з заявами, в яких просять перевірити законність вказаних рішень, вжити заходів прокурорського реагування - внести на ці дії протест. Окрім того, люди просять зобов'язати міську раду повернути незаконно стягнуті гроші та відсотки за користування їхніми коштами на депозиті банку "Надра". На сьогодні це десятки тисяч гривень. Завтра будуть мільйонні вимоги. А керуючим „швондерам”, на мою думку, час сушити сухарі та готуватися до спілкування з правоохоронцями. Степан Сокира, м. Ужгород.
mdjqqqw: Біди й нещастя мешканців Ужгорода — від байдужості міської влади Одна з найстаріших вулиць обласного центру Закарпаття міста Ужгорода — Стародоманинська — потерпає сьогодні від недбалості та неуваги міських «батьків». Хоча саме тут колись розпочиналися Доманинці. Із цієї вулички у сто дворів, яку ще називали Старим селом, на всі боки, як гілки дерева, починалися інші вулиці — Транспортна, Доманинська... Але тепер жителі Стародоманинської покинуті напризволяще і живуть... як у Середньовіччі. Маршрутне таксі зупинилося навпроти горезвісної вулиці і вистачило одного погляду, щоб зрозуміти, що тут і справді живуть забуті владою городяни. Вулиця, де ніколи за пам'ятних часів Ужгорода не було не те що асфальту, а й навіть елементарного щебеневого покриття, порита дрібними та великими ямами. А оскільки напередодні ще і йшов дощ, то всі фунтові вибоїни наповнені каламутною водою. Позаду почула гуркіт автомобіля... Щоб не бути облитою з ніг до голови брудною водою, довелося стрибати аж за канаву. А мешканці Стародоманинської ось так перебиваються щодня. Біля кожного двору лежать старі автомобільні шини чи великі кам'яні брили, які бодай трішечки захищають їх від болота і калюж та не допускають збільшення ґрунтових вибоїн. Мешканці забутого куточка Ужгорода куди тільки не зверталися, щоб хоч якось зарадити своїй біді, але завжди та писанина була марною. — Наша вулиця чотири рази змінювала свою назву. Була і Старою, й вулицею Гагаріна, Доманинською. Але від зміни назви абсолютно нічого не мінялося, бо як жили в жахливих умовах, так живемо і досі. — А писали фактично до всіх мерів Ужгорода, та результат один, — скаржиться Маргарита Ткач. Жінка — пенсіонерка і подолати їй, як і кожній літній людині, бодай невелику відстань, непросто. — Наша місцева влада за стільки років жодного разу не звернула направо з центральної вулиці у бік церкви. Ніхто ніколи не поцікавився, у якому стані Стародоманинська, як там живуть люди, як вони дістаються щоранку на роботу, а діти —до школи. Зате щоразу перед виборами вулицею пройде грейдер, який так-сяк її порівняє, наскільки це можливо. А де не може — так і залишає поміж ямами горбки. Ще гіршого вигляду набула Стародоманинська два роки тому, відколи її перекопали з метою провести водопровід. Відтоді, щойно пройде злива, вулицею взагалі ні проїхати — ні пройти. А людей міська влада далі продовжує годувати обіцянками. — На нашій вулиці був клуб, який викупили під пекарню, продали невідомо кому й приміщення старої школи, — скаржиться інша жителька Стародоманинської Ганна Сербіна. — То ж чому за виручені гроші хоча б частково не облаштували вулицю? Люди в розпачі... Розчаровані неувагою з боку органів місцевого самоврядування, жителі вулиці написали нещодавно колективного листа до Президента України, в якому поскаржилися на своє життя-буття. Зі столиці листа на виконання направили до Ужгородської міської ради. Але тут знову ж таки взялися за старе. Мешканцям дали відповідь, мовляв, для виконання робіт «необхідно 1,3 мільйона фивень, що становить чверть коштів, які передбачені на ремонт доріг на 2008 рік». А самостійно вирішити цю проблему місто, буцімто, не може, тому й «потребує залучення додаткових коштів обласного або державного бюджетів». Саме тут і виникає купа справедливих запитань: куди ж діваються гроші, які місто вилучає від продажу земель? Адже за найменшої нагоди міський голова Сергій Ратушняк щоразу хвалиться, мовляв, скільки мільйонів Ужгород одержав від чергової земельної оборудки. Правда, простому ужгородцю не дозволено знати, яку ж то земельну ділянку, кому і, головне, за скільки продали. А, крім землі, скільки в Ужгороді тільки за останній рік продано об'єктів нерухомості? Згадаймо хоча б аптеку №1 в центрі міста, за яку вилучили 3,6 млн. грн. Тож куди зникають ці гроші, на дно чиєї великої кишені вони осідають? Правду кажучи, таких вулиць, як Стародоманинська, в обласному центрі чи не за кожним рогом. Причому непроїзними і непрохідними потроху стають і центральні магістралі. А в той же час ми не можемо пригадати, щоб хоча б за останній рік в Ужгороді було зроблено ремонт (не ямковий) котроїсь із міських вулиць. Тому ця чергова відписка Ужгородської міської ради ще раз довела, що у нашої влади не все прозоро... А тим часом жителі Стародоманинської вкотре залишилися при власних інтересах. І нікому нема до них діла. Крім негараздів із вулицею, мають мешканці й багато інших незручностей та проблем, на які ужгородська міська влада традиційно не звертає ніякої уваги. Це й відсутність культурних закладів, де б після школи могли проводити свій вільний час діти, відсутність водопроводу та й, власне, вільного доступу до питної води. Ще одна біда жителів Стародоманинської — величезна безгосподарна цистерна, закопана в землі на початку вулиці, яка також створює чимало незручностей. І що найобра-зливіше, ніхто із площі Поштової не збирається навіть поцікавитися, не те що перейнятися бідами мешканців Стародоманинської. Сніжана Русин, "Новини Закарпаття"
ertyhtr: 17.04.08 (16:03) Після "базарної" й "аптечної" влада Ужгорода знайшла собі нову "хлібну" тему... На одній із прес-конференцій заступник мера Ужгорода В.Симулик заявив: «Намічається тенденція до формування фінансового залишку, і наприкінці 2007 року він уже становив 10 мільйонів гривень. Це наш міський депозит, і нині він заробляє нам від 70 до 100 тисяч гривень. І таким чином: три місяці – котельню, три місяці – сто вікон, склопакетів. У нас вже з’явилися залишкові кошти». Місяцем пізніше інший заступник мера Ужгорода В.Химинець в одній із газет сказав уже про 20 мільйонів на депозиті в банку і про 200 тисяч гривень щомісяця як відсотки з них. Мовляв, мудра і далекоглядна влада так чудово все придумала, заробляє кошти на нагальні потреби міста… ТАКІ ВІДСОТКИ ЩЕ ТРЕБА ПОШУКАТИ Нині банки пропонують від 15,5 до 17% на депозити у гривнях і ще для «заманухи» обіцяють подарунки. Зі слів обох заступників ужгородського мера видно, що гроші розмістили під відсоткову ставку щонайбільше 12% річних. Обізнані люди скажуть, що для юридичних осіб банки пропонують зазвичай менші відсоткові ставки, ніж для фізичних. Однак обласна влада теж розмістила на депозит тимчасово вільні кошти, але під 15%. До речі, коли є кошти, тимчасово вільні від використання, наприклад, у міжсесійний період, чи кошти податку з власників транспортних засобів, котрі можна використовувати на ремонт доріг лише в період з 15 квітня, то такі ресурси справді раціонально розміщувати на депозитах, аби заробити додаткові кошти. Нацбанк також рекомендує розміщувати кошти місцевих органів влади під відсоток, не нижчий за середній, що склався у регіоні в певний період. Проте такий показник подається за попередній місяць або й за той, що передував йому. Здебільшого на початку року банки пропонують низькі відсоткові ставки. Тому можна сказати, що, вкладаючи більше 10 млн. грн. на початку року під 12% річних, міська влада Ужгорода знайшла хороші умови для депозиту. Однак та ж обласна влада у січні розмістила тимчасово вільні гроші під рекомендовані Нацбанком 13,1%, а згодом розмі¬стила інші суми більш прибутково – аж до 15%. Не хочеться думати, що й тут міські можновладці зробили аферу – 12% офіційно, а решта – діляться за домовленістю… НА ДЕПОЗИТІ – ГРОШІ, НЕЗАКОННО ЗНЯТІ З УЖГОРОДЦІВ Заступник міського голови В.Химинець мабуть, усе-таки «легенько помилився» з 20 мільйонами гривень на депозиті. Чи, може, сказав щось зайве, бо офіційно на банківських рахунках лише 10 млн. грн. Зокрема: 1 млн. із загального фонду бюджету, 4 – з цільового, 4,5 – з бюджету розвитку і півмільйона гривень – зі спецфонду по транспорту. Дуже хочеться сподіватися, що останні вже цього тижня зняли з рахунку і почнуть використовувати на ремонт доріг — таке пряме призначення податків, які сплачують власники транспортних засобів. Однак, на депозиті лежать і 4 млн. грн. коштів із цільового фонду бюджету міста. А зібрані вони за рішенням сесії міської ради №99 від 23 листопада 2006 року, згідно з яким слід: «при вирішенні питань про надання у приватну власність громадянам земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва (крім пільгових категорій громадян, визначених законодавством) передбачити обов’язковими наступні умови: передплати до бюджету розвитку міста коштів на розвиток інженерних мереж з розрахунку 25 грн. за 1 кв.м…; встановити, що 50% від одержаних коштів спрямовується на розвиток інфраструктури даного мікрорайону …». Простіше кажучи, при виділенні землі під індивідуальне житлове будівництво, що повинно робитися безкоштовно, з людей брали гроші, нібито для благородної мети – облаштування інфраструктури. При цьому рішення сесії міськради №245 від 21 лютого минулого року, яке вносить зміни до попереднього, обґрунтовується посиланням, у тому числі, на постанову Кабміну від 30.12.2000 №1930 «Про встановлення граничного розміру залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів». Однак, ця постанова говорить – не збирати з людей по 25 грн. за квадратний метр землі, а: «встановити, що граничний розмір залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів з урахуванням вартості робіт, передбачених вихідними даними на проектування, не може перевищувати 25% вартості будівництва об’єкта, незалежно від його функціонального призначення». Сподіваємося, в оновленої міської прокуратури дійдуть руки і до цих рішень міської ради… «ФЕСТ» дуже просить усіх, хто заплатив по 25 грн. за метр землі – нібито на розвиток інфраструктури, споруджував власний дім і не платив при цьому за підведення води, електропостачання, газу, за труби і дроти, роботу майстрів – негайно зголоситися і розповісти про цей небачений досі «комунізм». Зрештою, напевно, мало хто знає, що платив, виявляється, не за землю, а за те, що туди підведуть усі комунікації… ТАРИФИ НА КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ ЗБІЛЬШИЛИ ВІДРАХУВАННЯ НА 777,6% Згідно зі звітом про виконання бюджету міста Ужгорода за 2007 рік, затвердженим рішенням сесії, «фактичне виконання уточнених показників дохідної частини бюджету міста за 2007 рік склало 100,6% планового розрахунку, в тому числі: загального фонду бюджету (без врахування трансфертів) – 102,6% і спеціального фонду бюджету (без врахування трансфертів) – 124,1%» . У цьому ж документі зазначено: «у звітному році відбулося збільшення, проти попереднього року, надходжень у бюджет міста податку на прибуток підприємств комунальної власності на 442,9 тис. грн. або 241,0 %... Збільшення надходжень податку на прибуток підприємств комунальної власності зумовлене збільшенням тарифів на комунальні послуги, а також погашенням заборгованості населення за спожиті комунальні послуги. Підвищення рентабельності тарифів на комунальні послуги значною мірою вплинуло на розмір відрахувань частки з чистих прибутків підприємств комунальної власності, які збільшились на 296,8 тис. грн. або 777,6% порівняно з попереднім роком». Знову ж, простішою мовою це означає, що всім нам розповідали про нещасні комунальні підприємства, які працювали собі у збиток, надаючи нам дешеві комунальні послуги. Відтак тарифи на них підвищили, за тепло, наприклад, аж до найбільших по всій державі. І виходить, що… підвищення тарифів призвело до зростання майже у 8 разів відрахувань з чистих прибутків комунальних підприємств! Тепер ужгородцям знову брешуть, що тарифи треба піднімати, бо комунальні фірми такі бідні, що ледве дихають… По всьому місту, особливо у центральній частині, активно розпродується нерухомість. Злі язики вперто говорять, що більшість привабливих об’єктів купуються на родину чи фірми самого мера. Одне з підтверджень таких розмов – порушення прокуратурою справи щодо недотримання законодавства при проведенні продажу з аукціону аптеки №1, яку викупила структура з «магічною» назвою «Сертадо», яка раніше називалася «Сільвер». Не хочеться думати, що банк, у якому розміщено депозит мерії, кредитує та обслуговує і комерційні структури на зразок «Сертадо»… Міська влада Ужгорода, вочевидь, знайшла чергову «хлібну тему» і зробила собі «свіжий» бізнес на бюджетних грошах, тоді як городяни і далі ходять неосвітленими тротуарами, їздять розбитими, брудними вулицями, сидять у холодних квартирах, лише по кілька годин на добу мають доступ до холодної води, сплачуючи при цьому карколомні тарифи за комунальні послуги, які потім, як «залишкові, вільні» кошти осідають на банківських депозитах. Невже гроші в Ужгороді вже немає у що вкласти, окрім як на банківський депозит? Чи все тому, що в макроекономіці держави постає проблема ліквідності банків і керівництво окремо взятого маленького обласного центру вирішило допомогти одному з них? Руслан КОВАЛЬЧУК, "ФЕСТ"
mdjqqqw: Автівки гасають по пішохідному Корзо в Ужгороді як по проспекту... Побачити автомобіль у центральній пішохідній частині обласного центру Закарпаття міста Ужгорода ще донедавна можна було лише в екстрених випадках. З часом бурхлива економічна діяльність комерційних структур у серці міста значно збільшила кількість транспортних одиниць на вулицях Корзо, Волошина, пл.Театральній, наб.Незалежності. Спочатку з цим явищем пробували боротися: встановлювали заборонювальні знаки, «лежачих поліцейських», загороджували проїзд металевими перешкодами. Сьогодні ж по пішохідних вулицях Ужгорода їздять усі, кому не ліньки. І не просто їздять — гасають. Нещодавно представники ужгородської міської влади у підконтрольних їм ЗМІ повідомили про те, що в місті на автостоянках діятимуть паркомати, завдяки яким нарешті наведуть лад із паркуванням автомобілів. Але при цьому міські чиновники жодним словом не обмовились про наведення ладу з водіями, які самовільно перетворили пішохідні вулиці у швидкісні магістралі. Повноцінну і, до того ж, безкоштовну автостоянку організували власники машин біля ЗОШ №1. Чи не кожні 10 метрів стоять припарковані автівки вздовж вул.Корзо та Волошина. Самовільне місце паркування утворилося і навпроти торгового центру «Едельвейс». Нерідко машини їдуть через пішохідну зону на швидкості, яка далеко перевищує 40 км/год. У вечірній час водії, в основному молодь на машинах своїх багатеньких і впливових батьків, на великій швидкості гасають у центрі міста від бару до бару, до того ж частенько у стані алкогольного сп'яніння. Найзухваліші інколи навіть дозволяють собі проїжджати і через пішохідний міст. Словом, повний хаос. Невже цього не бачать представники ужгородської міської влади?.. Схоже, що ні. А якщо і бачать, то їм це байдуже, як і більшість проблем мешканців міста. Між тим, варто зазначити, пішохідні зони у центрі є ознакою європейсь-кості міста та його жителів. У цивілізованих країнах рух у центрі міст за виробничої необхідності дозволяється винятково у ті години доби, коли людей на вулицях практично немає. Обласний центр Закарпаття у цьому відношенні явно деградував. Так, у часи попереднього керівництва міста автівок у центрі було менше їздити центром дозволялося тільки за наявності спеціальних перепусток, на наб.Незалежності розміщувалися «лежачі поліцейські», в'їзд на вул.Корзо та Волошина був перекритий. Тепер ці перешкоди демонтовані, тому сьогодні тут їздять усі. А пішоходам залишається дихати вихлопними газами автівок та ризикувати потрапити під колеса. У сусідньому Мукачеві, порівняння з яким так дратує ужгородську владу, рух у центрі контролюють працівники ДАІ. Тож у пішохідні зони там заїжджають лише одиниці й то лише в окремих випадках. Начальник відділу ДАІ та ATI з обслуговування м.Ужгород Михайло МІСАРОШ повідомив, що однією з головних причин руху в центрі є відсутність бар'єрів для авто. Працівники ДАІ періодично проводять рейди, але виписані штрафи водіїв лякають мало - сума коливається від 8,5 до 17 грн. За словами Михайла Васильовича, сьогодні працівники ужгородського ДАІ намагаються з міською владою вирішити проблему. Поки що домовилися найближчим часом у центрі відновити «лежачі поліцейські». Думку представників ужгородської міської влади щодо проблеми руху авто в центрі міста нам дізнатися не вдалося - заступник ужгородського міського голови Володимир ХИМИНЕЦЬ від коментарів відмовився. Ярослав Гулан, "ФЕСТ"
mdjqqqw: Ужгородских депутатов точит зеленый вирус Даремно міська влада Ужгорода не оприлюднює абсолютно всі шедеври своєї епістолярної творчості – сидячи в холодних квартирах і без води люди любили б її більше, якби могли все читати, а отже, і сміятися. Чого вартий, наприклад, тільки один шедевр рішення №608 від 22 січня 2008 року. Нагадаємо, тоді у розпалі був скандал довкола передачі басейну гімназії новоствореному комунальному підприємству «Басейн «Дельфін». І міська рада на сесії приймає наступне: «1. Висловити недовіру директору гімназії м. Ужгород Гиндрюку В.В. 2. Доручити начальнику управління освіти (Огар В.І.) перевести причетних до невиконання рішення сесії з гімназії м. Ужгорода в інші учбові заклади для посилення педагогічної діяльності в них». Перший пункт, на погляд навіть неюристів, абсолютно незаконний. І звільнений директор нині оскаржує його в судовому порядку. А другий – просто абсурдний. Виходить, поганих вчителів, які не слухаються, розвалюють роботу, треба перевести в інші заклади, аби ще й ті розвалили? Чи, може, міська влада забула, що це не дрова і не меблі, які можна завантажити, перевезти і скласти, де більше подобається? І все було б дуже смішно, якби не страшно, що за такі рішення голосують, здавалося б, кращі люди міста, народні обранці – з освітою, посадами, громадянською і більше того, партійною позицією. Нехай вже – маємо одного керманича з «оригінальною» логікою, але невже більшість депутатів теж вразив цей вірус, підкріплений громадськими майном, землею та грішми? Степан Мар’янович, Ужгород
mdjqqqw: Закарпатський обласний архів хотіли роздерибанити ...депутати! Законом України передбачено право громадянина на одноразове безкоштовне отримання земельної ділянки для індивідуального будівництва. Кожен повнолітній мешканець може ним скористатися (або вже скористався). Для цього у генеральному плані забудови будь-якого міста передбачено земельні території (чи так звані землі запасу). Але у Берегові міські депутати чомусь зовсім іншої думки щодо розподілу ділянок. На останній 19-ій сесії міської ради одне із земельних питань викликало жваву дискусію. Депутат В. Кайнов, ще будучи першим заступником колишнього міського голови, викупив гаражі райвиконкому, що поряд із будівлею відділення обласного архіву. Наразі там функціонує автосервіс, ведеться будівництво, вочевидь, мотельного комплексу. А поруч - вільне подвір'я архіву. Тож саме ці сотки депутат вирішив отримати безкоштовно в якості земельної ділянки для обслуговування власного житлового будинку. Слід зауважити, що перед голосуванням щодо цього рішення сесії виступив старший помічник міжрайонного прокурора Віталій Свистак, який зробив зауваження депутатам: мовляв, вони не мають права голосувати, адже це суперечить законодавству. Та до гласу Феміди обранці не прислухалися. В. Свистак так прокоментував ситуацію: «Згідно із Земельним кодексом України громадяни отримують земельні ділянки за наявності житла. А в даному випадку на цій ділянці не зареєстровано жодного житлового приміщення. Тому є всі законні підстави опротестувати це рішення і звернутися з позовом до суду». Єдина фракція у міській раді, яка одноголосно виступила проти «дерибану» землі, - це «Наша Україна». Тому ми звернулися за коментарем до першого заступника міського голови м. Берегово Ольги Бізілі, керівника фракції. її також обурила позиція депутатів стосовно цього принципового питання: «Цікава позиція представників КМКС - вони в повному складі голосують за рішення надати в безоплатну власність земельну ділянку в центрі міста, - каже Ольга Василівна. - Дуже дивує і ствердне голосування фракції БЮТ. Це при тому, що їх лідер Тимошенко ініціювала відставку мера Києва саме через розбазарювання землі. Чому місто має робити такий розкішний подарунок депутатові, коли на черзі у міськвиконкомі перебувають понад 300 громадян на отримання ділянки для індивідуального будівництва?» Слід зауважити, що на «чорному ринку» одна сотка у центрі Берегова коштує щонайменше 1000 доларів. Тобто 11 соток - відповідно 11 тисяч «зелених». Ці гроші можна було спрямувати на вирішення наболілих питань, а їх у Берегові (як і в інших містах) вдосталь. Цікаво, а чи зміг би приватизувати цю земельну ділянку простий городянин? Нещодавно земельним управлінням Берегівської міської ради розпочато інвентаризацію земель, у тому числі тих, на яких розміщені державні та бюджетні установи. Однак слід зауважити, якщо приватні особи та структури мають кошти для оформлення державних актів користування землею, то у державних установ таких можливостей немає. А це - школи, садки, держінспекції. В цю халепу потрапило і відділення обласного архіву в Берегові. Саме з даної причини ці землі стають предметом зазіхань із боку кмітливих «підприємців» - кожен має бажання відірвати собі ласий земельний шматок, спочатку взявши в оренду, а згодом оформити документи на приватизацію. А ще краще - просто отримати безкоштовну ділянку, що знаходиться у землях запасу територіальної громади. Таким чином у майбутньому можна «розбазарити» всі землі державних установ, насамперед дошкільних закладів та пришкільних ділянок. Що ж ми тоді залишимо наступному поколінню - тільки таблички з написом «ПРИВАТНА ВЛАСНІСТЬ»? На цей раз незаконне рішення більшості депутатів Берегівської міськради вдалося призупинити. Про, це повідомив і міський голова м. берегово Іштван Гайдош (його фракція УМДС від цього голосування утрималась). За його словами, для безоплатної приватизації таки немає підстав. До того ж, земельні ділянки для будівництва міськрада тимчасово не виділяє згідно з відповідним рішенням сесії від 27 липня 2006 року. Тим більше, не можна надавати перевагу певному громадянинові перед іншими, не дивлячись навіть на те, що перший є депутатом. Мова може йти тільки про купівлю-продаж або оренду. Хоча і це малоймовірно, оскільки рішення не погоджене із суміжним землекористувачем. Якби рішення сесії набрало чинності, то в обласного архіву практично не залишилося подвір'я. Це завадило б і проникненню до будівлі у випадку пожежі. Невже чиновники, які надавали такий дозвіл, навіть не встали зі своїх «теплих» стільців, аби побачити, що вони свідомо йдуть на злочин? За словами Віталія Свистака, міжрайонною прокуратурою проводиться перевірка, і за її результатами обов'язково буде відповідна реакція. Андрій Клоц, "Старий Замок "Паланок"
mdjqqqw: Влада Ужгорода з мером Ратушняком докерувалася до ручки... Нині на вулицях міста Ужгорода хоч змагання проводи по гонках по бездоріжжю та випробовуй тут автівки замість дорогих автодромів. Яма на ямі. Все розбито. Сміття — хоч греблю гати. Нині водії в місто в'їжджають як в небезпечну зону, настільки воно занедбане. А влада заклопотана землею та тим, де б ще щось продати. Незабаром пройти вулицями міста буде вкрай небезпечно, адже нікому ні до чого немає діла. Доказом цього є випадок, який стався по вулиці Івана Франка 24 березня 2008 року в районі колишніх гуртожитків, де навпроти завершується будівництво п'ятиповерхівки. Ужгородець, який купив по вул. Івана Франка квартиру, заїжджав на площадку, що біля будинку, як несподівано щось важке впало на нову машину. Яким же було його здивування, коли, вибравшись, він побачив... звичайний бетонний електричний стовп з оголеними дротами великої напруги, що йшли на будівельний майданчик. Зрозуміло, що для пішохода вистачило б і самого стовпа. От вам і безпека на вулицях нашого міста! Нині потерпілий громадянин відшкодовує спричиненні йому збитки. Має намір звернутися і до суду. Але не дивлячись на цей прикрий випадок, який мало не коштував людині життя, ні будівельники, ні влада висновків не зробили. Замість стовпа, що впав, поставили новий і кинули на нього, так-сяк закріпивши, дроти великої напруги. Трохи далі так і залишились стояти бетонні стовпи, які за віком та нормами безпеки вже давно мали б бути демонтовані. Отже має місце повне нехтування з боку влади життям людей. Чомусь мовчать і контролюючі органи. До речі, там недалеко суд. Придавить когось з недоторканних, то ґвалту буде на всю Україну. При таких владних реаліях вже б краще корови літали... "Правозахист", №15 (235) від 22 квітня 2008 року
mdjqqqw: Ужгородська народна аптека №130 чекає на добру волю міських депутатів Міська влада на чолі з мером Ратушняком хотіла забрати приміщення аптеки № 130, яка постачає малозабезпеченим ужгородцям різні ліки за помірними цінами. Народній аптеці №130 слід продовжити договір оренди. До цього почала схилятися навіть Ужгородська міська влада на чолі з Сергієм Ратушняком після масових протестів соціально незахищеного населення. Адже і насправді пора вже пригаль-муввтинвступ на права простого люду після припинення договору оренди з аптекою № 1 на Корзо, що наказала довго жити. Добра воля міських депутатів мала би спрацювати на користь народу, бо аптека № 130 постачає малозабезпеченим людям різні ліки за цінами не такими високими, як в інших аптеках комерційного гатунку, де на перший план ставиться меркантильний фактор. 17 березня цього року завершився договір оренди приміщення. Але, на щастя, міська влада вже не зовсім упевнена, що договір оренди треба припиняти. — Після 17 березня я побувала на засіданні бюджетної комісії Ужгородської міської ради, — повідомила для засобів масової інформації України і закордоння завідуюча аптекою № 130 Єлизавета Бисага. — Там якраз розглядалося питання про звернення нашого колективу і територіальної громади Ужгорода до міських депутатів. На цій комісії нам дали обіцянку, що питання винесуть на сесію. Тобто розглянуть нашу тему в тому варіанті, який бажаний нам і ужгородцям. А ми всі просили про надання нам статусу юридичної особи та продовження оренди приміщення на вулиці Перемоги (Капушанській), 25. Отже, поки що ми чекаємо на добру волю депутатів міста над Ужем. Минуло вже достатньо часу, і нас ще не виганяють на вулицю. Це вже радує і вселяє надію на ліпше вирішення назрілих проблем. У розмовах депутати нас підтримують і обіцяють максимально посприяти, щоб аптека залишилася за цією адресою — зручною і апробованою часом. Відреагувала на проблему і наша обласна адміністрація. Скажімо, я знаю, що перший заступник голови обласної державної адміністрації Іван Балога звертався з листом до міських депутатів. Він у своєму листі просив продовжити нам оренду. Але начальник міського управління майном Віктор Мартин, як сповістила газета «Паланок» в одному з своїх останніх чисел, «каже, що продовження оренди приміщення не буде. Він стверджує, що відбудеться аукціон, у якому має право взяти участь і сама аптека. «Згідно із законодавством, усі об'єкти комунальної власності повинні здаватися в оренду тільки через конкурс. Договори оренди, які були укладені до 1 січня 2007 року, повинні бути переглянуті, заявив пан Мартин під час прес-конференції. — На сьогодні договір оренди з цим комунальним підприємством закінчився. Ми попередили, що він не буде продовжений, і зараз вирішено виставити це приміщення на конкурс на право оренди». Трохи дивно, звичайно, що чиновники дуже сильно тримаються за кожну букву законодавства, коли треба наступити на права трудящих. Є, зрештою, просто здоровий глузд, є і реальні права ужгородців як громадян України, де влада-немовбито збирається побудувати правову державу. І на це треба, напевно, зважати панові Мартину та іншим буквоїдам. Наразі колектив народної аптеки № 130 покладає основну надію на те, що міська рада Ужгорода таки відступиться від амбіцій і все-таки в діях своїх залишиться з простим народом. Адже виборці саме на це й сподівалися, коли вибирали своїх речників-депутатів. А не на те, що вони будуть через інтереси певних кіл наступати на права людей, котрі проживають у обласному центрі. Ще раз нагадаємо міським депутатам, що в народній аптеці № 130 обслуговуються соціально незахищені верстви населення Ужгорода та всієї області — пенсіонери, одинокі пристарілі люди, інваліди та ветерани Великої Вітчизняної війни, учасники бойових дій, ліквідатори аварії на ЧАЕС, інваліди різних категорій захворювання та понад двадцять лікувальних установ Ужгорода та Ужгородщини. До того ж аптека відпускає психотропні засоби, транквілізатори та наркотики для всіх онкологічних хворих Ужгорода та району. Це — єдина аптека в місті, яка виготовляє ліки за індивідуальними рецептами. Вона забезпечує і екстемлоральни-ми, цебто виготовленими в аптеці, лікарськими формами вісімнадцять відділень обласної лікарні, Ужгородську районну лікарню, дитячу міську лікарню, обласний центр нейрохірургії, обласну стоматологічну поліклініку залізничну лікарню, госпіталь інвалідів війни, Чопський будинок ветеранів залізничного транспорту, фельдшерсько-акушерські пункти Ужгородщини. На подібні види послуг не має ліцензії жодна з аптек Ужгорода. Тому треба добре подумати перед тим, як виганяти цю аптеку з приміщення, яке працювало на простих людей уже тридцять років. Василь ЗУБАЧ, "Правозахист", №15 (235) від 22 квітня 2008 року
391fvgjhfg: Мэра Ужгорода принудительно доставили на допрос в городскую прокуратуру Сегодня в очередной раз(3 попытка) прокурор Ужгорода, ждал к себе(по всей видимости) в "гости" "городскую голову" Сергея Ратушняка Про это стало возможным догадаться, когда в районе ужгородского горисполкома,после 18.30, стали накапливаться наряды милиции и позже появился "Беркут". Видимо Ратушняк не изьявлял особого желания появиться на глаза прокурору и на переговоры к нему в кабинет мерии пошли старшие милицейские чины с горотдела милиции. Почти "под руки",около 19.00, Сергея Николаевича все-таки доставили к прокурору города Александру Стратюку. И как не удивительно, через пол-часа отпустили. Но за это время милиция опечатала один из кабинетов горисполкома. По словам источника в горисполкоме, причиной принудительного привода Ратушняка к прокурору стало невыполнение требований прокуратуры по дознанию в рамках уголовного дела(или дел)по земельным махинациям. Что-либо официально выяснить UA-reporter.com не удалось, завтра будем знать больше. Что известно наверняка, так это поведение и лексикон мэра, с которым он прошествовал в прокуратуру и обратно...ругая и проклиная всех и вся... Напомним что правоохранительные органы Ужгорода возбудили несколько уголовных дел в начале года. Началось все с того, что один из руководителей комунального предприятия попался на взятке за оформление земельных участков. Дальше будет UA-reporter.com
mdjqqqw: Вся лента новостей 24.04.08 (09:10) Чи не замовили ВАТ "Ужгородхліб"? Так "Ужгородхліб" на межі банкрутства. Але чому влада не допомагає відновити прибуткову діяльність підприємства, знайшовши хоча б додаткові ринки збуту! Судьба 166 працівників нікого не хвилює? Або майно впало комусь в око? Комісія Територіального управління Держгірпромнагляду по Закарпатській області завершила комплексну перевірку виконання вимог чинного законодавства з охорони праці на ВАТ “Ужгородхліб” (голова правління Андрій Токарчук). - Колись популярне у жителів обласного центру своєю смачною продукцією підприємство переживає нині не ліпші часи, - коментує результати перевірки начальник Державної інспекції охорони праці та промислової безпеки Богдан Дорош. – Воно на межі банкрутства. А головна причина в тому, що, змушене опікуватись колись явно “роздутими” основними фондами, ВАТ “Ужгородхліб” не витримує конкуренції з сучасними мобільними пекарнями. Адже витрати на збереження вже непотрібного майна обертаються вищою вартістю продукції, а його застарілість та зношеність негативно позначаються на якості хлібобулочних виробів. Такий стан справ, зрозуміло, тягне за собою й недоробки в царині створення безпечних умов роботи для 166 працівників підприємства, переважна більшість з яких – жінки. На підприємстві не впроваджена система управління охороною праці, не фінансуються згідно з вимогою Закону України “Про охорону праці” заходи, що гарантували б роботу без травм на робочих місцях. 29 одиниць обладнання підвищеної небезпеки, на яких виконується з десяток аналогічного виду робіт, знаходяться в занедбаному стані. Не мають тут коштів також на фінансування служби спостереження за безпечною експлуатацією будівель та споруд, які з роками, через відсутність відтоку води від фундаментів, пліснявіють і руйнуються. Залишає бажати кращого й експлуатація енергетичного обладнання підприємства, яким опікується Іван Кучишин... За результатами перевірки виявлено 46 порушень нормативно-правових актів, видано обов’язкові для виконання приписи, заборонено експлуатацію 18 одиниць обладнання. Накладено адміністративні стягнення на двох посадових осіб. Роботу з організації передбачених законодавством безпечних умов роботи комісія визнала недостатньою, зобов’язавши розробити заходи, спрямовані на усунення недоліків. Прес-служба Територіального управління Держгірпромнагляду в Закарпатській області
mdjqqqw: 24.04.08 (09:49) Проблеми Ужгорода нинішній міській владі по барабану! На вулицях обласного центру Закарпаття досить підняти голову, аби помітити обшарпані стіни та фасади... Керівник відділу інформаційних технологій та зв'язків із громадськістю міської ради попереднього скликання, а нині начальник відділу реалізації страхової групи «Глобус» Vienna Insurance Group Андрій СКУБЕНИЧ розповів про свій погляд на нинішній Ужгород. — Андрію Івановичу, то що найбільше впадає в око вашим діловим партнерам? — У центрі міста нині з'явилося багато сучасних магазинів, банків, страхових компаній, кафе, ресторанів. Це чудово. Але досить підняти голову, аби буквально над ними помітити обшарпані стіни, фасади, які чомусь не спало на думку облаштовувати. Ужгород завжди мав славу зеленого міста. Коли навесні зацвітали сакури - багато людей з інших куточків України та з-за кордону приїздили, щоб помилуватися і розповідати про це диво знайомим. Раніше це доповнювалося квітами на численних клумбах, охайними сквериками. Ми намагалися зробити місто гарним, привабливим, щороку відкривали бодай один фонтан. Щойно запрацював фонтан у скверику на розі вулиць Крилова і Довженка - там почали збиратися ужгородці, молоді люди, гуляли мами з дітьми. Якби наша команда продовжувала працювати, переконаний -ще кілька фонтанів радували б жителів і гостей міста. Нині не видно навіть спроб міської влади зробити якісь об'єкти суспільного значення. Не визначено і жодних стратегічних об'єктів - що місту потрібно. Для порівняння можна згадати Ужгородський вокзал, Боздоський міст, які добудовано за попередньої влади. Одне з питань, які потребують негайного вирішення - транспортне. Попередня влада розробила новий генплан, де було передбачено і шляхи його вирішення. Щодо конкретних кроків, то, насамперед, ми заборонили в'їзд транспорту до центральної частини міста - на вулиці Корзо та Волошина. Ужгородці віддавна звикли, що це пішохідна зона, куди у вихідні можна вийти, помилуватися ще не понівеченим архітектурним спадком, випити на вулиці каву, не боячись, що тебе зачепить якесь авто. Чомусь нинішня влада дозволяє, щоб у центрі, як і на головних магістралях, їздили авто, у тому числі й вантажні, які серед білого дня підвозять товар у магазини. Попереднє керівництво після зведення Боздоського мосту мало намір розширити транспортний міст у районі площі Б.Хмельницького, побудувавши з двох боків консолі, і перетворити двосмуговий рух у 4-смуговий. Це зняло б щоденні пробки, що є нині від площі Дружби народів і аж до площі Кирила і Мефодія. —- Пригадується, раніше дуже цікаво організовували і проведення Дня Ужгорода, а минулого року його якось раптово перенесли, намагаючись долучити до кон'юнктурних політичних передвиборчих заходів. —- Хоча історики й досі сперечаються про дату заснування Ужгорода, але серед інших свят цей день міста для кожного ужгородця є особливим. Наша команда намагалася залучити до проведення свята якомога більше городян, щоб кожен уж-городець міг і творити це свято, і відпочити. Тоді ж потужно розвивалися і міжнародні зв'язки з містами-побратимами, і на День Ужгорода приїздили численні, у тому числі й офіційні, гості. —- Чи відомо вам, що робить нинішня влада міста, які рішення приймаються на сесіях? —- Раніше було достатньо слідкувати за засобами масової інформації, аби мати загальну картину - чим живе місто, які є проблеми і як вони вирішуються. Нині зорієнтуватися дуже важко. Місто постійно потрясають якісь скандали. А городянам цікаво, що буде завтра: чи збудують поруч будинок, чи, навпаки, знесуть; чи не вирубають дерева, чи зроблять дитячий майданчик. Вже третій рік поспіль із закінченням опалювального сезону місто залишається не лише без тепла, але й без гарячої води. Нинішній міський голова, щойно отримавши посвідчення, - наступного ж дня закрив опалювальний сезон, і з того часу влітку місто залишається без гарячої води. Для городян важливими є конкретні результати роботи влади: чи чисто у місті, у якому стані дороги, чи є тепло в квартирах, чи освітлені тротуари, чи безперебійно подається вода. І як звичайний ужгородець, і як людина, яка працювала у міській владі, вважаю, що нині в Ужгороді можна і треба робити більше, якісніше. Головне - сконцентруватися на основних проблемах, визначити ті питання, які потребують термінового вирішення. На жаль, складається враження, що у нинішньої міської влади повністю відсутня стратегія розвитку міста. "ФЕСТ"
mdjqqqw: Строительство аквапарка в Ужгороде затеяли для дерибана заповедной земли? "...мне непонятно, почему местная власть хочет создать такой комплекс за счет уменьшения территории самого Боздошского парка..." В последнее время в печати продолжаются немало дискуссий по поводу того, быть или не быть аквапарку в Боздошском парке в городе Ужгороде. Есть упреки и в сторону экологов, якобы они тормозят процесс строительства аквакомплекса. Прокомментировать данную ситуацию журналисты попросила начальника Государственного управления охраны окружающей естественной среды в Закарпатской области Андрея ПОГОРЕЛОВА. «Госуправление и я лично как обитатель Ужгорода - только за существование такого места отдыха, - отметил А.Погорелов. - Было бы хорошо, если бы, кроме самого аквапарка, построили в этой зоне еще и термальные лечебные и рекреационные заведения. Проблема в другом - мне непонятно, почему местная власть хочет создать такой комплекс за счет уменьшения территории самого Боздошского парка. Не создаст ли это возможности спекулировать землей, которая освободится от своего статуса естественно заповедного обьекту? Вообще, ввиду конкурсных условий предоставления земле в аренду, не факт, который там действительно будет создан обещанный аквапарк. Есть и другой аспект: администрация парка подписывала обязательство о взятии территории под охрану с соответствующим сохранением ландшафта. В действительности же произошло наоборот: часть территории парка загрязнена строительным и бытовым мусором, и еще неизвестно, как это отобразилось на тамошней флоре и фауне. Возможно, там были и червонокнижни виды растений... Позиция госуправления - увеличения естественно заповедных территорий и развитие туристически рекреационной индустрии, а не их сокращения ради строительства». "Фест"
mdjqqqw: 24.04.08 (14:03) Милиция изымает документы, касающиеся приватизации в Ужгороде Сегодня утром сотрудники милиции заблокировали второй этаж здания Ужгородского городского совета. Более двадцати сотрудников милиции заблокировали второй этаж здания, где находятся кабинеты Фонда коммунального имущества г.Ужгорода и пытаются изъять все документы, которые касаются процесса приватизации в областном центре Закарпатья. Напомним, что вчера, 23 апреля, в конце рабочего дня вооруженные сотрудники милиции вынуждены были силой доставить мэра Ужгорода Сергея Ратушняка на допрос в прокуратуру, так как последний откровенно игнорировал все прокурорские приглашения. *** 25 марта прокурор Ужгорода Александр Стратюк возбудил уголовное дело по факту незаконной приватизации земли должностными лицами Ужгородского городского совета и его исполнительного комитета. "UA-reporter.com" по материалам "Обкома"
dfhgsdzfhrtfhjrtuyhr: Лікар 24.04.08 (18:43) А що я Рати сфінктер слабенький, що в нього такі проблеми? І чого так злякався Сергій Миколайович? Невже прокурор такий страшний? Чи, дійсно, є чого лякатися? А щодо журналістів - правда. І щодо того, що скиглив теж правда. Невже журналісти знову поведуться на його звинувачення "балогівського клану" та "руки Балоги". Бідолага Рата вже не знає яким боком підставитися під Юльку, адже тільки вона може зараз вітягнути цього слимака із того болота,куди він себе загнав своєю жадібністю і хамством. Невже Тимошенко настільки недалекоглядна, що дозволить спрацювати формулі - ворог мого ворога, мій друг? Патріоту Химинцю 24.04.08 (23:09) Виправдовуючи хижака ти забув,хоча ти ще під стіл ходив,як він допоміг ужгородцям разом з Синішиним позбутись комунального майна міста,а зараз ти такий же злодій як і мер,тому що його оборудки проходять через тебе або разом з тобою і Мартиним та Феером знову з майном та землею обкрадаєтє Ужгород.Але світ у кінці тунелю в який ви загнали ужгородців вже сяє.Готуй візу та загранпаспорт бо цей тобі буде зайвий. Василь 24.04.08 (23:37) Символично,що ЦЕ сталось напередодні ВЕЛИКОДНЯ ,у чистий четверг. Анонім 25.04.08 (04:56) тяжело понять страсть раты к воровству и стяжательству...вроде не бедный человек а все мало! насобирал вокруг себя настоящую банду воров и коррунционеров. А отдуваютя за все ужгородцы. Когда то красивый европейский город превратил мусорную свалку
dfhgsdzfhrtfhjrtuyhr: AntiRata 24.04.08 (10:08) Неужели кто-то сможет этому хаму и вору Ратушняку указать где должно быть его реальное место? Лед тронулся. Ждем дальнейшего развития событий. Патріот 24.04.08 (12:25) Ратушняк в свій час допоміг вижити тисячам ужгородців, Стратюк виконує замовлення головного злодія України - Балоги завтра 24.04.08 (13:30) Фамилия Стратюк — от слова "страта" (то есть "казнь", что вполне соответствует его должности), фамилия Ратушняк — от слова "рата", что с целого ряда славянских языков переводится как "война" (ратник, ратное дело, ратный подвиг), что вполне соответствует его натуре и земной миссии — воевать со злом. завтра-2 24.04.08 (13:32) Тогда, возможно, миссия Стратюка, судя по фамилии, "стратити Рату"? завтра 24.04.08 (13:33) Кто знает... Макар 24.04.08 (17:41) А чего это Рата сегодня собирал журналистов? Говорят только избранных. Наверное, опять жаловаться и плакаться как его бедолагу притесняют. Скыгля, а не мер. послезавтра 24.04.08 (18:07) Макар, на его месте ты бы не "скиглив", а просто обосрался. Макар 24.04.08 (18:35) А Рата, что уже обосРался? У тебя "послезавтра" такая информационная бомба, а ты молчал! К вопросу о происхождении фамилий Рата и сРати?...
dxhfxgjhk;lljkdf: 25.04.08 (08:26) Ужгородці не можуть оплачувати найдорожчу в Україні воду КП "Ужгородський "Водоканал" займається шахрайством? Редакція закарпатської газети "Фест"отримала копію листа від небайдужої мешканки Ужгорода, оригінал якого вона направила міській міжвідомчій комісії з цінових питань, а його копії - Ужгородському міському голові Сергію Ратушняку та прокурору обласного центру Олександру Стратюку. Порушена в листі тема стосується вартості тарифів водопостачання в Ужгороді. Подаємо зміст листа з незначними скороченнями. «У муніципальній газеті «Ужгород» (№12 від 15 березня 2008 року) опубліковано проект міської ради та виконавчого комітету про тарифи на послуги водопостачання та водовідведення. У таблиці, окрім ціни за 1 куб.м, вказана і кількість витрати води однією особою. Як відомо, ціна на постачання холодної води складається з вартості 1 куба, помноженої на кількість витрачених кубметрів для тих осель, де немає лічильника. Але якщо вартість першого встановлюється органами місцевого самоврядування, то норми кількості і якості спожитої води затверджують загальнодержавні структури, керуючись науково обґрунтованими вимогами, відповідно до законодавства. А закон говорить, що без централізованого гарячого водопостачання, за наявності газової колонки, норма витрати холодної води становить не 8, а 6 куб.м на місяць. Незрозуміло, якими нормативно-правовими актами керувалися ужгородські чиновники, приписавши на одну людину 2 зайві кубометри води, що у грошовому еквіваленті становить додатково 9,68 грн. на особу. Тим, у кого є централізоване опалення, приписано додатково 0,15 куб.м, що в грошовому еквіваленті означає додатково 0,73 грн. на одну особу на місяць. В опублікованій у газеті таблиці тарифів відображені ціни за водопостачання та водовідведення для тих, хто не має лічильника, виходячи із норми про безперебійне (цілодобове) водопостачання. Як відомо, в ужгородських багатоповерхівках вода подається за графіком, а не цілодобово. Проте платити вимагають, як за цілодобове водопостачання (!). КП «Ужгородський «Водоканал» порушує встановлений законодавством режим подачі холодної води і не надає споживачам послуг у повному обсязі. Цікаво, чи готове підприємство за це виплатити грошові компенсації?.. Затвердження загальної ціни за ненадані послуги, яке з успіхом нині впроваджує КП «Ужгородський «Водоканал», вимагаючи гроші за недодану споживачам воду, може кваліфікуватися як злочин (корупція, вимагання, шахрайство тощо). Тому Ужгородсько-му «Водоканалу», щоб ціна його послуг відповідала тій, що опублікована на сторінках газети «Ужгород», потрібно привести до ладу подачу води. Як того вимагає законодавство - до цілодобового водопостачання. Немає для цього технічних можливостей? А у споживачів немає матеріальних можливостей оплачувати найдорожчу в Україні воду!»
dsfyhsrtyfgjh: Луценко: Милиция следит за пятью мэрами У Министра внутренних дел Юрия Луценко есть вопросы касательно деятельности мэров Киева, Харькова,Кировограда, Тернополя, Львова и Ужгорода. Об этом он сообщил в эфире "5 канала". По словам главы МВД, правоохранительные органы ведут наблюдение за деятельностью мэров указанных городов и не скрывают этого.
sdfgxzczfdef: Як безгосподарність влади Ужгорода руйнує людську пам’ять... В Ужгороді старі дерева руйнують обеліски на кладовищах. Міська влада каже, що коштів на вирубування старих дерев немає. Ужгородці з огляду на таку ситуацію скаржаться на безгосподарність мерії і думають, чи не скаржитися на це до суду. Ужгородське кладовище «Кальварія» – найстаріше в місті. Вічний сон померлих ужгородців стережуть і, може, найстаріші в Ужгороді дерева. Буревій та сильні вітри часто обламують гілки, а нерідко і виривають з корінням. Останній буревій наробив найбільше лиха на старому цвинтарі. Стара й величезна верба вивернулася, впала на пам’ятники й зруйнувала шість із них. Один із пошкоджених пам’ятників – на могилі батька ужгородської вчительки Катерини, нині пенсіонерки. Відновити його власним коштом жінка не може. Вона каже, що це занадто дорого: при її пенсії в 600 гривень назбирати щонайменше дві з половиною – три тисячі нереально. «Торік, коли я писала заяву до Ужгородського міськвиконкому і попереджувала, що дерево може обвалитися, мені відповіли, що якщо воно впаде під дією стихії, тоді буде відшкодовано всі збитки, які виникнуть внаслідок падіння дерева. Тепер, коли я звернулася, мені сказали, що дерево розпиляють і приберуть, а ось коштів на відшкодування пам’ятника у них немає», – каже пенсіонерка. Коштів на вирубування аварійних дерев не вистачає Ужгородські чиновники на скарги пані Катерини лише розводять руками. Вони кажуть, що на вирубування сухих і старих дерев на цвинтарях просто немає грошей. На цей рік у міському бюджеті з цією метою передбачили всього 15 тисяч гривень. Як розподілити цей мізер на 10 кладовищ, керівництво Комбінату комунальних підприємств, яке в Ужгороді знають не інакше, як ритуальне бюро, не уявляє. Адже спилювання лише одного дерева обходиться в середньому в тисячу гривень, каже директор підприємства Анатолій Сухолов: «Насправді проблема з вирізування дерев особливо назріла сьогодні на кладовищі «Кальварія». Кладовище старе, і дерева тут уже від 70 до 100 років мають». Цвинтар «Кальварія» уже кілька десятиліть закритий для поховань. Тут спочиває еліта Ужгорода, люди, які колись писали історію міста. Це не в останню чергу вплинуло і на увагу місцевої преси до проблеми нищення кладовища, а відтак і на реакцію влади, каже заступник начальника міського господарства Ужгорода Георгій Марущак. «Ми зробили кошторис, за яким потрібно лише на зріз повалених дерев близько 4,5 тисяч гривень. На відновлення зруйнованих пам’ятників-обелісків – близько 7 тисяч гривень. Це питання вирішувалось на рівні заступника міського голови, кошти будуть відшкодовані мешканцям», – обіцяє він. А ще в Ужгороді є така традиція: рідні приносять свячену паску й вино на могили до рідних, кладуть усе це на обеліски й згадують померлих. Пані Катерині нинішнього року зробити цього не вдасться… Надія Петрів, RadioSvoboda.Ua
sdfgxzczfdef: Хто в Ужгороді кришує наркоторгівлю? Наш міськвиконком, про існування якого ніхто навіть і не здогадувався, побалакав про заходи з реалізації в Ужгороді державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних речовин. ЧЛЕНів виконкому "здивувала" інформація, яку подав ужгородський міськвідділ міліції. Адже там зазначалося, що в період 2007 року й першого кварталу 2008-го працівниками міського відділу міліції проведено аж 29 перевірок у 18 розважальних закладах. Під час цих перевірок не було виявлено вживання молоддю наркотичних препаратів. Всі члени виконкому були здивовані тим, що майже за півтора року наша міліція не виявила жодного подібного інциденту. «Ми знаємо, що така проблема є, і її видно неозброєним оком. Ми вирішили запросити начальника міліції Понзеля та представників служби боротьби з розповсюдженням наркотиків на наступний виконком, аби ті пояснили, яким чином за такий відрізок часу не було виявлено жодних порушень», — наголосив речник мера Ужгорода Олег Подебрій, повідомило видання Ужгородського міськвиконкому - газета "РІО". Від ua-reporter.com : збанкрутілій кампанії з міськради не варто перекладати ВСЮ відповідальність на міліцію. Проблема надто серьезна! Якщо в місті немає мера... варто ЧЛЕНам виконкому подумати - що Ви зробили для того, щоб запобігти подібним речам!? Хто видає дозволи і ліцензії на роботу розважальним закладам? Не міськвиконком? І де результати роботи відповідних відділів та управлінь виконкому? "Ми знаємо, що така проблема є, і її видно неозброєним оком" - так закрийте такі заклади, принаймі запросить власників закладів і проведіть з ними роботу! Посильте за закладами контроль! Та ми особисто не віримо що таке відбудеться.... бо спочатку потрібно відповісти на питання - ХТО В УЖГОРОДІ КРИШУЄ НАРКОТОРГІВЛЮ? І хоча засідання міськвиконкому було "замовним", щодо діяльності ужгородського міськвідділу міліції ,з боку нашого всадника без "ГОЛОВЫ", ПРОБЛЕМУ НЕОБХІДНО РОЗВ'ЯЗУВАТИ ЯКНАЙШВИДЧЕ!
mdjqqqw: ПРОКУРОРУ ВИПАЛА НАГОДА СІСТИ ДО В’ЯЗНИЦІ Учора в Ужгородському міськрайонному суді розглядалася скарга голови міста Сергія Ратушняка та міської влади на постанову прокурора міста про порушення кримінальної справи стосовно посадовців міськвиконкому по земельних питаннях. На судове засідання, крім Сергія Ратушняка, у якості свідка прибув і директор заводу-радгоспу “Ужгородський” Олег Данча, який власноруч підписував заяву про передачу земель ужгородського радгоспу міській громаді і свого підпису не відкликав. Окрім цього, суду для огляду були підготовлені оригінали документів, що свідчили про один незаперечний та неспростовний факт: прокуратура міста Ужгород сфальсифікувала матеріали порушеної нею кримінальної справи. За таких обставин представники міської ради та Сергій Ратушняк заявили судді Лемішу клопотання про винесення постанови про порушення кримінальної справи проти прокурора міста Стратюка та слідчого прокуратури Юсипа за фальсифікацію кримінальної справи. Однак суддя змушений був відкласти розгляд справи до... травня. Як з’ясувалося, прокуратура... “не встигла зшити справу”, а тому не з’явилася до суду, втікаючи від кримінальної відповідальності, про що повідомили письмово суд.
mdjqqqw: ПОДІЇ В УЖГОРОДІ – ОЗНАКА АГОНІЇ ЗЛОЧИННОГО КЛАНУ БАЛОГИ На Чистий четвер, напередодні Великодня, коли весь християнський світ живе в помислах перемоги добра над злом, світла над пітьмою, на жаль, мешканці нашого древнього міста вкотре споглядали чергове гріхопадіння – працівники міліції на замовлення безбожника – головного канцеляриста держави – в черговий раз заблокували другий поверх Ужгородської міської ради, де знаходяться кабінети фонду комунального майна. З’ясувалося, що цього разу ніякого „замінування” немає, то прокуратура міста у такий спосіб вилучає документацію фонду комунального майна. А напередодні ввечері, після закінчення робочого дня, грубо порушуючи закони України, працівники прокуратури в міській раді намагалися провести виїмку документів та взяли в заручники жінок – працівників виконкому. Коли їм голова міста Сергій Ратушняк вказав на неправомірність дій, працівники прокуратури викликали озброєний до зубів загін спецпризначення «Беркут», очевидно, для нейтралізації «терористів» жіночої статі. Ужгородці добре пам’ятають, що подібне вже відбувалося на початку лютого цього року, коли правоохоронці блокували будівлю міської ради, пояснюючи такі дії необхідністю вилучення документів у кримінальній справі, яка стосується земельних питань. Ця „спеціальна операція” затягнулася аж на чотири дні та практично паралізувала на цей час роботу органу місцевого самоврядування з усіма наслідками, що стали відомі не лише краянам, але й широкому українському загалу. Цього разу депутати разом з головою міста Сергієм Ратушняком намагалися змусити прокуратуру діяти в рамках законодавства, зробити опис документів, які мав на меті забрати прокурор, бо вже відомі випадки, коли в результаті таких дій ужгородці через деякий час втрачали власне майно. Такі правоустановчі документи зникали в нетрях прокурорської структури, а власниками ставали інші особи. До прикладу добре відома краянам історія з майном академіка Шпеника. На початку дійства слідчий прокуратури погодився з тим, що у міській раді потрібно залишити хоча би копії приватизаційних справ, але потім передумав. Увечері під посиленою охороною спецпідрозділу «Беркут» та міських правоохоронців у кількості біля 100 чоловік оточили міську раду та похапцем, без опису вилученого, в мішках для сміття вивезли документацію міського фонду в їм лише відомому напрямку. Не менш знаковим є запит прокурора до міської ради стосовно надання конфіденційної інформації про весь депутатський корпус Ужгорода з повідомленням домашніх адрес, номерів телефонів та інше. Виглядає так, що прокурору міста Стратюку не дають спокійно спати лаври Берії, Єжова і Вишинського. Та варто пам’ятати, яка доля їх спіткала. З цього приводу голова міста Сергій Ратушняк зустрівся з представниками засобів масової інформації краю. На зустрічі з медійниками він заявив перед журналістами: «Я хочу попередити громадськість через пресу, що нині ужгородці є свідками чергового широкомасштабного злочину, який коїться проти держави, закарпатців, мешканців міста й особисто проти мене під керівництвом Віктора Балоги та його посіпак, і зокрема молодшого брата Балоги Івана, їх кумів, братів, сватів, що засіли в прокуратурі та правоохоронних органах. В чому полягає суть злочину? Закарпатський природоохоронний прокурор нараховує міській раді 11 мільйонів збитків – справу програє в суді. Причина збитків? – Бо знайшов у смітті один акумулятор і одне старе колесо від вантажного автомобіля. В свій час цей принциповий прокурор, будучи в нетверезому стані, убив людину. Безумовно, людина з таким минулим є незамінним працівником у команді Балоги та засобом у боротьбі з його політичними опонентами. Сьогодні цей самий прокурор покриває злочини Балоги, пов’язані із отруєнням Закарпатців преміксом, списання двох сотень тисяч гривень через СБУ в Закарпатській області, витрачених на «потрібні» висновки, пов’язані з визначенням небезпеки зараження від даних хімічних відходів. Гроші виділені державою на утилі-зацію, перевезення відходів – розкрадені. Спочатку цей чиновник отримав хабара за ввезення на територію небезпечної хімічної речовини. І до сьогодні премікс ніхто не вивіз. Зараз ця отрута розкидана по складах в Закарпатській області. В цьому злочині прокурор відіграє роль спільника. І тепер пропонує апеляційному суду величезні хабарі, щоб відмитися в апеляції і не виглядати переможеним. Посіпаки Балоги від антимонопольного комітету дійшли до того, що міській раді, мені інкримінують факт того, що “Водоканал” є монополістом у місті. У свій час, коли було незаконно звільнено Сюзану Станік, що була поновлена Верховним Судом, сам Президент України визнав і сказав, що відкликання своїх підписів під рішенням юридично не чинно і ніякої сили не має. Коментарі з цього приводу чула вся держава. У нас же на території міста нам прислали прокурора Стратюка, якого, до речі, двічі звільняли за корупційні дії і невідповідність займаній посаді в Херсоні, визначив, що відкликання листів і підпису Олега Данчі-молодшого стало юридичним фактом. Далі юридично «грамотний» прокурор взагалі дійшов до абсурду та юридичної нікчемності: в інтересах міськради він подав позов до суду, в якому пропонується віддати 25 гектарів ужгородської землі радгоспу, що за цей час роздані ужгородцям. Наразі Ухвалою суду призупинені дії по вилученню документів у міській раді. Далі порушується справа за фактом приватизації. В постанові слідчого йдеться: «вилучити документи, по яких приймалося рішення міською радою за лютий-березень 2008 року», а далі додаються до постанови ще бажані та ласі для певних осіб з ОДА об’-єкти, які виділялися за останні десять років міськрадою. Слідчий прокуратури Пан Юсип приходить в міську раду з установкою і замовленням від клану Барви, а це знайомі “авторитети” Чубірко, Зелінський, Балога Іван, щоб вилучити документи по даних об’-єктах. На даний час вже є прикрий випадок, який трапився з депутатом міськради Шпеником, коли документи-оригінали одразу після вилучення зникають і стають у результаті, за допомогою підконтрольних Балозі служб та нотаріусів, підставою для безпрецедентного злочину – майно переписується на третіх осіб. Керівництво мерії заявляє: прокуратурою забрано документи по 60-ти об’-єктах, тому надаємо про них інформацію і просимо опублікувати в ЗМІ з метою унеможливлення повторення подібного вище-згаданого злочину. Адже підконтрольні силові структури мають на меті таким чином вкрасти не папки міськради, а приміщення у законних власників. Наші вимоги щодо законної передачі документів за актом та ксероксуванням переданих затребуваних документів залишаються поза увагою. Як може себе поводити прокурор Малинич? Ну, я можу зрозуміти мотиви Стратюка, який за кожне порушення отримує мільйони від Балоги. Але ж Малинич вже сьогодні мільйонер, олігарх, молодий чоловік, який на скромну прокурорську зарплату має декілька особняків, кожен вартістю в десятки мільйонів, користується автомобілями вартістю понад 300 000 грн., володіє мережею магазинів. Йому у місті належить близько 20 квартир. Джерело цієї власності? Хабарі, корупційні дії прокурора. Що в даному випадку зробить цей прокурор, щоб за завданням незаконно вилучити ці приміщення, можна здогадуватись. Сьогодні прокуратура в Закарпатті, за виключенням поодиноких людей, зокрема Бенци, якому на диво одному з небагатьох вдається не заплямувати себе у подібних викрутасах. Прокуратура та правоохоронні органи – це дах кримінального бізнесу в місті». «Я вимагаю порушити кримінальну справу проти прокурора Стратюка» Так званий прокурор Стратюк двічі був звільнений з органів прокуратури за корупцію і професійну непридатність. Наразі у Верховному Суді розглядається справа про порушення проти нього кримінальної справи. Таким чином, кримінальний авторитет Балога замовив на посаду прокурора міста Ужгорода Стратюка на “відпрацювання” своїх гріхів через криміналізацію голови міста Ратушняка, Ужгородської міської ради і виконкому. Міський голова Сергій Ратушняк
sdfhggfdjh: НА ПОРОЗІ МОМЕНТУ ІСТИНИ У передсвятковому номері ми в певний спосіб акцентували увагу на тому, що, мабуть, найголовнішою темою наближених днів будуть дебати всіляких рівнів навколо можливих змін до Конституції і все, зрештою, що з цим пов’язано. Воно на сьогодні десь так і виглядає, хоча „війна” навколо Фонду державного майна ніби виходить на перший план. І головні події мають відбутися 6-го травня – на цей день Прем’єр, пані Тимошенко, призначила велику нараду цієї установи, де зобов’язала бути присутніми і керівників регіональних відділень. І зробила це Юлія Володимирівна, так би мовити, в публічний спосіб, видавши доручення „губернаторам” забезпечити явку зазначених керівників фондів. У разі можливого неприбуття на нараду представників із деяких регіонів це буде розцінюватися не інакше, як бойкотування рішень уряду. Серйозна, я вам скажу, заявка, яка має абсолютно нормальне пояснення. Адже немає жодних секретів в тому, що як би дехто не хотів вимальовувати функціональні обов’язки голів адміністрацій, вони є не чим іншим, як виконавчою структурою уряду, і це, між іншим, дуже прозоро і чітко виписано в Конституції. Маю на увазі, власне, положення як щодо самого Кабінету Міністрів, так і адміністрацій. Стаття 113 так і говорить: „Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади”. Далі – стаття 118: „Виконавчу владу в областях і райо-нах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації. Голови місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду і звільняються з посади Президентом України за поданням Кабінету Міністрів України”. Я навів ці положення Основного Закону держави Україна для того, щоб ми всі зрозуміли про що йдеться, адже секретів нині немає ніяких в тому, що в нас нині є ціла купа голів адміністрацій, які „В. О.”. І це є такою собі фіглею Банкової, яка стверджує, що про „В. О.” (виконуючих обов’язки) в Конституції не говориться. А це не жарти, бо якщо брати по великому рахунку, то „головний сантехнік” уже породив цілу інституцію такого ґатунку. Є зрозумілим, що це не що інше, як такі собі юридичні викрутаси, які далеко не тягнуть на розуміння державницького підходу до справ. Ось, наприклад, у Великому Березному „В. О.” пані Каламуняк, вона ж керівник Ужгородської швейної фабрики, і на її призначення уряд згоди не давав. То чи є вона легітимним керівником району? Ясна річ, що ні, а те, що вона є „служницею” балог – факт незаперечний. Ні, оті маніпулянти, що продукують отих „В. О.”, знайдуть і ще щось, де, наприклад, сумісництво із керівництвом підприємства все „грає”. Десь на взірець того, що наші мукачівські бариги бізнесом взагалі не займаються, а виключно їхні жони. І таких прикладів до блуду, але головним, як на мене, в цій нараді, яку пані Юлія призначила на 6 травня, буде для декого таким собі, якщо хочете, моментом істини. Саме так, адже скажімо собі правду, мусить, зрештою, хтось і відповідати за стан справ, а то воно в нас виходить, і нема чого тут ходити кругами – один хоче керувати, а відповідальність перекласти на чужі плечі. Прізвищ і посад можна не називати – воно в нас на день сьогоднішній все напрочуд прозоро. Між іншим, як і деякі „ціноутворення” в нашій строкатій політиці. Ось днями пані Ляпі-на проголосила, що, власне, з Фондом державного майна все можна вирішити, так би мовити, полюбовно, ось тільки БЮТу треба проголосувати за „закон про Кабмін” в другому читанні, де, як відомо, суттєво обрізаються повноваження Прем’єра з передачею їх Президенту. Така ціна, але ж ми ніби на порозі узгодження змін до Конституції, то може не вартує спішити поперед батька в пекло. Кивати ж нині на ті зміни, внесені в Конституцію 8-го грудня 2004-го в пакетному голосуванні за третій тур виборів президента, звичайно можна, але треба мати мужність розуміти, що, власне, тоді сталося. Нині можемо констатувати одне – втрачено час, а головне – відчуття вседозволеності, за яким стояло щось ближче до тіла, як державницьке мислення, нині вилізло на поверхню. На превеликий жаль, дуже мало правди ми видимо чи не зі всіх сторін. Тут маємо право нагадати дещо і пані Тимошенко, яка в ті тривожні грудневі дні 2004-го не сприйняла змін до переходу на парламентсько-президентське правління і її фракція голосувала „проти”. Нині ж бачимо щось інше. Я тут не до того, що завжди треба триматися одних постулатів, далеко ні, бо час на місці не стоїть і ми потребуємо руху вперед, але погодьтеся, так би мовити, осмисленого руху. Думаю, що багато із нас дивилися прес-конференцію пана Президента 25 квітня у Великодну п’ятницю. „Страсною” її вхрестили журналісти. Що вам сказати, особисто я не отримав від мовленого Віктором Андрійовичем того, на що сподівався. Не те, мені здається, хотів вчути і великий, і маленький українець. Розлога бесіда про інфляцію та її походження, де ніби повернення отих заощаджень стало чи не головним каменем спотикання, вже набила оскому. Бо, як на мене, корінь зла все-таки сидить в безхребетності тих всіх комітетів по контролю за цінами, а головне – їх утворенням, і найголовніше це якась дивна неспроможність коаліції поміняти керівництво антимонопольного комітету держави, що десь напрошується на паралель із тим присловутим Фондом державного майна. А ще прикро було чути відповіді пана Президента щодо наших місцевих проблем: і „русинських”, і навколо відомих монументів на Верецькому перевалі. Щось не те, повірте, вклали в уста пану Ющенку. Але це тема окрема і вона буде на сторінках „Трибуни”, можливо, і в цьому номері. Не забув Віктор Андрійович наголосити, що тільки Національна Конституційна Рада, яку він сотворив, годна справитися із змінами до Основного Закону, виключаючи в такий спосіб утворення подібного органу у Верховній Раді. Але, схоже, що пан Президент уже сам не вірить в мовлене, бо фактично зрив роботи цієї інституції ним самим, посилаючись на болячки пана Яценюка, свідчить про дещо інше. А що це так, днями обмовився Роман Зварич, на думку якого тільки документи, розроблені саме в парламенті, можуть дістати путівку в життя. Ось так, але Банковою вперто педалюється теза про ніби „змову” БЮТу із регіоналами щодо внесення змін до Конституції А де шукати другий шлях, чи другий, даруйте, парламент, або хіба деким омріяні ще одні вибори щось змінять? Ні. Отже ми приречені шукати вихід із ситуації в тих рамках, в які себе самі і загнали. Ясна річ, що народ український не має бути осторонь і його спитати треба буде, але перед тим визначитися про що, власне. Як на мене, то для всіх є очевидним: із двовладдям треба закінчувати, як, між іншим, і урізанням повноважень таким інституціям, і неконституційним, як секретаріат, так і утримання РНБО виключно як дорадчого органу. І вже нарешті повернутися лицем до власного народу, маю на увазі місцевого самоврядування, де унеможливити маніпуляції адміністрацій, а особливо в царині розкрадання земель, дарованих нам всім Господом Богом. І не треба тут знову ходити кругами, бо достеменно відомо, що саме в тих проектах законів, на прийнятті яких так активно наполягає Банкова, і закладена міна вповільненої дії великої потужності і саме в урізанні прав місцевого самоврядування з передачею їх отим адміністраціям. Якщо так, не приведи, Господи, станеться, то „пірати” із Секретаріату пустять нас по світах. Мусимо вірити і, погодьтеся, непохитно в перемогу Добра над злом і наша сконцентрована думка мусить бути почута. Так буде, бо так мусить бути. Шануймося!
mdjqqqw: Отстранен от работы начальник Ужгородской милиции Сегодня на коллегии Закарпатского управления МВД был отстранен от должности начальник Ужгородского городского отдела милиции Как сообщил UA-Reporter.com источник в Ужгородском городском отделе милиции, сегодня на коллегии Закарпатского управления МВД был отстранен от должности начальник Ужгородского городского отдела милиции Василий Понзель, с понижением в должности. Об этом Помзель В.Й. сам сообщил своим подчиненным. Формулировка увольнения ("увольнения-отстранения" — точно неизвестно — ред.) заключалась в серьезных провалах в роботе и невыполнении показателей. Больше пока ничего выяснить не удалось, дождемся официальных разъяснений пресс-службы УМВД в Закарпатской области. Версия UA-Reporter.com: Подоплека возбуждения прокуратурой и милицией всех последних громких уголовных дел — в отношении дерибана городской земли и имущества Ужгородским горисполкомом и городским советом депутатов — имеют не 2-3 месячную историю. Беспредел в земельных отношениях начался буквально с приходом нового руководства города и городского совета в 2006 году. Закарпатские СМИ много об этм писали напротяжении 2-х последних лет (Ужгород: Мер Ратушняк таки влаштував грандіозний земельний дерибан. Головний бютівець-дружбан отримав землі на 1,5 млн доларів!, Сергій Ратушняк збирається влаштувати грандіозний земельний дерибан!, и тд. и т.п.: вместить даже заголовки новостей не хватит места!). Но все факты коррупции и воровста, даже очевидные, не находили должной правовой оценки в ужгородских правоохранителей. Дело "сдвинулось с мертвой точки" видимо случайно. В середине февраля Директор комунального підприємства ужгородської міськради попався на "земельному" хабарі у 3,5 тис. грн. та 50 доларів США. Копнули милиционеры одно (мы не знаем, кем именно был пойман за руку директор, - областной или городской милицией?), а дальше уже пошло-поехало! Два месяца назад поменяли и прокурора города. Новым прокурором стал Александр Стратюк. Старый прокурор Юрий Тацюн явно закрывал глаза на любые злоупотребления руководства Ужгорода. В течении марта-апреля прокуратура возбудила еще три уголовных дела в отношении городской власти Влада обласного центру Закарпаття з мером Ратушняком "підсіла" на кримінальні справи! . А новый прокурор города взялся за дело круто - Мэра Ужгорода принудительно доставили на допрос в городскую прокуратуру . В общем итог напрашивается такой - как и в случае с Тацюном Ю.И., причиной увольнения Помзеля В.Й. могли послужить какие-то грехи, может быть и чужие, но которых они "в упор не видели"! http://www.ua-reporter.com/novosti/28900/
mdjqqqw: Мер Ратушняк догаздувався до того, що замість кави Ужгород пахне ...фекаліями! Навіть у пішоходній зоні міста — вулиці Корзо... Літо ще не настало, а туристичний сезон вже розпочався. То тут, то там ужгородцям доводиться чути заморську мову, споглядати групи туристів, які прямують набережними міста та намагаються фіксувати своїми фотоапаратами неповторну красу обласного центру Закарпаття. Туристичний сезон, як правило, в Ужгороді розпочинається з періоду цвітіння сакури. Японська вишня, яка вже упродовж сотні років облюбувала собі Ужгород, доповнює архітектурний ансамбль міста і привертає увагу гостей, немов бджілок. І звичайно, жодний із туристів не залишить Ужгорода, щоб не прогулятися його історичною частиною та не скуштувати чашки запашної кави в одній із кав'ярень на популярному Корзо. Звичайно, кожне місто, яке претендує на статус туристичного, заздалегідь готується до прийому гостей: проводяться ремонти доріг, озеленюються парки і сквери, прибирається з вулиць та тротуарів сміття. Згадую, як колись на світанку курсували містом поливальні автомобілі, змивали з проїжджої частини та тротуарів бруд і зволожували, освіжали затхле міське повітря. На жаль, від такого комфорту ужгородці вже відвикли, а до безладу та антисанітарії у колись най-гарнішому місті не тільки України, але і Європи, звикнути не можуть. Хоч і звичними для мешканців обласного центру стали купи сміття, що стихійно виникають обабіч вулиць, переповнені контейнери із побутовими відходами, від яких тхне за милю -адаптуватися до такого здобутку урбанізації городяни не бажають. Та й перед туристами якось незручно. Оскільки зарадити безладу в Ужгороді челядь не може, а на міську владу вже ніхто не сподівається - вихід один: показувати гостям міста тільки центральну його частину, де хоч і не все «вилизане», та все ж пішки, не спотикаючись на купах сміття, пройтися реально. Тобто, туристів треба відводити на Корзо. Нехай собі каву п'ють та милуються архітектурним ансамблем старовинних споруд. Якщо витримають сморід... Річ у тому, що вже більше двох місяців як трапився аварійний витік нечистот на поверхню із каналізаційної труби, прокладеної під бруківкою Корзо. Міські «аварійні служби повільного реагування» чомусь не бажають не тільки ліквідувати прорив каналізаційної труби, але й не звертають жодної уваги на цю «оазу» лайна в центрі міста. Зважаючи на підвищення температури на вулиці, нечистоти смердять так, що запахом кави і бутиків їх вгамувати вже не вдається. Прикро, що Ужгород давно вже пахне не тільки кавою, але й гнилими плодами бездіяльності мерії та її комунальних служб. Варто тільки висловити жаль, що цієї небезпеки для здоров'я людей не помічає також і Головний санітарний лікар Ужгорода, який у першу чергу повинен був відреагувати та скерувати мерії відповідний припис. Адже поряд із витоком нечистот розташовані підприємства громадського харчування (бари «Астика», «Імідж»), тераси яких розміщені на тротуарі Корзо. За кілька метрів від прориву розміщені лотки, з яких торгують морозивом. Навіть неосвіченому громадянину зрозуміло, що фекалії посеред пішохідної частини міста, де є велике скупчення людей, погіршують епідемічну ситуацію, отже загрожують здоров'ю людей. Це є очевидним для всіх, окрім тих, хто уповноважений ужгородцями виконувати свої функціональні обов'язки. Гадаю, що буде боляче всім нам, коли туристи повезуть не тільки хороші спомини про Ужгород, але й негативні враження, а то й кишкову паличку, і після цього оминатимуть наше благословенне місто немов Чорнобиль. А місцевому люду доведеться жити в бруді та смороді. Віталій Глагола, Ужгород
mdjqqqw: Томенко приехал на Закарпатье пропиарить Криля Вообще Г-н Томенко приезжал в Закарпатскую область не отдыхать , а разнюхать , как ведут себя в регионе "сердечные" друзья и сколько недовольных Балогой можно собрать вокруг БЮТа?! А еще, Николай не удержался и своим "авторитетом" попиарил немножко Игоря Криля. Николай Томенко заявил, что на Закарпатье развернута кампания по освобождению от должностей государственных служащих, которые не поддерживают партию "Единый центр". Оценивая общественно-политическую ситуацию в области, Томенко отметил, что его многодневное пребывание там подтвердило факты давления на представителей политических партий, которые находятся в оппозиции к коалиции "Нашей Украины" и Партии регионов в области. Он привел пример, когда руководитель Иршавского районного отдела образования был уволен с работы по партийному признаку, а также обратил внимание на давление, которое осуществляется на бютовцев -руководителей коммунальных предприятий или государственных служащих(без уточнения). Потом Коля немного заговорился....Он предположил, что в ближайшее время будут увольнять с работы не только представителей БЮТ, а и «Нашей Украины»(первым наверное уволят НУНСовца Ивана Балогу?! - ред), «поскольку она тоже не является «правильной» партией для Закарпатья». Томенко посчитал, что необходимо «поинформировать Виктора Ющенко о том, что деятельность активистов «Единого центра» не поддерживает Президента Украины, а наоборот, создает ему негативный имидж в регионе». Бютовец также отметил, что будет инициировать выездное заседание Комитета Верховной Рады по вопросам госстроительства и местного самоуправления в Ужгороде и рассмотрение на нем ситуации, сложившейся там из-за земельного деребана земли и имущества городским головой и депутатами горсовета от БЮТ. (Честный парень! Давно пора. - ред.) UA-Reporter.com
mdjqqqw: Ужгородці наче в постійно діючій "зоні" Тільки колючого дроту не вистачає... "Чому ви порівнюєте нас із "зеками"?" — можуть запитати мене русини та жителі обласного центру. "Тому, — відповім я, — що досі в цьому дивовижному європейському місті немає нормальної зони відпочинку, хоча наближається відпочинковий сезон, що особливо доскіпує уяву кожного в літній час". Ландовськии розвішував у місті меморіальні дошки й пив мирову з церковниками, інші градоначальники латали дірки в старій рибальській сіті міського бюджету та вирішували власні проблеми, а зони відпочинку так і не з'являлося. Як і щороку, прали на березі свої убогі килими та відмивали в лінивій ріці закостенілий зимовий бруд найбідніші роми, іржали їхні сухоребрі коняки, гійкали синюваті опасисті жінки, пиячили вбур яні прості городяни, кволо заглядаючи в ліфчики своїх співмешканок, а правоохоронні тузи з огидою дивилися на всіх них, під'їжджаючи на куплених за одну зарплату джипах після ресторанів, басейнів і трьох кілограмів шашлику в душі, що важко нависала над дорогими трусами. За зону відпочинку більш-менш ретельно взявся тільки Віктор Погорєлов. У районі Радванки на березі Ужа нарешті з'явилися роздягальні, альтанки, туалети-шпаківні, щоб візуальні образи голих задів дорослих ужгородців сексуально не деморалізували молодь, не відбивали в них віри в світлі ідеали великої України. На превеликий жаль, Погорєлов дружив із логікою, а народ не дружив із думкою, що він повинен бути істинним мером Ужгорода. Тому останній контингент і дико, як тарпани, розбарабанив усю ту зону. Поламали до останньої дошки все. Навіть туалети. Знову почали стирчати з кущів голі зади русинів та людей інших націй, а молодь дивилася на них і не вірила вже в чистоту України, а тільки в її корумпований роздвоєний тил. Але Погорєлов не здався. Щоб зона відпочинку була більше на виду, її зробили на березі під філармонією. Міліціонери на неї "стріляли" час від часу своїм орлиним оком, тому вона протрималася до того часу, поки Погорєлов мав якийсь вплив на міську міліцію свого міста. Потім місто в його особі втратило мера — і шар пляжного піску поріс травою, роздягальні й душову розбомбили наші, як "тоті німці" зі свастикою на рукаві. Далі й двомісний туалет хтось перевернув на бік, а потім він зник до останньої дощечки. Якийсь бомж, очевидно, перестав вірити в своїх історичних мерів і заорав туалет сооі під «осооняк» Але, оскільки В. Погорєлов утратив зону впливу на потенційні зони відпочинку, проблема не зникла. Нова мерія на чолі з С.Ратушняком вирішила не покладатися на свої слабкі сили, на дірявий, як стара рибальська сіть, бюджет, а зробити ставку на словенців та німців. Ті як зроблять щось своїми руками, то й охорону свою поставлять — тому зона відпочинку буде жити довго й невблаганно. Кожен буде просто змушений відпочити там на благо Ужгорода, продуктивності праці його структурних підрозділів і зменшення аури загальноприйнятого психозу у відносинах між людьми різних національностей в ім'я дружби народів усього світу. СЛОВЕНЦІ ТА НІМЦІ - НАМ НЕ ЧУЖИНЦІ! А МИ ХТО САМІ СОБІ? У Боздошському парку, який ужгородці не перестають лірично називати Комсомольським, має і з'явитися зона відпочинку у вигляді спортивно-оздоровчого центру з робочою назвою "Водний світ". Спорудженням його займеться німецько-словенська фірма SAFF, де генеральним директором працює Флоріан Морган. Чи не зникне власне парк, дорогий містинам? Архітектор проекту Норберт Pyre заспокоює, що вирішено максимально зберегти зелені паркові насадження. Олімпійський центр у цьому відношенні матиме олімпійські стандарти". "Водний центр" у разі реалізації проекту функціонуватиме цілий рік, займатиме площу 25 гектарів. При цьому під спорудами буде 10 га, а іншу площу займатимуть дерева і кущі — влітку зелені, а взимку— сірі. Будувати майбутнє щастя для стомлених без відпочинку ужгородців потрібно буде 16-18 місяців. Після цього городяни за свої гроші "відтягнуться" на повну котушку — і покупаються, і "посоляряться", і ляжуть під сильні руки масажистів місцевого та закордонного походження. А для тих, кому по дорозі сюди виб'ють зуби, працюватиме і стоматолог. Коштуватиме реалізація проекту "Водного світу" 27 мільйонів євро.Здавалося, що проект уже готовий, а французькі банки готові відкрили свої ваговиті сейфи для кредитів у бік столиці Закарпаття. До речі, автор ідеї наш "місний" Юрій Бережник. Нині для початку будівництва залишилося з'ясувати нюанси створення фірми. Німецько-словенська сторона зробила проект за власні кошти. Міська влада мала надати зарубіжним і закарпатським діячам максимальну підтримку. Але цього не сталося. Замість нормальної роботи на розбудову Ужгорода, в парку зробили два масивні смітники. Це страшенно вразило уяву простого ужгородця. І він утратив сповна віру в місцеву владу. Треба би поправити ситуацію чесною роботою, вивезти кудись сміття. І, зрештою, пояснити ужгородцям, чи буде той «Водний світ», про який так багато кричали, чи великі наші мужі «передумали»? "ЗОНИ НЕ БУДЕ!" - ПОПОВЗЛИ ЧУТКИ, НАЧЕ П'ЯНІ ТІТКИ Ужгородські шпигуни, на яких не вистачає сил внутрішньої розвідки, розповсюдили таки серед довірливого загалу чутки, що ніякого «Водного світу» в Боздошському парку не буде. "Буде!" — повідомив минулого року через ЗМІ схвильованим ужгородцям речник Ужгородської міської ради Олег Подебрій і, збентежений такими брехнями, пішов на лікарняний. Про це повідомила мені гарна жінка з сусіднього з Подебрієм кабінету. На жаль, не стає в Ужгороді туалетів. Давно припинив свою діяльність народний заклад "00" навпроти житла першого всенародного мера Ландовського. Довго втішав студентів та людей безкоштовний туалет в переході транспортного мосту в районі Студентської набережної. Зачинили. Народ тепер просто змушений заповнювати фекаліями навколишній простір, бо свої штани ближчі до тіла. Оскільки ужгородці ще десять-двадцять термінів будуть голосувати за Сергія Ратушняка — то треба йому і поставити питання про реставрацію громадських туалетів у європейському місті. Бо і пляжів словенцям та німцям не захочеться робити на землі інтернаціональних дикунів, де під кожним деревом лежатимуть "міни сповільненої дії", психотропної та протипіхотної дії. НЕ ТОЙ ТЕПЕР УЖГОРОД, І УЖ-РІЧКА НЕ ТА!.. Дим-димок від машин, як дівочі літа, затягує" зашморг на шиї кисню і простого люду, що за транспортний засіб має лише свої топанки. Мог стоїть, пробки на вулицях, як у вухах бюрократів закарпатського гарту. За всім цим і Уж став мілким, брудним, а в спеку-навіть пліснявіє, як очі старої дівки. І це не ілюзія, що йде від мене — марнотного писаки русинського краю на українських теренах. В річці Уж, за сповіщеннями компетентних джерел, вода й насправді погіршилася з II на III клас. До погіршення якості на один клас призвело збільшення в обмілілих водах елементів заліза, оргофосфатів, амонійного азоту, БСК-5, фенолів та іншого непотребу. Зайдеш у воду здоровим — виходиш злегка калікою. Тут би не завадило під душем сполоснутися, але єдиний душ поламали біля філармонії ті дебіли, що теж рахуються в ужгородцях і дружно йдуть на чергові історичні вибори. Хіба що в Невицькому і можна скупатися, а потім побігти і в оздоровчому комплексі "Камелот" попроситися за свої гривні в їхній душ. Петро Іваниця, "Правозахист"
mdjqqqw: Семейное предприятие мэра Ужгорода КП "Уж-тепло", задолжало ДК "Газ Украины" 8,4 млн.грн Дочерняя компания "Газ Украины", являющаяся подразделением НАК "Нефтегаз Украины", поручила Закарпатоблгазу прекратить газоснабжение коммунальному предприятию "Уж-тепло"(Ужгород) Как сообщили UA-Reporter.com в пресс-службе "Газа Украины", решение принято по причине неудовлетворительных расчетов КП "Уж-тепло" перед ДК "Газ Украины" за газ, потребленный с начала отопительного сезона 2007 - 2008 годов. Общая сумма задолженности "Уж-тепло" составляет 8,4 млн.грн. В ДК "Газ Украины" отмечают, что газоснабжение "Уж-тепло" для производства горячей воды будет возобновлено после погашения задолженности за потребленный газ. В случае непроведения до 1 июня 2008 года полных расчетов за газ, потребленный в течение отопительного сезона, "Газ Украины" не будет заключать договора с предприятием-должником на поставку природного газа на следующий период. Соответственно, КП "Уж-тепло" будет полностью отключено от газоснабжения. Напомним , что длительное время КП "Уж-тепло" "руководил" близкий родственник г-на Ратушняка. UA-Reporter.com
mdjqqqw: 15.05.08 (16:34) Влада Ужгорода вкотре попалась на зловживаннях Закарпатські "антимонопольники" порушили справу проти управління архітектури Ужгородської міськради та ужгородського АТП Закарпатське обласне відділення АМКУ оштрафувало ВАТ “Ужгородське автотранспортне підприємство 12107” на 1 тис. грн. за подання інформації в неповному обсязі. Також ЗОВ АМКУ порушило справу за ознаками зловживання Управлінням архітектури та містобудування Ужгородської міськради монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, Управління застосовувало вартість архітектурно-планувального завдання сталої вартості окремих видів робіт в кошторисі всупереч відповідному Порядку. Як наслідок, такі дії могли призвести до подорожчання послуг для окремих об’єктів архітектури. Наразі триває розслідування. Антимонопольний комітет України
lhfzxfgghk: Ратушняк отказался легализовать в Ужгороде базу переправки нелегалов Закарпатская облгосадминистрация написала ужгородскому исполкому наивное письмо... Заместитель председателя Закарпатской ОГА Владимир Гоблик зная понаслышке (или имея проверенную информацию от СБУ и милиции?!) , что в районе промбаз "РІО" и "555" областного центра, находятся крупнейшие в Украине перевалочные базы нелегальных мигрантов, решил написать Ратушняку письмо. В письме мэру Ужгорода излагалась просьба - предоставить информацию о возможности выделения земельного участка или помещений – для обустройства пункта временного содержания незаконных мигрантов в городе Ужгород. Наивный замгубернатора наверное подумал, что г-на Ратушняка заинтересует идея легализации преступного бизнеса по переправке нелегалов за границу, который процветает в Ужгороде. Но Сергей Ратушняк, почему-то обиделся и в ответ заявил, что Ужгородский городской совет «поддерживает размещение такого приюта в селе Завидово на улице Балоговской». В селе Завидово Мукачевского района родился глава Секретариата Президента Украины Виктор Балога. Одну из улиц села переименовали на Балоговскую, мотивируя это возвращением исторического названия (когда-то улица называлась «Балоговский бок» в честь распространенной фамилии среди ее жителей). Сам факт существования "Балоговской" улицы в Завидово,является очень болезненным для г-на Ратушняка, поскольку ни ужгородцы, ни даже жители его родного села Велики Лучки Мукачевского р-на, не хотят называть улицы именем Ратушняка. UA-Reporter.com
полная версия страницы